Украина и все, что с ней связано. Том 2.

[Light]

Не было. ЗВР РФ на пределе, на самом деле-то.

Просто посмотри на "Трансаэро". В 2009-м их спасали. Сейчас - нет.

Раньше надо было рублевича "отпускать", а не профукивать пару сотен ярдов заради "стабильности" 2013-14 гг.

Может ты и прав и это банальное "денег нет". В таком случае добавлю, коль уж мы в украинской ветке, что Украине долг, скорее всего, не реструктуируют.

[nelsonpiquet2007]

Может ты и прав и это банальное "денег нет". В таком случае добавлю, коль уж мы в украинской ветке, что Украине долг, скорее всего, не реструктуируют.

Как?

[McZepp]

Может ты и прав и это банальное "денег нет". В таком случае добавлю, коль уж мы в украинской ветке, что Украине долг, скорее всего, не реструктуируют.

Похоже, что ты права.

Хотя в споре с Орком и Арсеналом я ставлю на то, что Россия и Украина договорятся.

Вообще же... На месте Украины, я бы обязательно заплатил. В полном объёме и в срок. Это вызывало бы уважение.

Я в курсе что Трансаэро обанкротили и точка.

И надо сказать что болезненность процедуры оказалась преувеличена.

Но я не в курсе, Плешакова ты или Набиуллина.

Нда...

Я - Кабаева.

Так что, ты это, поосторожней, мальчуган...

[Фанатик]

А посему, экономика, построенная на сырье, для нас самый оптимальный вариант.

Да пожалуйста. Да наздоровье.

Только тогда надеюсь про великую страну и державу нам больше никто вещать не будет. :D

[parttimewriter]

Дам список только "достижений" после распада совка:

1. Сирия (думаю комменты излишни)

2. Украина (факт присутствия армии в Крыму признал сам вождь, "отпускников" лднр даже не упоминаю);

3. Грузия;

4. Приднестровье;

5. Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах;

6. Чечня (2 раза).

А количество и география конфликтов, к которым приложило руку СССР после второй мировой вообще вызывает только удивление и логический ступор.

2. Так мы будем обсуждать все заявления или реальные стремления на переговорном процессе?

Это как Яресько заявляла о желании списать 40% при изначальной готовности кредиторов пойти на 5%. В итоге сошлись там где и должны были сойтись.

весь этот твой список притянут за уши и тебе уже ранее на это указали

но я даже не буду об этом

как этот твой список тянет на твое утверждение, что РФ больше всех лезет и далее по тексту?

2- "никто ничего не простит простить"

это твое утверждение

однако ж теперь ты же меня убеждаешь, что все-таки просит

просит побольше, чтобы простили поменьше

но все-таки простили

Ты уверено что ты открыл полный оригинал, а то уже в соседней теме Боныч бравирует соплями ?

MH17: Газета "The Guardian" вышла с очень неприятным заголовком

это из твоего поста цитата

и именно на этот оригинал статьи (на которую ссылаются в твоем посте) я и дал тебе ссылку и привел из него отрезок

Наивный олбанский юноша, ты действительно думал, что "Гардиан" будет перепечатывать весь 279 страничный документ в номер ? Вот тебе выдержка из оригинала отчета. Плохо орудовали врачи в Донецке и Харькове, не все вытащили из тела командира корабля (еще и инструмент забыли). Так что обменяйтесь с Бонычем носовыми платками.

Знакомые буквы сам найдешь ? Можешь привлечь Джонни, он в совершенстве владеет американским ...

Двутавр ничего не напоминает?

ты походу сам не понимаешь точный смысл приведенных тобой же ссылок :facepalm:

предлагаю тебе привлечь кого хочешь и все-таки понять о чем там идет у тебя речь

[Боныч]

Не моя находка, но довольно занятно.

[nelsonpiquet2007]

Как говорится ЛНР проживет без киевской хунты

http://lenta.ru/news/2015/10/17/lyamin/

Деятельность Лямина, как уточнил собеседник агентства, получила особое распространение в угольной сфере: используя служебное положение, в период с января по сентябрь 2015 года глава Минэнерго незаконным путем якобы реализовал Киеву более трех миллионов тонн угольной продукции, что составляет почти 90 процентов от всего добытого и проданного республикой угля.

[Неизвестный]

Как говорится ЛНР проживет без киевской хунты

http://lenta.ru/news...5/10/17/lyamin/

>>>>> И чего тут удивительного, Никита? У нас, в России, до сих пор воруют МИЛЛИОНАМИ.....

[Marlboro_Man]

Как говорится ЛНР проживет без киевской хунты

http://lenta.ru/news...5/10/17/lyamin/

Заметь, что помогал он Киеву. Который все равно страдает от нехватки ресурсов. И ведь обещали рай спустя год... А тут ЛНР помогает КИЕВУ!!!!!!

[Боныч]

Расследование катастрофы Boeing MH-17: что проигнорировали Нидерланды.

Выводы, в которых комиссия теперь пытается убедить весь мир, на самом деле — не результат исследований. Их формировали на бумаге, не подтверждая никакими экспертизами. А главные улики — куски металла, которые голландские следователи выдавали за поражающие элементы (якобы это осколки ракеты "Бук"), — не что иное, как подделка, которую подбросили голландцы.

"Нам был представлен кусок якобы поражающий элемент в пакетике, — продолжает Олег Сторчевой. — Демонстративно вывален с мусором. На наш вопрос – "Где его взяли? Покажите еще", — нам было отвечено, что "в данный момент комиссия такими обломками не располагает". Ничего предъявлено не было".

Это - в качестве ответа мухоспайкам на тему изъятия осколков из тела пилота.

Российских специалистов при этом ни к каким экспертизам не допускали. Все, что было разрешено представителям нашей делегации, — это фотографировать определенные куски самолета. Выкладку и вовсе фотографировать запретили. Сотрудничать с российскими инженерами из компании-разработчика "Бука" — Концерн ПВО "Алмаз-Антей", которые пригласили западных следователей в Россию, и вовсе отказались.

Вопрос: отчего такая секретность? Кто и почему был заинтересован в засекречивании хода расследования? Кому и почему интересно было скрыть методики проведения и промежуточные итоги экспертиз? Отчего так неугодно было присутствие российских экспертов хотя бы в качестве наблюдателей?

И после этого - какое может быть доверие к этому отчету?

Единственное, в чем российские специалисты согласились с голландскими, так это в том, на ком лежит ответственность за незакрытое для коммерческих гражданской авиации самолетов небо над Донбассом.

Вот тут с автором статьи не согласен. Еще в одном российские эксперты сошлись с голландерами - что самолет был таки сбит, а не упал сам по техническим причинам.

[Неизвестный]

Еще в одном российские эксперты сошлись с голландерами - что самолет был таки сбит, а не упал сам по техническим причинам.

>>>>> Володя! А что, кто-то так думал - что самолет упал по техническим причинам в зоне конфликта?

[Боныч]

>>>>> Володя! А что, кто-то так думал - что самолет упал по техническим причинам в зоне конфликта?

Речь несколько о другом. О фразе, что крушение обусловлено попаданием множества высокоэнергетических предметов.

[stan99]

А тут ЛНР помогает КИЕВУ!!!!!!

Помощнички, блин. :) Продолжают кормить всю Украину, и, наверное, уже и треть России. :)

[Myxomop]

... не что иное, как подделка, которую подбросили голландцы.

Разумеется.

"...а трупы были несвежие." (с)

Стоило ли напрягаться, Боныч? Все придумано еще до тебя. И это тоже.

[Marlboro_Man]

Разумеется.

"...а трупы были несвежие." (с)

Стоило ли напрягаться, Боныч? Все придумано еще до тебя. И это тоже.

Так кого будем судить? Трибунал надо собирать или нет еще?

[stan99]

Вопрос: отчего такая секретность? Кто и почему был заинтересован в засекречивании хода расследования? Кому и почему интересно было скрыть методики проведения и промежуточные итоги экспертиз? Отчего так неугодно было присутствие российских экспертов хотя бы в качестве наблюдателей?

И после этого - какое может быть доверие к этому отчету?

Привожу цитату из либеральной пропаганды:

Что касается «Алмаз-Антея», ну, это серьезная фирма, но для меня, например, совершенно очевидно, что здесь у нас нехватка информации. Первое, специалисты «Алмаз-Антея» трижды встречались с представителями Совета безопасности Нидерландов, ездили туда по 3 дня. И каждый раз на каждом этапе, на каждой встрече представляли свои замечания как любая другая сторона. И уже Совет безопасности интегрировал что-то, не интегрировал.

И это не просто 3 раза, это 3 раза по 3 дня. Это была экспертная работа и, кстати, протоколы все есть. Если кто-то начнет чего-то там хмыкать, протоколы есть. Более того, вторая встреча – она была в мае, когда уже был практически готов черновой вариант доклада. Именно российские специалисты «Алмаз-Антея» указали тот квадрат, который сейчас публикуют голландцы. Они говорят «Ой, мы ошиблись», — сейчас они говорят («Алмаз-Антей»). Ребята, это был ваш вот этот квадрат, он был внутри этого квадрата. «Ой, мы ошиблись». Именно они назвали новую ракету.

Еще раз, именно российские специалисты «Алмаз-Антея» назвали в разговоре, в стенограмме разговора с голландскими специалистами вот эту ракету, которая заканчивается на «М1», о которой сейчас они говорят „Нет-нет-нет, мы ошиблись. Это мы например сказали“. Чего???

Ребята, это… Что такое „например“? Вот это такое объяснение, да?

[Marlboro_Man]

Привожу цитату из либеральной пропаганды:

Наших экспертов изначально фактически отстранили. И они работали на уровне наблюдателей

[stan99]

Наших экспертов изначально фактически отстранили. И они работали на уровне наблюдателей

Что не мешало, по старой привычке, врать, манипулировать и снова врать.

[sharikOFF]

Привожу цитату из либеральной пропаганды:

На всякий случай, если вы ещё до сих пор не догадываетесь - размер шрифта не влияет на достоверность информации :coffee:

[Marlboro_Man]

Что не мешало, по старой привычке, врать, манипулировать и снова врать.

ты о чем?

Расследование не мы вели. Так в чем мы врали? Как раз наоборот мы развенчали врунов

[stan99]

Наших экспертов изначально фактически отстранили. И они работали на уровне наблюдателей

А хотелось произвести очередной идиотский эксперимент? :) С объектом похожим на самолет и объектом похожим на ракету в условиях совсем не похожими на те, что было во время катастрофы?

Да еще и попилить на этом евробабло? :)

Нет уж, дудки.

ты о чем?

Расследование не мы вели. Так в чем мы врали? Как раз наоборот мы развенчали врунов

Чукча не читатель? Чукча писатель?

[parttimewriter]

Привожу цитату из либеральной пропаганды:

"я не ракетчик. я филолог-2"

[Боныч]

Разумеется.

"...а трупы были несвежие." (с)

Стоило ли напрягаться, Боныч? Все придумано еще до тебя. И это тоже.

И это - максимум того, что ты смог сформулировать в ответ на вопрос, отчего это холландеры не допустили российских экспертов к расследованию даже в качестве наблюдателей?

Это ты так следуешь собственному совету судить по совести?

Так вот с заказными нанятыми мошенниками, цель которых - сокрытие истины и подтасовка фактов, общаться нужно именно по велению совести - то есть не верить ни слову продажных... гм... наемников.

Привожу цитату из либеральной пропаганды:

До тех пор, пока нет ссылок, это - не цитаты, а твое личное измышление. С возможными копипастами неведомо откуда.

[Неизвестный]

И это - максимум того, что ты смог сформулировать в ответ на вопрос, отчего это холландеры не допустили российских экспертов к расследованию даже в качестве наблюдателей?

Это ты так следуешь собственному совету судить по совести?

Так вот с заказными нанятыми мошенниками, цель которых - сокрытие истины и подтасовка фактов, общаться нужно именно по велению совести - то есть не верить ни слову продажных... гм... наемников.

До тех пор, пока нет ссылок, это - не цитаты, а твое личное измышление. С возможными копипастами неведомо откуда.

+500. :good:

[nelsonpiquet2007]

И это - максимум того, что ты смог сформулировать в ответ на вопрос, отчего это холландеры не допустили российских экспертов к расследованию даже в качестве наблюдателей?

Это ты так следуешь собственному совету судить по совести?

Так вот с заказными нанятыми мошенниками, цель которых - сокрытие истины и подтасовка фактов, общаться нужно именно по велению совести - то есть не верить ни слову продажных... гм... наемников.

Странно а чего для этих мошенников Алмаз написал один отчет, а для собственного пипла-другой?