Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Lonesome

Украина и все, что с ней связано. Том 1.

Recommended Posts

Представь, тебе шепнули: выйдешь завтра на работу - шлепнут, а место твоего захоронения будет многократно осквернено.

Ты бы вышла?

нет. но очевидно мой зам получила бы мои полномочия временно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чушь , реверанс Путина в сторону Запада и не более.

Да, элемент многоходовочки Путина :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому законнейшая Зрада предпочла не корректировать закон, а искать лазейки. Знатно! Достойно и нэзалэжно! И так самостийно-нэподпиндосно, аж прям слезы умиления наворачиваются.

ну откровенно говоря, была интереснее лазейка.

придя к власти Янукович изменил конституцию, и вернул себе полномочия, которые забрали в ходе торгов у Ющенко в 2004м.

по идее, при смене конституции всегда нужно назначать внеочередные выборы, потому что президент начинает выполнять те функции на которые его не избирали. Вот тогда был конституционный переворот самый настоящий, но вы, такие ревнивые почитатели буквы закона, почему то оставили этот вопиющий случай совсем без внимания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в Конституции четко указаны случаи, когда нужно назначать и.о.

1. оставка

2. заболел

3. импичмент

4. смерть

но нет случая - пропал.

если дома его нет, на работе его нет, на звонки не отвечает, в администрации не знают где он, что делать тогда? это не было предусмотрено конституцией. Поэтому нет оснований сомневаться в законности решения парламента, потому что не может быть ситуации, когда некому выполнять его функции пока его ищут.

То есть достаточно мне позвать колу в гости, слегонца напоить да в подвал посадить. И в течение суток заявить:

"дома ее нет, на работе ее нет, на звонки не отвечает, в администрации никто не знает где она, что делать тогда?"

Тогда - ну логично же! - конституцией не предусмотрено. Значит, у меня есть законная лазейка объявить все ее имущество своим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. но очевидно мой зам получила бы мои полномочия временно.

ну вот считайте Порошенко у вас временно :rofl:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. но очевидно мой зам получила бы мои полномочия временно.

Напомни pls, кто на тот момент была ( :)) в должности зама - Яценюк, или Турчинов?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну откровенно говоря, была интереснее лазейка.

придя к власти Янукович изменил конституцию, и вернул себе полномочия, которые забрали в ходе торгов у Ющенко в 2004м.

по идее, при смене конституции всегда нужно назначать внеочередные выборы, потому что президент начинает выполнять те функции на которые его не избирали. Вот тогда был конституционный переворот самый настоящий, но вы, такие ревнивые почитатели буквы закона, почему то оставили этот вопиющий случай совсем без внимания.

Это ты знатно 2004 год вспомнила. Там еще по Крыму было решение незаконное.

"Вот тогда был конституционный переворот самый настоящий, но вы, такие ревнивые почитатели буквы закона, почему то оставили этот вопиющий случай совсем без внимания." :good: :clapping: :punk:

И после этого вы еще будете что-то ныть по неправомочности отделения Крыма?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Yr9vP7Yo_bigger.pngЕлена Павлова@Mariupol87502 3 ч.3 часа назад

Молитесь за нас.В Мариуполь пришла война.Укры обстреляли Восточный сразу с нескольких местС бетонки,аэтопортаНа подвалах замки. Хотлубей сцк

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напомни pls, кто на тот момент была ( :)) в должности зама - Яценюк, или Турчинов?

глава парламента в тот момент Рыбак. но Рада может главу переизбрать

То есть достаточно мне позвать колу в гости, слегонца напоить да в подвал посадить. И в течение суток заявить:

"дома ее нет, на работе ее нет, на звонки не отвечает, в администрации никто не знает где она, что делать тогда?"

Тогда - ну логично же! - конституцией не предусмотрено. Значит, у меня есть законная лазейка объявить все ее имущество своим.

а как в этом уравнении появилось имущество?))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Yr9vP7Yo_bigger.pngЕлена Павлова@Mariupol87502 3 ч.3 часа назад

Молитесь за нас.В Мариуполь пришла война.Укры обстреляли Восточный сразу с нескольких местС бетонки,аэтопортаНа подвалах замки. Хотлубей сцк

Опять молниеносное следствие провели, молодца.

Укры обстреляли, не террористы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот считайте Порошенко у вас временно :rofl:

конечно, на 5 лет максимум.

хотя.. первые 2 президента были Лени, вторые два - Вити.... :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

семьи боевиков, если точнее. а так этих мирных жителей из донбасса уже треть киева, не проблема взять, помощь нужна очень многим.

И нахождение их в семейных отношениях с боевиками исключает их из числа мирных жителей. Если еще точнее. :yes3:

То есть достаточно мне позвать колу в гости, слегонца напоить да в подвал посадить. И в течение суток заявить:

"дома ее нет, на работе ее нет, на звонки не отвечает, в администрации никто не знает где она, что делать тогда?"

Тогда - ну логично же! - конституцией не предусмотрено. Значит, у меня есть законная лазейка объявить все ее имущество своим.

А вдрук там долгов больше чем активов? :(

...

а как в этом уравнении появилось имущество?))))

Говорю же, нет там имущества. Одни долги... :coffee:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как в этом уравнении появилось имущество?))))

ну вам же без разницы, относительно чего закон. Вам без разницы на власть, а тут - имущество, какие мелочи.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять молниеносное следствие провели, молодца.

Укры обстреляли, не террористы.

Это жители Мариуполя, там все видно кто стерял и откуда. По сети уже полно видео и свидетельств.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Yr9vP7Yo_bigger.pngЕлена Павлова@Mariupol87502 3 ч.3 часа назад

Молитесь за нас.В Мариуполь пришла война.Укры обстреляли Восточный сразу с нескольких местС бетонки,аэтопортаНа подвалах замки. Хотлубей сцк

Стешин, ну что же ты так своих то палишь а ...

[/quote10931251_784676108278570_6472710887254345849_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=58a9156362f439b85d24ba32818750be&oe=552B3150&__gda__=1431878376_6c855cd42439473f750b0ac4e1e35043

А вот еще один :rofl: освободитель:

10352881_10202142391599787_7237586940419777152_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=24a9f82b75baf9fd432548f2328de75f&oe=555A5542&__gda__=1432345383_90e36cbb2a9194181589af2303d9bba5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомни-ка, сколь прошло времени? Вечером - подписание, а с утра уже объявили в бега?

времени пришло - рабочий день. вообще прогулом считается отсутствие в течении 4 часов. тем более он же сам сказал что подписывать закон о возврате к конституции 2004 года не будет, а это было 1м условием "мирного" соглашения подписанного накануне.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем ты процитировал мое сообщение, потом твит Стешина. В чем связь? Вы там в агонии что ль?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это жители Мариуполя, там все видно кто стерял и откуда. По сети уже полно видео и свидетельств.

Кто смотрел, читал до этого кисель-СМИ, очевидно, что укры обстреляли.

Кто смотрел, читал укр-СМИ до этого, очевидно, что обстреляли ополченцы-террористы.

У всех своя очевидность, без независимого расследования.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

глава парламента в тот момент Рыбак. но Рада может главу переизбрать

Эхх, все вам напоминать надо.

Отправлено 14 мая 2014

Особенности легитимности украинской власти

21 февраля 2014 года Верховная Рада Украины проголосовала за восстановление Конституции Украины в редакции 2004 года — «за» проголосовало 386 депутатов.

До сих пор Верховной Радой не обнародован список правящей коалиции, в которую должны входить более половины депутатов Рады.

Если списков нет, значит нет правящей коалиции. Если нет правящей коалиции, то Яценюк не является легитимным премьером, поскольку согласно конституции 2004 года премьера может выдвинуть только правящая коалиция. Таким образом, Яценюк нелигитимный премьер не только изх-за того, что пришел к власти в результате госпереворота, но также потому, что не выдержана процедура действующей конституции 2004 года.

После выборов президента, назначенных на 25 мая, власть украины также нельзя будет назвать легитимной, т.к. согласно действующей конституции 2004 года у президента мало полномочий, реальная власть сосредоточена у премьер-министра Яценюка, легитимность которого сомнительна.

Более того, если правящая коалиция не сформирована в течении 1 месяца, то Верховная Рада должна быть распущена президентом и назначены новые выборы, т.е. Верховная Рада на данный момент также нелигитимна.

Так кто там кого переизбрал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем ты процитировал мое сообщение, потом твит Стешина. В чем связь? Вы там в агонии что ль?

Думай ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это жители Мариуполя, там все видно кто стерял и откуда. По сети уже полно видео и свидетельств.

Я не понял- это не ополченцы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на счет списка не знаю, надо глянуть насколько это правда

Более того, если правящая коалиция не сформирована в течении 1 месяца, то Верховная Рада должна быть распущена президентом и назначены новые выборы, т.е. Верховная Рада на данный момент также нелигитимна.

а вот тут точно ошибка - рада может быть распущена.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думай ...

Думалка у него интересная, Бухановский бы такой думалкой заинтересовался бы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думай ...

Ты просто наверное все ещё в аэропорту в танке сидишь.

Я не понял- это не ополченцы?

Не сомневаюсь, что ты не понял.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где объект данного импичмента?

Какая разница? По закону сначала нужно было объявить импичмент, а потом выбирать порося. Не?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...