Кими Райкконен (25.11.2014 - 01.07.2015)

[*Игорь*]

Какие выводы? Что Кими не будет сидеть в боксах допоздна с инженерами, дрочить работать на симуляторе до мозолей на руках, отказываться от общения с подругой ради мифических долей процента в квалификации? Нет, лично мне он про это не говорил.

По твоему Кими целыми днями водку кушает и бамбук курит?

Я тебе простой пример приведу. Приведи к себе на работу жену/подругу/друга...... Сможешь ты полноценно выполнять свою работу, пока они будут находиться рядом?

Стебаться про мозоли не буду - устал я сегодня

[*Игорь*]

Ещё раз. Дело не в том что проблемы нет. Дело в том что вина Кими, на мой взгляд, в этих проблемах преувеличена, в том числе и тобою в этом сообщении. Например:

"Речь не столько о косячности, а о скорости на быстром круге, которая стабильно хуже чем у Себа". - И что удивительного в том, что Себ быстрее Кими в квалах? У Феттеля 45 поулов (лучший результат среди действующих и 3 за всю историю Ф1). Квалы никогда не были сильной стороной Кими. У него другие козыри. Главный козырь - темп в гонке. И вот здесь уже Кими стабильно быстрее напарника.

Все так. Но преимущество в темпе, когда оно есть, не приводит, по разным причинам, к более высоким результатам. Вот в чем засада.

[прибалт]

Все так. Но преимущество в темпе, когда оно есть, не приводит, по разным причинам, к более высоким результатам. Вот в чем засада.

Засада в том, что косяки команды, приводящие к потери очков, происходят только и исключительно с одним пилотом Феррари. А нам тут пытаются объяснить, мол он только и косячит. Это не так.

[*Игорь*]

Засада в том, что косяки команды, приводящие к потери очков, происходят только и исключительно с одним пилотом Феррари. А нам тут пытаются объяснить, мол он только и косячит. Это не так.

Я, честно говоря, не слежу за косяками в отношении Себа. Может поэтому и создается впечатление, что косячат только на Кими.

Да и привык я, что Кими эти приключения постоянно сопровождают

[EQUIP]

пошутим...

«Катание Красного коня»

[sub]

Ну, что, sub, добился своего?

Ничего я не добивался.

Можно фоточки выкладывать - это хорошо.

Можно обсуждать поведение Кими вне ГП, тоже неплохо.

Но, имхо важнее проанализировать и обсудить вектор развития задаваемый скудерией по отношению к болиду и гонщику.

Элиссон строил шасси под Кими еще в лотусе. И Кими на нем побеждал.

Теперь Элиссон в скудерии и шасси построено под Кими. Вроде все слагаемые для успеха имеются. Но команда упорно и необъяснимо занимается саботажем и халатным отношением к своему гонщику - то в трафик выпустят(не в первый раз), то настройки левые зальют, то резину пережарят(первый раз такое слышу в Ф1).

И тут подарок - пакет обновлений, который тестируют прямо на свободных, хотя после гонки полноценные 2 дневные тесты. Логично было бы протестировать пакет именно на тестах и боевыми пилотами.

Естественно такой пакет(70%) за 3 часа не протестируешь толком, поэтому Кими разумно требует старый.

В результате оказывается, что новый пакет принципиально ничего не дает. Ну слава богу, хоть хуже не стало, и на том спасибо.

Выяснилось также, что стили пилотирования у напарников разные. И для реализации потенциала Кими как гонщика ему нужна другая шинная стратегия и заточка болида на прогрев резины в квале.

Обратит ли внимание скудерия на своего последнего чемпиона ? - большой вопрос. Или так и продолжит отношение "по остаточному принципу".

Вот последний случай - вынос Кими. Почему команда не подала апелляцию на очень спорное решение? Надо было поднимать шум, чтобы фиа задумалась - может действительно сажать настоящих квалифицированны арбитров, а не своих вице президентов и победителей лемана.

И давно уже пора после гонки выкладывать официально личное решение КАЖДОГО стюарда, чтобы зритель понимал, кто там косячит. Как в боксе или фигурном катании.

[den75]

Смешные вы. Почитать вас, сдается, что все вокруг, включая Минтту, мешают Кими раскрыть свой потенциал как гонщика

[*Игорь*]

Еще раз убедился, что практически любой спор бесполезен, поскольку каждый из спорящих в результате все-равно останется при своем мнении

[GIV]

Смешные вы. Почитать вас, сдается, что все вокруг, включая Минтту, мешают Кими раскрыть свой потенциал как гонщика

Ты же должен понимать, сейчас идет борьба за зрелищность.

А если Кими дать раскрыть весь потенциал, пиши пропало - бесконечная череда побед и титулов

[BorisG]

Еще раз убедился, что практически любой спор бесполезен, поскольку каждый из спорящих в результате все-равно останется при своем мнении

Нет, мнение тут совершенно ни при чем.

Просто есть на форумах категория посетителей, которым ничье мнение не нужно. У них главная задача - зацепить основных посетителей ветки, поливая объекта обсуждения грязью. Это беда многих форумов, где нет порядка.

[*Игорь*]

Нет, мнение тут совершенно ни при чем.

Просто есть на форумах категория посетителей, которым ничье мнение не нужно. У них главная задача - зацепить основных посетителей ветки, поливая объекта обсуждения грязью. Это беда многих форумов, где нет порядка.

Я не про троллинг и провокации, на которые мы вчера все-таки поддались и вступили в полемику с соседями.

Например, много ли у тебя было споров, в результате которых ты бы поменял свое мнение? :bigwink:

У меня - нет

[Fan of Vettel]

Если обновы приводят к нулю(с чем кстати,ты был согласен) надо иметь мужество это признать(Не тебе,а руководству ),что бы двигаться дальше,а не пойти в ложном направлении.

Ну признали, а дальше что? Все равно нужно какие-то обновы делать. А пока разрабатываются другие обновы, ездить на старье, пока тот же Мерс улучшилсо? :pardon: Это ведь длительный процесс.

[Bugeisha]

Ничего я не добивался.

Извини :dance2: , но по моим наблюдениям ты добиваешься именно срача между группами болельщиков.

И имхо, срач между себо- и кимофилами доставляет тебе особенное удовольствие.

А анализировать, это конечно здорово, кто ж возражает.

[den75]

Еще раз убедился, что практически любой спор бесполезен, поскольку каждый из спорящих в результате все-равно останется при своем мнении

А мы не консенсус на форуме ищем. Интересно обменяться мнениями, а также дать оценку этого мнения.

[Runa]

[Iron Frank]

А мы не консенсус на форуме ищем. Интересно обменяться мнениями, а также дать оценку этого мнения.

Как правило, эта оценка безаппеляционно заключена в слове "бред".

[MacDimm]

Как правило, эта оценка безаппеляционно заключена в слове "бред".

Не переживай ты так, тут [на форуме] все больные у каждого что-то да написано в графе "болеет за" и ты прав,

на бред приносимый сюда извне, приходится отвечать аналогично, иначе броедящие не поймут

Ты же зашел сюда и принес свой ...

[Runa]

Фотографии от очевидца.

Пятница

+

С Робином

[Iron Frank]

Не переживай ты так, тут [на форуме] все больные у каждого что-то да написано в графе "болеет за" и ты прав,

на бред приносимый сюда извне, приходится отвечать аналогично, иначе броедящие не поймут

Ты же зашел сюда и принес свой ...

Нюанс в том, что у меня не бред...

[MacDimm]

Нюанс в том, что у меня не бред...

У тебя просто дербанет?

Естественно, это же ветка Кими, тут все просто, здесь думать обязательное условие общения.

[Арчи]

Ну признали, а дальше что? Все равно нужно какие-то обновы делать. А пока разрабатываются другие обновы, ездить на старье, пока тот же Мерс улучшилсо? :pardon: Это ведь длительный процесс.

Интересно,что тебя убедило что обновы дали прибавку к скорости,а не наоборот?

Проигрывали 15-20 сек условных в Австралии(учитываю,что Фет застрял за Массой),после обнов 45сек,почти в три раза улучшили показатель отрыва

На неподходящих трассах проигрывали 0,25 с круга,после улучшений 0,7,это же на сколько Мерс прыгнул вперед,учитывая что наши 0,3-0,4сек прибавки от обнов он тоже съел,получается относительно старого обвеса в районе 0,9сек мерсы прибавили так?

Почему это никак на вилках не сказалось?они как болтались сзади мерсов 45сек до 1мин так и сохранили этот паритет.

Самое смешное,что если не улучшить,а наоборот ухудшить на 0,3-0,4 сек старый обвес,то все встает на свои места

[Fan of Vettel]

Интересно,что тебя убедило что обновы дали прибавку к скорости,а не наоборот?

А я нигде и не писал, что обновки дали прибавку в скорости. Ну может мизерную. Но и ухудшения тоже вроде как не дали.

Я веду к тому, что обновы все равно нужны. Ведь и Мерс, и Вилы ведь тоже привезли обновы в Барсу. Надо соответствовать. К тому же с обновами можно разобраться и еще что-то из них выжать. А вот из старого шасси за 5 гонок выжимать уже нечего.

[Арчи]

А я нигде и не писал, что обновки дали прибавку в скорости. Ну может мизерную. Но и ухудшения тоже вроде как не дали.

Я веду к тому, что обновы все равно нужны. Ведь и Мерс, и Вилы ведь тоже привезли обновы в Барсу. Надо соответствовать. К тому же с обновами можно разобраться и еще что-то из них выжать. А вот из старого шасси за 5 гонок выжимать уже нечего.

Ты же настаиваешь,что с обновами надо ездить,значить подразумеваешь что они что то, где то улучшили. :bigwink:

Старое шасси принесло нам победу в Малазии,могло принести победу и Бахрейне,если сам знаешь кто,квальнулся бы выше сам знаешь кого.

Обновы должны приносить результат..хотя бы для одного пилота,увы я этого не вижу.имхо

[Fan of Vettel]

Ты же настаиваешь,что с обновами надо ездить,значить подразумеваешь что они что то, где то улучшили. :bigwink:

Я имею ввиду, что эти обновы хоть немного расширили потенциал возможностей болида

Обновы должны приносить результат..хотя бы для одного пилота,увы я этого не вижу.имхо

Как ни крути, но я не думаю, что в команде сидят идиоты, которые чего-то не видят из того, что нам видно с дивана. Поэтому склонен считать, что если обновы используют, значит, какой-то толк от них есть. :pardon:

[Арчи]

Я имею ввиду, что эти обновы хоть немного расширили потенциал возможностей болида Как ни крути, но я не думаю, что в команде сидят идиоты, которые чего-то не видят из того, что нам видно с дивана. Поэтому склонен считать, что если обновы используют, значит, какой-то толк от них есть. :pardon:

Складывать и вычитать циферки можно и с дивана

Ладно подождем Канаду...гонцов с плохими вестями казнили,ГИ был не идиот,поэтому он сказал,что у него нет ответа :bigwink: