Кими Райкконен (25.11.2014 - 01.07.2015)

[Andrew Smolensky]

А куда пропал Марк Арнелл? Я что-то не вижу фот с ним? Он был перед стартом с Кими?

[Арчи]

Ааа, так там халява прилетела в виде пейс-кара.

Надо смотреть на отрыв после ухода пейс-кара. На вскидку там секунд 20, не больше.

upd/ "Наглазок" меня не подвел - там было ровно 20 секунд после ухода пейс-кара. Итого слив 34,6 с за 50 кругов - примерно 0,7 с круга.

Почему ты на 50 делишь,если после первого пита разрыв не увеличивался?

[The Undertaker]

Гонка была боевая, зачод

[Teemu Selänne]

Тото по моему даже рад (много улыбается) что они проиграли вот так минимально. И Хорнер успокоиться не много и остальные по бодрее себя чувствовать будут.

[celevro]

Опытнее не команда Сэба-тактика лучшая одна..

Чтобы "воспрять",надо провалиться(по скорости).Это было явно?..

Командность тебе не нужна-нужна Феррари.

Так тик тактика лучше у Себа почему? "Без году неделя" ж в команде, в отличие от...

А я ж не про скорость ( про провалиться), а про вообще

Феррари мне не нужна. Мне нужен Кими, не косячащий в квале без объективных причин (кто скажет, что дождь - объективная причина, ню-ню). Мне нужен Кими, который в борьбе борется (офигеть, да?). Мне нужен Кими, который, в конце-концов, приезжает хотя бы на подиум (машинко-то позволяет).

Завышены мои требования? Для тех, кто "о, хорошая гонка, с 11го на 4е - блеск" может быть завышены.

Но для меня же "о, напарник первый, Кими 4й" - это же трагедия, ать ее шушушу

[Andrew Smolensky]

[gorynich]

Так тик тактика лучше у Себа почему? "Без году неделя" ж в команде, в отличие от...

А я ж не про скорость ( про провалиться), а про вообще

Феррари мне не нужна. Мне нужен Кими, не косячащий в квале без объективных причин (кто скажет, что дождь - объективная причина, ню-ню). Мне нужен Кими, который в борьбе борется (офигеть, да?). Мне нужен Кими, который, в конце-концов, приезжает хотя бы на подиум (машинко-то позволяет).

Завышены мои требования? Для тех, кто "о, хорошая гонка, с 11го на 4е - блеск" может быть завышены.

Но для меня же "о, напарник первый, Кими 4й" - это же трагедия, ать ее шушушу

Феттель ж не Алонсо,чтоб задвигать

А Кими расслаблен.

Кими не бореца.Да ну?

Требования не завышены-сам зол.

[6bIKoT]

Что спорно? Что на харде был? У него серия была из 14 кругов на харде, у Кими 9 на медиуме. Сравнивать здесь бесмысленно, а если и сравнивать, то времена Феттеля всё равно на порядок лучше учитывая разницу в типах резины.

Конечно, сравнивать бессмысленно, особенно, если учитывать, что Себ имитировал последний гоночный отрезок на харде с "каплей" топлива, а Кими с "полными" баками катал на софте, который использовался в первой половине гонки. Ну и где здесь "на порядок лучше"?)

[celevro]

Гонка была боевая, зачод

Можно пофиксить?

Боевая, но провальная

З.Ы. Кими Арнел с Марком Райкконеным хорошо смотрятся

[andreasson]

Прокол, лишний пит стоп, вы вообще гонку смотрели..

а то! Что же всё так примитивно то . SC съел этот пит стоп на раз-два Ещё какие версии??

[phalanx]

Может лучше про то как кое кто умеет работать, а кое кто не умеет?

Ну так Фетт умеет работать, но ещё лучше - по сравнению с сабжем он умеет гонять. А у Кимана то руки соскользнут, то Заубер подожмёт, то ещё какой-нибудь косяк.

[grek]

Юрича не мацать. Он же памятник

:rofl: :rofl: :rofl:

[Bugeisha]

1. Так тик тактика лучше у Себа почему? "Без году неделя" ж в команде, в отличие от...

2. Мне нужен Кими, не косячащий в квале без объективных причин (кто скажет, что дождь - объективная причина, ню-ню).

3. "о, хорошая гонка, с 11го на 4е - блеск" может быть завышены.

1. Так ГИ знакомый, ещё со времён ТР?

2. Про дождь согласна, а что вообще есть объективные причины?

3. Героическая - да, а так-то исправление ошибок одно...

[andreasson]

Нормальный.

Кими всю гонку на самом деле был в трафике. Даже когда гениальным пит-стопом ему позволили опередить почти весь паровозик, впереди всё равно постоянно кто-то появлялся - Ферстаппен там, Макларены, Мальдонадо, Наср, Боттас. На каждого требовалось какое-то время, кроме только одного из обгонов Баттона (а всего их вроде 3 штуки было). Кими сегодня обогнал всех, кроме вроде РБ и Массы, с которыми питами разошлись. А может и был обгон, всего не упомнишь.

Короче, ну нет смысла сравнивать такую гонку с лидером по чистой трассе. Хотите крутого темпа - гляньте Австралию, там всё было.

На Харде Кими уже вообще никуда не торопился, и думаю вообще говоря, ближе к концу предпоследнего отрезка тоже - его вели явно на 4 место, и в середине гонки стало понятно, что финн на него твёрдо идёт. Тройка лидеров была без вариантов уже тогда.

Но Себ седня отменный темп выдал. Честно говоря, не уверен, что его получилось бы одолеть и в чистых условиях.

Ну насчет постоянного траффика я бы поспорил Ты посмотри как он проходил всех накатом как стоячих времени не терял практически Ну а теперь по сути, то есть по выделенному ! Я сегодня в первом посте написал Фетя размотал всех , вот и вся петрушка Нечего тут анализировать

[6bIKoT]

даже если округлить и откинуть те~ 20 сек которые были после SC, 30 сек с гаком.... Какой это темп тогда лёня ??

хреновый

и вообще, я два раза не повторяю, повторяю...

[celevro]

Феттель ж не Алонсо,чтоб задвигать

А Кими расслаблен.

Кими не бореца.Да ну?

Ага, расслабленно-борется

[derek]

Конечно, сравнивать бессмысленно, особенно, если учитывать, что Себ имитировал последний гоночный отрезок на харде с "каплей" топлива, а Кими с "полными" баками катал на софте, который использовался в первой половине гонки. Ну и где здесь "на порядок лучше"?)

Что за ерунда. Если бы имитировал последний отрезок, был бы намного быстрее - в гонке он был намного быстрее на последнем отрезке.

Феттель имитировал гонку на харде потому что испортил медиум когда его развернуло.

[SlaF1]

Теплые тапочки, кресло качалка, плед...

А еще молодая жена, маленький ребенок, снегоходы, мотоциклы.

Фомула-1? Не, не слышал :unknw: :happy:

[celevro]

1. Так ГИ знакомый, ещё со времён ТР?

2. Про дождь согласна, а что вообще есть объективные причины?

3. Героическая - да, а так-то исправление ошибок одно...

1. А у Кими Эллисон знакомый, еще со времен Лотуса. Так же абсурдно звучит, ага)

2. Применительно к пилотам, объективная причина чего-то там, это неисправность техники. Неисправность дождя под это не подходит)

3. Сам себе подкинул поводов для героизма в квале, ага. Это, что, плюс ему???

[6bIKoT]

Нормальный.

Кими всю гонку на самом деле был в трафике. Даже когда гениальным пит-стопом ему позволили опередить почти весь паровозик, впереди всё равно постоянно кто-то появлялся - Ферстаппен там, Макларены, Мальдонадо, Наср, Боттас. На каждого требовалось какое-то время, кроме только одного из обгонов Баттона (а всего их вроде 3 штуки было). Кими сегодня обогнал всех, кроме вроде РБ и Массы, с которыми питами разошлись. А может и был обгон, всего не упомнишь.

Короче, ну нет смысла сравнивать такую гонку с лидером по чистой трассе. Хотите крутого темпа - гляньте Австралию, там всё было.

На Харде Кими уже вообще никуда не торопился, и думаю вообще говоря, ближе к концу предпоследнего отрезка тоже - его вели явно на 4 место, и в середине гонки стало понятно, что финн на него твёрдо идёт. Тройка лидеров была без вариантов уже тогда.

Но Себ седня отменный темп выдал. Честно говоря, не уверен, что его получилось бы одолеть и в чистых условиях.

Все верно, кроме последнего абзаца, а точнее второй его части))

Близость к победе (или с победой) - окрыляет)) И если бы не трафик у Хэма после пита, еще не известно, кто кого. Сегодня Мерседес и Феррари по скорости были на равных.

[Bugeisha]

1. А у Кими Эллисон знакомый, еще со времен Лотуса. Так же абсурдно звучит, ага)

2. Применительно к пилотам, объективная причина чего-то там, это неисправность техники. Неисправность дождя под это не подходит)

3. Сам себе подкинул поводов для героизма в квале, ага. Это, что, плюс ему???

Эллисон тактикой же не занимается?

А так-то и неисправность техники можно на пилота записать - сам испортил...

Квала, квала, квала - ключевое слово. И ведь сам же знает. Почему ничего не меняется? :scratch_one-s_head:

[derek]

Эллисон тактикой же не занимается?

А так-то и неисправность техники можно на пилота записать - сам испортил...

Квала, квала, квала - ключевое слово. И ведь сам же знает. Почему ничего не меняется? :scratch_one-s_head:

Знать свои слабые места - одно, но чтобы исправиться этого не всегда достаточно, при всём желании.

[The Undertaker]

Можно пофиксить?

Боевая, но провальная

ну, почему провальная, учитывая стартовую позицию, да еще и прокол, очень даже солидная. Возможно, если бы стартовал выше, была бы возможность поспорить с мерсом за подиум.В данной ситуации - наверное, это был максимум

[Teemu Selänne]

Можно спросить за какого гонщика ты болеешь?

[Crimson]

Ну насчет постоянного траффика я бы поспорил Ты посмотри как он проходил всех накатом как стоячих времени не терял практически

Ну обходил он их на прямой. Но до этого-то ехал за ними в поворотах! Достаточно одну секцию поворотов посидеть, и вот тебе уже 0.4 сек от лидера по чистой трассе, ведь сегодня Ферры и Мерсы были намного быстрее всех остальных.

Близость к победе (или с победой) - окрыляет))

кстати да. Момент немаловажный, но это психология. В принципе, гонщик должен стремится как можно сильнее нивелировать сей аспект и выдавать максимальный темп всегда.