Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

SERB

Кими Райкконен (25.11.2014 - 01.07.2015)

Recommended Posts

Педставляю, каково человеку, зашедшему в тему узнать какие никакие новости о Кими.

Пока всё это ......... перелопатишь. :facepalm:

Так ты поменьше флуди, а то людям постоянно приходится пролистывать твои обсуждения пользователей и прочие изыски, не несущие никакой смысловой нагрузки... :bigwink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ты поменьше флуди, а то людям постоянно приходится пролистывать твои обсуждения пользователей и прочие изыски, не несущие никакой смысловой нагрузки... :bigwink:

Ты с городом определись сначала!) А то за кого болеешь знаешь, а где живешь - нет! :rofl: :facepalm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я считаю все ровно наоборот) Тем более, что у меня мыслей гоняться за собственным хвостом не возникало, а вот у тебя ... ;)

Ну почему это. Раз из раза пытаться "укусить" то, что всё равно никак не получится достать - именно такие ассоциации у меня с постоянными здешними съездами на Фернандо.

Да что ты к ФИА прицепился?

Твоему кумиру походу именно ФИА не дает титул взять...что за бред про помощь ФИА?

Кими взял титул в 2007 благодаря своим результатам.

Видишь ли, есть нюансы. Прогугли законность машины Феррари в Австралии-2007 и не забудь посмотреть протоколы ФИА по топливному скандалу. Вот там вся мощь мослититула Кимана видна во всё лицо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно такие ассоциации у меня с постоянными здешними съездами на Фернандо.

У меня ровно те же ассоциации со съездами на Кими и не только в этой теме, но и в самой ветке Ало!) И я даже сейчас разговариваю с одним из них, прикинь кака штуковина получацца)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видишь ли, есть нюансы. Прогугли законность машины Феррари в Австралии-2007 и не забудь посмотреть протоколы ФИА по топливному скандалу. Вот там вся мощь мослититула Кимана видна во всё лицо.

Тогда два титула за Бененттон - это заслуга не Шума , а Флавио!

И еще 5 - это мослитодтофиатитулы)) Как те?) Поищи в истории, как Феррари хитрила)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда два титула за Бененттон - это заслуга не Шума , а Флавио!

И еще 5 - это мослитодтофиатитулы)) Как те?) Поищи в истории, как Феррари хитрила)

Бенеттон тут оффтоп, а вот о хитростях ФИАррари я уж осведомлён, поверь. Секрет одной из них связан с яростными лобызаниями красных и Мосли по поводу очередной подачки от ФИА, позволившей Киману наконец-то стать чемпионом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прогугли законность машины Феррари в Австралии-2007 и не забудь посмотреть протоколы ФИА по топливному скандалу. Вот там вся мощь мослититула Кимана видна во всё лицо.

http://www.russianboston.com/common/arc/story.php?id_cat=14&id=337976

Феррари нашла серую зону в регламенте! Ты согласен? как Браун в 2009, как РБР в 2010-2013 и тд и тп) Все нормас там) Так эта твоя карта больше не учитывается)

Какой топливный скандал, ты о чем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видишь ли, есть нюансы. Прогугли законность машины Феррари в Австралии-2007 и не забудь посмотреть протоколы ФИА по топливному скандалу. Вот там вся мощь мослититула Кимана видна во всё лицо.

ну да, ну да... :facepalm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бенеттон тут оффтоп,

позволившей Киману наконец-то стать чемпионом.

Нет, не оффтоп) Смотри: Бенеттон--Фливао--Алонсо--Кими! А вот еще: Бенеттон--Шумахер--Алонсо--Кими

Хорошо, если я допущу, что это так! Ало в Феррари был 5 лет, ПЯТЬ! Чего-то не прокатило яростное лобызание) Далее, 5 титулов Шума теперь можно считать недействительными?) Теперь иди в ветку Шума и скажи ребятам об этом) Я за попкорном))) Ну или можешь в тем Феррари) И получается, что у Себа 4 титула - больше, чем у Шума и опля у нас новый рекордсмен - с этим можешь в тему Себа, тебя там пооблизывают)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.russianbo...at=14&id=337976

Феррари нашла серую зону в регламенте! Ты согласен? как Браун в 2009, как РБР в 2010-2013 и тд и тп) Все нормас там) Так эта твоя карта больше не учитывается)

Ох как бы я мечтал, чтоб серые зоны РБР так же банили после первого же гран-при... :laugh:

Вот тебе про топливный скандал.

Ало в Феррари был 5 лет, ПЯТЬ!

И Киман в Маке был ПЯТЬ. Где титулы? :wub:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох как бы я мечтал, чтоб серые зоны РБР так же банили после первого же гран-при... :laugh:

1. Вот тебе про топливный скандал.

2. И Киман в Маке был ПЯТЬ. Где титулы? :wub:

Жалкие попытки перетянуть титул в свой стан :D хотя для тебя-то это выглядит как "фффсе жулики" или "а говорят-то что, царь чемпион не настоящий!" :D

В истории много протестов поданых той или иной командой, которые в итоге были отклоненены ФИА, ну и естественно каждый может себе выбрать тот, который больше ему подходит, чтобы можно было кричать что тот или иной гонСЧЕГ не чемпион...

2. Они у МиШу! :whistle3:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Вот тебе про топливный скандал.

2) И Киман в Маке был ПЯТЬ. Где титулы? :wub:

1) тебе Берни ясно сказал "Берни Экклстоун: "Я не думаю, что болельщики Формулы 1, поклонники любой из команд, хотели бы видеть пересмотр результатов чемпионата из-за разницы в температуре топлива. Пять градусов — это мелочь, но если подобная мелочь изменит судьбу титула, то я подумаю об отставке".

2) Так это ТЫ говоришь про ФЕРРАРИ и МОСЛИТИТУЛ! Причем тут Мак? Или ты Мак в мослититулах подозреваешь?)

Тем более:

"Те пять лет, которые мы работали с ним (Райкконеном – ред.), думаю, были, скорее, позитивными. Мы должны были выиграть, как минимум, два Чемпионата. Должен сказать, в 2003 году нам не хватило пары очков, но думаю, причиной стали отказы моторов, и мы ничего не могли с этим поделать.

В 2005, честно говоря, мы тоже могли сделать это. Но на тот момент моторы были не такими хорошими и надежными, как сейчас. И было бы честно, если бы Кими выиграл те два титула. У меня всегда были с ним хорошие взаимоотношения, и я уверен, он скажет то же самое».

http://proformula.ua/index.php?id=24&pid=22176

Наслаждайся))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох как бы я мечтал, чтоб серые зоны РБР так же банили после первого же гран-при... :laugh:

Вот тебе про топливный скандал.

ОК! Казалось бы, причем тут Феррари?

Мак возжелал, посредством ФИА, переместить своих пилотов по финишной клетке. Ну не вышло, бывает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заигнорь меня на время значит))

Не вопрос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК! Казалось бы, причем тут Феррари?

Мак возжелал, посредством ФИА, переместить своих пилотов по финишной клетке. Ну не вышло, бывает.

А что было до того, как Мак подал протест? Очевидное нарушение, вызывавшее потерю титула у красных, внезапно не нашло доказательств. Бывает же такое.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. А что было до того, как Мак подал протест?

2. Очевидное нарушение, вызывавшее потерю титула у красных, внезапно не нашло доказательств. Бывает же такое.

1.

Алонсо - 3й

Хэмилтон - 7й

Да к тому же ФИА сама инициировала это разбирательство с подачи делегата от той же ФИА. Какие тут притензии к ФИА?

ФИА - усомнилась, ФИА - провела расследование, ФИА - отклонила, суд - также нарушений не нашел.

Точно, Феррари же купила, адназначна.

2.

Ну так не Ферры же, якобы, нарушали и ФИА их отмазала.

И что значит внезапно? Привели достаточно объективные пояснения и основания почему протест Маков был отклонен. Они все описаны в концовке приведенной тобой статьи.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Скрин предыдущей страницы )

post-32792-0-39822800-1422547282_thumb.j

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.

Да к тому же ФИА сама инициировала это разбирательство с подачи делегата от той же ФИА. Какие тут притензии к ФИА?

ФИА - усомнилась, ФИА - провела расследование, ФИА - отклонила, суд - также нарушений не нашел.

Точно, Феррари же купила, адназначна.

2.

Ну так не Ферры же, якобы, нарушали и ФИА их отмазала.

И что значит внезапно? Привели достаточно объективные пояснения и основания почему протест Маков был отклонен. Они все описаны в концовке приведенной тобой статьи.

Про "купила" - сильно сказано, но в контексте якшаний с Мосли это выглядит очень уж неоднозначно. Впрочем, это уже ДДМД, там рассудят.

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Скрин предыдущей страницы )

post-32792-0-39822800-1422547282_thumb.j

Вальжан, ты то что плюсуешь? С такими постами - вперёд, хвастаться в тему Хэма у кого игнор-лист больше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Скрин предыдущей страницы )

post-32792-0-39822800-1422547282_thumb.j

У меня тоже самое...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.

Алонсо - 3й

Хэмилтон - 7й

Да к тому же ФИА сама инициировала это разбирательство с подачи делегата от той же ФИА. Какие тут притензии к ФИА?

ФИА - усомнилась, ФИА - провела расследование, ФИА - отклонила, суд - также нарушений не нашел.

Точно, Феррари же купила, адназначна.

2.

Ну так не Ферры же, якобы, нарушали и ФИА их отмазала.

И что значит внезапно? Привели достаточно объективные пояснения и основания почему протест Маков был отклонен. Они все описаны в концовке приведенной тобой статьи.

Заседание началось с заявления адвоката McLaren, который призвал суд к дисквалификации гонщиков BMW Sauber и Williams, и пересмотру результатов финальной гонки...

Йан Милл: "Я прошу, чтобы вы отнеслись к решению этого вопроса нейтрально, не обращая внимания на ситуацию в чемпионате. Принцип ясен, если нарушение привело к незаконному преимуществу, наказанием должна быть дисквалификация. Всякий раз, когда в прошлом кого-либо из участников дисквалифицировали, это приводило к переклассификации результатов. Речь идет о принятии решения, типичного в таких случаях.

Гонщик может и не знать об имеющихся нарушениях, но он получает преимущество, выступая на машине, не соответствующей регламенту. В этом случае, если команда теряет очки, должны потерять очки и гонщики. Из этого правила бывают исключения, если гонщики оказали помощь расследованию и получили гарантию от каких-либо санкций, как в случае с McLaren".

Юристы BMW Sauber и Williams построили защиту на том, что фактически McLaren не является заинтересованной стороной, выступали и представители других команд. В свойственной ему эмоциональной манере, адвокат Ferrari Найджел Тоцци, заклеймил соперников позором, назвав их "бесстыдными лицемерами", а потом перешел к сути...

Найджел Тоцци: "Мы допустим невероятную несправедливость в отношении господина Райкконена, отобрав у него честно завоеванный титул. Если судьба чемпионского звания решится в суде, то пострадает имидж Формулы 1, болельщики поймут, что все решается не гонщиками, а адвокатами".

Судьи удалились на совещание, которое продлилось и весь следующий день. В пятницу вечером был опубликован вердикт - протест McLaren признан недопустимым, из-за отсутствия прямой заинтересованности апеллянта.

http://www.f1news.ru/tech/42202.shtml

Допустим, что Рон сгоряча сказал Хэму, что тот зря нажимал не те кнопки, которые надо на первом круге гонки в Бразилии, а еще наехал на него, что тот не смог зарулить в боксы в Китае, но Рон попробует решить вопрос через суд. Кими тут при чем? Это проблемы Льюиса. Не выгорело. Сказано, что нет прямой заинтересованности в наказании вилок и зубров. Энд.

Вот если бы стали расследовать почему у Шуми взорвался мотор на Сузуке в 2006, а в той же Бразилии'06 барахлил топливный насос или почему не ехала машина Росберга в решающей гонке в борьбе за титул , то это была бы бомба, а так лишь потуги на оправдывание комплексов меньшинств. Лучше бы они правильно в 2003: считали круги на Интерлагосе, не давали австралийский штраф Кими за то за что в 2002 французскому Шуми не дали его в более очевидной ситуации, а про Хоккенхайм вообще больно вспоминать (очевидный вынос конкурента Шуми на первом круге пах дисквалом на несколько гонок, но все спустили на тормозах),

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТурунСаномат поговорили с Робертсоном.

http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/728610/Ei+valttamatta+viimeinen+F1vuosi+Raikkoselle

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Скрин предыдущей страницы )

post-32792-0-39822800-1422547282_thumb.j

А я просто тему пролистываю, почти не читаю...

Даже в день рождения Миникими наэтосамое в ветке :(:facepalm:

Сзот

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТурунСаномат поговорили с Робертсоном.

http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/728610/Ei+valttamatta+viimeinen+F1vuosi+Raikkoselle

Не офтопь :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...