Льюис Хэмилтон

[Blakk]

А сказать по сути как всегда нечего,ибо единственная победа "типаСенны",и "типолучшего" спеца по Монако в 2008 не большее достижение,чем вчерашняя победа Росберга.

"победа" вчера Росберга войдет в справочники как "недоразумение" и Росберг сам через 10 лет будет всего лишь "парнем которому повезло в монако в 2015"...

[Red_front]

"победа" вчера Росберга войдет в справочники как "недоразумение" и Росберг сам через 10 лет будет всего лишь "парнем которому повезло в монако в 2015"...

зависть-плохое чуство...надо изживать (цэ)

:rofl: :rofl: :rofl:

[Magic ALONSO]

Не обижай Матвея, у него после вчерашнего схода Ала головка бо бо :rofl:

Статус свой в профиле не пробовал поменять?Ванга с тебя никакая как и твоя самоуверенность в СнупДоге.

Вангую, что Хем опередит Росберга во всех финальных гонках 2014, в которых финиширует. Тема Мерса, ст 337

В Бразилии Хэм обделался.Как обделался бы и в Абу-Даби - не сойди Росберг.

[Blakk]

Статус свой в профиле не пробовал поменять?Ванга с тебя никакая как и твоя самоуверенность в СнупДоге.

В Бразилии Хэм обделался.Как обделался бы и в Абу-Даби - не сойди Росберг.

я понял, у вас не зависть, а просто характер такой...а может просто запор

[Magic ALONSO]

"победа" вчера Росберга войдет в справочники как "недоразумение" и Росберг сам через 10 лет будет всего лишь "парнем которому повезло в монако в 2015"...

Опять двадцать пять. По сути как обычно ноль.

Единственная "победа" Хэмилтона в Монте-Карло войдет в справочники как "недоразумение" и Хэм сам через 10 лет будет всего лишь "парнем которому повезло в монако в 2008"...

И да - зависть-плохое чуство...надо изживать (с)

[Антонио]

я понял, у вас не зависть, а просто характер такой...а может просто запор

Думаешь что у Матвея не только головка бо бо после вчерашнего, а и прочие проблемы?

[Magic ALONSO]

я понял, у вас не зависть, а просто характер такой...а может просто запор

Я понял - у вас вместо доводов, как обычно перевод стрелок на обсуждение проблем заднего прохода.

[mishka 555]

Мэджик уже не торт стал(( вот фока мог мог очень красноречиво написать))) кстати где он?

[Stelvio]

Ну что, пресса в пух и прах разнесла Мерседес. Полностью уверен, что дальше последует серия аналогичная концу прошлого сезона. Надо же исправляться

[Vivacity]

Британская пресса шокирована прошедшим ГП Монако

Чувство шока и неверия в решение Мерседеса отправить Льюиса Хэмилтона в Монако на пит-стоп, стоившее ему победы, преобладают на последних страницах в понедельник.

"Это питы для Льюиса", был заголовок Independent. "Это жаль (от слова pity - жаль и pit - пит-стоп) для Льюиса" написал Daily Mail. The Sun вышел с заголовком "Дурак Монте".

"Мерседес сделал один из крупнейших фейлов в истории F1. Британский ас резво шел на очередную победу, когда боссы Мерса придумали смешное решение зазвать его в боксы, "- написал Бен Хант из The Sun.

"То, как им удалось слить 21-секундное лидерство Хэмилтона и преподнести гонку в Монако на тарелочке Нико Росбергу достаточно удивительно.

В Telegraph, Даниэль Джонсон согласился: «ошеломленный, изумленный паддок ломал свои мозги, вспоминая хоть что-нибудь в таком масштабе в истории этого вида спорта. Но ничего похожего не находилось".

Кевин Исон из The Times подошел с аналогичного угла, описывая это, как самую большую ошибку за ​​65 лет гонок Гран-при.

"Когда статистики соберутся, чтобы найти самый большой промах в истории автоспорта, они возьмут это Гран-при Монако," написал он.

"Это была победа для Нико Росберга - самая удачливая в его, или любой формульной карьере - и унизительным поражением для массы лэптопов и вычислителей, которые ограбили Льюиса Хэмилтона в определяющий момент в его спортивной жизни.

"Это было как выигрывать 10-0 за пять минут до конца и все-таки проиграть. Удивительно. Непонятно. Непостижимо. И слово "некомпетентно" тоже должно быть добавлено в список.

Исон предположил что слишком много веры было направлено на компьютеры вместо того, чтобы положиться на гоночной инстинкт, ссылаясь на известный британский скетч.

"Здравый смысл и многолетний опыт - даже интуиция - безусловно, должны вступить в игру", добавил он. "Это был момент, когда Mercedes должен был сказать компьютеру " Нет ".

Дэвид Тремейн из The Independent был так же резок к лицам, принимающим решения в Mercedes: «Оказалось, что победа Хэмилтона была принесена в жертву на алтарь некомпетентности."

Вместо взваливания всей вины на Mercedes, в Guardian, Павел Уивер, сказал,что Хэмилтон должен взять на себя часть ответственности тоже.

"Несмотря на то, команда должна взять полную ответственность - что они и сделали - Хэмилтон также имел голос в процессе принятия решений, потому что он вступал с ними в диалог," написал он.

В связи с посещением Гран-при доктором Цетше, Daily Mail прокомментировал одну теорию, что сразу стала набирать обороты в Twitter: "Одна теория предположила, что карты, а не математика, были в корне всего этого: немецкая команда вытянув немецкого гонщика в присутствии немецких членов правления.

[Антонио]

[Vivacity]

Аллен говорит, что, еще на первом секторе перед заездом на пит у Хэма было 26 сек преимущества, потом он догнал СК и прошел этот сектор почти на 9 сек медленнее, чем Нико, и отрыв упал до 18 сек и у команды было целых 20 сек (пока Льюис проезжал третий сектор), чтобы решить питить его или нет. За 50 метров до заезда на пит они все-таки решили .

[A.Lex]

Кепа на кубке знатно подчеркивает ситуацию...

[Антонио]

Ну зато теперь в ближайшие гонки у Хема будут идеальные питы и совершеннонадежный болид.

[A.Lex]

Аллен говорит, что, еще на первом секторе перед заездом на пит у Хэма было 26 сек преимущества, потом он догнал СК и прошел этот сектор почти на 9 сек медленнее, чем Нико, и отрыв упал до 18 сек и у команды было целых 20 сек (пока Льюис проезжал третий сектор), чтобы решить питить его или нет. За 50 метров до заезда на пит они все-таки решили .

А эшо могли Рогу сказать, чтобы тот не гнал догоняя СК!

[Антонио]

А эшо могли Рогу сказать, чтобы тот не гнал догоняя СК!

Ну надо было Росбергу отдать победу перед Цетше

[osharashen]

[AVI]

А уже обсуждали,

, собственно из-за которой Хэм выехал позади всех? Левое заднее колесо, держали дольше все и получили странные 4.1 при нормальных 3.1-3.3, а иногда и 2.9

[-maxim-]

А уже обсуждали,

, собственно из-за которой Хэм выехал позади всех? Левое заднее колесо, держали дольше все и получили странные 4.1 при нормальных 3.1-3.3, а иногда и 2.9

Тут

[Bluess]

Ситуация, как ни странно, весьма распространенная: чем больших успехов сообщество добивается за счет знаний и умений нескольких конкретных индивидуумов, тем больше желание остальной биомассы поучаствовать в успехе и обеспечить себе приятное ощущение сопричастности.

В данном случае, вероятно, не вынесла душа поэта strategy manager-а позора осознания того, что очередную гонку выигрывают без него.

[Аноним]

Левое заднее колесо, держали дольше все и получили странные 4.1 при нормальных 3.1-3.3, а иногда и 2.9

Там больше секунды.

А так по выезду - там две-три секунды было - просто потом Хем ускорился и сделал вид я тут стоял.

Выехали бы почти вровень - могли крешнутся или схватить наказание за обгон.

Это еще Менсел выяснил - нефиг лидеру заезжать на последних кругах в Монако.

[Жан Вальжан]

Красноречивая картинка!

[АгрегАтор]

Брандл. «Льюис – машина для побед, а на подиуме я увидел, что… у него будто вырвали сердце, забрав победу в Монако.»

Очень точно сказано.

Бла бла бла. А победу в Монако и 15 очков кто вернет?

В плане чемпионата, Росберг на этом "заработал" 17 очков [отрыв таперь 10 очков, вместо 27], а Феттель - "приобрел" 13 очков в чемпионской гонке.

Конечно кинули Хэма серьёзно, но бывает разное в этой жизни. Единственное что на публику своими эмоциями он зря играл, показав бы свою стойкость и суровость мог бы еще больше в копилку плюсов набрать, управление эмоциями очень важна для мужчины. А Росберг сплошной фэйспалм...

Что вы несете?

Льюис остановился на трассе и весьма медленно возвращался в боксы, чтобы скрыть свои эмоции и не показывать на публику, а в интервью на подиуме и вовсе вел себя, как настоящий мужик!

Что значит - "легкость побед"? Любая гонка - это тяжелый труд, огромные нагрузки, предельная концентрация (особенно в Монако с ее то улочками).

"Тото Вольфф: Здесь нужно вернуться к здравому смыслу – на этой трассе даже с новым комплектом SuperSoft крайне сложно обгонять одну машину, не говоря о двух. Очень возможно, что в итоге мы бы и финишировали на первой и третьей позиции, но в другом порядке."

Кто-нибудь может объяснить, как первое предложение вяжется со вторым?

Только в том случае, если пит-стоп мог предназначаться Росбергу, а не Льюису...

[Leopardo]

Мдаа. Это было настолько же феерично, как если бы они ему хэвирейн в Бахрейне поставили. Ну так, на всякий случай. Вдруг каааак ливанет, а у нас уже все продумано.

А вот в слив не верю абсолютно. Это было слишком тупо даже для слива.

[Leopardo]

«Честно, мне очень жаль Льюиса. Я извиняюсь за его инженеров, потому что это неприемлемо. Я дал указание Тото Вольфу разобраться в ситуации подобающим образом и найти причины ошибки. Но решение зазвать его на пит-стоп выглядит в корне неверным», — приводит слова Лауды F1i.

А вот это интересно. У них что, Лауда Вольффом командует?