Льюис Хэмилтон

[Жан Вальжан]

3) Уверен? Ведь, повторяю еще раз, если я приду, то ты - уйдешь. :mamba:

каешн, а то ты чет возомнил себя особенным каким-то!

[phalanx]

Это понятно и Лоу говорит, что влияет отказ, естественно. Но вот НА сколько?

Ну перегревом как минимум. Больше мы не знаем - это факт.

Любой продуманный элемент авто должен быть рассчитан на определённые, так скажем экстремальные (критические) нагрузки в "разумных" пределах. Иначе бы все "вскипевшие" двигателя неизменно выходили бы из строя. Вопрос в том - каков температурный "коридор" перегрева и какова продолжительность работы в экстремальных условиях до отказа?

Этого тоже никто не знает, можно лишь предполагать. Вот у Росберга всё выдержало, а у Лью нет - сам понимаешь, в контексте интервью Хэма и непоняток Лоу мне ничего не остаётся, как сложить факты словно 1+1. Чем и из-за чего отличался температурный режим на обеих машинах? Вот в чём вопрос. Это интервью Хэма меня убило просто нафиг. "Я мог сделать не так много..." Я бы тут даже не писал бы ничего по этому поводу, если бы он действительно пытался сделать хоть что-то.

[Wisdombearer]

каешн, а то ты чет возомнил себя особенным каким-то!

Ничему тебя опыт не учит, Трубадурушка. Ничему.

И почему я не удивлен?..

Все, завязываю. А то бисера совсем мало уже осталось. :drink:

[Жан Вальжан]

Ничему тебя опыт не учит, Трубадурушка. Ничему.

И почему я не удивлен?..

Все, завязываю. А то бисера совсем мало уже осталось. :drink:

Бисера-то много, да вот только ты его не видишь ;-)

Вот давай, завязывай, дуй отсюда!)))

[Гость vaniola]

http://forum.f1news....ost__p__6382049

http://forum.f1news....ost__p__6405107

http://forum.f1news....ost__p__6405628

http://forum.f1news....ost__p__6406621

http://forum.f1news....ost__p__6407146

http://forum.f1news....ost__p__6407300

http://forum.f1news....ost__p__6421005

http://forum.f1news....ost__p__6420950

"Мимо кассы" (облачно-приблизительно пальцетыканье в космос).

Где слова конкретно, что Тото сливает Хэмилтона (здесь выключи свою "извращённую" логику, просто слова (пруф))

Причём первая ссыль это юмор, причём конкретно кого сливать не написано.

PS: Посмотрим, как дальше "высасывать из пальца от притянутого за уши".

[Жан Вальжан]

"Мимо кассы" (облачно-приблизительно пальцетыканье в космос).

Где слова конкретно, что Тото сливает Хэмилтона (здесь выключи свою "извращённую" логику, просто слова (пруф))

Причём первая ссыль это юмор, причём конкретно кого сливать не написано.

PS: Посмотрим, как дальше "высасывать из пальца от притянутого за уши".

ну чувак, если ты бежишь от собственных слов (пусть и в поддексте), то извиняй, куммекай там себе наедине че хочешь!) Я привел тебе пруфы, а то что он тебя не устраивают - это вопрос третий!)

[Vivacity]

Ребятки, у нас, между прочим, ГП на носу. Выставьте хоть фотки Лью в паддоке, что ли. А то своим срачем утомили уже :fie:

[Жан Вальжан]

Ребятки, у нас, между прочим, ГП на носу. Выставьте хоть фотки Лью в паддоке, что ли. А то своим срачем утомили уже :fie:

Я вставил фотку, ее сперли и опустили!

Правда, она не из поддока Синга))

[JustDante]

Ребятки, у нас, между прочим, ГП на носу. Выставьте хоть фотки Лью в паддоке, что ли. А то своим срачем утомили уже :fie:

НУ так тут 1 субъект бегает по всей теме и вопит на разные лады. А санитарам не дается. вот и начинается катавасия из за лишенных...

[Гость vaniola]

Этого тоже никто не знает, можно лишь предполагать.

====

Вот у Росберга всё выдержало, а у Лью нет - сам понимаешь, в контексте интервью Хэма и непоняток Лоу мне ничего не остаётся, как сложить факты словно 1+1. Чем и из-за чего отличался температурный режим на обеих машинах? Вот в чём вопрос.

====

Это интервью Хэма меня убило просто нафиг. "Я мог сделать не так много..." Я бы тут даже не писал бы ничего по этому поводу, если бы он действительно пытался сделать хоть что-то.

Вооот. Ближе к истине. Только "не знает, а предполагает" - это называется вероятностью отказа при критических условиях работы.

======

Да температурный режим мог особо и не отличаться. Ты пойми, что вероятность отказа тормозов у обычных дорожных машин в обычных условиях очень мала, а у спортивных в гоночных условиях в десятки может даже в сотни раз выше, потому что они уже работают в экстремальных нагрузках. (облачно-приблизительно вероятность отказов, соответственно, 0,01...0,1% vs 1...10%) Причём если брать выборку по тому же Хэмильтону, по этому сезону, то у него вероятность отказа неисправности тормозной системы уже перевалила за 20% (3 случая за 13ГП) это даже для спортивного болида много. Добавь сюда навернувшуюся MGU-K, которая повысила эту вероятность, возможно в разы. Да при такой вероятности отказа влияние самого стиля торможения при одинаковых поворотах (!) и влияние воздушного мешка на охлаждение несравнимо мало. Здесь чтобы гарантированно доехать до финиша нужно было ехать в уменьшающемся темпе за счёт ухудшения усилия при торможении из за отказа системы отбирающей энергию. Т.е. в таком раскладе, отстав на финише может даже на несколько кругов от лидера. Пилоты же компенсировали потери бОльшим усилием на педаль, а соответственно загоняя задние тормоза в сверх экстремальные условия.

======

Ой, да ладно "строить из себя мать Терезу". Из описанного выше ты может наконец поймёшь что от него на самом деле практически ничего не зависело. Ты, положа руку на сердце, скажи, Росберг-то особо берёг во второй половине гонки свою машину? Может ему надо было поберечь технику и не так отчаянно оборонять свою позицию, а доехать 5-10-ым (не на подиуме, но зато наверняка какие-то очки)? Здесь все и всегда умные после (!) событий, я повторяю. Если вскипел движок, то не один водила в мире не скажет точно (!), насколько (!) страшно повлияет это кипение в его авто и насколько долго (!) он может ещё проехать.

А ты задвигаешь теории (про отстать), что нужно было делать точно (!), основываясь опять же на предположениях.

[JustDante]

Вооот. Ближе к истине. Только "не знает, а предполагает" - это называется вероятностью отказа при критических условиях работы.

Блин я понимаю что общаться это классно. Но печатать столько текста для фобов.. это потеря времени...

[Гость vaniola]

ну чувак, если ты бежишь от собственных слов (пусть и в поддексте), то извиняй, куммекай там себе наедине че хочешь!) Я привел тебе пруфы, а то что он тебя не устраивают - это вопрос третий!)

Там нет ничего подобного в "твоих" пруфах, даже в подтексте, не лги мне. Это твоё "кумеканье, чувак," как ты выражаешься - наглая "извращённое" брехня в подтексте. Балабольство!

Блин я понимаю что общаться это классно. Но печатать столько текста для фобов.. это потеря времени...

В данном вопросе, я думаю, возможно кто-то почерпнёт и для себя что-то тоже. Не настаиваю)

[Жан Вальжан]

Там нет ничего подобного в "твоих" пруфах, даже в подтексте, не лги мне. Это твоё "кумеканье, чувак," как ты выражаешься - наглая "извращённое" брехня в подтексте. Балабольство!

еще раз те говорю, называй эти пруфы как хочешь!))))

А если все же верить твоему последнему посту, ты что не считаешь, что команда сливает Хэма? Ответь мне публично перед всеми фанами Хэмилтона!!!))) Это будет эпично, как ты выкрутишься сейчас, оч интересно, ща попкорн возьму, погоди!)))

Все взял, давай...

Ваняяяя, даваааай я ждууууу, у меня прям все трепещет...... тадаааааам, давааай, Ваня!!!)))

[JustDante]

еще раз те говорю, называй эти пруфы как хочешь!))))

А если все же верить твоему последнему посту, ты что не считаешь, что команда сливает Хэма? Ответь мне публично перед всеми фанами Хэмилтона!!!))) Это будет эпично, как ты выкрутишься сейчас, оч интересно, ща попкорн возьму, погоди!)))

Все взял, давай...

Блин нажал "посмотреть" что ты написал и пожалел. Такой беспросветной глупости я давно не видел.. Viniola оправдыватся перд тобой ЛОЛ. Ах да и выкручиватся.хуже выкрутится и опозорится чем ты не может в этой теме никто. Болеющий за Хэма Нико... фоб (вопрос чего? сдравого смысла?) Потому как ты тут уже почти прописался,а тема то Хэма. Или ты латентный Хэмофил?

[Жан Вальжан]

Блин нажал "посмотреть" что ты написал и пожалел. Такой беспросветной глупости я давно не видел.. Viniola оправдыватся перд тобой ЛОЛ

Давай конкретно, в чем именно глупость! Только не абстрактно, а то любят тут взболтнуть и сбежать...

Блин, ты правишь сообщения!!! А может и латентный Хэмофил! А че нет-то?! Вытащит сережки, перестанет ныть и начнет думать и будет жара а не гонщик!))) Я только за!)

[Жан Вальжан]

Всё норма.Ваниола отрыл новый тип троллинга "технический и аналитический" В той же ветке Феттеля уже опасаются с ним общаться Он у них в игноре

Шо? Ваня и Себа обижает? Ща я туда переметнусь, выясним все!!!)))))

[Гость vaniola]

еще раз те говорю, называй эти пруфы как хочешь!))))

А если все же верить твоему последнему посту, ты что не считаешь, что команда сливает Хэма? Ответь мне публично перед всеми фанами Хэмилтона!!!))) Это будет эпично, как ты выкрутишься сейчас, оч интересно, ща попкорн возьму, погоди!)))

Все взял, давай...

Во первых: вся (!) команда и конкретно Вольф (как ты задвигал) это не совсем одно и то же.

Во вторых: преднамеренный слив и не намеренный слив это тоже далеко разные вещи.

Если команда делает питы медленнее, то это "криворукость" механиков, в какой-то степени не намеренный слив команды, причём здесь напрямую (!) Тото. Косвенно может быть - мало гоняет на тренировках.

Если отказывает бронепровод, что-то чаще ломается, то это недоработка инженеров и (или) отдела технического контроля, причём здесь напрямую (!) в поломках Тото. Косвенно, может быть - он руководитель и контролирует качество работы отделов.

Но я не вижу явно намеренного слива, но то, что половина гаража Хэма пока справляется хуже - это очевидно. Но это никак не говорит о том, что Вольф, объясняя какие-то причины обязательно должен врать.

А ты ведь задвигаешь свою теорию по "извращённо" фобской логике именно после того, как я привёл его слова.

[Жан Вальжан]

причём здесь напрямую (!) Тото.

причём здесь напрямую (!) в поломках Тото.

Вот тут вопросики поставь, а то когда читаешь, не сразу понятно, причем тут он или нет!))

Во вторых: преднамеренный слив и не намеренный слив это тоже далеко разные вещи.

Так я не понял, слив присутствует, так? Так он преднамеренный или нет?

Но я не вижу явно намеренного слива, но то, что половина гаража Хэма пока справляется хуже - это очевидно..

ВСЕ СЛЫШАЛИ????????? давайте, ребята, кто говорил про намеренный слив Хэма Тото, Ники и Падди, кто говорил про фаворитизм и прикрывание Тото и Лаудой Нико?!?!?! Антонию, Макс, Дэн или кто там еще??? Мнение Vaniola у вас котируется, технаря так сказать?!)))

Но это никак не говорит о том, что Вольф, объясняя какие-то причины обязательно должен врать.

А как же его вранье про несоответствие улыбки и ошибки Нико в Монце! Тебе же объяснили четко, что не было плашки REPLAY! Была прямая трансляция! Так же как и про решения Хэма атаковать против решения команды! Не оч хочется снова в сотый раз поднимать эту тему, ноо до тебя никак не дойдет похоже!

[osharashen]

ФИАшная геронтократия, кажется, смекнула вняла доводам команд, что "гладко было на бумаге да забыли про овраги". В общем, о некоторых корректировках возможно объявят в пятницу.

[Rock]

JustDante, +1 по 5.1 ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ - обсуждение персоны оппонента, с целью оскорбления или принижения оного.

[Гость vaniola]

Шо? Ваня и Себа обижает?

====

Ща я туда переметнусь,

====

выясним все!!!)))))

"Ваня" Себа лично никогда не обижал. А вот некоторые глоры у меня "в почёте". Такие измышлизмы отчебучивали одним фейспалмом не опишешь.

====

Задержись там не торопись, перечитай пару сезонов.

====

Это было уже давно, да и глоры в большинстве посливались после вдруг исчезнувшего "небеснго" скилла, растворившегося с переменой регламента.

[Leopardo]

И как вам только не надоедает? По-моему, даже с чат-роботом спорить и то веселее. У него вариантов фраз больше

[Гость vaniola]

ВСЕ СЛЫШАЛИ????????? давайте, ребята, кто говорил про намеренный слив Хэма Тото, Ники и Падди, кто говорил про фаворитизм и прикрывание Тото и Лаудой Нико?!?!?! Антонию, Макс, Дэн или кто там еще??? Мнение Vaniola у вас котируется, технаря так сказать?!)))

====

А как же его вранье про несоответствие улыбки и ошибки Нико в Монце! Тебе же объяснили четко, что не было плашки REPLAY! Была прямая трансляция! Так же как и про решения Хэма атаковать против решения команды! Не оч хочется снова в сотый раз поднимать эту тему, ноо до тебя никак не дойдет похоже!

Ты прикидываешься или как? Если у кого-то котируется чьё-то мнение - это НЕ ЗНАЧИТ, что его мнение должно быть идентичным (похожим). Я тебе даже больше скажу, у меня лично может котироваться мнение совсем отличное от моего, соглашаться с ним или нет - это уже другой вопрос.

===

И что?Улыбаться он мог тому, что всё разрешилось именно таким способом (без столкновений) это предположение. Вывод извращённой логики фоба о том что Колян спецом прогнулся и какой он мужик после этого просто забавляет своей бредовостью. И про атаковать, как раз тебе "научно-популярно" объяснили, но ты как "курица кудахчешь" одно и то же, одно и то же.

[Гость vaniola]

ФИАшная геронтократия, кажется, смекнула вняла доводам команд, что "гладко было на бумаге да забыли про овраги". В общем, о некоторых корректировках возможно объявят в пятницу.

Так понимаю, до тренировок?

[Жан Вальжан]

И что?Улыбаться он мог тому, что всё разрешилось именно таким способом

вот именно, а мог и по другой причине!)

А про разногласие слов Хэма и Тото что промолчал?) Я тебя даже в подписи процитирую)