рыбак Опубликовано 21.11.2013 21:04 А что Лопесу ещё остаётся говорить. Финансовое обеспечение команды под вопросом, нехилые долги перед Киманом, в новый сезон нужны инвестиции.Куда не кинь всюду клин.Единственное пожалуй с чем можно согласиться, так это то что такой свободы как в Лотусе Аймену в Феррари ожидать трудно. Другие порядки, да и прима своя есть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
st2ratel Опубликовано 21.11.2013 21:05 Лучше пусть Лопес расскажет, чего это они никак титульника не могут притащить, всё им какие-то подозрительные конторы попадаются. И не является ли это ещё одной, громко не озвученной причиной желания Кими свалить.А то, что Кими не белый и пушистый, так это не новость. Только он не пить, курить и волосы стричь в Ф1 вернулся. И если он сочёл, что Феррари может дать ему более внятную перспективу бороться за победы не от случая к случаю, а постоянно - тут не без вины и Лопеса. Акцентики то Лопес себе в пользу расставил. Вот так.Уффф.... выплюнула яд, полегчало. А за комплимент спасибо :dance2:ну не думаю, что Феррари сейчас прям лакомый кусочек) от РБ отказался же)) мне кажется, больше дело в Алонсо по поводу титульника... ну всем же хочется и рыбку съесть и там куда-то сесть))) потому "ищем лоха, кто даст мильён денег и ничего в замен не захочет" )))да не за что, солнце :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 21.11.2013 21:06 Лучше пусть Лопес расскажет, чего это они никак титульника не могут притащить, всё им какие-то подозрительные конторы попадаются. И не является ли это ещё одной, громко не озвученной причиной желания Кими свалить.А то, что Кими не белый и пушистый, так это не новость. Только он не пить, курить и волосы стричь в Ф1 вернулся. И если он сочёл, что Феррари может дать ему более внятную перспективу бороться за победы не от случая к случаю, а постоянно - тут не без вины и Лопеса. Акцентики то Лопес себе в пользу расставил. Вот так.Уффф.... выплюнула яд, полегчало. А за комплимент спасибо :dance2:А зачем ему об этом рассказывать? Те кто могут правильно оценить этот "рассказ", в Лотусе и работают. Остальные все равно не бельмеса, по этому и не оценят.Так мы его за это и любим. Неужели Лопес открыл какую то новую правду про Кими? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
st2ratel Опубликовано 21.11.2013 21:07 Единственное пожалуй с чем можно согласиться, так это то что такой свободы как в Лотусе Аймену в Феррари ожидать трудно. Другие порядки, да и прима своя есть. идеальных женщин не существует у какой-то один плюс, у какой-то другой Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 21.11.2013 21:08 Единственное пожалуй с чем можно согласиться, так это то что такой свободы как в Лотусе Аймену в Феррари ожидать трудно. А с остальным ты не согласен, я так понял? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Даниэль Опубликовано 21.11.2013 21:09 Лучше пусть Лопес расскажет, чего это они никак титульника не могут притащить, всё им какие-то подозрительные конторы попадаются. И не является ли это ещё одной, громко не озвученной причиной желания Кими свалить.А то, что Кими не белый и пушистый, так это не новость. Только он не пить, курить и волосы стричь в Ф1 вернулся. И если он сочёл, что Феррари может дать ему более внятную перспективу бороться за победы не от случая к случаю, а постоянно - тут не без вины и Лопеса. Акцентики то Лопес себе в пользу расставил. Вот так.а что мешало Кими сказать, что причина в титульнике?)почему себе в пользу, ему просто очень жаль, что Кими ушел. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
st2ratel Опубликовано 21.11.2013 21:10 А с остальным ты не согласен, я так понял? ты думаешь, он сам понял ? а что мешало Кими сказать, что причина в титульнике?)почему себе в пользу, ему просто очень жаль, что Кими ушел.потому что он и сам в непонятках и не знает истинных причин Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bugeisha Опубликовано 21.11.2013 21:14 а что мешало Кими сказать, что причина в титульнике?)почему себе в пользу, ему просто очень жаль, что Кими ушел.Что жаль - понятно, жаль и как владельцу Лотуса и просто как - ну, пусть будет, как другу.А про не озвученные Кими причины отвечу цитатой - А зачем ему об этом рассказывать? Те кто могут правильно оценить этот "рассказ", в Лотусе и работают. Остальные все равно не бельмеса, по этому и не оценят. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 21.11.2013 21:20 идеальных женщин не существует у какой-то один плюс, у какой-то другой Это так, но чтобы отказаться от одной и полюбить другую, потребуется время.А с остальным ты не согласен, я так понял? Дипломатично говоря эти слова Лопеса от обиды и досады от ухода Кимана, да еще и в команду-сопреницу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 21.11.2013 21:21 А про не озвученные Кими причины отвечу цитатой -Вот чуствую подвох в этом цитировании....а сказать в чем он - не могу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 21.11.2013 21:23 Дипломатично говоря эти слова Лопеса от обиды и досады от ухода Кимана, да еще и в команду-сопреницу. Я думаю, что уход Кими он уже переболел, скорее это от досады, что пресса подняла волну, не понимая где на самом деле собака порыта. имхо Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nataly Опубликовано 21.11.2013 21:36 А у меня два вопроса по этому интервью?1. Разве Кими толстый?)2. Что он имел в виду, написав про 4-6 недель. Я поняла, что он ответил на какой-то вопрос Лопеса. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 21.11.2013 21:42 2. Что он имел в виду, написав про 4-6 недель. Я поняла, что он ответил на какой-то вопрос Лопеса.Возможно речь о периоде восстановления после операции. имхо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Taburet Опубликовано 21.11.2013 21:50 Единственное пожалуй с чем можно согласиться, так это то что такой свободы как в Лотусе Аймену в Феррари ожидать трудно. Другие порядки, да и прима своя есть. Ну, и что там за необыкновенная свобода была? Разрешали курить в боксах и пиво пить?Положил Кими эти свободы на чашку весов, на другую - финансирование, стабильность, борьбу за победу в КК и ЛЗ(возможные), материальное вознаграждение... Подумал - и пошел в Феррари.))) Единственное, с чем можно согласиться, так это то, что два года назад Феррари Кими бы не подписали. Это может он себе в заслугу ставить, но и то, учитывая, что Кими захотел вернуться, он вернулся бы с Williams, а там гадать смысла нет, что было бы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 21.11.2013 21:51 идеальных женщин не существует у какой-то один плюс, у какой-то другой А вдруг? :bigwink:Вот чуствую подвох в этом цитировании....а сказать в чем он - не могу. Подвох - в катане в руках! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 21.11.2013 22:03 Подвох - в катане в руках!Расписарит - чуть что, думаешь? Ухожу...ухожу... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
st2ratel Опубликовано 21.11.2013 22:11 Расписарит - чуть что, думаешь? Ухожу...ухожу... в лучшем случае) в худшем - кастрирует Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 21.11.2013 22:15 в лучшем случае) в худшем - кастрирует Точно валить надо отсюдова. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mak-s Опубликовано 21.11.2013 22:45 забодали они со своей "мотивацией" .интересно а чего Жерар не вспомнил как в прошлом году Кими мотивировал команду ?как после победы он сказал" Я вам говорил , а вы не верили".так может Кими просто заглянул тебе в глаза и понял что ты не достаточно мотивирован , чтобы боротьсяза титулы , а Жерар ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 21.11.2013 23:01 забодали они со своей "мотивацией" .интересно а чего Жерар не вспомнил как в прошлом году Кими мотивировал команду ?как после победы он сказал" Я вам говорил , а вы не верили".так может Кими просто заглянул тебе в глаза и понял что ты не достаточно мотивирован , чтобы боротьсяза титулы , а Жерар ?А из каких слов из этого интервью, ты понял, что Жерар говорил о мотивации, в плане нахождения Кими в Лотусе? Он цитировал людей из Феррари. Или тебя эти люди из Феррари "забодали своей мотивацией" ? Почему Лопес должен что то там вспоминать, и почему Кими должен был ему в глаза заглядывать? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Darkest Опубликовано 22.11.2013 03:10 ждем комментарий Юры по этому поводу)) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rest'art Опубликовано 22.11.2013 04:06 ждем комментарий Юры по этому поводу))Кого? Оно тебе надо? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fras Опубликовано 22.11.2013 04:08 Нормальное интервью, че вы докопались-то? Кими никогда не был простым плюшевым парнем для работодателей; вы кагбэ должны даже гордиться этим)) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fras Опубликовано 22.11.2013 04:16 Ну и не только Кими многое дал Лотусу, но как бы и Лотус многое дал Кими. Убежден, что окажись он в прошлом году в том же Уильямсе, его карьера пошла бы по совсем другому пути и очень навряд ли он подписал бы контракт с Феррари. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 22.11.2013 04:20 да нормальное вью. весьма здравое и откровенное... Нормальное интервью, че вы докопались-то? Да, господа...И чем же это интервью "нормальное" и "здравое"?Слова Лопеса легко найти в многочисленных материалах совковых судов по невыплате зарплаты, когда горе-работодатель, пытаясь предстать белым и пушистым, на чистом глазу говорит, ну я ж и раньше не платил, задерживал, вот выпустим, уберем, продадим, заказчик заплатит...Чем это отличается от цитаты Лопеса:"Но никто не спросил его, как обстояли дела в этом вопросе в прошлом сезоне."?Кого и почему это должно волновать?Как и никогда не интересуют судью причины задержки зарплаты, потому как закон таких "вольностей" просто не допускает.Детский сад какой то. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах