Scuderia Ferrari

[Skull]

не, ну перед сезоном лотерею провести между Монако, Сильверстоуном, Спа, Монцей и Сузукой

Это хоть какую-то логику имеет, в отличае от удвоения очков за последний этап

[Lonesome]

Маразм крепчал. Я думал, что на такой форменный идиотизм как 50 очков в последней гонке они не пойдут. Но нет, чего не сделаешь ради шоу. Да и еще 50 очков в Абу-Даби одной из самых унылых трасс календаря.

[Ferdi]

Зато под этот шумок Феррари, Мерседес и, как ни странно, Лотус заблокировали повышение минимального веса, может быть это окажется важнее чем очки в Абу-Даби.

[Террорист]

есль бы еще добавили 1 пункт за каждый обгон,то вообще можно набрать больше пунктов за борьбу в хвосте пелотона,чем за первое место

[Террорист]

Зато под этот шумок Феррари, Мерседес и, как ни странно, Лотус заблокировали повышение минимального веса, может быть это окажется важнее чем очки в Абу-Даби.

вроде бы Лотус еще не определились насчет двигателя

[Ferdi]

вроде бы Лотус еще не определились насчет двигателя

На Феррари перейдут, было бы логично для этих скупердяев - самый недорогой вариант.

[SERB]

...

Зы. Где я написал о "расширении очковой зоны"? Как раз наоборот. Ты видимо был невнимателен, ибо я как раз и говорил о том, что и при старой системе(начисления только 6-и командам), итог был тот же.

Разумеется, ты этого не говорил. Это я предложил в противовес твоим рассуждениям о том, что дескать вообще ничего менять не надо было в очковой системе и оставить 10-6-4-3-2-1. Как было до 2010 года. Тынц Сань, походу это ты невнимателен И да, Итог был бы совсем другой. Посчитай потенциальные очки Катера и Маруси при начислении очков к примеру до 16 места. Я понимаю, что тебе пофиг на команды второго эшелона. Но им самим не пофиг.

[рыбак]

И да, Итог был бы совсем другой. Посчитай потенциальные очки Катера и Маруси при начислении очков к примеру до 16 места.

Хм. А почему тогда только до 16-го места? Только потому, что тебе так удобнее аргументировать?

Чем твоя виртуальная система лучше? Тем, что она более выгодна Катеру? Тогда поклонники Маруси могут предложить систему начисления очков всем до единого, как более "справедливую", и Катер снова вернется на свое место.

Даже если бы не существовало никакой системы начисления очков, а достижения измерялись бы по сумме занятых мест, резальты сезона остались бы теми же. Просто это была бы не очковая система, а нечто иное.

[SERB]

Еще раз - при любой системе, хоть старой, хоть новой, хоть суперпуперновой Катер в нынешнем сезоне был бы ниже Маруси. Сейчас у них нули в таблице, но ранжированы они все равно по сумме занятых мест в гонках сезона. Начисли им твои виртуальные очки, они что поменяются местами?

Безусловно ))) Катер был сильнее Маруси в 11 гонках из 19.

Хм. А почему тогда только до 16-го места? Только потому, что тебе так удобнее аргументировать?

Нет. Можешь до 22-го начислить. Мне пофиг. Результат будет тот же.

[Sergey_S]

В принципе, с точки зрения борьбы, давать очки всем было бы правильно. Разумеется, на борьбу Феррари с Мерседесом начисление очков за места ниже 10 повлияет в минимальной степени. Но вот для Катера и Мараши таки да, принципиально. Сейчас для них, по сути, действует правило "золотой гонки" - кто за сезон показал самое высокое место на финише, тот и впереди в КК. А это больше зависит от того, кому банально повезло - потому что зависит это от одного, и сугубо внешнего, фактора - сколько болидов СОШЛО впереди, ведь реально опередить даже слабейшего из середняков без форс-мажора они не могут. Есть, конечно, и другой вариант - для "бараночников" считать среднюю по году позицию на финише, тогда один случайный результат не скажется столь ощутимо. Но опять же, может свезти - например, не поделят трассу в Монако напарники по Лотусу Грожан и Мальдонадо, и вынесут пол-пелетона, один из аутсайдеров приезжает десятым - всё, для его конкурента борьба окончена, потому что одно очко перекроет любое количество безочковых финишей впереди.

[GIV]

...

...

Офф:

О, два ужа сошлись в споре

Рыбак оказался более ужастым.

Достаю попкорн завариваю чай :drink:

[Lucky]

Еще раз - при любой системе, хоть старой, хоть новой, хоть суперпуперновой Катер в нынешнем сезоне был бы ниже Маруси. Сейчас у них нули в таблице, но ранжированы они все равно по сумме занятых мест в гонках сезона. Начисли им твои виртуальные очки, они что поменяются местами? Бабки все равно получит Маруся.

Сейчас ранжируют не по сумме занятых мест, а по одному лучшему результату за сезон

[blanca]

Маразм крепчал. Я думал, что на такой форменный идиотизм как 50 очков в последней гонке они не пойдут. Но нет, чего не сделаешь ради шоу. Да и еще 50 очков в Абу-Даби одной из самых унылых трасс календаря.

Бьюсь об заклад, у них всё равно не получится состряпать таким образом хорошее шоу.

[GIV]

Сейчас ранжируют не по сумме занятых мест, а по одному лучшему результату за сезон

Легко придумаю очковую систему, с очками для Катера и Маруси, где все равно Маруся победит

Подождем ответа Рыбака.

[рыбак]

Безусловно ))) Катер был сильнее Маруси в 11 гонках из 19.

Нет. Можешь до 22-го начислить. Мне пофиг. Результат будет тот же.

Окк. Посчитал не поленился. При виртуальной системе начисления очков ВСЕМ пилотам с убыванием на одно очко(как вышеупомянутую более "справедливую" для всех). Маруся набрала бы188 очков против 167 у Катера.

Предложишь посчитать по другому?

[Senna Forever]

Бьюсь об заклад, у них всё равно не получится состряпать таким образом хорошее шоу.

Самое лучшее шоу - это спорт. Чистый спорт без примесей. Почему футбол популярнее любого условного фигурного катания? Потому что в нём больше всего чистого спорта с минимальным влиянием на результат внешних факторов в виде, скажем, судейства или там системы начисления очков. Даже всякие говношоу типа Х-фактора люди смотрят потому что там есть соревнование. И чем оно чище, тем интереснее.

В Ф1 с постоянными ограничениями регламента чистого соревнования становится всё меньше. Люди не понимают почему посредственность на явно более быстрой машине постоянно обыгрывает гораздо более достойных победы гонщиков. Люди не понимают, в чём смысл смотреть 2 часа на гонку, в которой машины находятся в разных лигах и нет никакой борьбы. Люди не понимают, откуда, при таких ограничениях регламента, берётся такая разница в скорости, ведь по идее это если нет ограничений, то все сделали максимально быструю тачку и кто лучше сделал, тот и победил, логично. А так все должны были упереться в ограничения и примерно сравняться по скорости, но этого не происходит. Даже я, вроде бы не казуальный зритель, не могу понять, почему Катеру и Марусе обязательно нужно отставать на одинаковые 2 секунды год за годом от команд-середняков. Вроде и бюджет такой же, и специалисты все те же работают, движки-кпп такие же, а всё равно отстают, и всё время одинаково главное. И так далее. Всё это непонятно, неправильно, несправедливо. Поэтому приходится выдумывать новые правила, превращать в шоу, т.к. возможности вернуть чистый спорт в Ф1 нет. Точнее, он есть - превратить в моносерию и сделать максимально равное соревнование пилотов, а команды оставить как вывески для спонсоров. Но та же Феррари никогда не пойдёт на то, чтобы выступать на движке, скажем, Рено, как и какой-нибудь Мерседес.

Поэтому имеем то что имеем - нелепое, несправедливое, глупое шоу, которое из года в год становится всё безумнее и всё дальше от спорта.

Ну и ладно.

[рыбак]

Сейчас ранжируют не по сумме занятых мест, а по одному лучшему результату за сезон

Окк. А в случае равенства этих резальтов, как идет дальнейшее определение места в КК?

[SERB]

Окк. Посчитал не поленился. При виртуальной системе начисления очков ВСЕМ пилотам с убыванием на одно очко(как вышеупомянутую более "справедливую" для всех). Маруся набрала бы188 очков против 167 у Катера.

Предложишь посчитать по другому?

Если честно, не понял твою систему подсчёта. 22 место - 1 очко, 21 - 2 очка, 20 - 3 очка... Так?

Окк. А в случае равенства этих резальтов, как идет дальнейшее определение места в КК?

Кто больше раз на это место приехал.

[SERB]

...

Поэтому имеем то что имеем - нелепое, несправедливое, глупое шоу, которое из года в год становится всё безумнее и всё дальше от спорта.

Ну и ладно.

Дык чего мучаешь-то себя? Не смотри...

[mobut]

Самое лучшее шоу - это спорт. Чистый спорт без примесей. Почему футбол популярнее любого условного фигурного катания? Потому что в нём больше всего чистого спорта с минимальным влиянием на результат внешних факторов в виде, скажем, судейства или там системы начисления очков. Даже всякие говношоу типа Х-фактора люди смотрят потому что там есть соревнование. И чем оно чище, тем интереснее.

В Ф1 с постоянными ограничениями регламента чистого соревнования становится всё меньше. Люди не понимают почему посредственность на явно более быстрой машине постоянно обыгрывает гораздо более достойных победы гонщиков. Люди не понимают, в чём смысл смотреть 2 часа на гонку, в которой машины находятся в разных лигах и нет никакой борьбы. Люди не понимают, откуда, при таких ограничениях регламента, берётся такая разница в скорости, ведь по идее это если нет ограничений, то все сделали максимально быструю тачку и кто лучше сделал, тот и победил, логично. А так все должны были упереться в ограничения и примерно сравняться по скорости, но этого не происходит. Даже я, вроде бы не казуальный зритель, не могу понять, почему Катеру и Марусе обязательно нужно отставать на одинаковые 2 секунды год за годом от команд-середняков. Вроде и бюджет такой же, и специалисты все те же работают, движки-кпп такие же, а всё равно отстают, и всё время одинаково главное. И так далее. Всё это непонятно, неправильно, несправедливо. Поэтому приходится выдумывать новые правила, превращать в шоу, т.к. возможности вернуть чистый спорт в Ф1 нет. Точнее, он есть - превратить в моносерию и сделать максимально равное соревнование пилотов, а команды оставить как вывески для спонсоров. Но та же Феррари никогда не пойдёт на то, чтобы выступать на движке, скажем, Рено, как и какой-нибудь Мерседес.

Поэтому имеем то что имеем - нелепое, несправедливое, глупое шоу, которое из года в год становится всё безумнее и всё дальше от спорта.

Ну и ладно.

Если бы это было шоу была бы драма. А её нет!

[рыбак]

Если честно, не понял твою систему подсчёта. 22 место - 1 очко, 21 - 2 очка, 20 - 3 очка... Так?

Именно, как я говорил ранее.

Кто больше раз на это место приехал.

Ну а я о чем?

Да не важно, важна сама система. Не в этом чемпе, так в другом - исключать такую возможность нельзя. Ведь и при наборе одинакового числа очков пилотов-лидеров всегда вступает в силу подсчет добытых первых-вторых-третьих и т.д. и даже 21-х мест, ежели понадобится. В любом виде спорта действует подобный подход.

[GIV]

Самое лучшее шоу - это спорт....

Не подгоняй факты под свои теории. Футбол - чистый спорт

Если и остался чистый спорт, то пожалуй шахматы, т.к. для мозга еще не придумали допинг.

Да бильярд какой-нить.

И сколько можно про Формулу одно и тоже. Она всегда такой была. Это и есть ее суть. И уж сейчас почище многих старых лет. Пришел чувак с баблом, собрал высококлассную команду и дерет всех. В разрезе ф1, спортивней некуда. Ааа..., не Алонсо побеждает, а ты думал в чистом спорте побеждает только тот, за кого ты болеешь? :rofl:

Да не, бывает не то что не побеждает, а разбивается(знакомо?, мне тоже). Так что, довольствуйся, что Бог подает и не разводи плача, как ребенок.

[Senna Forever]

Дык чего мучаешь-то себя? Не смотри...

Из-за Ала. Он закончит карьеру - скорее всего и перестану. А вы продолжайте хавать то что вам скармливают

[Lucky]

Окк. А в случае равенства этих резальтов, как идет дальнейшее определение места в КК?

ниже ответили, но суть в том, что сейчас на результат команд из нижней части влияет одна гонка, в лучшем случае 2-3, а если очковая зона шире, то результат будет формировать большее количество гонок, что более справедливо и меньше дела случая

[рыбак]

ниже ответили, но суть в том, что сейчас на результат команд из нижней части влияет одна гонка, в лучшем случае 2-3, а если очковая зона шире, то результат будет формировать большее количество гонок, что более справедливо и меньше дела случая

Ниже "нижнего" я аргументировал свою позицию.

Расширение очковой зоны в прошлый раз не принесло никакой "справедливости". Кроме моих аргументов, статистику дал и Фиксер. Твои слова кагебе верны в теории, но ничем не подкреплены в практике.