2014: Алонсо vs. Райкконен. Кто кого ПОРВЁТ?

[PozitiV]

от 4 предыдущих лет в этой конюшне, конечно. Привычка. Кими тоже привыкает и постепенно улучшает показатели.

БИНГО

[Snakestone]

от 4 предыдущих лет в этой конюшне, конечно. Привычка. Кими тоже привыкает и постепенно улучшает показатели.

Преимущество Алонсо это скорее его работа со своей гоночной бригадой, где понимаю друг друга с полслова.

Болид же у виляет у обоих.

[Ferdi]

от 4 предыдущих лет в этой конюшне, конечно. Привычка. Кими тоже привыкает и постепенно улучшает показатели.

Риккардо как-то быстрее привыкает и улучшает показатели на фоне Феттеля, который кажется пять лет в Редбулл провёл, да ещё как провёл.

[PozitiV]

Риккардо как-то быстрее привыкает и улучшает показатели на фоне Феттеля, который кажется пять лет в Редбулл провёл, да ещё как провёл.

Бгг, ну посмотри на равенство!

Мысль конечно что машина подошла Рику и что Феттель не торт отбрасывается за не надобностью я так понимаю. Хотя собственно пример показательный, в плане машины - не подошла и 4х кратность слабо помогает.

[Crimson]

Риккардо как-то быстрее привыкает и улучшает показатели на фоне Феттеля, который кажется пять лет в Редбулл провёл, да ещё как провёл.

сравнил попу с пальцем, управляемость Феррари и Ред Булл. Чем проблемнее машина, тем сложнее привыкнуть. А слабая скорость Феттеля объяснима пока что большим количеством техпроблем, как ни крути.

[neunetty]

о боже мой, Австралия 2013 сравнивается, "жёстко недосидеть". Какой вчера был жёсткий недосид, на 16 круге чтоли? И никакой "резервации" времени пит-стопа быть не может - команды всегда подстраивают стратегию под действия конкурентов. В данном случае на 15 круге в боксы отправились ближайшие к Феррари болиды на трассе - Грожан и Масса, и в отношении Алонсо была сделана банальная реакция на действия конкурентов. Но другой болид Феррари на трассе был впереди Алонсо! а приоритет дали испанцу, вопреки негласному порядку действий.

Ты вот Австралию 2013 приводишь - так вот там на 1м пит-стопе первым обслужили Массу, как и полагается. Не канает сравнение.

В этот раз отличие было в стратегии большего числа питов, недосид - исключительно про Австралию, как пример одного из разнообразных методов успешного применения альтернативной стратегии.

Нет никаких доказательств, что Кими не дали поехать на пит на 15 (?) круге, он не воспользовался возможностью, соотв у Алонсо развязаны руки. Неужели бы не всплыл такой скандальный радиобмен "нет, Кими едь мимо, сейчас мы будем обслуживать Фернандо, а ты подождешь, не помрешь"?

Он может вообще планировал останавливаться круга через три, а пит сделал вынуждено в качестве реакции на пит Алонсо? С целью минимизировать отрезок на харде, например.

Но это на самом деле не важно, суть в чем: нет никаких доказательств того, что Кими отказали в пите на этом круге. Соответственно нет никакой политики в произошедшем.

А Алонсо имел право остановиться на любом круге, который не был "забронирован" Кими, с этим ты согласен?

[neunetty]

Забавно считать вчерашнее выступление Алонсо слабым, жду сильного тогда )) Колокольни у всех разные конечно, но вот так утверждать что Кими никто не мешал я бы не стал ))

Четвертое место можно было занять, пятое вообще железобетонно, а он взял шестое на соплях, это разве не слабо? Все таки о Фернандо Алонсо говорим, а не о середняке-ноунейме))

Сильное было уикенд назад, третью машину уверенно приволок впереди обоих ред буллов) а тут квала так себе, старт так себе, это похоронило всю последующую гонку. Но сам виноват, че уж)

[Hafra]

в нестандартных в условиях недоверия Райкконена к машине он пока лучше, без вопросов.

Какие нестандартные условия?! Какое недоверие Райконена к машине?! По вашему разумению, у Алонсо полное доверие к своей трахоме, кстати, такой же как у Кими?! Нет!!! О полном доверии еще может идти речь в случае Хэмилтона и Росберга, но не у Ала и Кими! Спустя только пять гонок некоторые кимофилы начали, вдруг, проявлять в себе признаки всем форумчанам известных своей упертостью и розовоочковостью массафилов, яростно борющихся с очевидностью. В вашей ситуации достойнее бы признать халатную недоработку Кими-гонщика (об отсутствии таланта Кими, конечно, говорить несправедливо и ошибочно) и верить в то, что Кими сможет поправить ситуацию, яко же это очень необходимо (даже по мнению земляка Хаккинена) для удержания имиджа ровни Алонсо. А не доказывать с пеной у рта о бесспорном преимуществе Кими над Алонсо даже не смотря на обратно противоположные результаты.

[PozitiV]

Какие нестандартные условия?! Какое недоверие Райконена к машине?! По вашему разумению, у Алонсо полное доверие к своей трахоме, кстати, такой же как у Кими?! Нет!!! О полном доверии еще может идти речь в случае Хэмилтона и Росберга, но не у Ала и Кими! Спустя только пять гонок некоторые кимофилы начали, вдруг, проявлять в себе признаки всем форумчанам известных своей упертостью и розовоочковостью массафилов, яростно борющихся с очевидностью. В вашей ситуации достойнее бы признать халатную недоработку Кими-гонщика (об отсутствии таланта Кими, конечно, говорить несправедливо и ошибочно) и верить в то, что Кими сможет поправить ситуацию, яко же это очень необходимо (даже по мнению земляка Хаккинена) для удержания имиджа ровни Алонсо. А не доказывать с пеной у рта о бесспорном преимуществе Кими над Алонсо даже не смотря на обратно противоположные результаты.

Ты что то не понял видимо. Никто не говорит о бесспорном приемуществе финна над испанцем, это так же глупо как утверждать обратное. Нет, пока конечно можно утверждать, но с каждвм гран при это делать все сложнее. В это раз плясок упырей в ветке кими почти небыло. А про розовость не начинай даже, таких носителей очков в каждой боллелогруппе навалом, алофилы не исключение.

[Nataly]

Какие нестандартные условия?! Какое недоверие Райконена к машине?! По вашему разумению, у Алонсо полное доверие к своей трахоме, кстати, такой же как у Кими?! Нет!!! О полном доверии еще может идти речь в случае Хэмилтона и Росберга, но не у Ала и Кими! Спустя только пять гонок некоторые кимофилы начали, вдруг, проявлять в себе признаки всем форумчанам известных своей упертостью и розовоочковостью массафилов, яростно борющихся с очевидностью. В вашей ситуации достойнее бы признать халатную недоработку Кими-гонщика (об отсутствии таланта Кими, конечно, говорить несправедливо и ошибочно) и верить в то, что Кими сможет поправить ситуацию, яко же это очень необходимо (даже по мнению земляка Хаккинена) для удержания имиджа ровни Алонсо. А не доказывать с пеной у рта о бесспорном преимуществе Кими над Алонсо даже не смотря на обратно противоположные результаты.

в нестандартных в условиях недоверия Райкконена к машине он пока лучше, без вопросов.

Он, это Алонсо имелось в виду)

[Hafra]

Ты что то не понял видимо. Никто не говорит о бесспорном приемуществе финна над испанцем, это так же глупо как утверждать обратное. Нет, пока конечно можно утверждать, но с каждвм гран при это делать все сложнее. В это раз плясок упырей в ветке кими почти небыло. А про розовость не начинай даже, таких носителей очков в каждой боллелогруппе навалом, алофилы не исключение.

Тут не поспоришь, слепые фанатики есть везде... и у Алонсо...

[septacid]

Тут не поспоришь, слепые фанатики есть везде... и у Алонсо...

А по моему в обоих противостоящих здесь друг другу группах их подавляющее большинство...Поддались романтике и никто не понимает толком что оба экземпляра отработанный материал с которым сейчас возится будут только энтузиасты вроде японцев, коим никогда возраст помехой не был... Так что у Алонсо, если он не будет продолжать быть дурнем есть какой то шанс на новую гоночную жизнь, если вылижет сапог Рона...а у Кими неплохой опыт в наскаре и в Ситроене помнят...тоже не будет скучать.

[Ferdi]

А по моему в обоих противостоящих здесь друг другу группах их подавляющее большинство...Поддались романтике и никто не понимает толком что оба экземпляра отработанный материал с которым сейчас возится будут только энтузиасты вроде японцев, коим никогда возраст помехой не был... Так что у Алонсо, если он не будет продолжать быть дурнем есть какой то шанс на новую гоночную жизнь, если вылижет сапог Рона...а у Кими неплохой опыт в наскаре и в Ситроене помнят...тоже не будет скучать.

Как ты безжалостен. :D

[Ferdi]

Красивая картинка. Справедливости ради скажу, что если бы не сход, Хэмилтон тоже получил пятёрку за выступление.

[Magic ALONSO]

Пройти Кими даже с секундным преимуществом для испанца далеко не лёгкий трюк - удалось только с третьей или четвертой попытки.

Будь на месте Кими пилот другой команды прошел бы и с первой попытки.А так не хватало еще у себя дома, с первого же подхода обгонять и рисковать столкновением с собственным напарником. Обычный выверенный расчет .

[PozitiV]

Красивая картинка. Справедливости ради скажу, что если бы не сход, Хэмилтон тоже получил пятёрку за выступление.

Дам голову на отсечение, что красивость картинки для тебя в первой строчке "справедливый" ты наш :D

[Ress]

Ну что... Аргентина - Ямайка? 5:0 :shuffle:

[AlexSSSS]

А вот причины пролетов Алонсо в 2007, 2010, и 2012 как на ладони.

Причина и правда очевидная - машина была медленнее конкурентов.

[Crimson]

Причина и правда очевидная - машина была медленнее конкурентов.

к 2007 это никоим боком.

[Snakestone]

к 2007 это никоим боком.

В 2007 он был свежеиспеченным 2-х кратным чемпионом, впервые вырвавшимся на волю из под опеки Флава, 25-м обалдуем.

Если вы строили свои ожидания о будущем Кими, исходя из этого, то вас жаль.

Алонсо сильно изменился.

[=AG=]

Ну что... Аргентина - Ямайка? 5:0 :shuffle:

Не поклонник ни одного из этих пилотов, но еще бы не было 5:0, если одного гонщика подставляют в угоду второму. Это касается не только стратегии 3-х питов для Ала в Барселоне: не надо забывать, что его раньше зазвали на первый пит-стоп, хотя в равных условиях, очевидно, более выгодную тактику выбирают для лидирующего по отношению к напарнику гонщика.

[Snakestone]

Не поклонник ни одного из этих пилотов, но еще бы не было 5:0, если одного гонщика подставляют в угоду второму. Это касается не только стратегии 3-х питов для Ала в Барселоне: не надо забывать, что его раньше зазвали на первый пит-стоп, хотя в равных условиях, очевидно, более выгодную тактику выбирают для лидирующего по отношению к напарнику гонщика.

Вот Алонсо и лидирует. Таблица в помощь.

[Ferdi]

Не поклонник ни одного из этих пилотов, но еще бы не было 5:0, если одного гонщика подставляют в угоду второму. Это касается не только стратегии 3-х питов для Ала в Барселоне: не надо забывать, что его раньше зазвали на первый пит-стоп, хотя в равных условиях, очевидно, более выгодную тактику выбирают для лидирующего по отношению к напарнику гонщика.

Если более ранний питстоп был более выгодным, то что же Алонсо выиграл от него? На три питстопа и Райкконену никто не запрещал пойти, надо было принять решение.

[PozitiV]

Ну что... Аргентина - Ямайка? 5:0 :shuffle:

Совершенно верно.

Квала нормально прошла для тебя, сон не нарушен? :wub:

[PozitiV]

Если более ранний питстоп был более выгодным, то что же Алонсо выиграл от него? На три питстопа и Райкконену никто не запрещал пойти, надо было принять решение.

Это не проблемы Райкконена что Алонсо от него ничего не выйграл.

Решение уже было принято, как выяснилось в последствии, товарищем Матиаччи, дабы упасти Алонсо от Феттеля... Вы бы там ему подсказали что Феттель нынче не фигура.