Худший гонщик начала сезона 2013

[foxtail]

Честно, не в курсе, почему второй пит был, не читал ещё по Канаде отзывы. Ну и так-то, Ди Реста покруче будет. Рома не впечатляет, но чтобы прям хуже всех, по-моему нет. Даже в тройку не войдёт худших.

Зато скорость болида у него под попой впечатляет, намного больше впечатляет, чем индийская Сила

[jurykovalev]

Зато скорость болида у него под попой впечатляет, намного больше впечатляет, чем индийская Сила

Может, просто за ФИ не ездил Кими? :bigwink:

[Loiste]

Мальдонадо. Каждую гонку бьёт машины.

[rewonmiz]

Честно, не в курсе, почему второй пит был, не читал ещё по Канаде отзывы. Ну и так-то, Ди Реста покруче будет. Рома не впечатляет, но чтобы прям хуже всех, по-моему нет. Даже в тройку не войдёт худших.

рому настолько настращали после Монако, что он пика обогнал только на 5 круге, хотя с первого круга ехал за ним вплотную 5 Кругов за Катером да еще в Канаде..... это :bomb:

тыц

[foxtail]

Может, просто за ФИ не ездил Кими? :bigwink:

А Кими на ФИ в космос бы улетел?

[Largo]

Как в этой теме, хочешь почитать про ф1, а пишут про Петрова.

Эт точно. Все, тему можно закрывать. Худший пилот найден и уволен не дожидаясь окончания еще до начала сезона 2013 :D

[Triviuman]

Если бы мог голосовать, проголосовал бы за Чилтона/Гути в первом опросе, и за "никого" во втором.

[jurykovalev]

А Кими на ФИ в космос бы улетел?

Ну, это я тому, что болид ФИ не сильно-то и хуже Энстоуновского. Просто свой Грожан в лице Сутиля у них есть, а вот Кими нет. Честно, думаю на ФИ, Кими бы набрал бы не особо меньше очков, чем на нынешней машине.

[Turnout]

конечно интересует

я так и знал :D

[Юрич]

Он участвует в этом сезоне. И не то, чтобы очень успешно.

Очень многие не очень успешно сезон начали, начало которого, можно было бы корректно определить четвертой-пятой гонкой, но никак после седьмой (т.е. одной трети чемпионата).

Но дело все в том, что в то время для автора, запилить сей опрос, было неудобно - подиум в Бахрейне. Решил сейчас, когда с учетом Монако, у Ромы стали заведомо худшие шансы

хорошо провести ГП Канады. ;)

[ilovef1(PDA)]

Моё отношение к Грожану всем известно, поэтому я голосовал за него. К ГВДГ отношение изменил. Наш человек, место заслужил. Гутьеррес красавец. Чилтон учится.

[LionAlex]

И опять же призываю не забывать, что новички они и есть новички. Да, не впечатлили, но не более.

Но вы ведь не забыли, что в пелетоне еще есть Мальдонадо? Ну, где-то там ездит, короче. Вот, напоминаю.

[Triviuman]

Ну, это я тому, что болид ФИ не сильно-то и хуже Энстоуновского. Просто свой Грожан в лице Сутиля у них есть, а вот Кими нет. Честно, думаю на ФИ, Кими бы набрал бы не особо меньше очков, чем на нынешней машине.

А теперь вспомни 56 кругов на одном комлекте шин от Ди Ресты :newconfus: .

[jurykovalev]

Очень многие не очень успешно сезон начали, начало которого, можно было бы корректно определить четвертой-пятой гонкой, но никак после седьмой (т.е. одной трети чемпионата).

Но дело все в том, что в то время для автора, запилить сей опрос, было неудобно - подиум в Бахрейне. Решил сейчас, когда с учетом Монако, у Ромы стали заведомо худшие шансы

хорошо провести ГП Канады. ;)

Однако, приплетать Петрова ни после первой, ни после 7 гонки неразумно. А по Грожану, ну вот так вот народ думает. Ты с ними не согласен, я тоже, но мы здесь для того и есть, чтобы точкой зрения делиться. Все кандидаты в опросе, в принципе, достойны там быть, (ну кроме Боттаса, конечно) я бы ещё добавил Пика.

[foxtail]

Ну, это я тому, что болид ФИ не сильно-то и хуже Энстоуновского. Просто свой Грожан в лице Сутиля у них есть, а вот Кими нет. Честно, думаю на ФИ, Кими бы набрал бы не особо меньше очков, чем на нынешней машине.

Болид ФИ намного хуже Лотуса, и в отличии от последнего не позволяет бороться ни за победы, ни за подиумы,,, Кими, выступая за ФИ финишировал бы на 1-2 позиции выше Сутиля и Ди ресты, но финишировал бы в каждой гонке, а не через раз

[jurykovalev]

А теперь вспомни 56 кругов на одном комлекте шин от Ди Ресты :newconfus: .

Ди Реста отлично умеет беречь шины, ФИ в этом году тоже. Всё закономерно.

[Mumintrollet]

рому настолько настращали после Монако, что он пика обогнал только на 5 круге, хотя с первого круга ехал за ним вплотную 5 Кругов за Катером да еще в Канаде..... это :bomb:

тыц

Старт в Канаде показателен. Роман просто отпустил все болиды вперед и даже не пытался атаковать.Видимо ему вынесли уже такое предупреждение, что он даже в мыслях не допускал как-то рисковать.

[telezritel]

Какие критерии худшести? Есть несколько вариантов определения худшего:

1.Если очки, то для этого есть таблица ЛЗ - там в самом низу, можно условно выделить сектор, соответствующий Ку1 в квале - последние 6 мест. и вот вам, пожалуйста - худшие.

2.Сравнение с напарником: Можно посмотреть разницу по очкам, можно взять % вклада в КК, а можно взять статистику по квалам и там увидим троих, всухую проигрывающих напарникам: Уэббер, Грожан, Гутьерес.

3.Правильнее было бы рассматривать возможности/результат. Есть несколько команд, в которых один из гонщиков имеет изначально лучшие условия чем напарник, то есть команда полностью прогнута под одного из гонщиков. Таких команд несколько:

а.) РБР/Х,Марко/Феттель;

б.)Феррари/Сантандер/Алонсо;

в.) Лотус/Гравити,Тоталь,Рено,Булье/Грожан;

г.) Макларен/Слим/Перец;

д.)Катерэм/Рено/Пик;

ж.)Маруся/ПапаЧилтон/ Сын Чилтон.

Если посмотреть на то, как эти гонщики используют свои особые условия, то будет видно, что на 75% их использует только Феттель, Алонсо же, имея сейчас машину, даже более сильную чем РБР, максимальный прогиб напарника (фактически раба), абсолютно не справляется со своей задачей, на его месте и в таких же условиях, Кими, Льюис, Вернь, Розберг уже лидировали бы в чемпе с большим отрывом по очкам. Но он хотя бы формально "опережает" своего напарника, а наиболее слабыми следует считать тех, кто являясь примой, умудряется сливать напарнику - это Грожан, Перец, Чилтон. Как из них выбрать худшего? Надо посмотреть кому они сливают, и если это Кими и Бьянки, то это для примы форсмажор, но вот Баттон, который уже второй год как закончился и ничего не показывает, не является оправданием, невзирая на имеющийся титул.

Так что худшими я бы назвал:

1. Перец

2. Алонсо

3. Грожан

4.Уэббер

В опроснике не все 22 пилота и автор ограничил выбор списком "на свой взгляд", но в моём случае - Перец и он есть в списке, но кому-то возможно покажется, что он не имеет таких условий как Алонсо и тогда проголосовать не возможно.

[Юрич]

Однако, приплетать Петрова ни после первой, ни после 7 гонки неразумно.

Нормально... ровно настолько, насколько кажется "нормальным" нахождение в списке Ромы. :)

[jurykovalev]

Какие критерии худшести? Есть несколько вариантов определения худшего:

1.Если очки, то для этого есть таблица ЛЗ - там в самом низу, можно условно выделить сектор, соответствующий Ку1 в квале - последние 6 мест. и вот вам, пожалуйста - худшие.

2.Сравнение с напарником: Можно посмотреть разницу по очкам, можно взять % вклада в КК, а можно взять статистику по квалам и там увидим троих, всухую проигрывающих напарникам: Уэббер, Грожан, Гутьерес.

3.Правильнее было бы рассматривать возможности/результат. Есть несколько команд, в которых один из гонщиков имеет изначально лучшие условия чем напарник, то есть команда полностью прогнута под одного из гонщиков. Таких команд несколько:

а.) РБР/Х,Марко/Феттель;

б.)Феррари/Сантандер/Алонсо;

в.) Лотус/Гравити,Тоталь,Рено,Булье/Грожан;

г.) Макларен/Слим/Перец;

д.)Катерэм/Рено/Пик;

ж.)Маруся/ПапаЧилтон/ Сын Чилтон.

Если посмотреть на то, как эти гонщики используют свои особые условия, то будет видно, что на 75% их использует только Феттель, Алонсо же, имея сейчас машину, даже более сильную чем РБР, максимальный прогиб напарника (фактически раба), абсолютно не справляется со своей задачей, на его месте и в таких же условиях, Кими, Льюис, Вернь, Розберг уже лидировали бы в чемпе с большим отрывом по очкам. Но он хотя бы "опережает" формально своего напарника, а наиболее слабыми следует считать тех, кто являясь примой, умудряется сливать напарнику - это Грожан, Перец, Чилтон. Как из них выбрать худшего? Надо посмотреть кому они сливают, и если это Кими и Бьянки, то это для примы форсмажор, но вот Баттон, который уже второй год как закончился и ничего не показывает, не является оправданием, невзирая на имеющийся титул.

Так что худшими я бы назвал:

1. Перец

2. Алонсо

3. Грожан

В опроснике не все 22 пилота и автор ограничил выбор списком "на свой взгляд", но в моём случае - Перец и он есть в списке, но кому-то возможно покажется, что он не имеет таких условий как Алонсо и тогда проголосовать не возможно.

Спасибо, посмеялся. :facepalm: Особенно сильно прогнутость Мака под Мексику в Китае видна была, когда весь уикенд над Пересом эксперименты для Баттона ставили.

[LionAlex]

Какие критерии худшести? Есть несколько вариантов определения худшего:

Обстоятельно к вопросу подошел :)

[Mumintrollet]

Какие критерии худшести? Есть несколько вариантов определения худшего:

1.Если очки, то для этого есть таблица ЛЗ - там в самом низу, можно условно выделить сектор, соответствующий Ку1 в квале - последние 6 мест. и вот вам, пожалуйста - худшие.

2.Сравнение с напарником: Можно посмотреть разницу по очкам, можно взять % вклада в КК, а можно взять статистику по квалам и там увидим троих, всухую проигрывающих напарникам: Уэббер, Грожан, Гутьерес.

3.Правильнее было бы рассматривать возможности/результат. Есть несколько команд, в которых один из гонщиков имеет изначально лучшие условия чем напарник, то есть команда полностью прогнута под одного из гонщиков. Таких команд несколько:

а.) РБР/Х,Марко/Феттель;

б.)Феррари/Сантандер/Алонсо;

в.) Лотус/Гравити,Тоталь,Рено,Булье/Грожан;

г.) Макларен/Слим/Перец;

д.)Катерэм/Рено/Пик;

ж.)Маруся/ПапаЧилтон/ Сын Чилтон.

Если посмотреть на то, как эти гонщики используют свои особые условия, то будет видно, что на 75% их использует только Феттель, Алонсо же, имея сейчас машину, даже более сильную чем РБР, максимальный прогиб напарника (фактически раба), абсолютно не справляется со своей задачей, на его месте и в таких же условиях, Кими, Льюис, Вернь, Розберг уже лидировали бы в чемпе с большим отрывом по очкам. Но он хотя бы "опережает" формально своего напарника, а наиболее слабыми следует считать тех, кто являясь примой, умудряется сливать напарнику - это Грожан, Перец, Чилтон. Как из них выбрать худшего? Надо посмотреть кому они сливают, и если это Кими и Бьянки, то это для примы форсмажор, но вот Баттон, который уже второй год как закончился и ничего не показывает, не является оправданием, невзирая на имеющийся титул.

Так что худшими я бы назвал:

1. Перец

2. Алонсо

3. Грожан

В опроснике не все 22 пилота и автор ограничил выбор списком "на свой взгляд", но в моём случае - Перец и он есть в списке, но кому-то возможно покажется, что он не имеет таких условий как Алонсо и тогда проголосовать не возможно.

Две фамилии из твоего списка и в моем топ-листе :)

[jurykovalev]

Нормально... ровно настолько, насколько кажется "нормальным" нахождение в списке Ромы. :)

Пойдём от обратного, он что великолепно проводит сезон? Опережает напарника? Приносит львиную долю очков в КК? С Какого перепугу, он не может быть в числе худших гонщиков, за первые 7 ГП, из тех пилотов, что учавствуют в ф1?

[telezritel]

Особенно сильно прогнутость Мака под Мексику в Китае видна была, когда весь уикенд над Пересом эксперименты для Баттона ставили.

Фантазёр. :D

[Финдар]

Пойдём от обратного, он что великолепно проводит сезон? Опережает напарника? Приносит львиную долю очков в КК? С Какого перепугу, он не может быть в числе худших гонщиков, за первые 7 ГП, из тех пилотов, что учавствуют в ф1?

доказательство от противного? :D