Перейти к контенту
Oldman

Михаэль Шумахер

Recommended Posts

В 21.10.2017 в 01:30, Stereoflora сказал:

Вообще есть целый ряд удачных цифр: 1,3,5,7. А я о том, что Мишу по жизни преследовало число 7 в разных его проявлениях.

Причем здесь ряд удачных цифр? Я говорю о знаковых цифрах которые окружают и направляют и влияют на человека и всю его жизнь. Для меня например это цифры 3, 8 и 5 их значимость именно в этой последовательности. Для Михаэля я бы сказал знаковые 3, 1 ну и возможно 7. Короче ладно все это очень личное да и не особо в тему!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, (JT) сказал:

Причем здесь ряд удачных цифр? Я говорю о знаковых цифрах которые окружают и направляют и влияют на человека и всю его жизнь. Для меня например это цифры 3, 8 и 5 их значимость именно в этой последовательности. Для Михаэля я бы сказал знаковые 3, 1 ну и возможно 7. Короче ладно все это очень личное да и не особо в тему!

Когда-то я читала статью "Михаэль Шумахер и число 7"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 лет

DNEG7HiXkAACNV5.jpg

 

DMvxVivW4AAJkJV.jpg

Изменено пользователем Егор

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Егор сказал:

20 лет

Скрытый текст

DNEG7HiXkAACNV5.jpg

 

 

Можно ли с такого расстояния с трассы разглядеть пот на лице МШ? :044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте обсудим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Xodus сказал:

Можно ли с такого расстояния с трассы разглядеть пот на лице МШ? :044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d:

Жакус простоэто себе представил и тешит себя этой иллюзией уже 20 лет.

Увидеть невозможно, тем более, что у ШуМи физиологическая особенность— он не потеет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Xodus сказал:

Можно ли с такого расстояния с трассы разглядеть пот на лице МШ? :044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d:

Да да, я тоже поржал именно с этого в его рассказе. Там ещё есть нюансы, но вот про пот меня просто убило.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Spai сказал:

Да да, я тоже поржал именно с этого в его рассказе. Там ещё есть нюансы, но вот про пот меня просто убило.

 

Страшно представить, какими подробностями будут обрастать с возрастом байки Жакуса, когда к проеденному краской для волос мозгу добавится старческий маразм.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Parab0lica сказал:

 

Страшно представить, какими подробностями будут обрастать с возрастом байки Жакуса, когда к проеденному краской для волос мозгу добавится старческий маразм.

Язык Жака, он настолько без костей, что почти вода. Соответственно ясно, что таким языком можно говорить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, а мне про борьбу и победу над системой особенно понравилось, т.е. победил не благодаря самовозу, а вопреки всему))))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Определение самовоза можете дать? В 1997 ни у кого самовозов не было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Guderian сказал:

Определение самовоза можете дать? В 1997 ни у кого самовозов не было.

+2 секунды не самовоз ни разу, да?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, dukeraven сказал:

+2 секунды не самовоз ни разу, да?

За 40 последних лет такой отрыв бывал и не раз, и в разных обстоятельствах. Чтобы говорить с вами на одном языке, нам нужно прийти к согласию по определению, что такое самовоз? Как бы вы обозначили определение этому слову?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги Шумофилы, есть предложение, давайте добавим данного товарища в группу к zar(у), и будем его в этой теме игнорировать, все мы понимаем зачем он сюда приходит и чего добивается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я добиваюсь только одного - прийти к одному, общему определению слова "самовоз". И все. Игнорировать меня за то, что я пытаюсь добиться, чтобы все говорили на одном языке, вкладывая в слова единый смысл.

 

Я понимаю, что позиция игнора очень удобна - все, что мне не нравится - я игнорирую. Это решение проблемы? Я думаю нет. 

 

Мне не понятно почему Вильямс в 1997 был самовозом. Критерий в 2 секунды на круге можно применить почти к каждому году и, таким образом, добиться, что почти каждое шасси, которое побеждало - самовоз. Это нонсенс! 

Изменено пользователем Guderian

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Guderian сказал:

Я добиваюсь только одного - прийти к одному, общему определению слова "самовоз". И все. Игнорировать меня за то, что я пытаюсь добиться, чтобы все говорили на одном языке, вкладывая в слова единый смысл.

 

Я понимаю, что позиция игнора очень удобна - все, что мне не нравится - я игнорирую. Это решение проблемы? Я думаю нет. 

Вилы 97 не самовоз? Там сезон сглажен резиновым фактором. А так вполне себе самовоз, как Макларен 98 и Мерс 14-16.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, denst сказал:

Вилы 97 не самовоз? Там сезон сглажен резиновым фактором. А так вполне себе самовоз, как Макларен 98 и Мерс 14-16.

Для меня самовоз, когда 1 и 2 места в личном зачете по итогу чампа занимают пилоты одной команды. Это определение все четко разграничивает. Если это определение переложить на последние 40 лет формулы - совпадет вся "классика".

 

В вашем определении все расплывчато. Может оно и верное, но нужна ясная формулировка, которую можно с успехом 99% экстраполировать на последние 40 лет формулы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 minutes ago, Guderian said:

Как бы вы обозначили определение этому слову?

ИМХО, самовоз - это тачанка на которой чемпионом смогла бы стать добрая половина пелотона, а то и больше. Чемпионство Жака и есть лучшее доказательство самовозности fw19.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Tony666 сказал:

ИМХО, самовоз - это тачанка на которой чемпионом смогла бы стать добрая половина пелотона, а то и больше. Чемпионство Жака и есть лучшее доказательство самовозности fw19.

Но это опять все воздух. В определении должна быть привязка, как минимум к цифрам, возможно, процентам... Формулировка  "смогла бы стать" не подходит для определения. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я не ошибаюсь, "откровения" Жака на главной про Херес 97  - это кусочек передачи от Duke:

F1 How It Was

https://www.dukevideo.com/prd3727/F1-How-It-Was-DVD

вышедшей в 2016 году.

·      1984 Portuguese Grand Prix – Niki Lauda

·      1986 Australian Grand Prix – Alain Prost

·      1987 British Grand Prix – Nigel Mansell

·      1990 USA Grand Prix – Jean Alesi

·      1994 German Grand Prix – Gerhard Berger

·      1997 European Grand Prix – Jacques Villeneuve

·      1999 European Grand Prix – Johnny Herbert

·      2000 French Grand Prix – David Coulthard

·      2007 Grand Prix of Europe – Fernando Alonso

·      2011 Canadian Grand Prix – Jenson Button

 

 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Guderian said:

Но это опять все воздух. В определении должна быть привязка, как минимум к цифрам, возможно, процентам... Формулировка  "смогла бы стать" не подходит для определения.

По счастью, помимо машин у нас в Ф-1 пока еще участвуют и гонщики, скилл которых порой заметно отличается, поэтому никакой привязки к процентам, очкам и т.д. в определении самовозности невозможен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Егор сказал:

 

 

 

DMvxVivW4AAJkJV.jpg

 

Цитата

Воспоминания о праздновании после гонки немного размазаны. Я помню, как увидел парней из Renault в светлых париках, копировавших причёску, которую я начал носить по ходу сезона. Помню, как Ирвайн пришёл в бейсболке с надписью «Шумахер чемпион», которую Ferrari привезла на эту гонку.

Ирландский тролль.

Изменено пользователем Егор

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Жак Вильнев:"

Я нырнул на внутреннюю траекторию и был удивлён тем, что он сразу не перекрыл мне траекторию. Моя атака началась издалека, поняв, что происходит, 1. он закрыл передо мной дверь, но было слишком поздно – я находился рядом и он отрикошетил от моего бокового понтона. Это был удивительный момент. На следующем круге, проезжая это место, я видел его на ограждении. 2..Я всё ещё помню его лицо, пот на лбу. Он никогда не потел, но я видел его пот, и это очень яркое воспоминание.

3.Перед гонкой было много разговоров. И я сказал журналистам, что если дойдёт до прямого сражения, то жду, что он сделает что-то отчаянное. В FIA даже предупредили, что будут наказывать за любые незаконные действия на трассе.

Можно вспоминать этот инцидент и вспоминать. Но вот на что я обратила внимание в интервью.

1 Сам Жак косвенно признает то, что ситуацию спровоцировал он сам. Он  подтверждает, что Михаэль просто "закрыл калитку" и его отрекошетило с трассы. То есть он не пытался выбить Жака и даже     сам  пострадал из-за этого обычного гоночного инцидента - вылетел с трассы. НО  его   за это   еще и наказали, да  так круто. 

2.Второй момент. Как Жак мог, проезжая  мимо на скорости   в машине Ф-1,  мимо мог увидеть пот на лице Михаэля? Понятно фантазия богатая и зрение отменное, но не до такой же степени.  

3".Перед гонкой было много разговоров". ..... То есть ситуация подогревалась целенаправленно, еще до начала гонки. Угадайте кто здесь инициатор, а кто нет. И что ожидали, а когда не дождались,  Жак сам пошел в атаку. 

В общем считала и считаю, что зря тогда так наказали Михаэля, по сути, отдав его титул Жаку Вильневу. Который он потом подтвердить так и не смог. Потому что титул у него получился деланный.

А так был бы наш 8 кратным (а я его таковым и считаю). 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, enisei сказал:

Если я не ошибаюсь, "откровения" Жака на главной про Херес 97  - это кусочек передачи от Duke:

F1 How It Was

https://www.dukevideo.com/prd3727/F1-How-It-Was-DVD

вышедшей в 2016 году.

·      1984 Portuguese Grand Prix – Niki Lauda

·      1986 Australian Grand Prix – Alain Prost

·      1987 British Grand Prix – Nigel Mansell

·      1990 USA Grand Prix – Jean Alesi

·      1994 German Grand Prix – Gerhard Berger

·      1997 European Grand Prix – Jacques Villeneuve

·      1999 European Grand Prix – Johnny Herbert

·      2000 French Grand Prix – David Coulthard

·      2007 Grand Prix of Europe – Fernando Alonso

·      2011 Canadian Grand Prix – Jenson Button

Мде, и нафига редакторы тогда баяны постят? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Guderian сказал:

За 40 последних лет такой отрыв бывал и не раз, и в разных обстоятельствах.

Мой багаж знаний по скромнее и не настолько глубок, но за последние 25 лет "такой отрыв" зачастую имел логическое обоснование, а здесь сам Жак говорит про 2 секунды над остальными.

1 час назад, Guderian сказал:

 Чтобы говорить с вами на одном языке, нам нужно прийти к согласию по определению,

Золотые слова, но тут не совсем то место для разговоров про степень самовозности машин 97.

1 час назад, Guderian сказал:

 что такое самовоз? Как бы вы обозначили определение этому слову?

Техника, которая дает такое преимущество, которое не компенсировать скилом гонщика на конкурирующей машине.

На этом предлагаю закончить оффтоп про определение самовоза.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...