Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Oldman

Фернандо Алонсо

Recommended Posts

А вот тут можно поподробнее? :-)

читайте регламент, здесь не образовательная институция

Share this post


Link to post
Share on other sites

А жаль, что вопреки огромным внутренним и внешние ресурсам, команда постепенно, но уверенно переходит в класс F1,5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аж целые 2 трассы не подходят им... F138 же не подходит половина, если не больше. Опять закономерно и печально сливаем в медленных поворотах Мерседес арены. Полное отсутствие тяги и механического сцепления.

wow-wow-wow, эка тебя понесло.. :hello: не так все плохо там:29.5 у Уэббера (лучшее время), 29.7 у Массы. :)

Так что, на скилле :download: Алонсо доберет завтра

Share this post


Link to post
Share on other sites

wow-wow-wow, эка тебя понесло.. :hello: не так все плохо там:29.5 у Уэббера (лучшее время), 29.7 у Массы. :)

Второй сектор у Массы глянь :bigwink: Настраивают полностью на первый, сразу резко сливает на втором. У Ала на втором всё в порядке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второй сектор у Массы глянь :bigwink: Настраивают полностью на первый, сразу резко сливает на втором. У Ала на втором всё в порядке.

Ты конфигурацию трассы хоть видел? 2-й сектор от 3-го сильно отличается, на котором у Массы 3-й результат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бэнсон подбил циферки вот

Andrew Benson@andrewbensonf138m

Race simulation avgs, soft tyre first five laps, ALO 1:36.834; VET 37.185; ROS 38.12. Fuel loads must be different. You'd think

Andrew Benson@andrewbensonf137m

Race sim avgs medium tyre: VET 1:36.380 (10 laps); WEB 36.686 (23 laps); ROS: 37.049 (14). Again, not looking gd for Merc unless fuel-heavy

Andrew Benson@andrewbensonf130m

For those asking re RAI. His soft-tyre laps: 36.359, 36.773, 37.458, 38.513, 39.282. ALO: 36.399, 36.514, 36.824, 37.050, 37.382. Fuel?

Andrew Benson@andrewbensonf110m

"@Murali_Adrenna what was Alonso's avg on the mediums?" VET 36.380 (10 laps); WEB 96.686 (23 laps); ALO 36.865 (7 laps); ROS 37.049 (14)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2-й сектор от 3-го сильно отличается, на котором у Массы 3-й результат?

Ты чего хотел то? На первом секторе у Массы 7 время у Алонсо 10. Второй сектор Алонсо 2 время. 3 сектор Алонсо 5 время. Догадайся с трёх раз, где Феррари сливает больше всего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты чего хотел то? На первом секторе у Массы 7 время у Алонсо 10. Второй сектор Алонсо 2 время. 3 сектор Алонсо 5 время. Догадайся с трёх раз, где Феррари сливает больше всего.

Да они и не искали где сливает Феррари...

Они типа нашли где Фернандо слил... А Масян универсальное мерило..., он какбЭ быстрее всех..., просто сегодня для него персонально был встречный ветер..., поэтому опять не удалось показать всем огого... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты чего хотел то? На первом секторе у Массы 7 время у Алонсо 10. Второй сектор Алонсо 2 время. 3 сектор Алонсо 5 время. Догадайся с трёх раз, где Феррари сливает больше всего.

То, что если бы Алонсо или Масса могли собрать 2-й и 3-й сектор в кучу, получился бы результат 2-го стартового поля. Возможности болида это позволяют, нечего валить все на FIA, Доменикале, читерство Red Bull, Mersedes и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То, что если бы Алонсо или Масса могли собрать 2-й и 3-й сектор в кучу, получился бы результат 2-го стартового поля. Возможности болида это позволяют, нечего валить все на FIA, Доменикале, читерство Red Bull, Mersedes и т.д.

Правда что ли? А чего не первого ряда :D На сиди изучай, потом доложишь. Если бы собрали свои лучшие сектора сегодня времена были бы 1.30.986 у Массы. 1.31.021 у Ала. А вот у Феттеля могло быбыть 1.30.364.

http://mclarenf-1.co...=902&s=7230&p=3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фернандо Алонсо: Нам еще многое предстоит сделать

Фернандо Алонсо (6-й): «Сегодняшний день прошел лучше, чем прошлая пятница, и хотя нам ещё многое предстоит сделать, в целом мы добились прогресса и вернулись на тот уровень конкурентоспособности, который был у нас до Сильверстоуна. Одним из позитивных факторов является то, что шины сегодня не доставили никаких проблем.

К сожалению, я потерял утреннюю сессию из-за проблем с программированием электронного блока управления, который затем заменили. В результате нам пришлось вдвое сократить программу, и сегодня вечером предстоит сделать все возможное, чтобы компенсировать эти потери. Тем не менее, у нас есть понимание того, какие изменения и в каких областях предстоит сделать, ведь пока Mercedes, Red Bull и Lotus нас опережают».

Пэт Фрай, технический директор: «После нескольких дождевых пятниц на этот раз мы смогли поработать на сухой трассе, что позволило проверить некоторые решения и выбрать оптимальные настройки на уик-энд. К сожалению, в первой сессии на машине Фернандо возникли проблемы с электроникой, что сказалось на наших планах – большую часть информации для анализа инженеры собрали во время второй сессии.

Фелипе и Фернандо провели обычное сравнение составов резины. Судя по первым впечатлениям, использование корда из кевлара не повлияло на баланс машины. Конечно, нам придется еще поработать с резиной, чтобы максимально реализовать её потенциал. Крайне важно найти правильные настройки, которые позволят избежать не только деградации, но и гранулирования шин, к которой на этой трассе есть более выраженная склонность, чем на тех, где мы уже выступали в этом году»

Share this post


Link to post
Share on other sites

То, что если бы Алонсо или Масса могли собрать 2-й и 3-й сектор в кучу, получился бы результат 2-го стартового поля. Возможности болида это позволяют

потрясающий анализ - возьмем время второго сектора Ала, прибавим время третьего Массы и получим "возможности болида"

а то, что они работали на разных программах, с разными элементами и шинами - это все ерунда и не стоит внимания :rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

потрясающий анализ - возьмем время второго сектора Ала, прибавим время третьего Массы и получим "возможности болида"

а то, что они работали на разных программах, с разными элементами и шинами - это все ерунда и не стоит внимания :rofl:

Да ладно..., фигня какая..., главное что идут верблюды по пустыне..., долго идут..., и суть где попало... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

потрясающий анализ - возьмем время второго сектора Ала, прибавим время третьего Массы и получим "возможности болида"

а то, что они работали на разных программах, с разными элементами и шинами - это все ерунда и не стоит внимания :rofl:

Ну да, ты еще скажи, что Масса прикатывает болид 14-го года :D

Лучшие результаты у них понятно на каких шинах. На счет элементов не спорю, возможно. Программа одна - имитация квалификации. Но в целом, это и есть тот максимум, который достигается опытным путем - возможности болида. Если эти возможности имеют существенные отличия от фактических результатов - ищи проблему в наезднике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, ты еще скажи, что Масса прикатывает болид 14-го года :D

Лучшие результаты у них понятно на каких шинах. На счет элементов не спорю, возможно. Программа одна - имитация квалификации. Но в целом, это и есть тот максимум, который достигается опытным путем - возможности болида. Если эти возможности имеют существенные отличия от фактических результатов - ищи проблему в наезднике.

Слово "компромисс" знакомо? Допустим, знакомо, тогда парочка словосочетаний: "скорость на прямых", "прижим в поворотах", "деградация/пузырение из-за неравномерного прогрева", etc... вот между всем этим пилоты и искали знакомое тебе слово "компромисс", работая с разными настройками... Докажи, что настройки были одинаковые и это пилоты слажали, что не проехали сектора №2 и №3 кучно и вместе в пределах 0.030-0.050 от возможностей машины (которые типо показал Ал на 2 секторе и Масса - на третьем и если их собрать, о-ло-ло)... ;) Уверен, что мы и первый могли выиграть при соответствующей настройке, но слить затем 1,5 сек на других, но возможности машины бы показали, да... :D Какие дохтора - такие и анализы.. :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алонсо: "РБ и Мерс намного сильнее, Лотус также немного впереди. При нормальных условиях мы третья или четвертая сила"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слово "компромисс" знакомо? Допустим, знакомо, тогда парочка словосочетаний: "скорость на прямых", "прижим в поворотах", "деградация/пузырение из-за неравномерного прогрева", etc... вот между всем этим пилоты и искали знакомое тебе слово "компромисс", работая с разными настройками... Докажи, что настройки были одинаковые и это пилоты слажали, что не проехали сектора №2 и №3 кучно и вместе в пределах 0.030-0.050 от возможностей машины (которые типо показал Ал на 2 секторе и Масса - на третьем и если их собрать, о-ло-ло)... ;) Уверен, что мы и первый могли выиграть при соответствующей настройке, но слить затем 1,5 сек на других, но возможности машины бы показали, да... :D Какие дохтора - такие и анализы.. :blush:

Да это все очевидно и понятно здравомыслящему человеку. Поэтому стоит ли тратить время и энергию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это все очевидно и понятно здравомыслящему человеку. Поэтому стоит ли тратить время и энергию

даже доктора иногда нуждаются в помощи... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цигель, цигель, товарищи! Ай-лю-лю :blush:

34594650f6de33051be0f88ae04e0e4f.jpg1f6e22f5617d97c5daa6a054a4402b61.jpg

a8c4f79088c3cd57beb157c919aeadf2.jpg323bc1c49c39a0934d0e0f5a87f74c86.jpgfd6a60bd390af1e9d0dac65d78cbad48.jpg2e019a755edb23803507d3d6527e42ed.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слово "компромисс" знакомо? Допустим, знакомо, тогда парочка словосочетаний: "скорость на прямых", "прижим в поворотах", "деградация/пузырение из-за неравномерного прогрева", etc... вот между всем этим пилоты и искали знакомое тебе слово "компромисс", работая с разными настройками... Докажи, что настройки были одинаковые и это пилоты слажали, что не проехали сектора №2 и №3 кучно и вместе в пределах 0.030-0.050 от возможностей машины (которые типо показал Ал на 2 секторе и Масса - на третьем и если их собрать, о-ло-ло)... ;) Уверен, что мы и первый могли выиграть при соответствующей настройке, но слить затем 1,5 сек на других, но возможности машины бы показали, да... :D Какие дохтора - такие и анализы.. :blush:

Конфигурация 2-го и 3-го сектора примерно одинакова, различия лишь в длине прямых. Второй результат Алонсо на 2-м секторе выливается в пятый на 3-м секторе. У Массы же третьему результату на 3-м секторе предшествует седьмой на втором. При этом у обоих первый сектор просто тошнилово. Чувствуешь разницу. Возьми для сравнения пару Феттель-Уэббер, и посмотри, что значит поиск компромисса. Если у Уэббера настройки на 1-й сектор, то он одинаково сдает 2 и 3-й сектора. С Феттелем картина прямо противоположная. :D Не стоит пинять на зеркало, коли рожа кривая :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это все очевидно и понятно здравомыслящему человеку. Поэтому стоит ли тратить время и энергию

даже доктора иногда нуждаются в помощи... :D

:good: :bigwink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...