Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

Recommended Posts

кстати, да. если она прямым текстом сказала, что вычеркнула его из контракта, значит он там каким-то образом до этого появился, и не с ее стороны. то есть изначально команда была готова платить

Или она составляет максимальный список требований, а потом мере переговоров делает уступки. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то, что у ОК до сей поры нет ни семьи, ни детей, это тоже жертвенный подвиг самоотверженной женщины, которая всю свою жизнь положила на алтарь Ф-1 и воспитание Виталика! :D

А на деле, просто заигралась в фантики и фантомы, в медицине это называется "манией величия". Уж климакс на носу, со всеми осложнениями в характере, а она всё под девочку косит, оправдывая фамилию. То, что взрослая, и может быть здоровая, баба так и не нашла себе пару, говорит о характере больше, чем любые возможные предположения, даже догадываться не надо. :cray:

Грубо.И зачем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на каком таком основании спонсоры ей платить должны?

на том же, что и Вилли 20%

Или она составляет максимальный список требований, а потом мере переговоров делает уступки. ;)

ой, ну не надо, а? неужели ничего правдоподобнее нельзя придумать? :facepalm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на том же, что и Вилли 20%

Вилли, насколько я понимаю, имел 20% от договорной зарплаты пилота, менеджером которого он был. Ну, может ещё с бонусов что-то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все просто - по английскому законодательству организация (команда Ф1 в данном случае) не может использовать труд кого-либо без оплаты этого труда. То есть, если человек в штате (команда заключает контракт с пилотом), то и строчка о зарплате предусмотрена. Вопрос только о величине. Возможно, тариф тоже где-то прописан.

Именно поэтому во всех официальных таблицах з/п у Петрова фигурирует. Если не ошибаюсь, в 10 году указывали 200т, в 12г была указана 500т.

так что, Лизунчик, попробуй объяснить нам для чего ОК вычеркнула из контракта Петрова строчку о зарплате и как она это смогла сделать.

Для чего уже говорилось стопиццот раз. А как, ...ну я думаю в Формуле 1 уже есть протоптанные дорожки, чего изобретать велосипед. Просто об этом не все говорят.

На твое .P.S. слова мои. А должна бесплатно работать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все просто - по английскому законодательству организация (команда Ф1 в данном случае) не может использовать труд кого-либо без оплаты этого труда. То есть, если человек в штате (команда заключает контракт с пилотом), то и строчка о зарплате предусмотрена. Вопрос только о величине. Возможно, тариф тоже где-то прописан.

то есть своими действиями она еще и английсакое законодательство нарушила (не формально, но фактически)? ну браво чо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ой, ну не надо, а? неужели ничего правдоподобнее нельзя придумать? :facepalm:

Это и есть чистая правда, а если она кому-то не нравится, она от этого не перестанет быть правдой. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это констатация факта.... где тут переход то на личности?

Это оскорбление.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть своими действиями она еще и английсакое законодательство нарушила (не формально, но фактически)? ну браво чо

Опять все вокруг дураки, а Оксана всех облапошила....куда ж смотрят то органы всех стран?! :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вилли, насколько я понимаю, имел 20% от договорной зарплаты пилота, менеджером которого он был. Ну, может ещё с бонусов что-то.

ну здесь не все так явно, но тем не менее

Представляете, 25 процентов с любого гонорара достаются ему

(с)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это и есть чистая правда, а если она кому-то не нравится, она от этого не перестанет быть правдой. ;)

Ты уже забыла когда последний раз правду говорила.

Оксаны вычеркнула зарплату Виталия, чтобы увеличить свою долю от сделки. Поэтому она не менеджер , а присосавшаяся к гос баблу лживая тетка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это и есть чистая правда, а если она кому-то не нравится, она от этого не перестанет быть правдой. ;)

да да, охотно верю ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это оскорбление.

Да ну нафиг, разве правдой можно оскорбить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы не хватало денег, то не Оксана, а сторона Рено бы вычеркнула, но этот пункт с неуместным пафосом вычеркнула коса. Так старалась стелилась, что о подопечном не думала. на скотских условиях впихнула за гос деньги и ещё хвалится своей никчемностью, как подвигом))

Не вычеркнула бы - поехал бы другой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вычеркнула бы - поехал бы другой.

эт кто такое сказал? и когда?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вычеркнула бы - поехал бы другой.

Рено не требовала вычеркивания этого пункта, так что это чистый оксанкин холуяж.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего это версии про попил не выдвигать? Счетная палата сама фишку не пронюхает, этот орган по команде "Фас!" работает. Да и объем денег там не такой чтобы гос-во сильно заинтересовалось (хотя, может конечно)

Потому как тебе уже поздно эту версию выдвигать. Тут без тебя столько раз ее понавыдвигали, поперемыли и поперепилили, что надоело выдвигантов считать.

И даже ответ есть на очередную попытку: "Шо, опять?". Потому и сказать тебе: притомило уже это. Более соответствующие теме мысли есть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает куда уехал (улетел) Виталий?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на каком таком основании спонсоры ей платить должны?

Посреднические услуги может быть... Я как понимаю, все вопросы с проектом "Петров в Ф1" решаются через менеджера.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает куда уехал (улетел) Виталий?

А с чего ты взял, что он улетел?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу. "ОК и ВР вместе" - таки крутые спецы по созданию и реализации "формулы отмывания гос.бабла", что об этом никто не догадается, никакая Cчетная Палата фишку не прорюхает и концов не сыщет. Это ж токмо мы вот так вот, из общих соображений, умеем на раз ущучить всех. Может, хватит уже нудить про пилеж бабла? Просто притомило уже. Может, есть что сказать по теме?

А еще миллиарды на стройках пропадают !? Где наша счетная палата ? Ты в каком мире живешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это констатация факта.... где тут переход то на личности?

Нуууу... ИМХО эта ветка для обсуждения профессиональных качеств ,а личной жизни

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а че там у нас с 4ым томом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вычеркнула бы - поехал бы другой.

Не вычеркнула бы - часть прав на пилота Виталия Петрова перешли бы в Лотус... Как видишь, смысл несколько другой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего ты взял, что он улетел?

Це предположение. Уж два дня как в переезде. "..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...