Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

[agatha]

Зачем искать потайной смысл и,якобы, двойную игру ОК с тем интервью.Я считаю,что Виталий просто сорвался и попался на интервью Попову.Я могу ещё поверить в "план ОК" с тем интервью,когда был бы гарантированный резервный вариант с переходом в другую равнозначную команду.Да,была напряжённая обстановка в команде,некоторые хотели избавиться от Виталия всвязи отсутствием интереса российского нефтяного бизнеса.Но был контракт на два года.Были вложены десятки млн баксов в карьеру Виталия.Нельзя ТАКОЙ шаг планировать.И просто так от Петрова Лотус избавиться бы не смог.Пример - контракт Хюлька.Или избавиться,заплатив Виталию солидную неустойку.Ну и во вторых - давая такое интервью Виталий портил свой имидж.И если даже предположить,что то интервью было с подачи ОК - зачем?Цель - которую можно было достичь?Зачем плевать против ветра?Ведь это жёсткий бизнес - шаг с сторону и тебя растопчут.

Видно,отголоски этого интервью доходят до сегодняшнего дня.ИМХО

в данном случае я не дискутирую на тему чья была инициатива того интервью. Всем понятно, что место в ЛоРен было потеряно и без него.

Я задаюсь вопросом: для чего ОК упоминает о вине Виталия в каждом своем интервью? Причем в вину ставится не интервью, как факт, а говорится, что именно это интервью стало причиной потери контракта.

Как правило менеджер старается всеми силами представить своего клиента в выгодном свете, если случаются какие-то проколы, то этому находятся приемлемые объяснения, минимизирующие имиджевые потери. Нередко менеджер берет вину на себя, только чтобы репутация клиента не пострадала.

К тебе вопрос: С какой целью ОК вновь и вновь говорит о вине Виталия?

[Feanor62rus]

«Последние 8-9 месяцев Майк практически не занимается разработкой автомобиля, он не присутствовал на гонках. У нас у самих еще год назад была совершенно страшная история: все видели, как то злосчастное интервью разрушило наши планы. Но в любом случае, если ты подписал контракт с командой, то его надо повнимательнее прочитать. Так как наш контракт я писала сама, то могу сказать абсолютно точно: уважительное отношение друг к другу — это непременное условие. Со стороны Хейкки я также не видела открытого негатива по отношению к команде. В начале сезона “Катерхэм” поставил достаточно высокую планку, забраться на которую не смог. Думаю, именно это и комментировал Хейкки», — заметила Косаченко.

Не понял, ЭТО все о чем? Наезд на Гаскойна, еще раз ткнула носом в интервью, грудью встала на защиту Ковалайнена...

ОПК, Хейки, что-ли уже менеджер? Запретите кто-нибудь ей интервью давать!!!

ОК уже путается в показаниях, то мы все сказали и ждем, то едем на переговоры опять, то опять сама вспомнила про интервью.... бред какой-то. Опять Петров все испортил такому ВЕЛИКОМУ менеджеру.

[Sansei163]

Да все будет нормально,не обращайте внимания на ОПК...

[igor_home]

К тебе вопрос: С какой целью ОК вновь и вновь говорит о вине Виталия?

Во первых, всем понятно, что интервью повод, в любом случае когда Кими попросился, его бы взяли!!

Во вторых, целью, насколько я понимаю, является одно - выгородить себя, Я вся такая крутая, контракт два года, а этот Петров все испортил!!! И теперь, из-за этого невозможно ничего сделать, денег-то мало!! Денег дайте!!

[Гость Pavel Bogomolov]

Цените что есть. Сейчас очередь в Катерхэм, как за хлебом... Если она сможет сохранить в нем Виталия, это будт очень очень круто.

[agatha]

Во первых, всем понятно, что интервью повод, в любом случае когда Кими попросился, его бы взяли!!

Во вторых, целью, насколько я понимаю, является одно - выгородить себя, Я вся такая крутая, контракт два года, а этот Петров все испортил!!! И теперь, из-за этого невозможно ничего сделать, денег-то мало!! Денег дайте!!

спасибо за ответ

Но дело в том, что мой вопрос был адресован именно к автору вот этого поста , поскольку там за множеством слов произошла подмена обсуждения цели таких интервью ОК на обсуждение факта того интервью Виталия.

[igor_home]

Цените что есть. Сейчас очередь в Катерхэм, как за хлебом... Если она сможет сохранить в нем Виталия, это будт очень очень круто.

Ну да, варианты те-же : или на второй год, или из школы вон.

[agatha]

Цените что есть. Сейчас очередь в Катерхэм, как за хлебом... Если она сможет сохранить в нем Виталия, это будт очень очень круто.

на тех же условиях, что были в 12?

А круто для кого?

[Andy2001]

на тех же условиях, что были в 12?

А круто для кого?

судя по всему, на условиях Виталия не получилось...

[jet]

в данном случае я не дискутирую на тему чья была инициатива того интервью. Всем понятно, что место в ЛоРен было потеряно и без него.

Я задаюсь вопросом: для чего ОК упоминает о вине Виталия в каждом своем интервью? Причем в вину ставится не интервью, как факт, а говорится, что именно это интервью стало причиной потери контракта.

Как правило менеджер старается всеми силами представить своего клиента в выгодном свете, если случаются какие-то проколы, то этому находятся приемлемые объяснения, минимизирующие имиджевые потери. Нередко менеджер берет вину на себя, только чтобы репутация клиента не пострадала.

К тебе вопрос: С какой целью ОК вновь и вновь говорит о вине Виталия?

На сёт потери места в Лотусе - так это ещё и не известно.Было тяжело,но на новом боллиде Виталий смог бы с первых гонок зарекомендовать себя и недовольство поутихло бы.И интервью не было причиной потери контракта.Читайте внимательно.

Я не могу ответить на этот вопрос,потому что в последнем интервью она не говорит о вине Виталия.

[Булыжник]

Да нет, Вы ошибаетесь, Грожан Петрова не высаживал

ЧитайтеКосаченко внимательнее, если уж за нее болеете

А потом случилось так, что Оксана проморгала приход Кими на место Петрова. У Лопеса на него были давно планы, но Кими хотел в Вильямс. Туда его не взяли и он свалился как снег на голову Оксаны.

И неспроста Оксана теперь в каждом интервью вспоминает про интервью Петрова.

что значит проморгала?

представьте себя на месте руководителей команды Лотус.Вы видите, что на горизонте "засветился" не кто нибудь, а чемпион мира, мультимедийная рекламная и т.д отдача от которого в разы больше.Вы бы не также поступили? Оксану поставили перед фактом, а вот то что она не подготовила запасные варианты - это да, прокол.

В теперешней Ф1 нужно быть готовым ко всему.

[igor_home]

спасибо за ответ

Но дело в том, что мой вопрос был адресован именно к автору вот этого поста , поскольку там за множеством слов произошла подмена обсуждения цели таких интервью ОК на обсуждение факта того интервью Виталия.

Просто Ваш вопрос был основным! И я его задаю, цель какова, к чему и о чем вообще там?

[дилетант]

«Последние 8-9 месяцев Майк практически не занимается разработкой автомобиля, он не присутствовал на гонках. У нас у самих еще год назад была совершенно страшная история: все видели, как то злосчастное интервью разрушило наши планы. Но в любом случае, если ты подписал контракт с командой, то его надо повнимательнее прочитать. Так как наш контракт я писала сама, то могу сказать абсолютно точно: уважительное отношение друг к другу — это непременное условие. Со стороны Хейкки я также не видела открытого негатива по отношению к команде. В начале сезона “Катерхэм” поставил достаточно высокую планку, забраться на которую не смог. Думаю, именно это и комментировал Хейкки», — заметила Косаченко.

Именно в этом кусочке я вижу честную борьбу менеджера за своего подопечного. От первой до последней буквы просматривается ответ Гаскойну. Я многим в высказываниях ОПК недоволен. Но тут -- как уж смогла, так и сказала. В частности, я вижу напоминание об уважительном отношении друг к другу, адревованное контрагентам. Конечно, в свете многого уже произошедшего и прозвучавшего после последней гонки сезона, это интервью не воодушевляет. Но это уже другой вопрос.

[Sansei163]

Интересно,ОПК так же ведет бизнес с партнерами? Говорит одно,а на деле другое,а потом мы лишились гос.поддержки и Петров виноват во вью Абу-Даби....Над ней походу весь паддок орет!!!

[Дмитрий9105]

«Последние 8-9 месяцев Майк практически не занимается разработкой автомобиля, он не присутствовал на гонках. У нас у самих еще год назад была совершенно страшная история: все видели, как то злосчастное интервью разрушило наши планы. Но в любом случае, если ты подписал контракт с командой, то его надо повнимательнее прочитать. Так как наш контракт я писала сама, то могу сказать абсолютно точно: уважительное отношение друг к другу — это непременное условие. Со стороны Хейкки я также не видела открытого негатива по отношению к команде. В начале сезона “Катерхэм” поставил достаточно высокую планку, забраться на которую не смог. Думаю, именно это и комментировал Хейкки», — заметила Косаченко.

Не понял, ЭТО все о чем? Наезд на Гаскойна, еще раз ткнула носом в интервью, грудью встала на защиту Ковалайнена...

ОПК, Хейки, что-ли уже менеджер? Запретите кто-нибудь ей интервью давать!!!

Я бы назвал это явление (рассуждение) параллельной логикой. Каждое утверждение в целом самодостаточно и вполне содержательно и не обязано быть на прямую связанным с предыдущим или последующим. А все вместе сказанное - есть не значительный обрывок картины о ситуации в сознании автора, вырванный из этого сознания, дабы отобразить некое общее представление о данной картине. :)

"Запретите кто-нибудь ей интервью давать!!!" - поддерживаю

[PasserbyAndy]

Зачем искать потайной смысл и,якобы, двойную игру ОК с тем интервью.Я считаю,что Виталий просто сорвался и попался на интервью Попову.Я могу ещё поверить в "план ОК" с тем интервью,когда был бы гарантированный резервный вариант с переходом в другую равнозначную команду.Да,была напряжённая обстановка в команде,некоторые хотели избавиться от Виталия всвязи отсутствием интереса российского нефтяного бизнеса.Но был контракт на два года.Были вложены десятки млн баксов в карьеру Виталия.Нельзя ТАКОЙ шаг планировать.И просто так от Петрова Лотус избавиться бы не смог.Пример - контракт Хюлька.Или избавиться,заплатив Виталию солидную неустойку.Ну и во вторых - давая такое интервью Виталий портил свой имидж.И если даже предположить,что то интервью было с подачи ОК - зачем?Цель - которую можно было достичь?Зачем плевать против ветра?Ведь это жёсткий бизнес - шаг с сторону и тебя растопчут.

Видно,отголоски этого интервью доходят до сегодняшнего дня.ИМХО

А ты подумай, кому это интервью было выгодно? И предыдущее, Оксанино, на Маяке. Они в первую очередь были выгодны Оксаниному дружку Булье. Да и Попов знает правила Формулы и сам по себе ловить Виталия на этом не стал бы.

[r-oss]

«Последние 8-9 месяцев Майк практически не занимается разработкой автомобиля, он не присутствовал на гонках. У нас у самих еще год назад была совершенно страшная история: все видели, как то злосчастное интервью разрушило наши планы. Но в любом случае, если ты подписал контракт с командой, то его надо повнимательнее прочитать. Так как наш контракт я писала сама, то могу сказать абсолютно точно: уважительное отношение друг к другу — это непременное условие. Со стороны Хейкки я также не видела открытого негатива по отношению к команде. В начале сезона “Катерхэм” поставил достаточно высокую планку, забраться на которую не смог. Думаю, именно это и комментировал Хейкки», — заметила Косаченко.

Именно в этом кусочке я вижу честную борьбу менеджера за своего подопечного. От первой до последней буквы просматривается ответ Гаскойну. Я многим в высказываниях ОПК недоволен. Но тут -- как уж смогла, так и сказала. В частности, я вижу напоминание об уважительном отношении друг к другу, адревованное контрагентам. Конечно, в свете многого уже произошедшего и прозвучавшего после последней гонки сезона, это интервью не воодушевляет. Но это уже другой вопрос.

Ага, особенно вот это У нас у самих еще год назад была совершенно страшная история - нагоняет страсти, что бы если кто не в курсе был, обязательно поинтересовался и узнал бы о том что Виталий Петров

[agatha]

На сёт потери места в Лотусе - так это ещё и не известно.Было тяжело,но на новом боллиде Виталий смог бы с первых гонок зарекомендовать себя и недовольство поутихло бы.

Я не могу ответить на этот вопрос,потому что в последнем интервью она не говорит о вине Виталия.

То есть Вы считаете, что в последнем интервью вот эти слова "У нас у самих еще год назад была совершенно страшная история: все видели, как то злосчастное интервью разрушило наши планы" не являются обвинением Виталия?

А все остальные интервью с обвинением Виталия тоже не позволяют Вам ответить на мой вопрос?

повторю: С какой целью ОК вновь и вновь говорит о вине Виталия?

[Oligarch]

Еще один нюанс. Меня просто убивает, когда в каждом интервью, каждый журналист упоминает о том, что Виталий не набрал за сезон ни одного очка. Нужно во время интервью или оговариать этот вопрос, чтобы не упоминалось. Или давать пояснения о том, что команда (вся команда) не способна была приехать в очки. В этом нет вины Виталия одного.

Интервью читают не только сведущие в этом люди. Но и обыватели, которые читая эту ересь считают Виталия бездарем, неспособным набрать и одного очка за год. А это обидно. И ведь каждому не объяснишь.

[igor_home]

Народная примета:

Если ветка, за вечер рванула к сотне постов - Это ОПК дала интервью!

В котором, очень содержательно информативно, доложила о положительных итогах переговоров с командами Ф1...

[tsvoff]

Цените что есть. Сейчас очередь в Катерхэм, как за хлебом... Если она сможет сохранить в нем Виталия, это будт очень очень круто.

Купить булку по цене авианосца это очень круто. Для продавца.

[дилетант]

Ага, особенно вот это У нас у самих еще год назад была совершенно страшная история - нагоняет страсти, что бы если кто не в курсе был, обязательно поинтересовался и узнал бы о том что Виталий Петров

Конечно, я согласен, что этот момент в её, прямо скажем, не очень красивом стиле. Но логику я вижу. Нас. болельщиков и сопереживающих такие угловатые фразы покалывают. А у неё это инструмент донесения своего восприятия и отношения. Но, думаю, она не к болельщикам этими фразами обращается, а к сегодняшним и потенциальным контрагентам. Считаю, что надо просто проехать и забыть.

[DmBIT]

То есть Вы считаете, что в последнем интервью вот эти слова "У нас у самих еще год назад была совершенно страшная история: все видели, как то злосчастное интервью разрушило наши планы" не являются обвинением Виталия?

А все остальные интервью с обвинением Виталия тоже не позволяют Вам ответить на мой вопрос?

повторю: С какой целью ОК вновь и вновь говорит о вине Виталия?

Да отстаньте Вы от него.

?Что ему отвечать?

"У кого чего болит, тот про то и говорит"

...

Возможно, истиная роль(деятельность) самой ОК в этой истории - слабое место

в её договоре с Виталием. если его придётся разрывать?

Версии здесь обсуждались. Мне понравилась версия, высказаная в пылу

дискуссии одним из сторонников ОК.

ОПК ... замутила мегавью Абу-Даби 2011 получив откат от отступных

[jet]

А ты подумай, кому это интервью было выгодно? И предыдущее, Оксанино, на Маяке. Они в первую очередь были выгодны Оксаниному дружку Булье. Да и Попов знает правила Формулы и сам по себе ловить Виталия на этом не стал бы.

Я считаю,что ненадо выдумывать того,чего нет.Попов задавал вопросы - Петров отвечал.Ладно Виталий,на нервах.Понять можно.Но ведь Попов,он ведь мог предвидеть последствия.Я его считаю главным виновником.В этом сезоне,я не помню,Попов брал интервью у Виталия сразу после гонок или вообще,какое-то интервью?

[r-oss]

Конечно, я согласен, что этот момент в её, прямо скажем, не очень красивом стиле. Но логику я вижу. Нас. болельщиков и сопереживающих такие угловатые фразы покалывают. А у неё это инструмент донесения своего восприятия и отношения. Но, думаю, она не к болельщикам этими фразами обращается, а к сегодняшним и потенциальным контрагентам. Считаю, что надо просто проехать и забыть.

А я вот все жду, когда же она начнет к болельщикам Виталия обращаться, а то через прессу она обращается с "контрагентами", со своими болельщиками, у кого то требует гос.поддержку большой спонсорский пакет, при этом убеждает что команды без него не подпишут Виталия. Когда же будет чистое интервью о Виталии.. что бы было интересное и душевное, но не о ней, а о Виталии?