Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

[nvk80]

И что в статье "хамского" ? , то что она с вашими личными переживаниями не совпадает .. Чем параноидально искать оправдания отсутствию Виталия и переосмысления его "значимости " ,лучше б погулять пошли , свежим воздушком подышали , а там и отпустило бы .

Голосование в статье в принципе характеризует картину отношения к Петрову : его отсутствие , как и ожидалось - никак не скажется на восприятии в России Формулы 1. Ну хватит уже истерить ,а .... Вы такими темпами до канонизации Петрова дойдете !

а что ? так фобы активизировались!? что в статье забыли упомянуть про Пальца?

[yagobize]

И что в статье "хамского" ? , то что она с вашими личными переживаниями не совпадает .. Чем параноидально искать оправдания отсутствию Виталия и переосмысления его "значимости " ,лучше б погулять пошли , свежим воздушком подышали , а там и отпустило бы .

Голосование в статье в принципе характеризует картину отношения к Петрову : его отсутствие , как и ожидалось - никак не скажется на восприятии в России Формулы 1. Ну хватит уже истерить ,а .... Вы такими темпами до канонизации Петрова дойдете !

Весна..... оттаивают ребятки.

[karabas]

И что в статье "хамского" ? , то что она с вашими личными переживаниями не совпадает .. Чем параноидально искать оправдания отсутствию Виталия и переосмысления его "значимости " ,лучше б погулять пошли , свежим воздушком подышали , а там и отпустило бы .

Голосование в статье в принципе характеризует картину отношения к Петрову : его отсутствие , как и ожидалось - никак не скажется на восприятии в России Формулы 1. Ну хватит уже истерить ,а .... Вы такими темпами до канонизации Петрова дойдете !

Да хоть бы и так. Это же вас никак не коснется? Или уже?! :)

[Moopha]

Народ,раз пошла такая пьянка.Не пора нам подумать о письме от болельщиков Виталия большим людям?

После вью Виталика

[пиксель]

И что в статье "хамского" ? , то что она с вашими личными переживаниями не совпадает .. Чем параноидально искать оправдания отсутствию Виталия и переосмысления его "значимости " ,лучше б погулять пошли , свежим воздушком подышали , а там и отпустило бы .

Голосование в статье в принципе характеризует картину отношения к Петрову : его отсутствие , как и ожидалось - никак не скажется на восприятии в России Формулы 1. Ну хватит уже истерить ,а .... Вы такими темпами до канонизации Петрова дойдете !

Хамского? Нуу не знаююю... лично меня бесит "однобокость" взгляда на ситуацию...Это, как в суде, дать слово прокурору и засунуть кляп в рот, адвокату.....Нужно было, хотя бы, разные взгляды озвучить. А не только - один. (имхо)

[Боныч]

Оль, а ты умеешь загонять в спам 100 разных адресов одновременно? :D на это время нужно. и полюбому тебе придется прочитать несколько писем, чтобы убедиться, что ты банишь по делу, а не какого-то там Васю Пупкина, который просит скажем в футбольную ветку видео выложить или про неточность в ней вещает. может, ты всех подряд сразу в бан отправишь? :D

Ну это смотря какой спам-фильтр. Например, можно сделать блок на "Бесплатно" в теме письма - и пофиг, с какого числа адресов прилетит спам.

[Mice]

И что в статье "хамского" ? , то что она с вашими личными переживаниями не совпадает .. Чем параноидально искать оправдания отсутствию Виталия и переосмысления его "значимости " ,лучше б погулять пошли , свежим воздушком подышали , а там и отпустило бы .

Голосование в статье в принципе характеризует картину отношения к Петрову : его отсутствие , как и ожидалось - никак не скажется на восприятии в России Формулы 1. Ну хватит уже истерить ,а .... Вы такими темпами до канонизации Петрова дойдете !

Хамского - два выбранных комментария, приляпанных к "анализу" результатов опроса

Голосование в статье характеризует отношение к Ф1, а не к Петрову.

Петрова характеризовало бы голосование "Вы будете следить за карьерой Петрова вне Ф1"

[StarForce]

После вью Виталика

Что-то я не уверен в его появлении

[пиксель]

а что ? так фобы активизировались!? что в статье забыли упомянуть Пальца?

Ну эт ты зря. Человек нормальный вопрос задал....Лично я раньше ждал подобных вопросов. Они должны были появиться. Ситуация то-же не совсем однозначная.(имхо)

[BelaRuss]

С двух ящиков послал .

[aleks26]

лучше б погулять пошли , свежим воздушком подышали

Тебе компании для прогулки не хватает?

[Dilaver]

Хамского? Нуу не знаююю... лично меня бесит "однобокость" взгляда на ситуацию...Это, как в суде, дать слово прокурору и засунуть кляп в рот, адвокату.....Нужно было, хотя бы, разные взгляды озвучить. А не только - один. (имхо)

Так это и не суд - это мнение :) Или каждое мнение должно обязательно ссылаться на альтернативное восприятие ? :)

[jurykovalev]

Да хоть бы и так. Это же вас никак не коснется? Или уже?! :)

А закупать иконы? Это же сколько денег потратить нужно. А ещё вдруг Петровную Десятину собирать начнут? :) Заголовок,конечно, жёлтый, а в самой статье криминального нет. Ни одного хорошего комментария в опросе За Виталика не было. Значит такое мнение у болельщиков на спортбоксе и именно его отражает статья.

[karabas]

Ну эт ты зря. Человек нормальный вопрос задал....Лично я раньше ждал подобных вопросов. Они должны были появиться. Ситуация то-же не совсем однозначная.(имхо)

Dilaver человек с мозгами и он прекрасно понимает, почему именно такую реакцию вызвала статья.

[Dilaver]

Хамского - два выбранных комментария, приляпанных к "анализу" результатов опроса

Голосование в статье характеризует отношение к Ф1, а не к Петрову.

Петрова характеризовало бы голосование "Вы будете следить за карьерой Петрова вне Ф1"

Так и статья больше ориентирована на то , что Формула 1 без Петрова немного потеряла ! И никак не должна волновать идолопоклонников , которым как раз и лучше следить за его карьерой вне Ф1 , а не пытаться " переосмыслить картину мира "...

[Sergey_SS]

Ни одного хорошего комментария в опросе За Виталика не было. Значит такое мнение у болельщиков на спортбоксе и именно его отражает статья.

сознательная ложь или попытка ввести в заблуждение тех, кто не пойдет проверять?

[jurykovalev]

Хамского? Нуу не знаююю... лично меня бесит "однобокость" взгляда на ситуацию...Это, как в суде, дать слово прокурору и засунуть кляп в рот, адвокату.....Нужно было, хотя бы, разные взгляды озвучить. А не только - один. (имхо)

А вот этого вы в статье не заметили?

- Крайне жаль, что не будет Виталия! Верил и буду верить в наших пилотов и спортсменов. Благодарен за всю работу Виталия в формуле 1 и конечно за ЕГО ставшим НАШИМ подиум! Смотреть формулу буду и дальше! — подчеркивает maestro-j.

[P.K.M]

Отправил письмо со своего ящика, отредактировав его, чтобы оно было написано в единственном числе.

[пиксель]

Так это и не суд - это мнение :) Или каждое мнение должно обязательно ссылаться на альтернативное восприятие ? :)

Мнение, поданое в категоричной форме. Почти похоже на утверждение. Вот именно этого, я и не люблю(не пинайте, говорю только о своей имхе). Я всегда верил авторам статьи, если они озвучивают полярные мнения. Если такого не происходит, то лично я думаю, что имеют место быть попытки расставить акценты, в чью либо пользу.... А не просто донесение информации до народа. (имхо)

[Mice]

А закупать иконы? Это же сколько денег потратить нужно. А ещё вдруг Петровную Десятину собирать начнут? :) Заголовк,конечно, жёлтый, а всамой статье криминального нет. Ниодного хорошего комментария в опросе За Виталика не было. Значит такое мнение у болельщиков на спортбоксе и именно его отражает статья.

Павловну - знаю... Кто такая Петровна, в счет которой десятину собирать будут?

Заголовок желтый, комментарии в статье желтые... Сама статья без заголовка и выделенных комментариев вообще ни о чем.

[jurykovalev]

сознательная ложь или попытка ввести в заблуждение тех, кто не пойдет проверять?

А есть какой-то комментарий, который можно было бы поставить на заглавие, который говорил бы о том, что ф1 потеряла смысл без Петрова? процитируйте, если не сложно.

[arkon67]

После вью Виталика

Ну я же не говорю,прям сегодня написать и отправить.Текст можно потихоньку составлять.

[Dilaver]

Хммм. Ну раз вы такие организованные , создайте блог в ЖЖ , пишите там , кидайте ссылки на эту ветку форума , чтоб люди знали " вашу правду" , ну или хотя бы знали о её существовании ...

[karabas]

Так и статья больше ориентирована на то , что Формула 1 без Петрова немного потеряла ! И никак не должна волновать идолопоклонников , которым как раз и лучше следить за его карьерой вне Ф1 , а не пытаться " переосмыслить картину мира "...

Позвольте с Вами не согласиться. ВЫ нам что тут пришли доказывать? Здесь все взрослые, у каждого свое мнение. думаете так, слава богу. Высказались, облегчили душу и ладно.

[amigo61rus]

надо было к каждому письму еще прикрепить какое-нить видео (да хоть о Виталике клип) вложение.

И вот тогда у них бы сервак точно ЛЁГ!