Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

[manuscript]

1. Ну и где же этот кампос был в начале 2010 года? И Булье влез как слон в посудную лавку.... Вот где был бы Виталий в 2010 году, если бы не Булье?

2. Профессионально

1. Так за вариант с Булье в итоге и уцепились. Я имел в виду то, что Эрик со своим предложением возник на горизонте абсолютно неожиданно. Это шло вразрез с планами и загнало семью Петровых в солидную финансовую яму, но, как говорится, сердце (эмоции, надежды, эйфория) взяло вверх над рассудком и здравым смыслом. Так и получилось: со спортивной точки зрения - очень неплохо, а вот с экономической - увы-увы...

2. На нынешний год при имевшемся финпакете других вариантов, устраивавших и соответствующую команду, и Петровых, к ноябрю уже просто-напросто не было.

[imaginary]

1. Так за вариант с Булье в итоге и уцепились. Я имел в виду то, что Эрик со своим предложением возник на горизонте абсолютно неожиданно. Это шло вразрез с планами и загнало семью Петровых в солидную финансовую яму, но, как говорится, сердце (эмоции, надежды, эйфория) взяло вверх над рассудком и здравым смыслом. Так и получилось: со спортивной точки зрения - очень неплохо, а вот с экономической - увы-увы...

Ещё раз, где был бы Виталий Петров, если бы не Булье?

Я вот просто уже давно высказываю мысль, что если бы не Булье, то карьера Петрова в ф-1 ограничилась бы одним сезоном в ХРТ.

Вот хочу узнать из первых рук - я прав или нет? Или может быть даже ХРТ не светило?

[TimTim]

Вы ответили на половину этого вопроса. Нехорошо, Шурик! Совсем не хорошо!.. (с) ...

Ведь у ОК было перед этим практически такое же интервью. Но оно как-то не упоминается плохими словами... Почему всё-таки интервью Виталия оказалось настолько хуже?

Пожалуй даже у ОК сильно круче то интервью было. Полила грязью всех. На фоне ее интервью у ВП просто детский лепет.

Так что спасибо ей. Что она замышляла в тот момент. Все это выглядело как натуральный шантаж команды и не только команды.....

[PasserbyAndy]

В лужу сели все вы..И скоро надеюсь в этом убедитесь...И дай бог чтоб вам всем хватило мужества это признать и хотя бы извиниться перед людьми которых фобите и других пользователей здесь которые вам лично ничего плохого не сделали.чтоб читать о себе такие комментарии...Задумайтесь над тем,почему многих достойных людей тут уже нет,а активность тех что остались стремиться к 0...Пользуетесь тем что общаетесь виртуально и вам не могут ответить адекватно вашим высказываниям..

Да что ты говоришь? давай подведём итог:

1. Оксана при домике в Подмосковье, обладатель 367 пар обуви и должности в Лондоне, пишет книгу и вполне собой довольная и уже не персональный менеджер.

2. Виталий в Выборге с непонятно с какой перспективой.

И кто же в луже, ответь как болельщик Виталия Петрова?

[AceMan]

я просто нк понимаю, почему не откинуть все разговоры фомы и т.д., и не обратиться в маруссю, или укатанный напарник виталия лучше??? или это говорит что его менеджер на много результативней?

Ковалайнен если и сядет в Марусю то не по годовому контракту...Ситуация в Марусе аналогично с ситуацией в ЛОтусе 2011 года когда они лишились Роберта и выдернули квик Ника...Команде нужен проф.тестер и может быть пилот на первые ГП пока не найдут второго ренту...Такие вопросы не решаются за 2-3 дня..Нужно ли это Виталику в Марусе большой вопрос..

[inside out]

а. Renault совершенно не вписывалось в эту концепцию, этот вариант возник спонтанно - Булье влез в план карьеры Виталия как слон в посудную лавку;

б. А что должна была Оксана сказать в том интервью (о своей концепции и то, что "доехали уже до подиума")? Ведь Виталий тогда был на пике карьеры! Начать занудные рассуждения, которые тогда мало кому были интересны?

в. Все окончательные решения принимали Петровы.

Ещё раз - на команду Кампоса собранных средств благополучно хватило бы. Но на Renault, чьё появление было неожиданным, уже нет. Там требовались бОльшие средства. Вариант с гос.помощью, конечно, рассматривался (ну а как иначе?), но однозначного расчёта на это не было. Прошу прощения, не обо всех тонкостях информирован и не обо всех имею право высказываться.

Разумеется, предпринимались, велись переговоры с несколькими командами, в их числе были Sauber и команда Тони Фернандеса. Делались подходы и к Force India.

До самого последнего момента была уверенность в том, что Виталий сохранит своё место в Caterham, шла работа над переработкой и продлением контракта. Но в итоге Фернандес и Абитебуль приняли другое решение..

Поразительно....

а. виновать Булье?

б. вопрос был не в том, что должна была говорить ОПК. Вопрос(ы) были конкретные: кто разрабатывал концепцию?

в. решение об отказе от зарплаты принимали Петровы?

Хотелось бы получить конкретные ответы.

2. И опять таки вопрос был: Почему ОПК отказалась уступить часть прав на ВП? Это ведь избавило бы от необходимости превлечения доп. средств и давало возможность ВП получать з/п? Или ответ на этот вопос: "не обо всех тонкостях информирован и не обо всех имею право высказываться" ?

3. Меня интересовало не только с кем, но и когда? ;)

4. На чем эта уверенность основывалась?

К сожалению без ответа остались вопросы:

4. О переговорах с какими командами шла речь в этом вью?

Цитата

«На следующей неделе я вместе с представителями холдинга «Вертолеты России» отправлюсь в Великобританию для переговоров с двумя командами. После того как мы поймем что интереснее холдингу, какая команда им предложит более наполненный бизнес-пакет по взаимодействию, тогда и будем принимать решение по Виталию», – цитирует Косаченко «Интерфакс».

http://www.sports.ru.../145056825.html

5. Во многих вью ОПК постоянно мелькают некие "мы". Кто это?

6. Ну и напоследок "относительно общего объёма работы это и правда были 20-25%". Методику оценки не спрашиваю, но не могли бы озвучить на кого/что приходятся оставшиеся 75-80%?

Вопросы 5 и 6 прошу воспринимать не как попытку подколоть. Интересно на самом деле.

[Гость Pavel Bogomolov]

Все что вы пишите - есть в открытом доступе в интернете. Могут заявить практичски с полной уверенностью, сотрдуников "Манускрипта" тут нету. :)

Просто у людей есть более важные дела, чем на форумах вести дискуссии. Это не имхо.

[Grosser]

1. Так за вариант с Булье в итоге и уцепились. Я имел в виду то, что Эрик со своим предложением возник на горизонте абсолютно неожиданно. Это шло вразрез с планами и загнало семью Петровых в солидную финансовую яму, но, как говорится, сердце (эмоции, надежды, эйфория) взяло вверх над рассудком и здравым смыслом. Так и получилось: со спортивной точки зрения - очень неплохо, а вот с экономической - увы-увы...

2. На нынешний год при имевшемся финпакете других вариантов, устраивавших и соответствующую команду, и Петровых, к ноябрю уже просто-напросто не было.

Позвольте наводящий вопрос, а бренд "Лада", изначально (2010) в Кампусе планировалось катать??? Или, всё таки - это часть стратегического альянса с Рено, а не экспромт Булье???

[Serdgeo]

А где сейчас Петров? На чемпе статья - типа он был в Марусе на примерке седла..

[manuscript]

Вы не полностью ответили на заданый вопрос:

1. Какова история двух известных интервью 2011 года, ОК Маяку и Петрова Попову. Кто был инициатором, почему первое считается правильным, а второе — "ошибочным"

И Виталий, и Оксана, оба, были, по понятным причинам, недовольны происходящим в команде и резкими словами Булье. Оксана думала, что нашла зацепку, и решила прокомментировать эту ситуацию. Но слова лично Виталия - собственно, гонщика, непосредственно с которым и заключался контракт - имели гораздо больший вес и, соответственно, получили больший резонанс.

[Serge52]

А где сейчас Петров?

Интересно а на этот вопрос manuscript знает ответ?

[antoni]

И Виталий, и Оксана, оба, были, по понятным причинам, недовольны происходящим в команде и резкими словами Булье. Оксана думала, что нашла зацепку, и решила прокомментировать эту ситуацию. Но слова лично Виталия - собственно, гонщика, непосредственно с которым и заключался контракт - имели гораздо больший вес и, соответственно, получили больший резонанс.

Красиво отмазали ОК. Все было с ее согласования сделано.

Вот только при этом она не забывала периодически ставить в укор это вью, хотя все прекрасно понимали, что оно в данном случае не причем.

[imaginary]

И Виталий, и Оксана, оба, были, по понятным причинам, недовольны происходящим в команде и резкими словами Булье. Оксана думала, что нашла зацепку, и решила прокомментировать эту ситуацию. Но слова лично Виталия - собственно, гонщика, непосредственно с которым и заключался контракт - имели гораздо больший вес и, соответственно, получили больший резонанс.

Мы это понимаем, но ты говоришь, что интервью Попову было инициативой Виталия.

Возникают вопросы

1. Как так получилось, что Оксана выступила первой?

2. Как так получилось, что манускрипт просто не учёл эффект от такого интервью Петрова и допустил это интервью к показу?

3. Как так получилось, что всю вину скинули на Виталия?

4. Как ты назвал это интервью (критику) инициативой Виталика, когда сейчас говоришь - что это Оксана думала, что нашла зацепку? Так кто первый подумал, чья была гениальная инициатива начать "катить бочку"?

5. Или может вы там все в разнобой работали? Кто-то подумал, потом кто-то сказал, ещё кто-то не проверил, следующий не предусмотрел.

Профессионально

[artcollapse]

В лужу сели все вы..(1)И скоро надеюсь в этом убедитесь...И дай бог чтоб вам всем хватило мужества это признать (2)и хотя бы извиниться перед людьми которых фобите и других пользователей здесь которые вам лично ничего плохого не сделали.чтоб читать о себе такие комментарии...Задумайтесь над тем,почему многих достойных людей тут уже нет(3),а активность тех что остались стремиться к 0...Пользуетесь тем что общаетесь виртуально и вам не могут ответить адекватно вашим высказываниям.(4).

1. мы это не заметили как-то... :)

2. признАем, было бы чего...

3. Лизы, бестолочи, завхоза, chief?

4. Это что, угроза???

[Serdgeo]

Ну ты чё! Это ж информацию надо получить! Это ж тебе не спонсоров найти или контракт с командой заключить! Это он там спец, знает как и что надо делать. А тут на много сложнее! :D

Привет, скинь свой счет, долг платежом красен )

[TLMX]

Мы это понимаем, но ты говоришь, что интервью Попову было инициативой Виталия.

Возникают вопросы

1. Как так получилось, что Оксана выступила первой?

2. Как так получилось, что манускрипт просто не учёл эффект от такого интервью Петрова и допустил это интервью к показу?

3. Как так получилось, что всю вину скинули на Виталия?

4. Как ты назвал это интервью (критику) инициативой Виталика, когда сейчас говоришь - что это Оксана думала, что нашла зацепку? Так кто первый подумал, чья была гениальная инициатива начать "катить бочку"?

5. Или может вы там все в разнобой работали? Кто-то подумал, потом кто-то сказал, ещё кто-то не проверил, следующий не предусмотрел.

Профессионально

Рашн бизинес))))

[Grosser]

И Виталий, и Оксана, оба, были, по понятным причинам, недовольны происходящим в команде и резкими словами Булье. Оксана думала, что нашла зацепку, и решила прокомментировать эту ситуацию. Но слова лично Виталия - собственно, гонщика, непосредственно с которым и заключался контракт - имели гораздо больший вес и, соответственно, получили больший резонанс.

Во-во она спровоцировала Петрова, ведь он был "зелен", а ОК уже столетвпаддоке. Увидел, что тёте можно и сказал то же самое (не сильно нервоно, кстати, при этом выглядел). Да пустое всё, что толку прошлое перетирать. Скажите ОК с Петровыми разошлись уже? Или она, пока обязана все шансы для трудоустройства Вита использовать?

[SKR]

из получившейся картины. одно вижу, ОК искала момент получить норм работу и т.д.(личные интересы) и у нее это получилось)))

Ну да, это понятно, только если вы в реальной жизни имея партнёра, с которым у вас общее дело, и он перебежит к конкуренту, оставив вас с долгами, а с собой прихватив активы, что вы с ним будете делать?

Это вопрос не только к вам, а и ко всем.

ПМСМ надо сначала закрыть предыдущее дело и свести баланс, поделить активы и долги согласно уставу, после этого можно разойтись. Так должны, на мой взгляд, поступать порядочные люди. Тогда не будет вопросов и обид. А когда один до сих пор никак не отойдёт от шока, а другой партнёр пристроен и в шоколаде, тут что-то не то, по крайней мере порядочностью тут не пахнет, больше на кидок похоже. Я не прав?

[yustasr]

И Виталий, и Оксана, оба, были, по понятным причинам, недовольны происходящим в команде и резкими словами Булье. Оксана думала, что нашла зацепку, и решила прокомментировать эту ситуацию. Но слова лично Виталия - собственно, гонщика, непосредственно с которым и заключался контракт - имели гораздо больший вес и, соответственно, получили больший резонанс.

А не расскажете ли вы нам по подробней, об юридических отношениях Оксаны Павловны и Петрова?

[TLMX]

Во-во она спровоцировала Петрова, ведь он был "зелен", а ОК уже столетвпаддоке. Увидел, что тёте можно и сказал то же самое (не сильно нервоно, кстати, при этом выглядел). Да пустое всё, что толку прошлое перетирать. Скажите ОК с Петровыми разошлись уже? Или она, пока обязана все шансы для трудоустройства Вита использовать?

Вита трудоустроить или себя??)))

Ну да, это понятно, только если вы в реальной жизни имея партнёра, с которым у вас общее дело, и он перебежит к конкуренту, оставив вас с долгами, а с собой прихватив активы, что вы с ним будете делать?

Это вопрос не только к вам, а и ко всем.

ПМСМ надо сначала закрыть предыдущее дело и свести баланс, поделить активы и долги согласно уставу, после этого можно разойтись. Так должны, на мой взгляд, поступать порядочные люди. Тогда не будет вопросов и обид. А когда один до сих пор никак не отойдёт от шока, а другой партнёр пристроен и в шоколаде, тут что-то не то, по крайней мере порядочностью тут не пахнет, больше на кидок похоже. Я не прав?

не похож . а так и есть кидок)))

[manuscript]

Поразительно....

а. виновать Булье?

Я нигде не утверждал этого. Да и каким образом тим-менеджер Lotus может быть повинен в том, что у Виталия не сложилось в Сaterham и он в итоге остался без контракта? :)

б. вопрос был не в том, что должна была говорить ОПК. Вопрос(ы) были конкретные: кто разрабатывал концепцию?

Концепция разрабатывалась под руководством Оксаны. Но после подписания контракта с Renault всё коренным образом изменилось..

в. решение об отказе от зарплаты принимали Петровы?

Минимальный финансовый пакет для контракта с Renault был собран в самый последний момент. В контракте речь о жаловании Петрова не шла вовсе. С условиями контракта Петровы согласились и приняли решение подписать его.

Почему ОПК отказалась уступить часть прав на ВП? Это ведь избавило бы от необходимости превлечения доп. средств и давало возможность ВП получать з/п?

В контракте речь о жаловании Петрова не шла вовсе

Если бы финансов было больше, остаточные средства вполне могли бы пойти на з/п Виталия, но проблема была в том, что даже запрошенный командой минимум собрать удалось с большим трудом и в самый последний момент.

3. Меня интересовало не только с кем, но и когда? ;)

Боюсь, сейчас не смогу привести точные даты.

4. На чем эта уверенность основывалась?

На заверении потенциального инвестора, который обещал выделить необходимые средства, но чрезмерно затянул этот процесс и, в итоге, отказался от своих обещаний.. А Фернандес с Абитебулем не стали ждать так долго.

Интервью на sports.ru, на которое приведена ссылка, прочитать не могу, ибо ссылка "битая".

[manuscript]

А не расскажете ли вы нам по подробней, об юридических отношениях Оксаны Павловны и Петрова?

Увы, не имею такой возможности.

[Grosser]

Вита трудоустроить или себя??)))

С Марусей некому, видете ли переговорить....Кове, так не зазорно тестром на 3 гонки, а Виту? Разве только сложить воедино май (из вью ОК), вы ещё увидите, что были не правы (из поста Айсмена), Кова на три гонки (от него же) и предположить, что бабло подтягивают к европейским этапам под высадку Ковы...

[TLMX]

С Марусей некому, видете ли переговорить....Кове, так не зазорно тестром на 3 гонки, а Виту? Разве только сложить воедино май (из вью ОК), вы ещё увидите, что были не правы (из поста Айсмена), Кова на три гонки (от него же) и предположить, что бабло подтягивают к европейским этапам под высадку Ковы...

просто фантастика)))

[aleks26]

1. Ну и где же этот кампос был в начале 2010 года?

Вы не полностью ответили на заданый вопрос:

Вот хочу узнать из первых рук

Хотелось бы получить конкретные ответы.

Позвольте наводящий вопрос

Камрады, ну право слово, что вы как дети? Когда перфоманс юзера получит номинацию "Креатив года", половина форума будет ржать над тем, как легко развели идиотов из стана петрофилов.

Если завтра появится никнейм "Виталий Петров", тоже будете из первых рук просить информацию?