Червонец Опубликовано 12.03.2013 16:09 Хм.. вброс... Это если что-то не восхваляющее Шумахера, то это вброс? А сотни постов от трех-четырех юзеров за один день про гонщика, который на пенсии, в ветке команды, где его уже нету - это, значит, не вброс. Правильно понял?Не надо нам восхвалять. Но закинутый камешек на наш огород обязательно вернём, чтобы брёвна в своих глазах замечали.Миша представитель марки "Мерседесс". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 12.03.2013 16:12 В 1995 лучшим болидом по скорости был Williams, это признают даже англичанеаааа, Семён Семёныч... (с)я думал, что чел запостил +1995, как типа +100500а это он 1995 год так в перечень добавил ))))))))))))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 12.03.2013 16:12 У Мики и Шуми были разные шасси и не в пользу Шуми. Макао показателен в том смысле, что Шуми имея уступающую в скорости тачку боролся с Микой за победу.опять мифы ,Шумахер просто слил и всё :bigwink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 12.03.2013 16:14 Где он был то?С первой гонки кова был тупо медленнееЕсли ты про его жалобы на большее кол-во топлива?То я уже говорил, его слова я проверял, ни о каком глобальном перевесе речи не шло, разница по первым питам была круг - дватяжело поднимать пруф, который я пару лет назад искално там далеко не только об этом --- там и приоритеты в новинках. К примеру у Хэма с Баттоном такого не было.... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 12.03.2013 16:16 опять мифы ,Шумахер просто слил и всё :bigwink:Это ты про что??? Про 1998 г.??? Пускать сначала Мак за подставу ДиСи в Бельгии ответит...А в 1998 г. Маки пострили самые быстрые болиды Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вован America Опубликовано 12.03.2013 16:17 Не надо нам восхвалять. Но закинутый камешек на наш огород обязательно вернём, чтобы брёвна в своих глазах замечали.Миша представитель марки "Мерседесс".а как ты смотришь на то, чтобы обсуждать вечное величие Шумахера его теме? представитель марки "Мерседес"? что конкретно он представляет? таких представителей сейчас у Мерса сотни. давай будем полоскать их портянки в этой теме, чем они хуже? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 12.03.2013 16:17 тяжело поднимать пруф, который я пару лет назад искално там далеко не только об этом --- там и приоритеты в новинках. К примеру у Хэма с Баттоном такого не было....Приоритет в новинках был в 2009 факт неоспоримый, но тогда уже команда понимала, что с ковой расстается Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Muradin Опубликовано 12.03.2013 16:18 И где поглядеть на сии признания?Но хоть заправочные то машины лучшие в бенетоне были, не так ли? :-) Журнал F1 racing. Сам посуди, Култхард и Хилл на двоих заработали 12 поулов из 16 возможных. Притом что оба супер быстрыми гонщиками никогда не считались. Про заправочные машины не знаю, но на пит стопах Бенетон был гораздо лучше Williams Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Muradin Опубликовано 12.03.2013 16:21 опять мифы ,Шумахер просто слил и всё :bigwink: Вообще то в той гонке слил Мика если на то пошло. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 12.03.2013 16:24 Это ты про что??? Про 1998 г.??? Пускать сначала Мак за подставу ДиСи в Бельгии ответит...А в 1998 г. Маки пострили самые быстрые болидыКулт уходил с траектории, пропуская и сбросив скорость, не его вина что туда полез МШБолиды были хороши, пока в первый но далеко не последний раз подсуетился месье Тодт и ФИА радостно откликнулось Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миша Сапожников Опубликовано 12.03.2013 16:33 а как ты смотришь на то, чтобы обсуждать вечное величие Шумахера его теме? представитель марки "Мерседес"? что конкретно он представляет? таких представителей сейчас у Мерса сотни. давай будем полоскать их портянки в этой теме, чем они хуже?А ты считаешь, что уже пятый пост подряд пишешь о мерседесе, да? Тебе же втолковали, что люди тут три года тусят. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вован America Опубликовано 12.03.2013 16:37 А ты считаешь, что уже пятый пост подряд пишешь о мерседесе, да? Тебе же втолковали, что люди тут три года тусят.Так и туси себе на здоровье. Только при чем тут ушедший на покой гонщик? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sn@ker Опубликовано 12.03.2013 16:40 спроси у РЕБУСА. зачем он тут троллить вздумал с редкими перерывами. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WalerijPWW Опубликовано 12.03.2013 16:45 Култ уходил с траектории, пропуская и сбросив скорость, не его вина что туда полез МШБолиды были хороши, пока в первый но далеко не последний раз подсуетился месье Тодт и ФИА радостно откликнулосьРазве? :newconfus: А по моему ты врёшь. Вот видео, где ясно видно, что Култ остался на внутреннем радиусе в повороте и нагло подставился. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 12.03.2013 16:50 Это ты про что??? Про 1998 г.??? Пускать сначала Мак за подставу ДиСи в Бельгии ответит...А в 1998 г. Маки пострили самые быстрые болидыШумахер ,был виноват в таране ,так что отвечать надо ему ,а разговор был вообще не о том :bigwink:Вообще то в той гонке слил Мика если на то пошло. отличная ,позиция ,победитель слил Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Muradin Опубликовано 12.03.2013 16:54 Шумахер ,был виноват в таране ,так что отвечать надо ему ,а разговор был вообще не о том :bigwink: отличная ,позиция ,победитель слил Мы с тобой походу про разные гонки спорим Я про Макао 90, если что Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 12.03.2013 18:50 Приоритет в новинках был в 2009 факт неоспоримый, но тогда уже команда понимала, что с ковой расстаетсяТем не менее --- факт фаворитизма Хэма в ущерб Кове наличествует, пусть даже как более сильного пилота перед более слабым. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 12.03.2013 18:55 Култ уходил с траектории, пропуская и сбросив скорость, не его вина что туда полез МШБолиды были хороши, пока в первый но далеко не последний раз подсуетился месье Тодт и ФИА радостно откликнулосьПосмотри видео с вертолета и увидишь, как "Култ уходил с траектории". Резкий сброс скорости прямо на траектории, при нулевой видимости.Плюс не забываем, что ДиСи вообще как круговой должен был пропустить, а не препятствовать обойти себя долгое время. Диверсия в чистом виде.Шумахер ,был виноват в таране ,так что отвечать надо ему ,а разговор был вообще не о томВиноват Култ. По аналогии с ПД --- Миха был хоть и сзади, но на главной... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 12.03.2013 18:57 Разве? :newconfus: А по моему ты врёшь. Вот видео, где ясно видно, что Култ остался на внутреннем радиусе в повороте и нагло подставился.Вот-вот.И кто-то смеет утверждать, что ДиСи освободил траекторию?????Да он очень резко (видно по шлейфу) сбросил газ прямо на ней. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 12.03.2013 19:15 Виноват Култ. По аналогии с ПД --- Миха был хоть и сзади, но на главной...По аналогии с ПДД:В плохих дорожных условиях скорость автомобиля должна быть, в первую очередь, безопасной — согласно ПДД, это такая скорость, при которой водитель в конкретных дорожных условиях способен избежать аварии при внезапно изменившейся ситуации100% вина Шумахера.Впрочем это и так ясно было. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 12.03.2013 19:22 По аналогии с ПДД:100% вина Шумахера.Впрочем это и так ясно было.Это ты, который только что в очередной раз опозорился в теме Михаила???? Если продолжать аналогию с ПДД --- несмотря на погодные условия, будет виноват тот, кто шел по второстепенным дороге. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 12.03.2013 19:28 Если продолжать аналогию с ПДД --- несмотря на погодные условия, будет виноват тот, кто шел по второстепенным дороге.МШ и Дэвид ехали по одной и той же дороге, т.е главная у МШ может быть только в сказках шумафилов.СЗОТ. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vivacity Опубликовано 12.03.2013 19:34 Ну жесть просто. Ладно КТ, МШ, но теперь Култ vs МШ - это в ДДМД!К команде Мерседес это уже не имеет отношения! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 12.03.2013 19:38 Ну жесть просто. Ладно КТ, МШ, но теперь Култ vs МШ - это в ДДМД!К команде Мерседес это уже не имеет отношения!Наверное немного не в ту степь понесло.Но Култ - Макларен-МерседесШум - представитель марки Мерседес.Ты прав, Бельгию оставляем, тем более она хорошо разобрана ДДМД - вина Култа, хотя прямого умысла не доказано. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 12.03.2013 19:49 Наверное немного не в ту степь понесло.Ты прав, Бельгию оставляем, тем более она хорошо разобрана ДДМД - вина Култа, хотя прямого умысла не доказано.Шумахер вьехал в зад (внимание),разгонявшемуся Култхарду ,так что его вина ,без вариантов :bleh: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах