Россия перед выбором. Том 2.

[byterek]

Вот тут с тобой не поспоришь.

Неужели ты согласился,что санкции приведут к настоящим реформам? :shok:

Если так,то я извиняюсь за то,что считал тебя не адекватным и предвзятым критиком России,типа Нельсона... :unknw:

[byterek]

Опрос на островке правды и демократии

http://echo.msk.ru/p...ho/results.html

Гордитесь ли вы тем, что вы россиянин (россиянка)?

• 
  
  да, горжусь23% 6180 чел.
  
• 
  
  нет, не горжусь68% 18652 чел.
  
• 
  затрудняюсь ответить9% 2518 чел.
  Этот опрос всего лишь показывает,какая аудитория слушает Это
  
  

[Гость Dominic Greene]

Неужели ты согласился,что санкции приведут к настоящим реформам? :shok:

Если так,то я извиняюсь за то,что считал тебя не адекватным и предвзятым критиком России,типа Нельсона... :unknw:

Конечно, только у нас разное понимание настоящих реформ, лично моё понимание:

- окончание полномочий нынешнего президента и его приближённых

- открытые судебные процессы против лиц, совершивших крупные экономические преступления против Российской Федерации

- воссоздание трёх независимых друг от друга ветвей власти и проведение честных выборов

[byterek]

Конечно, только у нас разное понимание настоящих реформ, лично моё понимание:

- окончание полномочий нынешнего президента и его приближённых

Допустим в 2016 году будут абсолютно честные выборы.

Кто твой кандидат против Путина? Реальный,а не какой-нибудь Навальный.

Прохоров?Так он такой же вор,как и все наши олигархи. И плевать ему на страну. Им власть нужна,чтобы вложить свои деньги дальше.

Мне больше в голову не приходит ни одной фамилии.

А те же Сечин,Якунин и остальное близкое окружение Президента все выходцы и госбезопасности.

И если ты веришь,что в России возможно не воровать,то ты очень наивный фантазёр.

Конечно, только у нас разное понимание настоящих реформ, лично моё понимание:

- открытые судебные процессы против лиц, совершивших крупные экономические преступления против Российской Федерации

А вот в этом случае в России точно будет "майдан" и опять лихие 90-е.

Зачем это надо?

Конечно, только у нас разное понимание настоящих реформ, лично моё понимание:

- воссоздание трёх независимых друг от друга ветвей власти и проведение честных выборов

Воссоздание? :rofl:

Это когда в России эти три ветви власти были независимыми?

[Гость Dominic Greene]

Потому что в его окружении нет экономистов "не либерастов" кроме Глазьева.

И он им верит. А сейчас после такого обвала это доверие должно закончиться.

Этого, что ли?

[byterek]

Этого, что ли?

Так у нас один Глазьев. :unknw:

Он,конечно,перегибает палку не много,но ему в противовес кого-нибудь менее радикальных(Хазин и Делягин, например),и вполне альтернативный либеральному курс можно проводить

[ZeusZee]

Президент РФ Владимир Путин на полях саммита АТЭС в Китае, проведет переговоры с премьером Малайзии Наджибом Разаком, на которых будет затронут вопрос о катастрофе Boeing на востоке Украины, а также встретится с премьер-министрами Австралии и Японии, заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Он отметил, что запланированы также двусторонние встречи с коллегой из Чили Мишель Бачелет, президентом Индонезии Джоко Видодо и директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард.

Что касается президента США Барака Обамы, то полноформатная двусторонняя встреча с ним не прорабатывается. При этом помощник российского президента подчеркнул, что у лидеров "имеются хорошие шансы переговорить друг с другом "на ногах", "на ходу"

[Гость Dominic Greene]

Допустим в 2016 году будут абсолютно честные выборы.

Кто твой кандидат против Путина? Реальный,а не какой-нибудь Навальный.

Прохоров?Так он такой же вор,как и все наши олигархи. И плевать ему на страну. Им власть нужна,чтобы вложить свои деньги дальше.

Мне больше в голову не приходит ни одной фамилии.

А те же Сечин,Якунин и остальное близкое окружение Президента все выходцы и госбезопасности.

И если ты веришь,что в России возможно не воровать,то ты очень наивный фантазёр.

Путина уже не будет на честных выборах, возможность их проведения целиком зависит от его отсутствия на них. А где 4-й срок ему мотать, мест в России полно.

А дефицит кадров - это не такая большая проблема. В Польше вон электрик президентом стал, в Чехии - писатель и драматург, ничего, не развалились страны.

Лично я бы хотел Милонова. Что угодно бы отдал за то, чтобы увидеть, как он читает доклад о культе личности Путина, сговоре властей с церковью и необходимости построения светского государства перед парламентом, а мизулины и железняки ему хлопают.

А вот в этом случае в России точно будет "майдан" и опять лихие 90-е.

Зачем это надо?

Такие вопросы обычно задают, когда есть выбор. А после годика таких цен на нефть выбора не будет.

Пойми, Майдан - это не то, что отличает Украину от России, это просто разные этапы развития диктатуры. Она редко заканчивается так хорошо как в Испании, для этого надо, чтобы лидер своей смертью умер.

Воссоздание? :rofl:

Это когда в России эти три ветви власти были независимыми?

Вот тут твой юмор уместен, парламент никогда не имел достаточной силы, чтобы ограничивать власть президента, благодаря чему имеем то, что имеем.

[Юра11]

Глазьев популист, а не экономист. Попробуй сохранить курс 2 - 3 года - по миру пойдём. Самый натуральный вредитель.

[byterek]

Милонов

Вот пускай выиграет губернаторские выборы в каком-нибудь крупном регионе,отработает там хотя бы один срок и тогда можно о нём что-то говорить.

А пока он просто депутат-популист:

1. Милонов против Мадонны

2. Милонов против Леди Гага

3. Милонов против газировки

4. Милонов против видеосъемок в метро

5. Милонов против мигрантов

6. Милонов против абортов

7. Милонов против MTV

8. Милонов против митингов

9. Милонов против Дарвина

10. Милонов против бумаги

[Fixxxer89]

Лично я бы хотел Милонова.

Мсье знает толк в извращениях.

[DieZeL]

Вот это, кстати, более всего доставляет. Все эти гейропы.

Ужель непонятно, что политика Европы в отношении геев как раз и направлена на то, чтобы избавиться от них через 3-4 поколения?

Если раньше геи вынуждены были для прикрытия иметь жён и детей, тем самым продолжая свой род, то теперь они могут жить открыто, а значит перестанут размножаться и передавать свои педерестические гены в следующие поколения.

LOL. Оказывается, педалирование ЛГБТ это такой очень хитрый план борьбы с ними. Типа залез к тебе грабитель, а ты ему сам все карманы вывернул, квартиру на него переписал, машину подарил. Глядишь, на радостях будет бухать не просыхая, и лет через 15-20 его непременно цирроз печени в могилу уронит. Ну бред же полный, а люди плюсуют. Видимо, есть практический опыт....

Не надо про политику Европы. Политика Европы это сплошные педерестические гены. Которые как бы есть, и которых как бы нет. Через 3-4 поколения титульные нации эстетствующих гомосеков окажутся на грани вымирания, затеряются в иммигрантских волнах. Иммигранты сядут в законотворческие органы, и, с прилавков ВНЕЗАПНО исчезнет пудра для жопы любимого соседа. Это, конечно, можно будет подать как победу политики Европы, но, боюсь, никто не оценит этого великого достижения.

[Crimson]

LOL. Оказывается, педалирование ЛГБТ это такой очень хитрый план борьбы с ними. Типа залез к тебе грабитель, а ты ему сам все карманы вывернул, квартиру на него переписал, машину подарил. Глядишь, на радостях будет бухать не просыхая, и лет через 15-20 его непременно цирроз печени в могилу уронит. Ну бред же полный, а люди плюсуют. Видимо, есть практический опыт....

Не надо про политику Европы. Политика Европы это сплошные педерестические гены. Которые как бы есть, и которых как бы нет. Через 3-4 поколения титульные нации эстетствующих гомосеков окажутся на грани вымирания, затеряются в иммигрантских волнах. Иммигранты сядут в законотворческие органы, и, с прилавков ВНЕЗАПНО исчезнет пудра для жопы любимого соседа. Это, конечно, можно будет подать как победу политики Европы, но, боюсь, никто не оценит этого великого достижения.

да-да-да-да, загниваем стремительно, тяжелое будущее нас ждёт.

Я, однако, пока тут ещё покантуюсь немного. Если что, Россия спасёт, верю.

[Боныч]

Так у нас один Глазьев. :unknw:

Он, конечно, перегибает палку немного, но ему в противовес кого-нибудь менее радикальных (Хазин и Делягин, например), и вполне альтернативный либеральному курс можно проводить

Я бы в команде Глазьева хотел видеть Катасонова. Противовес - ну да, вполне.

... Гм... А Демуру - за бортом.

[AP-Racing]

да-да-да-да, загниваем стремительно, тяжелое будущее нас ждёт.

Я, однако, пока тут ещё покантуюсь немного. Если что, Россия спасёт, верю.

Ужасное я бы сказал. В магазин приходишь - сыр есть, молоко есть, рыба есть, яблоки польские тоже есть. А как захочешь колбаски Советской - так на полках только непонятная какая то. Надо валить срочно.

Да и вечером на улицу не выйти - сплошь мужики с мужиками пиво в пабах пьют, телок нет почти

[TopGun34]

Допустим в 2016 году будут абсолютно честные выборы.

Кто твой кандидат против Путина? Реальный,а не какой-нибудь Навальный.

Прохоров?Так он такой же вор,как и все наши олигархи. И плевать ему на страну. Им власть нужна,чтобы вложить свои деньги дальше.

Мне больше в голову не приходит ни одной фамилии.

А те же Сечин,Якунин и остальное близкое окружение Президента все выходцы и госбезопасности.

И если ты веришь,что в России возможно не воровать,то ты очень наивный фантазёр.

а ты не замечал, что у нас в стране с 90-х именно ворам больше верят, нежели милиции, судам и тем более чиновникам и президенту. А кто воров то породил? Ельцин. А Путин посадил этого вора? Нет. А кого он посадил? Ходорковского. За что? Чтобы рейтинг свой поднять, в глазах населения. Он и чурок обещал в сортирах мочить. А теперь, под его властью, они нас мочат. Насилуют девочек на рынках, где они как саранча расплодились и убивают Будановых.

Прохоров и не скрывает, что передел собственности был нечестным в 90-х. Но был законным. Виновна власть целиком и полностью. А Путинская сейчас не справедливость восстанавливает, а собственников меняет. Экономиста и толкового человека Ходорковского, на филолога, с отсутствием каких-либо руководительских задатков Сечина.

Прохоров не воровать придёт, а защищать своё и создавать условия для удовлетворения потребностей народа. Иначе этот же народ его собственность и уничтожит.

У Путина 15 лет власти и каков результат? да тот же самый что у Ельцина в 1998 14 августа. Абсолютная анархия и беспредел. Если в 90-х бандиты были бандитами и действовали незаконно, то сейчас они депутаты, прокуроры и бизнесмены. И теперь и законы они устанавливают. А Путин всё это покрывает.

[Гость Dominic Greene]

Не надо про политику Европы. Политика Европы это сплошные педерестические гены. Которые как бы есть, и которых как бы нет. Через 3-4 поколения титульные нации эстетствующих гомосеков окажутся на грани вымирания, затеряются в иммигрантских волнах. Иммигранты сядут в законотворческие органы, и, с прилавков ВНЕЗАПНО исчезнет пудра для жопы любимого соседа. Это, конечно, можно будет подать как победу политики Европы, но, боюсь, никто не оценит этого великого достижения.

По просьбам трудящихся повторяем пост:

Да нет же, именно в России концентрируются на геях. Во-первых, СМИ фильтруют информацию так, чтобы тебе попадала только критика ущемления прав гомо. Во-вторых, извини, но ты сам выделяешь из общего потока гей-тему. Просто потому что тебе это более интересно.

Я не только конкретно о тебе говорю. Я не зря тут пример из детского садика привел: тема гомосексуальности преследует русского человека всю жизнь: постоянный поиск педераста в коллективе по каким-то косвенным признакам, отношения начальник-подчиненный. Сколько раз я за свою жизнь слышал: "этот препод пи***", "меня вы***л начальник", "пора запасаться вазелином". Создается впечатление, что в России вообще натуралов с гулькин нос. А футбольные фанаты: это только в России в их кричалках фигурирует оральная и анальная темы. Это нормально, что одна группа мужиков орет другой: "Отсоси у красно-белых, синих и прочих?"

Далее тюрьмы, а по количеству заключенных Россия также на лидирующих позициях. Какой там секс? Привносит тюрьма свое влияние и в жизнь рядового россиянина: весь этот лексикон, начиная с понтов и заканчивая косяками, уже стал нормой общения. Думаю, и другие привычки с тюрячки переходят в большой мир, ведь половая жизнь большинства пацанов, осужденных за кражу мобил, начинается именно на зоне.

Что тебе еще надо? В Европе можно неделями не вспоминать о нетрадиционалах, в России же здесь гомосек, там гомосек, кругом одни гомосеки. Достаньте уже бревно из собственного глаза, а не ищите соринку в чужом.

[DieZeL]

По просьбам трудящихся повторяем пост:

Вот тут вы и прокололись, штирлиц. Мне совершенно плевать на ЛГБТ. Я говорил о другом, и неудивительно, что вы не заметили этого - ваш дискурс ОЛОЛО ватники геев спрягают!!!!расрас

Лучше скажите, какова ситуация с демографией в странах Европы, только одно "но" - данные по мигрантам не приводить.

[SERB]

К вчерашней теме об античеловечности СССР...

Daily Mail: Черчилль хотел убедить США нанести ядерный удар по СССР

На редкость человечный подход. На контрасте работают корифеи западной политики

[Гость Dominic Greene]

Лучше скажите, какова ситуация с демографией в странах Европы, только одно "но" - данные по мигрантам не приводить.

Дорогой друг, рождаемость в странах Европы несколько выше, чем в России.

Например:

Франция: 2,08

Нидерланды: 1,78

Бельгия: 1,65

Германия: 1,43

Италия: 1,42

В России 1,61

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html

Ну ты сам понимаешь, что прося статистику "без иммигрантов", ты требуешь заведомо невозможного, как и я, если попрошу оценить вклад в повышение российской рождаемости со стороны иммигрантов из Казахстана и Средней Азии.

[Fixxxer89]

Лучше скажите, какова ситуация с демографией в странах Европы, только одно "но" - данные по мигрантам не приводить.

Рождаемость (на 1000 человек):

Ирландия - 15.5

Исландия - 14.3

Россия - 12.6

Франция - 12.2

Британия - 12.0

Испания - 10.8

Германия - 8.2

В общем, только Германия сильно выпадает, в остальном как в России.

И ещё вопрос, кто во что раньше превратится: Европа в Турцию и Африку, или Россия в Дагестан и Таджикистан.

[Гость Dominic Greene]

К вчерашней теме об античеловечности СССР...

Daily Mail: Черчилль хотел убедить США нанести ядерный удар по СССР

На редкость человечный подход. На контрасте работают корифеи западной политики

Мы, вообще, несколько о другом вчера разговаривали. Об отличительных признаках совка, одним из которых было пренебрежение к человеческой жизни.

Но тут подключился Серб и перевёл тему в русло "а в Америке негров линчуют".

[Гость Dominic Greene]

И ещё вопрос, кто во что раньше превратится: Европа в Турцию и Африку, или Россия в Дагестан и Таджикистан.

У турков-то вполне европейская рождаемость, см. Германию, где они составляют крупнейшую диаспору. Наибольшая у выходцев из Северной Африки, если по Европе брать.

[Moged]

Мы, вообще, несколько о другом вчера разговаривали. Об отличительных признаках совка, одним из которых было пренебрежение к человеческой жизни.

Но тут подключился Серб и перевёл тему в русло "а в Америке негров линчуют".

Ну так значит это не отличительный признак совка выходит

[Гость Dominic Greene]

Ну так значит это не отличительный признак совка выходит

Почему? Мы ж не судим о советском обществе по Сталину или Хрущёву, мы судим по рядовым людям. Поэтому я и не вижу смысла приплетать сюда Черчилля, Трумэна или ещё кого-то.