Российские пилоты в формульных сериях

[mezzo]

А кому из болельщиков Алонсо придет в голову здесь голосовать? )) И причем здесь Алонсо вообще?

на вскидку как минимум Max69 и Makelax )))))) Наши придворные фобы

[deadbeef]

Я так понимаю проголосовать может кто угодно, в независимости болельщик ты Петрова или Алонсо? Тогда смысл сея голосования, когда фаны других команд и пилотов от зависти могут голосовать просто по принципу "нет". Многим и так не нравится что якобы у Петрова есть свой подфорум, а тут еще голосование на создание темы устроили. Объясните.

я тебе больше скажу: кто-нибудь может зайти в магазин где ты обычно закупаешься и купить твою любимую ватрушку не потому, что она ему нравится, а потому, что захотел ее попробовать. ему в принципе на нее наплевать, но его покупка может повлиять на тебя - купит такая сволочь последнюю ватрушку, и все. так что не теряй времени, беги в магазин и требуй у директора поставить фейс-контроль у лотка с ватрушками. в идеале - сканер сетчатки и доступ только доказавшим свою лояльность.

[Птичка]

Ну вот, только давайте съезжать с темы на личности не будем.

Нет, мне тоже не видно проголосовавших.

[Gsocol]

Ну ведь это не исключено?) Ну хорошо, не Алонсо, кто нибудь другой, какая разница. Такой вот казус. Вам кстати наверное проголосовавшие пользователи видны. Посмотрите по итогам, кто голосовал. Если я не прав, буду рад.

Moged наверняка может видеть список проголосовавших, но он же не будет смотреть профиль каждого пользователя, чтоб узнать чей он болельщик, оно ему надо?

[Merry Christmas]

Moged наверняка может видеть список проголосовавших, но он же не будет смотреть профиль каждого пользователя, чтоб узнать чей он болельщик, оно ему надо?

Если голосовалка закрытая, то никто не может видеть проголосовавших

[StarForce]

когда в основной теме вскользь коснёшься контракта (или ещё чего постороннего) для развития какой-то мысли - это не криминал, с лупой, думаю, никто не будет рассматривать, главное, что бы основная мысль была по теме.

А вот перелопачивать десятки страниц обсуждений Косаченко в гоночной теме Петрова не тянет.

Я за разделение.

Будут! как вы выразились: "с лупой"... Был бы формальный повод, а придраться - не проблема - можно не сомневаться.

Надо уменьшить количество тем, раз уж решено создать отдельный подфорум.

1 Основная

2 Обо всем (контракт, внегоночная жизнь, свадьбы (возможные), дни рождения (неизбежные), походы в кино/зоопарк наших персонажей и прочее)

PS Хотя, я считаю обсуждение контракта достойным основной темы, но видимо все склоняется к разделению, но претензии по поводу перелопачивания десятка страниц мне кажутся чрезмерными. Одному не нравится перелопачивать, другому это интересно.

Совсем скоро начнутся гонки и тема контракта может отойти на второй план, хотя без упоминаний о нем, уверен - не обойтись, и не хочется получать баны за то, что не хотел терять нить беседы и упомянул контракт в основной теме. А этого не избежать. Готов)))) Лишь бы, наконец, прекратили эксперименты и можно было приспособится к чтению и написанию сообщений

Если голосовалка закрытая, то никто не может видеть проголосовавших

Если голосовалка закрытая и в ней принимают участие 5 человек, то зачем вообще нужен опрос?

[shpeny]

Как по мне,то оптимльный вариант три темы,Ф1,контракт и менеджмент и флудильня,самое оно,ни больше ,ни меньше.

ЗЫ что то со шрифтом у меня,не меняется

Изменено 22.02.2012 05:39 пользователем Хрыч

[Tellamonid]

Сначала проголосовал за то, что отдельная ветка про контракт и менеджмент не нужна, потому что мне интересно и про гонки, и про контракт, и мне вполне удобно иметь все в одном месте. Но когда почитал комментарии, понял, что не всем подходит такой вариант, а я вполне могу и две вкладки открыть, мне не трудно. А с разделением в главной ветке мы будем видеть больше разных людей и мнений, что хорошо.

Так что поправлю-ка я свой голос на то, что разделение нужно.

[Moged]

Ну вот зачем передергивать, а?

А при чем тут передергивание?

Когда 2/3 форума пишут в одну тему - это и есть та самая модель, когда проще иметь на форуме совсем одну тему с названием "Все о формуле-1"

[Feredir]

Честно говоря, раньше, заходя на форум все было относительно понятно и логично. О чем где писать или не писать и где что смотреть. Офф-топ наказывался и т.п.

Сейчас объективности ради получили (да хотели как лучше, но имхо не вышло): несколько веток в которых вообще никто не пишет, ссылки в ветке Виталия на Кейтерхем и Кову и т.п.,что вроде удобно, но как то не логично. Виталий в этой команде и с этим напарниокм, а не наоборот. Может это только мне кажется, но какой-то сумбур все напоминает. Мне кажется, несмотря на субъективность моей оценки, лучше вернуть Виталия в паддок и оставить все в старом формате. А если остро возникнет необходимость в подветке, то открывать ее в в ветке паддок-виталий петров- после соответствующего опроса. И оставить менеджеров в помощь админам. Так на мой вгляд было бы логиченее.

[Moged]

Moged наверняка может видеть список проголосовавших, но он же не будет смотреть профиль каждого пользователя, чтоб узнать чей он болельщик, оно ему надо?

Я буду смотреть на комментарии в первую очередь.

Ибо простой голос ля меня ничего не значит, а вот обоснованное мнение почему нужно так - самое то для принятия решения.

[gunn_71]

Сначала проголосовал за то, что отдельная ветка про контракт и менеджмент не нужна, потому что мне интересно и про гонки, и про контракт, и мне вполне удобно иметь все в одном месте. Но когда почитал комментарии, понял, что не всем подходит такой вариант, а я вполне могу и две вкладки открыть, мне не трудно. А с разделением в главной ветке мы будем видеть больше разных людей и мнений, что хорошо.

Так что поправлю-ка я свой голос на то, что разделение нужно.

Просто можно доразделяться до того, что там где пишется Петров ,нельзя будет написать Виталий как к примеру писать в ветке Петров и Формула1, не упоминая вообще например о менеджменте либо условиях контракта, особенно если пост связан или это, допустим, аргументация в споре???

Стерильность может и хорошая вещь, только бесполезная, несмотря на всю чистоту....

Изменено 22.02.2012 07:36 пользователем gunn_71

[starikUA]

Люблю во всём порядок. Разделить!

[Юрич]

А кому из болельщиков Алонсо придет в голову здесь голосовать? )) И причем здесь Алонсо вообще?

Я проголосовал. Объясню почему.

Изначально мне идея с подфорумом Петрова показалась привлекательной, но затем....

С контрактом определились - Петров в Катерхэме. Зачем тема-то? Осуждать "редисок" спонсоров, которые денег не дали?

Как Косаченко, ну если чего вдруг чо, у Путину пойдет? Как, опять же в случае чего, ГП Сочи 2014 не состоится? И многая-многая пр..

Есть просто Беседка, вот там эти разговоры и прочий флуд (предвосхищая ожидаемые реплики - конечно, я буду там постить) вот там пусть

и проходят, рассуждения "за жизнь", "за контракты", "за Оксану", "за жадных спонсоров"..... ИМХО

пс. Обо всем остальном, что по моему, я считаю лишним, выскажусь в профильной для этого теме.

Изменено 22.02.2012 07:32 пользователем Юрич

[IVAR]

Я буду смотреть на комментарии в первую очередь.

Ибо простой голос ля меня ничего не значит, а вот обоснованное мнение почему нужно так - самое то для принятия решения.

"Мы проголосовали и я решил"

Делайте, что считаете нужным, зачем фарс устраивать?

[starikUA]

Просто можно доразделяться до того, что там где пишется Петров ,нельзя будет написать Виталий как к примеру писать в ветке Петров и Формула1, не упоминая вообще например о менеджменте либо условиях контракта, особенно если пост связан или это аргументация в споре??? ...

Не думаю, что упоминание у контракте это большая проблема. А вот десяток страниц на "вечную" тему о менеджере это уже другая тема.

[gunn_71]

Не думаю, что упоминание у контракте это большая проблема. А вот десяток страниц на "вечную" тему о менеджере это уже другая тема.

мне естественно тоже не нравится когда заходят в ветку петрова и начинают нудеть ОК то, ОК сё, как я ее ненавижу и тд, таким- предупреждение, но если в споре либо посте ты упомянул в контексте про контракт или менеджмент, то что здесь такого?

[StarForce]

Не думаю, что упоминание у контракте это большая проблема. А вот десяток страниц на "вечную" тему о менеджере это уже другая тема.

Проблема, проблема и дело не в десятках пресловутых страниц, а именно в упоминании

"Мы проголосовали и я решил"

Делайте, что считаете нужным, зачем фарс устраивать?

Разумно1

[Юрич]

Ну вот я тоже не вижу смысла в данном разделении.

Ведь "лайв" в форуме Петрова предполагает не сколько лайв о Петрове, сколько лайв для Петрофанов, а это противоречит если не букве, так духу правил точно

И тем не менее тема лайв создана...

Почему бы не пойти дальше, и не сделать посещение и участие в общении по инвайтам ну иль платным для неболельщиков?

Ну так, чтоб "удобней" общаться было. А потом вообще, создать два форума, один в его нынешнем формате,

другой для петрофилов с их модераторами, суперами и админом. Все "предложенное" мной, естественно не серьезно,

но если так пойдет и дальше, то эта несерьезность, перерастет в серьезную реальность.

[Moged]

Просто можно доразделяться до того, что там где пишется Петров ,нельзя будет написать Виталий как к примеру писать в ветке Петров и Формула1, не упоминая вообще например о менеджменте либо условиях контракта, особенно если пост связан или это, допустим, аргументация в споре???

Стерильность может и хорошая вещь, только бесполезная, несмотря на всю чистоту....

Да с чего вы решили, что тут будут заставлять ходить строем и шаг влево-вправо - расстрел, а прыжок рассчитывается как попытка улететь?

С контрактом определились - Петров в Катерхэме. Зачем тема-то? Осуждать "редисок" спонсоров, которые денег не дали?

А почему нет?

Только пусть это происходит в отдельной теме, а не в основной, где куче народа эти все контрактные приблуды до одного места, и им хватает того факта, что Петров в 2012 году едет в Ф1

[Cлон]

Я все никак понять не могу - есть куча форумов (да их подавляющее большинство если честно), где темы открываются по каждому чиху, и никто не жалуется на большое количество тем в этих форумах. Но это конечно из-за другой направленности форумов. Форумы болельщиков, ( и фанов, и фобов) все же имеют свои особенности. Здесь каждая тема - клуб по интересам, где собираются неравнодушные к объекту боления люди. В нашем случае, объект боление собрал весьма приличную аудиторию, и можно сказать - в клубе стало тесно и его пришлось делить на кружки по интересам. Оно понятно, что истинному болельщику интересно все и он посещает все кружки. Посещает, да вот к сожалению уже не везде успевает. А не успевает именно по той причине что указана выше - нас стало слишком много. При любой организации форума уследить за всеми сообщениями уже не всегда возможно, да и не нужно. Сегментация форума в данном случае - избавление нас, болельщиков от неинтересной нам информации. Всей информации мы все равно не сможем собрать, увы, это законы природы.

Нельзя объять необъятное (с) К. Прутков.

[Moged]

Есть просто Беседка, вот там эти разговоры и прочий флуд (предвосхищая ожидаемые реплики - конечно, я буду там постить) вот там пусть и проходят, рассуждения "за жизнь", "за контракты", "за Оксану", "за жадных спонсоров"..... ИМХО

не надо из беседки делать помойку.

Я конечно понимаю, что чистота двухкомнатной квартиры обеспечивается тем, что на самом деле она трехкомнатная.

Но есть и другие вариант решения вопроса.

"Мы проголосовали и я решил"

Делайте, что считаете нужным, зачем фарс устраивать?

Затем, что интересно узнать мнение пользователей.

Голосовалка - это не руководство к действию, а просто опрос мнений.

И никакого фарса я тут не вижу.

Надо уменьшить количество тем, раз уж решено создать отдельный подфорум. 1 Основная 2 Обо всем (контракт, внегоночная жизнь, свадьбы (возможные), дни рождения (неизбежные), походы в кино/зоопарк наших персонажей и прочее)

при таком подходе эти темы переносим в паддок и беседку и убираем подфорум.

Вы когда что-то предлагаете. то думайте что вы предлагаете.

[Юрич]

не надо из беседки делать помойку.

Я конечно понимаю, что чистота двухкомнатной квартиры обеспечивается тем, что на самом деле она трехкомнатная.

Но есть и другие вариант решения вопроса.

В таком случае подфорум может разрастись до невероятных размеров. И тем для обсуждения может найтись предостаточно.

Только вот легко ли будет потом "отделять зерна от плевел"?

[gunn_71]

Да с чего вы решили, что тут будут заставлять ходить строем и шаг влево-вправо - расстрел, а прыжок рассчитывается как попытка улететь?

формальный повод- это формальный повод, там уже зависит от того, кто поднял кнут/пряник и кто его опустит...

для примера, есть некоторые, которые может в силу ограниченности приняли за оскорбление достаточно шутливое словосочетание "бисово отродье", которые применяется как правило к детишкам, хулиганам, сорванцам... но формально переводя на нормальный язык, это выродок беса/дьявола- что есть оскорбление- по какому критерию применять правила??? ....

знаете анекдот, когда в автобусе мужчина, уступая женщине место, назвал ее рыбкой? ее логическая цепь рыбка-щука-зубы-собака-сука, Товарищи, он меня Б....ю обозвал...

[StarForce]

Затем, что интересно узнать мнение пользователей.

Голосовалка - это не руководство к действию, а просто опрос мнений.

И никакого фарса я тут не вижу.

при таком подходе эти темы переносим в паддок и беседку и убираем подфорум.

Вы когда что-то предлагаете. то думайте что вы предлагаете.

Вы прежде чем хамить подумайте сами, чем в прошлом году было хуже, нежели чем сейчас