gunn_71

именно и можно и нужно считать определяющим, это те, кто высказался, активная часть общества так сказать, как на выборах, если проголосует 25% избирателей, и из них 51% выскажутся ЗА, невзирая на то что остальные может быть хотели сказать НЕТ, будет принято решение да, естественно при отсутствии нижнего порога явки... и по барабану закону, что это ДА мнение всего лишь 13% избирателей... з.ы. видно, что вы лингвист по опросу, 40 на 60 при таком кол-ве респондентов, это скорее всего рав-во в рамках погрешности.... по теме, я не сторонник раздувать темы, но в случае с Петровым скорее лучше пусть будет тема Контракт и менеджмент, чем в ветке обсуждения пилота я буду натыкаться на посты неврастеников а-ля Козодоев из известного фильма: "Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает...."

формальный повод- это формальный повод, там уже зависит от того, кто поднял кнут/пряник и кто его опустит... для примера, есть некоторые, которые может в силу ограниченности приняли за оскорбление достаточно шутливое словосочетание "бисово отродье", которые применяется как правило к детишкам, хулиганам, сорванцам... но формально переводя на нормальный язык, это выродок беса/дьявола- что есть оскорбление- по какому критерию применять правила??? .... знаете анекдот, когда в автобусе мужчина, уступая женщине место, назвал ее рыбкой? ее логическая цепь рыбка-щука-зубы-собака-сука, Товарищи, он меня Б....ю обозвал...

мне естественно тоже не нравится когда заходят в ветку петрова и начинают нудеть ОК то, ОК сё, как я ее ненавижу и тд, таким- предупреждение, но если в споре либо посте ты упомянул в контексте про контракт или менеджмент, то что здесь такого?

Просто можно доразделяться до того, что там где пишется Петров ,нельзя будет написать Виталий как к примеру писать в ветке Петров и Формула1, не упоминая вообще например о менеджменте либо условиях контракта, особенно если пост связан или это, допустим, аргументация в споре??? Стерильность может и хорошая вещь, только бесполезная, несмотря на всю чистоту....

отдельная тема если и нужна, то в период нестабильности или при статусе петрова в виде свободного агента, в противном случае нет необходимости, имхо, у нас недостаток информации, мы не обладаем достаточными навыками по большей части.... хотя если оставить здесь отстойник для критичных замечаний в адрес ОК или батлов по этому поводу , то почему нет?

не ,если уже существуют и интегрированы, то вопрос снимается.... только к путанице приведет...

вообще, правильней их было бы назвать супервайзерами, или просто суперами, так на них по большей части возложены контролирующие функции... а менеджер это все таки управленец..

не соглашусь с Вами, да он прогрессировал, но не сказать что прям 7-мильными шагами, а начало прошлого сезона просто провал... только вторая половина в зачет...

Зачем фужером то? Любое движение рукой можно обосновать, даже если челюсть человеку сломаешь....

терять было нечего, никто не покорит за разбитый авто и не дрожишь над контрактом, зачастую это заковывает в определенные цепи пилотов...

Я вообще думаю, что дело специально придержали до межсезонья, и Берни приложил руку, чтоб Формула не ассоциировалась с криминальной историей....