Успешные и лучшие "неизвестные" конструкторы

[LEKTER]

И я о том же... Только в короткой форме.

[Mirrodin]

А я то думал что в этом топике шумофилы отчаянно будут доказывать гениальность Ньюи, но... smile.gif

Может, кто и будет, но пока тут, видимо, только вменяемые люди отписались

Кстати, тогда по идее сюда должен зайти некто дэвхард и горланить, что Рори Бёрн - супермегаинженер, и что у него машины на 5 секунд быстрее едут по сравнению с остальными, а Шумахер может только на секунду вырываться... так и будет

Хотя я заметил, что дэвхард в серьезных технических тема почти не появляется (или я не прав?) - видимо, не силен...

И я о том же... Только в короткой форме. smile.gif

Э, сорри, о чем?

[Dragon]

у Бирна и Ньюи изначально был солидный бюджет на создание первоклассного шасси (как и у Белла с Гаскойном, Барнардом, и проч)

поэтому я за Постлтуэйта (земля ему пухом) создавшего великолепный Tyrrel 022 на котором в 94 году раскрылся Катаяма

на втором месте Бигуа (Prost JS45) и Брюннер (Minardi M191-M199)

У Ньюи не меньше

Тут и думать нечего Ньюи )

А вот думать - ВСЕГДА нужно .

Знаешь , довольно таки полезная привычка .

[Dragon]

А я то думал что в этом топике шумофилы отчаянно будут доказывать гениальность Ньюи, но...

А кто спорит , он гениален , но не ткак успешен .

Хотя понятен твой намёк и в чей огород полетел -"камешек" - тут скорей про удачный симбиоз Конструктор-Пилот , речь ведём

[mitrid]

А я то думал что в этом топике шумофилы отчаянно будут доказывать гениальность Ньюи, но...

+1

[jurik1984]

А для чего опрос? Тут и так ясно, как и в чемпе - у кого КК (или у кого их больше за опред. промежут. времени) тот и на коне...или топегстартер наивно полагает, что щас можно на SA взять КК?

Для начала давайте не будем переходить на личности - ок? А если нечего сказать - так лучше промолчать!

Я определял тему из того что есть гении оные без солидного бюджета могли делать чудо-середнячки, а другие при хорошем бюджете делали фигню полную!

[Moged]

у Бирна и Ньюи изначально был солидный бюджет

У Ньюи не меньше

[kupu]

ППКС LEGO - Лучший Конструктор на Фсе Времена.

ваш вариант [ 2 ] [4.88%]

[Moged]

ППКС

LEGO - Лучший Конструктор на Фсе Времена.

© баЙан

[Yugin]

Вы друг друга поняли, я смотрю.

[jurik1984]

Телепатия! Очень хорошо развиватеся в условиях цензуры..

[DJ Ex-Driver]

Проголосовал за Бирна и Брауна, они действительно лучшие.

[Moged]

Вы друг друга поняли, я смотрю.

Пытался осознать свой предыдущий пост... ниче не понял

[Shadow1989]

1 Рори Бирн унд Росс Браун

2 Ньюи

[Transaction]

1 Рори Бирн унд Росс Браун

2 Ньюи

Абсолютно согласен.

При этом добавлю, что в период 91-96 лучшие машины делал все-таки Ньюи.

А еще отличной машиной был Стюарт 99 Андерсона и Джорданы 97-99 (автора не помню)

[Mirrodin]

До Феррари Бёрн и Браун работали в Бенеттоне c Симондсом, который, к слову, все-таки проигрывает последнему в паре Бёрн-Браун.

В Бенеттоне Рори создал дважды чемпионскую машину (один раз, правда, она была ведром, но тут уж Шуми постарался). Еще до этого работал в Arrows и Jordan...

Так что:

1 - Рори Бёрн

2 - Эдриан Нью

3 - Все остальные

А кстати, Патрик Хэд ведь вроде тоже когда-то сам создавал и проектировал болиды, нет? Или это он все-таки делал совместно с Нью? Хотя еще раньше точно он все делал!

[Sigma]

Мало иметь способности генерить идеи - нужно еще уметь их воплощать. Поэтому Ньюи сюда не вписывается. Сдается мне, что он заболел той же болезнью, что и Барнард. А называется она: "Лучшее - враг хорошего". Фонтанирует идеями, а машина не едет. Надежность где? Тот же Гаскойн - безусловно хороший конструктор, но не настолько, чтобы сделать чемпионскую машину. Поэтому как ни крути, а это Рори Берн. Он в состоянии сделать хорошую машину, "вылизать" ее и довести (это очень важно) до чемпионских кондиций. В этом же плане очень хочется отметить конструкторскую команду Renault. Они способны сделать то же что и в Ferrari, но (!!!) при заметно меньшем бюджете. Может это и еще ценнее. Рори в данном случае я поставил выше лишь потому, что он это сделал далеко не один раз.

[Moged]

Мало иметь способности генерить идеи - нужно еще уметь их воплощать. Поэтому Ньюи сюда не вписывается. Сдается мне, что он заболел той же болезнью, что и Барнард. А называется она: "Лучшее - враг хорошего". Фонтанирует идеями, а машина не едет. Надежность где? Тот же Гаскойн - безусловно хороший конструктор, но не настолько, чтобы сделать чемпионскую машину. Поэтому как ни крути, а это Рори Берн. Он в состоянии сделать хорошую машину, "вылизать" ее и довести (это очень важно) до чемпионских кондиций. В этом же плане очень хочется отметить конструкторскую команду Renault. Они способны сделать то же что и в Ferrari, но (!!!) при заметно меньшем бюджете. Может это и еще ценнее. Рори в данном случае я поставил выше лишь потому, что он это сделал далеко не один раз.

Ты так рассуждаешь, как будто машину проектирует один человек. Штат исполнителей не меннее важен.

[GreatAyrton]

Эдриан Ньюи унд Рори Берн.

Кто из них гениальней?

Ответа нет. Оба создавали чемпионские болиды.

[barmv]

Рори Бирн унд Росс Браун

[Гость Davhard]

Бирн+Брон.

трудно переоценить вклад каждого из них для титулов скудеррии.

[din]

Учитывая количество кубков, по моему Бирн, Эдриан в моем рейтинге займет почетное второе место

тогда это количество кубков надо на 2 делить, раз уж они "дуэт"

[mitrid]

1 Рори Бирн унд Росс Браун

2 Ньюи

Двое на одного?

[Гость Davhard]

Двое на одного?

ну не приписывать же к Ньюи Рона или,скажем, Патрика

[steelkuzen]

тогда это количество кубков надо на 2 делить, раз уж они "дуэт"

Мне вообще непонятно, почему дуэт только у них? Браун не конструктор. если бы было Бирн+Мартинелли, Ньюи+Иллиен и Морган и.т. д. а то по этому опросу получается, что в Феррари двое работали над машиной, а Эдриан, Харви, Густав все делали в одиночку