Поворот имени Попова - обсуждение

[empty]

Вообще имхо глупо сразу же называть на новой трассе каким-нибудь образом повороты. У поворотов должны быть легенды, как стена чемпионов к примеру. А так просто пораздаривать названия неинтересно. К тому же самих поворотов имени кого-то не так уж и много, поправьте если я не прав. Есть Сенна-с в Бразилии, вроде как поворот Шумахера где-то есть. Сравним ли Попов по своей значимости в истории автоспорта с этими людьми? Не думаю

У каждого разный вклад в автоспорт. Одни устраивают баталии на трассе, демонстрируя при этом свое мастерство и привлекая миллионы глаз, другие рассказуют несведущим о этом виде спорта и вовлекают в ряды поклонников. А вот у кого роль выше ответить сложно.

[Ragtime]

эпичности Марри Уокера, например

А кто это?

Все претензии к Попову сегодня, основаны на вашем личном владении интернетом. Лучше расскажите мне, кто в 90-е годы им владел, и откуда он черпал инфу???

И какова была роль трансляций Ф1 в вашей жизни в то время?

Комментатор должен быть интересен огромному спектру зрителей, от 5-летнего пацана смотрящего на мафынки, до пенсионерки, которой обрызло мыло смотреть и случайно переключилась на трансляцию.

Он работает для всех людей смотрящих Ф1, а не для кучки снобов, вооруженных интернетом и годами доказывающей друг другу на форумах у кого самовоз, а у кого читерство голимое, и на основании безумного, бесконечного и бессмысленного количества флуда и срача, мнящих себя спецами в Ф1.

И с этой задачей справляется прекрасно, это потом уже человек начинает шарится по инету, становится боссом команды и многократным чемпионом etc. и надув щёки начинает пальцы гнуть - Попова в топку, я ащще ВВС смотрю.

Алексей для популяризации Ф1 в стране сделал в сто крат больше, чем вы все здесь вместе взятые.

Так что, поворота достоин, его имя, голос, в России, неразрывно связан с Ф1.

[Und]

если бы он тон сменил и не указывал кому что можно писать, а кому нельзя, то думаю тему никто бы не сносил. а так за что боролся, на то и напоролся.

К тому же самих поворотов имени кого-то не так уж и много, поправьте если я не прав. Есть Сенна-с в Бразилии, вроде как поворот Шумахера где-то есть. Сравним ли Попов по своей значимости в истории автоспорта с этими людьми? Не думаю

я его предупреждал о вежливости и модераторах - удивлён, что мои опасения сбылись дословно. проехали.

Австралия - сплошь именные повороты. а насчёт великости и международности я уже говорил - это не критерий. Бэккетс - это лес или болото? Что сделал Ширс для автоспорта? Чем знаменит Энтони Ногес? Что такое Лесмо? Кто такой Бланшимон?

А кто это?

Все претензии к Попову сегодня, основаны на вашем личном владении интернетом.

Кто? - Человек, намного более опытнее Попова, отдавший спорту десятки лет, и до сих пор мучающийся, страдающий без именного поворота

Человек, место или понятие, действительно важное для локальной реальности, вполне имеют право быть увековеченными на трассе. Алексей сделал многое, но к этому числу всё равно не относится. До интернета был Попов - в век интернета - Дмитрий Бухаров, основатель, владелец и главный редактор главного ресурса о Ф1 в Рунете. Ресурса крупнейшего, бесконечно богатого на уникальную информацию и просветившего не по вершкам, но в деталях тысячи людей. Может, какую-нибудь скоростную связку двух поворотов назовём "Лось" и "Бухаров"? Ведь трасса-то строится в век интернета, и сегодня они - большие герои, чем комментатор из девяностых.

Алексей для популяризации Ф1 в стране сделал в сто крат больше, чем вы все здесь вместе взятые.

Детсад а-ля сначала добейся. Алексей вовремя начал, на заре вещаний спорта в нашей стране, когда толковых специалистов было раз-два и обсчёлся. С ростом Ф1 в России рос Попов, но он не один. Сегодня Ф1ньюс делает намного больше, чем Алексей. Делает в том числе за счёт всех нас. Я и некоторые другие форумчане владеем удостоверениями журналиста, т.е. официально являемя коллегами Попова, входим на равных в Союз журналистов России. Кто-то из нас пишет статьи здесь, или на других площадках, и мы общаемся на этом форуме с тактом, знаниями, грамотным языком и целью донести спорт до тех, кому хватило интеллекта тут зарегистрироваться. Так что твоя фраза не только ложна, но и оскорбительна, причём не для абстрактного юзера Und, а для вполне конкретного живого человека - меня. Человека, знакомого тебе, болевшего за ту же команду, что и ты... Проехали.

[Ragtime]

. Может, какую-нибудь скоростную связку двух поворотов назовём "Лось" и "Бухаров"? Ведь трасса-то строится в век интернета, и сегодня они - большие герои, чем комментатор из девяностых.

Почему нет?!

Детсад а-ля сначала добейся. Алексей вовремя начал, на заре вещаний спорта в нашей стране, когда толковых специалистов было раз-два и обсчёлся. С ростом Ф1 в России рос Попов, но он не один. Сегодня Ф1ньюс делает намного больше, чем Алексей. Делает в том числе за счёт всех нас. Я и некоторые другие форумчане владеем удостоверениями журналиста, т.е. официально являемя коллегами Попова, входим на равных в Союз журналистов России. Кто-то из нас пишет статьи здесь, или на других площадках, и мы общаемся на этом форуме с тактом, знаниями, грамотным языком и целью донести спорт до тех, кому хватило интеллекта тут зарегистрироваться. Так что твоя фраза не только ложна, но и оскорбительна, причём не для абстрактного юзера Und, а для вполне конкретного живого человека - меня. Человека, знакомого тебе, болевшего за ту же команду, что и ты... Проехали.

Он был первым, и ему было гораздо труднее, чем тем кто пришли вслед за ним. Я не обращался к конкретному юзеру Undy, я высказал своё мнение.

Для меня Алексей в Ф1, это Вадим Синявский в футболе, так уж получилось что я его слышал не в записи а в живую в раннем детстве.

Помимо того что он комментировал трансляции, он сотрудничал с Маяком, и был однажды момент когда он отвечал на мой вопрос заданный в прямом эфире. Когда на Рен ТВ рулили КК он вел свой блог на sports.ru

Человека надо оценивать не по короткому промежутку, а по совокупности всей его деятельности. Что с того, что он оказался в нужном месте, в нужное время?

И говоря о всех вместе взятых я имел ввиду не Лося и Бухарова, тебя и например редмоскито, огромное вас спасибо за вашу работу. а тех кто мнение имеет, но при этом их деятельность на форуме в 95% случаев бессмысленна и деструктивна по своей сути. Жаль что именно эту мысль ты воспринял как оскорбление в твой собственный адрес.

Хотя из моего блиндажа твоя роль виделась мне иначе, ты открыл площадку для мнений и не более того.

Никогда не подозревал, что боление за одну команду, за что тебе отдельное спасибо, должно накладывать цензуру на мнения людей за эту команду болеющих.

Мы о Попове, и его роли в истории популяризации Ф1 в стране. Ели ты проехал, ради бога. А у меня Brawn в душе навечно, безотносительно поворотов Сочи ринг.

[lance]

Я считаю, что он достоин!

Поворотов достаточно, если не в честь Алексея, то в чью честь? В честь спонсоров? флагмана:? газпрома? фурсенко ?) :haha:

Путин, единая россия, нанотехнологии...

А кто это?

Говорите, что смотрите bbc и не знаете Марри

Автоспортивный коммантатор еще с 40-х годов. Когда bbc начали регулярный показ гонок ф1 в 70-х, Марри был бессменным британским голосом в ф1 и стал за это время легендой. Закончил комментировать в 2001 в силу возраста. Сейчас ведет свой видеоблог.

Поворота в его честь не было и не планируется.

[Ragtime]

Говорите, что смотрите bbc и не знаете Марри

Поворота в его честь не было и не планируется.

• Я не смотрю ВВС
• И что теперь? В России нельзя положить начало традиции? Или надо тупо на весь мир оглядываться, а как там в Великих Грязях и Малых Хренах принято?

[Koшка]

А кто это?

Действительно, кто это, которому "памятник" ставить пора? А главное - за что?

Лучше расскажите мне, кто в 90-е годы им владел, и откуда он черпал инфу???

Ну, уж не от Попова - это факт.

Комментатор должен быть интересен огромному спектру зрителей, от 5-летнего пацана смотрящего на мафынки, до пенсионерки, которой обрызло мыло смотреть и случайно переключилась на трансляцию.

Полностью с тобой согласна, Но все это - не про Попова.

Он работает для всех людей смотрящих Ф1,...

Работал

В данный период времени он работает на имидж Петрова и для его фанов И с этой задачей справляется прекрасно©-Ragtime - до тошноты.

[1CheaTer1]

Китай, Абу-даби, Бахрейн, Валенсия, Корея, Малайзия, Сингапур, Турция, США - 9 новых трасс за последние 12 лет, и ни на одной нет названий поворотов. Из остальных оставшихся: процентов 50 всех поворотов - марки (coca-cola, panasonic, mercedes, elf, seat, dunlop и т.п.).

С чего вдруг решили, что названия поворотов будут в России Даже поворота имени Алонсо в Испании нет, а вы тут Попов :mellow:

[Fixxxer89]

С чего вдруг решили, что названия поворотов будут в России

Ну, я думаю, что у нас повороты всё-таки как-то назовут. Ибо шанс что-то пропиарить.

[Ragtime]

Даже поворота имени Алонсо в Испании нет, а вы тут Попов :mellow:

«Что он Геку́бе? Что ему Геку́ба?»

А давайте назовем один из стадионов на чемпионате 2018 именем Виктора Гусева?

А как насчёт бредовости идеи назвать трибуну на одном из стадионов, на пример на Динамо или пресс центр именем Вадима Синявского?

[Фанатик]

Всё это замечательно, кроме одного - почему вы это решили, что названия поворотов будут выбираться всенародным голосованием?

[jj9]

Так куда ту тему переместили, никто не подскажет?

катастрофичное количество Якиных - нарушили мою концепцию ветки, поэтому, по моей просьбе, модератор удалил тему.

[Und]

Он был первым, и ему было гораздо труднее, чем тем кто пришли вслед за ним. Я не обращался к конкретному юзеру Undy, я высказал своё мнение.

...

Человека надо оценивать не по короткому промежутку, а по совокупности всей его деятельности. Что с того, что он оказался в нужном месте, в нужное время?

...

Никогда не подозревал, что боление за одну команду, за что тебе отдельное спасибо, должно накладывать цензуру на мнения людей за эту команду болеющих.

Мы о Попове, и его роли в истории популяризации Ф1 в стране. Ели ты проехал, ради бога. А у меня Brawn в душе навечно, безотносительно поворотов Сочи ринг.

ок, меня занесло немного тогда, извини.

я проехал мимо того поста. Браун ГП открыл для меня новую грань в Формуле 1 и в болении - эту команду я буду любить и чтить вечно... настолько вечно, насколько об этом может говорить смертный.

[Und]

Всё это замечательно, кроме одного - почему вы это решили, что названия поворотов будут выбираться всенародным голосованием?

топикстартер, чей пост находится сразу после твоего, решил собрать подписи под предложением назвать поворот. т.е. решил проявить инициативу, что похвально, но не факт, что даже если бы 100% форума высказались "за", предложение было бы принято Центром передачи технологий "Омега".

топикстартер не учёл количества тех, кто против. точнее, он трижды пытался проигнорировать наше мнение. первый раз - когда начал первый сбор, в котором и голосования-то не было, а всем, кто писал против, приходил грубый приказ вычищать посты.

второй раз - когда создал вторую ветку, где было голосование, и пункт против в нем, но опять же настоятельно запрещалось говорить, почему, и вообще что-либо говорить.

из уважения, которого он явно не заслужил своим хамским тоном и "нежеланием расшаркиваться с каждым", я внял его "вежливым" просьбам и ни слова не написал во второй ветке. для этого была создана эта ветка, своего рода анти-голосование, но чтобы не наступить на те же грабли, был добавлен пункт "Я - за поворот". третий раз был, когда топикстартер попросил... нет, потребовал в неизменно грубой форме удалить этот пункт.

не знаю, что сподвигло товарища удалить свой опрос. есть два соображения.

1. любое голосование должно быть сбалансированным и включать по возможности все варианты ответа, даже те, которые не нравятся. это в нормальной жизни, не имея альтернативы, страна тупо не ходит на выборы. в этих наших интернетах бунты поднимаются на раз-два

2. если количество противников превышает количество сторонников, стоит подумать, а так ли хороша идея, как казалось до голосования.

3. если требуется провести специфический опрос, в котором требуется учесть мнение только узкой группы, то его либо надо делать на стороннем ресурсе под паролем, либо заручаться поддержкой, например, любителя жёсткого модерирования Могеда. для него, в свою очередь, ещё понадобится объяснить, почему игнорируются пункты 1 и 2. ибо человек он очень разумный (см. ДДМД), и не знаю, как в реальной жизни, а на форуме у нас пока ещё равноправие. ой, это уже третий пункт

[Und]

jj9, обижаешься на "Якиных"? а как ты хотел, рявкнуть на нас как на щенков, и чтобы молчали в тряпочку?

это не армия, не концлагерь. но шайтан с ней, с вежливостью, ты проигнорировал психологическую особенность людей быть "против", и нас же обвиняешь, что мы не вписались в твою идеальную картину мира? хе-хе, да на здоровье я даже и представить себе не мог, что обе твои попытки будут снесены. то, что ты сам снёс вторую, уже не важно - главное ведь результат

и, кстати, о результатах.

Я - за поворот - 10 голосов

Попов важен для российского автоспорта, но на такую награду не тянет - 16 голосов

голосование было со множественным выбором, поэтому я не имею права просуммировать все голоса против, и сказать - "нас 41". тем не менее, самая популярная причина в одиночку в полтора раза обошла сторонников поворота. и, заметь, то, что "он тупо недостоин" считает всего 7 человек. тех, кто мотивирует свою точку зрения рациональными, вежливыми доводами - в разы больше. может, идея и в самом деле была не так хороша?

ХОРОШИЕ ДЛЯ ТЕБЯ НОВОСТИ заключаются в том, что даже с такими результатами - а если быть точнее, то пофигу, с каким голосованием, ты имеешь шанс на успех. купи лист красивой плотной бумаги. найди девушку с убористым почерком и напиши письмо.

Куда: 350063, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Кирова, 3

Кому: главе ОАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега»

Уважаемый Михаил Яковлевич!

Обращаюсь к вам как к главе Центра "Омега", который не только возводит Олимпийскую деревню, но и подписал контракт с Бернардом Экклстоуном о праве проведения первого в истории современной России гран-при Формулы-1.

В последние годы российский автоспорт делает значительные успехи, и проект автодрома в г. Сочи является важным слагаемым этих побед. Всё авто- и мотоспортивное сообщество с огромным воодушевлением встретило новость о строительстве автодрома в Олимпийской деревне. Более того, те, кто ранее не интересовался гонками, также начинают увлекаться этим видом спорта.

В этот момент мы хотим обратить ваше внимание на профессионала, который положил начало популяризации автоспорта в России. Алексей Попов начал комментировать гонки с первого чемпионата Формулы-1, транслировавшегося в нашей стране, и с тех пор стал национальным героем не меньших размеров, чем спортсмены и инженеры, защищающие честь триколора на автодромах во всех уголках мира.

По результатам ряда опросов на крупнейшем русскоязычном форуме, посвящённом Формуле-1, значительное количество болельщиков и сочувствующих признают заслуги Алексея Попова и призывают дать его имя одному из поворотов трассы, строящейся под вашим руководством.

С уважением, Имя и Фамилия, руководитель инициативной группы

Постоянно пополняющийся список поддерживающих инициативу публикуется по адресу http :// forum . f1news . ru

обрати внимание, тут не соврано ни в едином месте. что-то недосказано, но это нормальная практика. главное, не указывать цифры и не писать интернетовские ники, всё-таки реальная жизнь. и сслыка, написанная от руки, будет вполне так бюрократично выглядеть, никому и в голову не придёт её вручную набить. люди обычно не читают лицензионные соглашения с гарантией никто не станет слать ему вторых писем с разоблачением.

наша страна устроена таким образом, что если эта идея попадёт в голову власть имущим, не имеет значения, сколько её поддерживают или ей противятся. но, написав письмо, ты сделаешь что-то, что реально можеть повлиять. это как искорка на ветру: 99%, что она угаснет, но шанс долететь есть. я буквально вижу, как кто-то там наверху читает письмо, которое приятно держать, и думает, "а что, неплохой повод еще раз сказать, что мы прислушались к народу"

ну или ты будешь думать, что в реальной жизни ты выше всяких Якиных.

[gosham]

Честно, говоря впервые услышал о такой идее и пожалуй соглашусь с мнением нафиг оно надо. Бесспорно, что Алексей сейчас на своем месте, но что бы в честь него поворот... Человек сейчас в самом активном возрасте, так что вешать регалии рановато будет. Вот до пенсии дотянет... Да и звучать для русскоязычных это будет странновато "Шумахер или Алонсо там входит в попова"

[Und]

"Шумахер или Алонсо там входит в попова" - это пять!!!

а если представить, как он сам это будет говорить... входят в попова... в мой поворот... входят в меня...

а если дебютирует наташа гашнан или даника патрик? петров протаранил наташу в попове... даника устроила парням горячий старт в попове...

какие ещё нужны доказательства против абсурдности называть что-то именем человека, который не то, что жив, но даже работу эту еще не покинул?

[Zеrg]

Вот ведь какая неудобная фамилия у Лёши оказалась :hello:

[Фанатик]

топикстартер, чей пост находится сразу после твоего, решил собрать подписи под предложением назвать поворот. т.е. решил проявить инициативу, что похвально, но не факт, что даже если бы 100% форума высказались "за", предложение было бы принято Центром передачи технологий "Омега".

топикстартер не учёл количества тех, кто против. точнее, он трижды пытался проигнорировать наше мнение. первый раз - когда начал первый сбор, в котором и голосования-то не было, а всем, кто писал против, приходил грубый приказ вычищать посты.

второй раз - когда создал вторую ветку, где было голосование, и пункт против в нем, но опять же настоятельно запрещалось говорить, почему, и вообще что-либо говорить.

из уважения, которого он явно не заслужил своим хамским тоном и "нежеланием расшаркиваться с каждым", я внял его "вежливым" просьбам и ни слова не написал во второй ветке. для этого была создана эта ветка, своего рода анти-голосование, но чтобы не наступить на те же грабли, был добавлен пункт "Я - за поворот". третий раз был, когда топикстартер попросил... нет, потребовал в неизменно грубой форме удалить этот пункт.

не знаю, что сподвигло товарища удалить свой опрос. есть два соображения.

1. любое голосование должно быть сбалансированным и включать по возможности все варианты ответа, даже те, которые не нравятся. это в нормальной жизни, не имея альтернативы, страна тупо не ходит на выборы. в этих наших интернетах бунты поднимаются на раз-два

2. если количество противников превышает количество сторонников, стоит подумать, а так ли хороша идея, как казалось до голосования.

3. если требуется провести специфический опрос, в котором требуется учесть мнение только узкой группы, то его либо надо делать на стороннем ресурсе под паролем, либо заручаться поддержкой, например, любителя жёсткого модерирования Могеда. для него, в свою очередь, ещё понадобится объяснить, почему игнорируются пункты 1 и 2. ибо человек он очень разумный (см. ДДМД), и не знаю, как в реальной жизни, а на форуме у нас пока ещё равноправие. ой, это уже третий пункт

Тут скорее технический момент. Количество отписавших в теме, что они за, или нажавших кнопку в опросе - это разве то, что можно представить кому-то в качестве обращения с просьбой назвать поворот??? Нет, это просто голосование на форуме и обычные посты.

Чтобы было грамотно надо делать иначе.

Есть же скажем тема "Обращение к Роберту Кубице", где была форма, в которой можно было официально отписаться, и ты вносился в список, и на основе его можно было уже посчитать подписантов. Вот это уже практически официальный документ, который можно и отправить в Сочи или федерацию, если есть такая уж навязчивая идея.

И в таком случае проблема "несогласных" устраняется сама собой - подписываются в этой специальной форме только те, кто за, остальным бы оставалось только возмущаться, но обращение они могли бы послать попробовать с любым количеством голосов, которое будет.

Считать несогласных вообще незачем, но и запрещать им высказываться тоже нелепо.

В официальное обращение никто бы из них (нас) и не полез, кто знает может и голосов сторонников бы хватило, чтобы повлиять на мнение вышестоящих. Пусть пытаются если хотят.

Короче, процедурный вопрос сгубил. Получилась обычная тема для обсуждения, а тут уже другой расклад.

[jj9]

И в таком случае проблема "несогласных" устраняется сама собой - подписываются в этой специальной форме только те, кто за, остальным бы оставалось только возмущаться, но обращение они могли бы послать попробовать с любым количеством голосов, которое будет.

В официальное обращение никто бы из них (нас) и не полез, кто знает может и голосов сторонников бы хватило, чтобы повлиять на мнение вышестоящих. Пусть пытаются если хотят.

ветка и была по сути формой-официальным обращением-etc кто за. а выскочки нагадили там и успокоились.

[Фанатик]

ветка и была по сути формой-официальным обращением-etc кто за. а выскочки нагадили там и успокоились.

Ну я не знаю как ветка может быть официальной формой - её хотели предъявить что ли руководству??? Как-то несерьёзно.

Ветка она и есть ветка.

[jean_alesi]

собственно ...за что? ))

[Und]

Вот ведь какая неудобная фамилия у Лёши оказалась :hello:

да не в фамилии дело, а в сути

[Und]

Короче, процедурный вопрос сгубил.

точнее и не скажешь!

ветка и была по сути формой-официальным обращением-etc кто за. а выскочки нагадили там и успокоились.

не ври. первая ветка была ошибкой и провокацией, закрытой модераторами. вторая, с правильным голосованием - девственно чиста.

тебе предложили кучу сервисов, где ранее фаны и Петрова, и Кубицы собирали им подписи. уважаемые ресурсы, где вообще принято организовывать сборы подписей онлайн. пробросил ссылку на форум, и вуаля, и никаких комментов.

это могло сработать и здесь, но ты получил ровно ту меру уважения, которая соразмерна с выказанными тобой вежливостью и терпимостью к несогласным.

собственно ...за что? ))

Жан, проехали, уже всем всё ясно :blush: ...

[Бугагатор]

либо заручаться поддержкой, например, любителя жёсткого модерирования Могеда. для него, в свою очередь, ещё понадобится объяснить, почему игнорируются пункты 1 и 2. ибо человек он очень разумный (см. ДДМД), и не знаю, как в реальной жизни, а на форуме у нас пока ещё равноправие. ой, это уже третий пункт

Могед не пошел бы на это

З.Ы. меня больше всего убила форма обращения в теме...

я даже против ничего не писал в теме... сказал "хватит писать 3 шрифтом да еще и красным ща проценты впаяют"

на что получил:

ПРИВЕТ. УДАЛИ СВОЙ КОММЕНТ . http://forum.f1news....3

В КОММЕНТАХ ТОЛЬКО ТЕ КТО "ЗА" И НИЧЕГО ЛЕВОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.