Чемпион НАВСЕГДА

[Corifan]

вот такие, как я понимаю... ;)

такими обычно крылышко выклянчивают

хотя может мото так и надо...

вот в такие, например

[tornau]

А вот про Хюлька это интересно. Я бы посмотрел бы на Нико.

Было бы здорово.

я уже говорил свое мнение по этому поводу - СРАЗУ НЕТ!!!!

молодняк должен входить в Ф1, как Хэм - полгода тестов на симуляторе, плюс полная программа межсезонных тестов и только потом в бой

а не так, как Грожан - и за титул в ГП2 не борется, и в Ф1 болтается где-то в конце пелетона

для Нико я такого дебюта не хочу

пусть берет титул в ГП2 и спокойно приходит в Ф1 в следующем сезоне

[tornau]

вот такие, как я понимаю... ;)

нет, вот в такие

[Ириссэ]

нет, вот в такие

Бедная Корина! Туго ей придется! Я бы не устояла, если бы меня с такими глазами просили(( Видимо, она тоже не выдержала...

[Dragon]

а это что: Additional changes for reasons of force majeure will be considered separately.

считаю использование третьего пилота настоящим форс-мажором и под правило о 4х не подпадающее

короче, еще двоих можно :)

ты про что ??? - "настоящим форс-мажором и под правило о 4х не подпадающее"

[deadbeef]

а это что: Additional changes for reasons of force majeure will be considered separately.

считаю использование третьего пилота настоящим форс-мажором и под правило о 4х не подпадающее

короче, еще двоих можно :)

"мы передумали" - не форс-мажор. форс-мажор - это три и более выбывших пилота, тогда понятное дело можно просить о привлечении пятого.

[РИН]

молодняк должен входить в Ф1, как Хэм - полгода тестов на симуляторе, плюс полная программа межсезонных тестов и только потом в бой

а не так, как Грожан - и за титул в ГП2 не борется, и в Ф1 болтается где-то в конце пелетона

для Нико я такого дебюта не хочу

пусть берет титул в ГП2 и спокойно приходит в Ф1 в следующем сезоне

А вот если представить на минутку, что некий дебютант 1991 года, вместо того, чтобы очертя голову кинуться в бой (и даже не болтаться где-то в конце пелетона, а тупо "сгореть" в первом же повороте), предпочел бы спокойно закончить чемпионат в спортпрототипах, а потом еще потребовал себе "полгода тестов на симуляторе, плюс полную программу межсезонных тестов"...

Имели бы мы в этом случае удовольствие видеть сегодня tornau на этом форуме? ;)

[Dragon]

А вот если представить на минутку, что некий дебютант 1991 года, вместо того, чтобы очертя голову кинутся в бой (и даже не болтаться где-то в конце пелетона, а тупо "сгореть" в первом же повороте), предпочел бы спокойно закончить чемпионат в спортпрототипах, а потом еще потребовал себе "полгода тестов на симуляторе, плюс полную программу межсезонных тестов"...

Имели бы мы в этом случае удовольствие видеть сегодня tornau на этом форуме? ;)

ну это ещё и повезти должно

Хотя Дебют былбы получще , е не сход наа первых метрах .

Хотя опять же Дебют Алези и сразу Подиум - но потом не сраслось .

так что лучще не загадывать , у кого какая Карма и Судьба B)

[tornau]

А вот если представить на минутку, что некий дебютант 1991 года

такие "некие дебютанты 1991-го года" рождаются раз в 60 лет, как минимум :rolleyes:

(в том смысле, что за 60 лет существования Ф1, больше не было в ней такого пилота, как Шумахер, и еще неизвестно, сколько лет не будет)

а мы ведем речь об обычных пилотах - Грожане, Хэмильтоне, Хюлкенберге...

[DuelAnt]

такие "некие дебютанты 1991-го года" рождаются раз в 60 лет, как минимум :rolleyes:

(в том смысле, что за 60 лет существования Ф1, больше не было в ней такого пилота, как Шумахер, и еще неизвестно, сколько лет не будет)

а мы ведем речь об обычных пилотах - Грожане, Хэмильтоне, Хюлкенберге...

Но постой-постой. Можно ли было сказать, что один новичок переплюнет не только Сенну с Простом, но и Фанхио? Был ли в этом уверен сам новичок?

Можно ли быть уверенным, что Хюлкенберг не новый Шумахер?

[АББ]

такие "некие дебютанты 1991-го года" рождаются раз в 60 лет, как минимум :rolleyes:

(в том смысле, что за 60 лет существования Ф1, больше не было в ней такого пилота, как Шумахер, и еще неизвестно, сколько лет не будет)

а мы ведем речь об обычных пилотах - Грожане, Хэмильтоне, Хюлкенберге...

Ну почему же не было.Они просто столько не прожили. Те же Риндт, Белофф...

[DuelAnt]

Ну почему же не было.Они просто столько не прожили. Те же Риндт, Белофф...

Давай не будем заводить старый спор о главном?

[tornau]

Можно ли было сказать, что один новичок переплюнет не только Сенну с Простом, но и Фанхио?

ну, учитывая, что:

1991-й: "выигрывает Сенна, а все говорят только о Шумахере"(с)

1992-й: "выигрывает Мэнселл, а все говорят только о Шумахере"(с)

1993-й: "выигрывает Прост, а все говорят только о Шумахере"(с)

ну а уж с 1994-го говорили всегда о том, кто выигрывал - т.е. о Шумахере :rolleyes:

и до сих пор говорят

Можно ли быть уверенным, что Хюлкенберг не новый Шумахер?

не знаю...

но есть у меня подозрения, что можно...

уж сколько я за эти годы насмотрелся на "новых Шумахеров"... так им никогда и не ставших

[Dragon]

Можно ли быть уверенным, что Хюлкенберг не новый Шумахер?

это он , что б не сглазить :lol: B)

[DuelAnt]

не знаю...

но есть у меня подозрения, что можно...

уж сколько я за эти годы насмотрелся на "новых Шумахеров"... так им никогда и не ставших

Ага. Только что же ты называл Нико "простым смертным"?

[tornau]

Ага. Только что же ты называл Нико "простым смертным"?

ты, видимо, невнимательно прочитал

ты спросил: "Можно ли быть уверенным, что Хюлкенберг не новый Шумахер?"

я ответил: "да, можно"

т.е. тем самым, я отвел Нико роль "простого смертного"

так что, никаких противоречий

[DuelAnt]

Ну, учитывая неуверенность, с какой была сказана фраза, что Нико не новый Шумахер...

[РИН]

ты спросил: "Можно ли быть уверенным, что Хюлкенберг не новый Шумахер?"

я ответил: "да, можно"

Тем более - если он начнет свою карьеру в Ф1 как расчетливый и "правильный" дебютант. Правильный дебютант не бросит удачно складывающийся чемпионат. Правильный дебютант не сядет в незнакомый болид без длительных тестов. И правильный дебютант не "убъет" машину в первом повороте, ломанувшись, как дурак, атаковать сразу ДВУХ чемпионов мира. В этом случае действительно можно с уверенностью сказать, что "новым Шумахером" он никогда не станет. Боюсь, не станет даже "единственным и неповторимым Хюлькенбергом"... Будет, наверное, хорошим гонщиком - стабильным, успешным, популярным... короче - одним из многих. Лично у меня от этих "многих" уже скулы сводит.

[Ника]

Очередной футбол завтра.

Правда, анонс давали задолго до "12 дней, которые перевернули мир"(с).

оба крайних скорее всего останутся на больничном...

Таки Михаэль вчера на футболе был:

Матч закончился со счетом 5:1 в пользу команды пилотов. Один из забитых голов на счету Шуми. Как пишет бельгийский сайт sporza.be, у гонщиков одним из самых активных на футбольном поле был Нико Росберг, но звездой вечера всё-таки стал Михаэль Шумахер. :)

Отсюда:

http://www.sporza.be/cm/sporza/auto_motor/...umacher_voetbal

http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisch-Voet...-Verviers.dhtml

Небольшое видео: http://www.sporza.be/permalink/1.587048

[slavusha]

История повторяется только в виде фарса. Новый доминантный гонщик своего и соседних поколений не будет дебютировать точно так как Шуми. Необязательно даже похоже. И, вероятнее всего, не будет немцем, кстати. Но яркий дебют должен быть, безусловно.

[Миша Сапожников]

Матч закончился со счетом 5:1 в пользу команды пилотов. Один из забитых голов на счету Шуми. Как пишет бельгийский сайт sporza.be, у гонщиков одним из самых активных на футбольном поле был Нико Росберг, но звездой вечера всё-таки стал Михаэль Шумахер.

Кажется Шумахера когда-то приглашали в одну из команд низшего дивизиона бундеслиги...

[deadbeef]

Кажется Шумахера когда-то приглашали в одну из команд низшего дивизиона бундеслиги...

могли бы и в Реал или Челси пригласить =) на позиции какого-нить вольного полузащитника в матче с не особо сильным противником он сильно не мешал бы, зато какой пиар, какие бабосы за трансляции...

[MSC91]

Михаэль на поле как всегда грациозен и бесподобен. ^_^ Любо дорого смотреть.

Ника, сэнкс. :rolleyes:

[Славец]

такие "некие дебютанты 1991-го года" рождаются раз в 60 лет, как минимум :rolleyes:

(в том смысле, что за 60 лет существования Ф1, больше не было в ней такого пилота, как Шумахер, и еще неизвестно, сколько лет не будет)

а мы ведем речь об обычных пилотах - Грожане, Хэмильтоне, Хюлкенберге...

Хэмилтон - обычный пилот? :blink:

Извини, конечно, но Хэмилтон не менее гениальнее чем Шуми. Весь вот этот молодецкий "хитин" сойдёт и через пару лет это будет чудовище, - "убийца рекордов Шуми".

Вспомнишь мои слова. :excl:

[Zar]

ну, учитывая, что:

1991-й: "выигрывает Сенна, а все говорят только о Шумахере"(с)

1992-й: "выигрывает Мэнселл, а все говорят только о Шумахере"(с)

1993-й: "выигрывает Прост, а все говорят только о Шумахере"(с)

ну а уж с 1994-го говорили всегда о том, кто выигрывал - т.е. о Шумахере :rolleyes:

и до сих пор говорят

в последнем предложении забыл *все* и*только* ;)

ЗЫ. кстати, чьи цитаты-то?