Sebastian Vettel vs Lewis Hamilton

[Робинзон]

"Незнание очень часто убивает."

Зы, цитата из моей любимой книжки

Стойкое впечатление, что это твоё объяснение про ёмкие выражения, это только маскировка того, что своих мыслей у тебя нет.

Изменено 11.11.2011 16:51 пользователем Витёк Второй

[alex-boi]

Кстати, занятные комменты даёт Хэмилтон.

Неужто начал подмазываться.

)))))))))))) Фетя, ты бесподобен)))

[Addict]

В Турции бил, в Канаде бил, в Сузуке бил (эт что навскидку помню, мож и ещё было ), теперь и в Абу-Даби механикам работы добавил.

Даже Алонсо уже начал подозревать, что в этом есть какой-то скрытый смысл. А вот Хэмилтон все продолжает бить машины в самой гонке.

[Nerve]

Стойкое впечатление, что это твоё объяснение про ёмкие выражения, это только маскировка того, что своих мыслей у тебя нет.

Хочешь проверить мой уровень интеллекта?

Давай пройдем любое испытание. Я против тебя!

Проигравший ставит победителю пузырь Джонни Уокера Ред Лейбл 1л.

Готов?

Я вызываю тебя на дуэль, тебе оставляю выбор способа "драки" на умение мыслить!

ЗЫ, если боишься - готов с любым из тех, кто заплюсовал вот этот пост включая и его автора.

Vettel

dee

Квасилий

de_g1z

Гуру

Phobia

Ну есть смельчаки? Или только языком болтать?

Изменено 11.11.2011 19:19 пользователем Nerve

[Vettel]

Хочешь проверить мой уровень интеллекта?

Линейку дать?

[Nerve]

Линейку дать?

Что я и ожидал, обычный образчик сортирного юмора

[McLapen]

Что я и ожидал, обычный образчик сортирного юмора

Забей

[de_g1z]

Хочешь проверить мой уровень интеллекта?

Давай пройдем любое испытание. Я против тебя!

Проигравший ставит победителю пузырь Джонни Уокера Ред Лейбл 1л.

Готов?

Я вызываю тебя на дуэль, тебе оставляю выбор способа "драки" на умение мыслить!

ЗЫ, если боишься - готов с любым из тех, кто заплюсовал вот этот пост включая и его автора.

Vettel

dee

Квасилий

de_g1z

Гуру

Phobia

Ну есть смельчаки? Или только языком болтать?

Давай со мной - кто займет более высокое место по результатам текущего Google AI Challenge. Создание интеллектуальных систем - безусловно интеллектуальная задача, требовательная к умению мыслить, не так ли?

Ну а вообще лучше прекращай этот детский сад.

[Nerve]

Давай со мной - кто займет более высокое место по результатам текущего Google AI Challenge. Создание интеллектуальных систем - безусловно интеллектуальная задача, требовательная к умению мыслить, не так ли?

Ну а вообще лучше прекращай этот детский сад.

Посмотрел, что за вещь. Интересная, но помимо умения мыслить требует и хотя бы понятия о программировании. Поэтому успех зависит не только от умения мыслить.

А про детский сад - не зачем обвинять, если ничего не поняли в причинах явления, ОК?

[fram]

Давай со мной - кто займет более высокое место по результатам текущего Google AI Challenge. Создание интеллектуальных систем - безусловно интеллектуальная задача, требовательная к умению мыслить, не так ли?

Ну а вообще лучше прекращай этот детский сад.

Хаха, сам хотел предложить что-нибудь вроде раунда на Codeforces или Topcoder

Но..

Посмотрел, что за вещь. Интересная, но помимо умения мыслить требует и хотя бы понятия о программировании. Поэтому успех зависит не только от умения мыслить.

Такие же отговорки будут лепиться на всякое предложение, которое будет сложнее банального теста на iq?

Может, еще сапер на время требует глубокого умения мыслить?

Все, заканчиваю с оофтопом

[Vettel]

не зачем обвинять, если ничего не поняли в причинах явления, ОК?

Какого явления? Потока цитат по поводу и без?

[Робинзон]

Может, еще сапер на время требует глубокого умения мыслить?

Собрать косынку ещё скажи))))

[Робинзон]

Хочешь проверить мой уровень интеллекта?

Давай пройдем любое испытание. Я против тебя!

Проигравший ставит победителю пузырь Джонни Уокера Ред Лейбл 1л.

Готов?

Я вызываю тебя на дуэль, тебе оставляю выбор способа "драки" на умение мыслить!

Ну в общем я так и думал))) Я тебя на драку не вызывал, а мериться приборами ровно такое же детское занятие как и то, что я написал выше.

Но, как говориться, инициатива ****** инициатора, так что если невтерпёж давай ка сам скреативь что-нибудь.

Только не узко-специальные темы. Иначе эксперимент будет не чистым.

ЗЫ: А шо будешь делать, ежели проиграешь?

[Nerve]

Хаха, сам хотел предложить что-нибудь вроде раунда на Codeforces или Topcoder

Но..

Такие же отговорки будут лепиться на всякое предложение, которое будет сложнее банального теста на iq?

Может, еще сапер на время требует глубокого умения мыслить?

В ответ я, например, мог бы сравнить результат в Global Management Challenge (в прошлом году нам с другом не хватило цента до выхода в российский финал). Он требует не только умения думать, но хороших знаний по экономике + взноса в 65 штук . Равные условия?

Какого явления? Потока цитат по поводу и без?

Вот вместо обвинений с наездами и советами, что мне делать, ваша братия нормально бы спросила - почему? Я бы ответил, хотя ответ Вам бы не понравился

В качестве намека - Фаина Раневская и один из постов вашей Сарочки - вот что подвигло меня на это.

Это был мой флешмобик против сэбофилов. Как теперь вижу удачный.

Ну в общем я так и думал))) Я тебя на драку не вызывал, а мериться приборами ровно такое же детское занятие как и то, что я написал выше.

Но, как говориться, инициатива ****** инициатора, так что если невтерпёж давай ка сам скреативь что-нибудь.

Только не узко-специальные темы. Иначе эксперимент будет не чистым.

ЗЫ: А шо будешь делать, ежели проиграешь?

Если проиграю, вышлю тебе на телефон (это быстро и надежно ) сумму равноценную бутылке Ред Лэйбл 1 л.

не стану.

Ну допустим, ЧГК для двоих. Каждый придумывает по 10 вопросов в духе Что, Где, Когда (то есть ответ слово или максимум фраза из двух-трех слов)? И в личке, оппонент в течение минуты должен на него ответить в определенное время в присутствии секундантов от обоих сторон, которым в другую личку посылается сразу правильный ответ.

Просто и на мой взгляд реализуемо.

[инком]

В ответ я, например, мог бы сравнить результат в Global Management Challenge (в прошлом году нам с другом не хватило цента до выхода в российский финал). Он требует не только умения думать, но хороших знаний по экономике + взноса в 65 штук . Равные условия?

Вот вместо обвинений с наездами и советами, что мне делать, ваша братия нормально бы спросила - почему? Я бы ответил, хотя ответ Вам бы не понравился

В качестве намека - Фаина Раневская и один из постов вашей Сарочки - вот что подвигло меня на это.

Это был мой флешмобик против сэбофилов. Как теперь вижу удачный.

Если проиграю, вышлю тебе на телефон (это быстро и надежно ) сумму равноценную бутылке Ред Лэйбл 1 л.

не стану.

Ну допустим, ЧГК для двоих. Каждый придумывает по 10 вопросов в духе Что, Где, Когда (то есть ответ слово или максимум фраза из двух-трех слов)? И в личке, оппонент в течение минуты должен на него ответить в определенное время в присутствии секундантов от обоих сторон, которым в другую личку посылается сразу правильный ответ.

Просто и на мой взгляд реализуемо.

И тишина была ему ответом...'Nerve' , дружище, советую сразу оговорить, что минута - не галактическая, иначе, можешь не дождаться...

[dee]

Ну есть смельчаки? Или только языком болтать?

да уж... языком болтать - не цитаты копировать

Может, еще сапер на время требует глубокого умения мыслить?

ключевое слово глубоко

Какого явления? Потока цитат по поводу и без?

да ладно, главное, чтобы уравнения или формулы квантовой физики в ход не пошли...

а то мы вообще тут в лужу сядем...

Изменено 12.11.2011 07:26 пользователем dee

[McLapen]

Nerve, дружище, зачетно ты их зацепил! До сих пор отойти не могут ! Мой тебе респект !

З.Ы. оказывается всего пара цитат способна вывести оппонента из равновесия

[Nerve]

Для разминки вопросик, при наличии интернета ответ берется в легкую (по крайней мере, мне "не умеющему мыслить" это удалось за 20 сек.):

Третий -- Василий Каменский, второй -- "лучший и талантливейший", по мнению Сталина. А кто взял титул?

В базу данных ЧГК за ответом не лазил

Изменено 12.11.2011 08:26 пользователем Nerve

[Fixxxer89]

В базу данных ЧГК за ответом не лазил

А в неё и лазить не надо, при наборе правильного куска вопроса в гугле ответ прямо-таки вылезает

[Addict]

Я что-то пропустил? Кто-то пытается отвести внимание от невыгодного для них сравнения двух пилотов банальной фаллометрией?

Да еще и путает интеллект с эрудицией.

Для разминки вопросик, при наличии интернета ответ берется в легкую (по крайней мере, мне "не умеющему мыслить" это удалось за 20 сек.):

А смысл?

[Nerve]

А в неё и лазить не надо, при наборе правильного куска вопроса в гугле ответ прямо-таки вылезает

Мне хватило сведений из википедии о том, кто такой Каменский. Увидев, что это поэт - футурист - дальше мне хватило знаний и логики.

[инком]

Отбой. Приговоренный от казни отказался.

[Vettel]

Nerve, дружище, зачетно ты их зацепил! До сих пор отойти не могут ! Мой тебе респект !

З.Ы. оказывается всего пара цитат способна вывести оппонента из равновесия

Не выдавай желаемое за действительное.

Пока я здесь вижу банальный стёб с нашей стороны над умением юзера использовать Гугл.

[Робинзон]

Nerve, дружище, зачетно ты их зацепил! До сих пор отойти не могут ! Мой тебе респект !

З.Ы. оказывается всего пара цитат способна вывести оппонента из равновесия

Очередная неоправданная лесть себе любимым. Кто зацепил? И главное чем?

Уже говорил сколько раз: обижаться или как-то переживать по поводу ваших выходок - смешно.

А по поводу фаллометрии - этот детский сад, походу, ваша особенность. Ибо я только констатирую факт, не более.

[Vettel]

В ответ я, например, мог бы сравнить результат в Global Management Challenge (в прошлом году нам с другом не хватило цента до выхода в российский финал). Он требует не только умения думать, но хороших знаний по экономике + взноса в 65 штук . Равные условия?

А чего всего 65 штук? Давай минимум 500 штук.