Защита позиции Шумахером на Хунгароринге

[McFly]

+1

А можно поставить это как моя подпись?

Конешно ;)

[demonized]

а копирайт нужен? :D

[Червонец]

Тролям все аргументы разбили.

Скучно стало....

[Dmitrij_76]

Тролям все аргументы разбили.

Скучно стало....

Не обольщайтесь. У троллей всегда останется два "убийственных аргумента": демагогия и безопасность. :)

[mitrid]

Интересно, как в свете текущей логики фобов рассматривать поведение Кулхарда в СПА98?

Как мстя за Аргентину.

[McFly]

Как мстя за Аргентину.

Флудить по Аргентине тут: http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=48294

mitrid, по поводу подписи: соломку стелите? :D Правильно делаете. Значит боитесь :P

[ADmA]

Вопрос к действиям Рубенса: какого фига он поперся на обгон в самом опасном участке трассы, когда слева все было свободно? Опасный поступок, достойный осуждения по п.16.1 Ведь мог зацепить стенку и наверняка бы вынес немца.

Почему маневр (опасный!) обгоняющего оставлен без внимания, а рассматривается только оборона? Ведь оборона - следствие, а ответственность в первую очередь лежит на том, кто затеял обгон.

Мало того он при этом правила нарушил. Но данный факт игнорируют.

[ilovef1]

Забавно, что тема эта неисчерпаема: у любого резкого манёвра будт как ярые противники, так и не менее ярые сторонники. Тем не менее, в данной ситуации, как мне представляется, проблема скорее не в манёвре, а в личностях обсуждаемых гонщиков, и поэтому объективных рассуждений на самом деле здесь практически нет.

[Кими М.Р.]

Забавно, что тема эта неисчерпаема: у любого резкого манёвра будт как ярые противники, так и не менее ярые сторонники. Тем не менее, в данной ситуации, как мне представляется, проблема скорее не в манёвре, а в личностях обсуждаемых гонщиков, и поэтому объективных рассуждений на самом деле здесь практически нет.

Потому как это гуманитарный вопрос... а гуманитариям как известно точность не важна! А если не важна точность, то и с объективностью проблема)))

Но вот отстаивать свою точку зрения в таких вопросах гораздо менее болезненно т.к. всегда есть симпатики твоего мнения и всегда можно рвануть стенка на стенку, что не может не вызывать удовлетворения!!!

[McFly]

Я понимаю, если бы немец втер бразильца в стену или как минимум между болидами случился бы контакт - можно было говорить о чем-то.

Но все было чисто. И вот от этого кого-то душит большая жаба и кому-то приходится додумывать: "он бы вдавил Рубенса в стену!" и строить свою теорию не на фактической информации, а на домысленной и не имеющей ни чего общего с действительностью.

[solnce_ya]

Еще лучше сегодня пусть ФИА даст распоряжение о признании Шумахера главным Злом Формулы1, внесет в регламент пункт 666, где главным будет обвинение пилота в намерениях "как Шумахер" и все! Карать всех по этой статье!

как то вот так- Алонсо обогнал Массу, как Шумахер Барикелло - штраф 10 позиций!

Масса пропустил Алонсо как Шумахер Ирвайна- штраф 10 позиций!

:D

Да Шумахер УЖЕ - внегласное зло в Формуле-1, особенно с нынешнего сезона!Как-то всё "логично" получается: когда он был в 3-летнем "отпуске", то все сравнивали достижения гонщиков с его достижениями, а вот сейчас обратная тенденция - чуть что, сразу припоминают все промахи, вылеты, обгоны и "нарушения правил" Шумахера. Причем так резко градус повернулся!

[INCUBUS]

Я понимаю, если бы немец втер бразильца в стену или как минимум между болидами случился бы контакт - можно было говорить о чем-то.

Но все было чисто. И вот от этого кого-то душит большая жаба и кому-то приходится додумывать: "он бы вдавил Рубенса в стену!" и строить свою теорию не на фактической информации, а на домысленной и не имеющей ни чего общего с действительностью.

Об этом и толкую! В добавок и слышать ничего не хочешь, а лепишь горбатые отмазки, а Веббер, а вон Феттель.. Ну какже, приму посмели тронуть :D :D

[TORO]

Аааааааабалдеть :lol:

[Kriug]

Вот и пусть он покажет класс в Бельгии, стартуя с -дцатого места.;)

ну на 7-ое место приехал - чем не класс?

[рыбак]

ну на 7-ое место приехал - чем не класс?

На ответ от них не расчитывай, сейчас они стыдливо промолчат, а уже потом, по прошествии некого времени, снова будут употреблять свои затертые доводы. :)

[Serpente Invernale]

Вот еще мнение об обгоне.....вчера ехали на такси, пробочки вечерние, в правом ряду медленно двигаемся к перекрестку, справа пытается втиснуться "десятка", вплотную к нам, чуть зеркалами не задевает,аж чуть-чуть на бордюр заехала, водитель такси(лет 45-50) глядя на эти потуги.."блин.....еще один Барричела!" Я чуть не выпал от смеха!

[Leopardo]

Я понимаю, если бы немец втер бразильца в стену или как минимум между болидами случился бы контакт - можно было говорить о чем-то.

То, что контакта не было - заслуга Рубенса, который шарахнулся от Шумахера на обочину (и чуть не припечался к стенке при этом), но никак не положительное качество маневра последнего.

Но все было чисто. И вот от этого кого-то душит большая жаба и кому-то приходится додумывать: "он бы вдавил Рубенса в стену!" и строить свою теорию не на фактической информации, а на домысленной и не имеющей ни чего общего с действительностью.

Как меня это забавляет, все же. Ты правда считаешь, что это называется чисто (впрочем, разве у Шумахера другие маневры могут быть...)?

Мне это очень напоминает водилу, которого недавно показали в новостях: он бухим ехал по встречной полосе по загородной дороге вечером без света; когда его спросили (уже трезвого), что-то в духе "что вы думаете об этом", он ответил "Так не случилось же ничего :blink: ". Наверное, будь он Шумахером, пришлось бы его отпустить - все чисто, ни в кого не въехал :D

Тролям все аргументы разбили.

Скучно стало....

Может быть потому, что одни тролли и остались? =)

[vlad_krsk]

То, что контакта не было - заслуга Рубенса, который шарахнулся от Шумахера на обочину (и чуть не припечался к стенке при этом), но никак не положительное качество маневра последнего.

Куда куда Рубенс шарахнулся??? Может, он вообще перепрыгнул через Шумахера?

[McFly]

То, что контакта не было - заслуга Рубенса, который шарахнулся от Шумахера на обочину (и чуть не припечался к стенке при этом), но никак не положительное качество маневра последнего.

:blink:

Вот смотрю видео, ну ни какого шараханья не наблюдаю. Может мы смотрим разные эпизоды?

Ты правда считаешь, что это называется чисто

Чисто - это когда без грязи. В данном случае все было сделано ювелирно-чисто-грамотно. Вот Рубенс да, попылил малость. Но только малость.

(впрочем, разве у Шумахера другие маневры могут быть...)?

Т.е. Шумахер - один из самых аварийных пилотов? :o

Знаешь, события ГП Бельгии как бы этого не подтверждают. Скорее наоборот, говорят не в пользу Рубенса.

Может быть потому, что одни тролли и остались? =)

Твой процитированный пост как раз на все 100% трольский.

[YYYY]

Сдесь еще нужно задеть то, что Бариккелло был быстрее Шумахера...., и обострение обгона с стороны, как Барика так и Шуми было глупо..., вот только кто, должен был это понимать что бы не доводить до крайнего?????

[Bekra]

Обычный гоночный эпизод, в начале 90-х считавшийся бы рядовым.

Это сейчас все "неженки" стали.

По-моему он даже украсил ГП Венгрии и запомнится даже больше, чем ошибка Феттеля.

[McFly]

вот только кто, должен был это понимать что бы не доводить до крайнего?????

А разве кто-то что-то довёл до крайнего?

[McFly]

Обычный гоночный эпизод, в начале 90-х считавшийся бы рядовым.

Это сейчас все "неженки" стали.

По-моему он даже украсил ГП Венгрии и запомнится даже больше, чем ошибка Феттеля.

Согласен.

Жаль только что некоторые променяли красоту борьбы на трассе на свою фобскую ИМХУ.

[YYYY]

А разве кто-то что-то довёл до крайнего?

Понятно!!!, один "героем" себя чувствует...., а другой стартует в бельгии в конце пелетона!!! Разве это не крайность?

[McFly]

Понятно!!!, один "героем" себя чувствует...., а другой стартует в бельгии в конце пелетона!!! Разве это не крайность?

В итоге где в итоге оказался наш герой ,а где стартующий с хвоста?