Столкновение Феттеля с Уэббером

[Vettel]

Естественно, мы же тут на 2 лагеря разделились: Те, кто прав и жалкие фобишки.

Ну так попросили же привести прямую цитату Ньюи, где он говорит про Феттеля. Её пока нет. Подождём. Но тут уже сомнительный слух воспринимают, как достоверный факт. ;)

[1ogand]

термин есть...если смотреть прямо.

а как ты пишешь, что в этот момент он смотрел в правое зеркало (то есть в противоположную сторону), искал в нем Макларен Льюиса. + все это в ХАНСе и шлеме...

это уже не боковое, а просто какое-то сферическое зрение :blink:

Там все так эргономично устроено, что голову если и нужно, то на сантиметр-два, и все прекрасно видно.

Где вы вообще увидели, что Марк голову поворачивал? Он её наклонял из-за поворота как и Феттель.

Марк ее не поворачивал, она была наклонена от перегрузки в момент удара, если смотреть в реальном времени весь инцидент, то это очевидно, а если брать отдельный стоп кадр в момент удара, то кажется что голова повернута.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Кто говорит что Марк ехал с повернутой головой, еще раз советую посмотреть повтор в реальном времени, там все так молниеносно, что и головой вертеть некогда.

[mak-s]

А кто ваще сказал, что к марка кончается горючка? Я не думаю, что в команде заправляют машины по разному. Трасса одна, стиль вождения они знают, да и тактика не на последнем месте. Поэтому, кончина топлива в баках, это детский лепет, который следовал сразу после гонки. сейчас ситуация другая!

хороший вопрос.

возможно это был именно приказ пропустить Феттеля. это вполне реально , что бы не говорили.

и тогда участь Марка "так" выполнившим приказ весьма не завидна.

[dee]

Ты еще забыл такой интересный момент:

подавляющее число болельщиков и почти всех профессионалов НИЧЕГО не знают

очень не умно просто вырвать фразу из контекста... приведи его пост целиком, увидишь - смысл несколько иной...

[Alex N.]

и тогда участь Марка "так" выполнившим приказ весьма не завидна.

Настолько незавидна, что вмешался Матешиц, указав Марко на необходимость продления контракта с ним на 2011 год и снятие с него обвинений.

[Alex N.]

очень не умно просто вырвать фразу из контекста... приведи его пост целиком, увидишь - смысл несколько иной...

Нет необходимости. Я ее унифицировал, пользуйтесь, дарю.

Табличку показывать? (с)

[screamer76]

хорошая статья:

http://www.championat.ru/auto/article-58190.html

+1, спасибо, действительно очень неплохо и детально изложено.

[lance]

и тогда участь Марка "так" выполнившим приказ весьма не завидна.

Если Ньюи действительно заступился за Марка - не факт. Эдриан десяти этих Гельмутов Марко стоит.

[Addict]

Настолько незавидна, что вмешался Матешиц, указав Марко на необходимость продления контракта с ним на 2011 год и снятие с него обвинений.

И эти люди утверждают, что я живу в мире фантазий :lol:

[dee]

Нет необходимости. Я ее унифицировал, пользуйтесь, дарю.

Табличку показывать? (с)

ты сначала определись, что ты хотел сказать :D

что б хоть знать, что цитировать...

[SAS_17]

хорошая статья:

http://www.championat.ru/auto/article-58190.html

Там рядом неплохая статья с Хорнером. Что теперь будут делать Феттелеведы, если сам Хорнер сказал, что Марк не виноват ... :P

[Alex N.]

ты сначала определись, что ты хотел сказать :D

что б хоть знать, что цитировать...

Если ты не понял, что я хотел сказать - это ведь не мои проблемы, верно? :)

[Alex N.]

Там рядом неплохая статья с Хорнером. Что теперь будут делать Феттелеведы, если сам Хорнер сказал, что Марк не виноват ... :P

Эпик фэил. :lol:

[dee]

Если ты не понял, что я хотел сказать - это ведь не мои проблемы, верно? :)

ну я за пол минуты прочитал три версии одного и того же твоего поста... :blink:

[axxis]

И эти люди утверждают, что я живу в мире фантазий :lol:

А в чём фантазии?

http://www.championat.ru/auto/news-508802.html

В воскресенье Хельмут повесил на Марка всех собак (как можно с гонщиком игнорирующим командные интересы продлевать контракт?), а во вторник флюгер дунул в другую сторону. Это называется Хельмута нагнул Хозяин ;)

Или ты думаешь, что эти слова в новости недельной давности?

[Alex N.]

ну я за пол минуты прочитал три версии одного и того же твоего поста... :blink:

Их было всего две. Убрал возможный повод для холивара - ни к чему.

[dee]

А в чём фантазии?

http://www.championat.ru/auto/news-508802.html

В воскресенье Хельмут повесил на Марка всех собак (как можно с гонщиком игнорирующим командные интересы продлевать контракт?), а во вторник флюгер дунул в другую сторону. Или ты думаешь, что эти слова в новости недельной давности?

какой уж0с... :blink:

в 2007 из Макларена двукратного дернули....в угоду кое-кому... и ничего, помусолили, забыли...

А тут Веббера (!самого!) обвинили в столкновение. Просто караул!

"Из Веббера делают вторикеллу в угоду Феттелю"

если честно, на что все-таки обиды? на то что "из Веббера" или потому что "в угоду Феттелю"

[1ogand]

хорошая статья:

http://www.championat.ru/auto/article-58190.html

Очень объективно и беспрестрасно, спасибо за ссылку.

Там рядом неплохая статья с Хорнером. Что теперь будут делать Феттелеведы, если сам Хорнер сказал, что Марк не виноват ... :P

Придется ненавидеть Хорненра вместе с Марком, дабы с пути "истинного" не сворачивать.

[Vettel]

Там рядом неплохая статья с Хорнером. Что теперь будут делать Феттелеведы, если сам Хорнер сказал, что Марк не виноват ... :P

А где он сказал, что виноват Феттель? ;)

Эпик фэйл для феттелефобов. :D

[Korney]

Естественно, мы же тут на 2 лагеря разделились: Те, кто прав и жалкие фобишки.

Привет Всем! Не знаю в какой я лагерь попаду, но выскажу свое мнение:

Гонки есть гонки и на скорости под 300 км всякое бывает, но я считаю (как водитель), что если ты пошел на обгон, то прежде чем возвращаться на траекторию обгоняемой машины, убедись, что ты ее проехал полностью, а не рассчитывай на то, что соперник остановится и пропустит тебя (напарник по команде - всегда основной соперник). Поэтому виноват Феттель. Даже при условии командной тактики, даже если ты знаешь, что напарник должен тебя пропустить. Наверное это и объясняет жест Феттеля у виска и разговоры верхушки команды о том, что Уэббер не оставил ему места. А что касается нехватки полосы, так это не правда - там было достаточно места для торможения даже на грязной траектории. Если бы Феттель атаковал так скажем Хэмильтона, то он бы постарался максимально вырваться вперед прямо по своей траектории и оттормозиться раньше с последующим уводом машины соперника на грязную траекторию (они так все и всегда делают). Я считаю, что имела место командная тактика, и Феттель был уверен, что Уэббер пропустит его, но повторяю, если бы он не торопился и проехал чуть дальше, то ничего бы не случилось (Уэббер бы не стал его таранить в повороте), а вот на выходе было бы видно - кто должен был по мнению команды быть лидером ГранПри... Это показывает последующая дуэль Хэмильтона с Баттоном. Там они неоднократно перекрещивали траекторию и выезжали на грязные стороны трассы. Однако Хэмильтон отбился и это говорит о том, что у них приказов из боксов в данный момент не было. P.S. Шумахер в свое время так с напарниками не сталкивался, хотя проходил их неоднократно...

[Addict]

А в чём фантазии?

http://www.championat.ru/auto/news-508802.html

В воскресенье Хельмут повесил на Марка всех собак (как можно с гонщиком игнорирующим командные интересы продлевать контракт?), а во вторник флюгер дунул в другую сторону. Это называется Хельмута нагнул Хозяин ;)

Или ты думаешь, что эти слова в новости недельной давности?

Я знаю эту новость. Вариантов может быть много: договорились с Веббером о взаимовыгодном сотрудничестве, решили сыграть на публику и показать, что все в порядке. Кстати, как и когда продлевал свой второй контракт Барик в Феррах знаете?

[lance]

какой уж0с... :blink:

в 2007 из Макларена двукратного дернули....в угоду кое-кому... и ничего, помусолили, забыли...

А тут Веббера (!самого!) обвинили в столкновение. Просто караул!

"Из Веббера делают вторикеллу в угоду Феттелю"

если честно, на что все-таки обиды? на то что "из Веббера" или потому что "в угоду Феттелю"

На то, что делают вторикеллу, неважно кого, неважно ради кого.

[axxis]

Я знаю эту новость. Вариантов может быть много: договорились с Веббером о взаимовыгодном сотрудничестве, решили сыграть на публику и показать, что все в порядке. Кстати, как и когда продлевал свой второй контракт Барик в Феррах знаете?

Не особо интересовался, но если спросил, то подозреваю, что после Австрии 2002, самое время. Нет???

[Nikotin_007]

Ну так что, кто всё же виноват? Истина родилась уже? :D (вам кстати до объема ветки инцидента Шумахер - Алонсо ещё совсем немного осталось)

[ADmA]

У Феттеля тоже был выбор, чтобы его команда не потеряла очки.

Какой?