1ogand Опубликовано 01.06.2010 19:35 каким местом интересно? :blink: косоглазием вроде не страдает.Боковое зрение, есть такой термин. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 01.06.2010 19:36 ну и к чему ты это настрочил? :D при чем здесь непогрешимость Феттеля? по-моему, речь шла о наличии повреждений на его болиде...что ты хотел, что бы я тебе ответил? Все показывали по ТВ... мне пересказать произошедшее? Я могу понять, если в момент столкновения ты забыл свои очки где-нибудь на тумбочке... В ином случае это просто попытка упрямо родить очередной миф ...Еще раз: не петросянничай.Тебе был задан конкретный вопрос: есть ли у тебя информация, что у Себастьяна что-то в тот момент сломалось, что нельзя исправить на пит-стопе, что не позволяло продолжить гонку (это более точная расшифровка вопроса, чтобы тонну контекста не цитировать). Ответа от тебя не последовало, как и нет такой неисправности. Миф пытаешься родить ты, отказываясь признавать, что Себу просто характера не хватило, чтобы гонку продолжить. Не дорос он еще до чемпиона, тем более до семикратного - это к вопросу непогрешимости.Если найдешь неисправность - милости прошу, вернемся к этому вопросу. В противном случае, прошу не утруждаться. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
misha1977 Опубликовано 01.06.2010 19:38 каким местом интересно? :blink: косоглазием вроде не страдает.Вы уважаемый за рулем авто сидели? Дак вот там только машина показалась в поле зрения, ее уже заметно! А если обгоняющий касается переднего колеса своим задним, то тут не только косоглазие, это уже как у лошади на ипподроме! А они на гоночном треке! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dee Опубликовано 01.06.2010 19:40 Боковое зрение, есть такой термин.термин есть...если смотреть прямо. а как ты пишешь, что в этот момент он смотрел в правое зеркало (то есть в противоположную сторону), искал в нем Макларен Льюиса. + все это в ХАНСе и шлеме... это уже не боковое, а просто какое-то сферическое зрение :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 01.06.2010 19:42 вопрос по выделенному: что имеется ввиду ? : )наверное я неудачно мысль свою выразил, попробую ещё раз.Веббер замедлился и чтобы его не упрекали, что он тормозит Феттеля, он дал ему возможность обогнать себя. Но поставил Феттеля в такие условия, чтобы обгон провалился. Веббер решил схитрить ... играл как кошка с мышкой. Он мог предположить, что Феттель прекратит обгон, когда упрется в повороте на грязную траекторию. При этом Марк получит себе оправдание - Феттель имел возможность, но не смог его обогнать, значит Феттель был не так быстр. Это просто одна из гипотез, не стоит меня за неё усиленно пинать! :P Я сам сомневаюсь, что Марк , в такой сумашедшей гонке, мог такое придумать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lance Опубликовано 01.06.2010 19:43 Где вы вообще увидели, что Марк голову поворачивал? Он её наклонял из-за поворота как и Феттель. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Addict Опубликовано 01.06.2010 19:44 Ньюи - тут все понятно, ему нужен пилот, у которого его машины ломаться не будут. Что-то долго ищет. Макларен уже устал от его поисков.Больше сказать нечего? Слив засчитан.Вообще -то это ты высказал утверждение, что Феттель мог без проблем закончить гонку, ты и обязан это убедительно доказать. А не ждать от других опровержения своих фантазий.Серьезных повреждений не было видно, машина ехала, :lol: :lol: А кто ты какой, чтобы оценивать серьезность повреждений? У Марка вообще никаких повреждений видно не было, однако сливал по 5 сек с круга пока не сменили спойлер. У Феттеля же при аварии отлетело куча аэродинамических деталей (не говоря уж о лопнувшем колесе). данных о неисправностях не поступало.Тебе лично не поступало? Ай-ай-ай, как они могли...Всего-лишь пробито колесо. Дотянул бы до боксов, поменял бы резину, приехал бы четвертым, повоевав немного с МиШу. Уж точно лучше, чем никаким.Человек, который смотрит гонки, а не флудит на форумах, прекрасно знает, что такое "всего-лишь пробито колесо". Это огромные потери при доезде в боксы. А на сильно поврежденной гонка полностью теряет смысл - еще и штраф могли прописать за создание угрозы безопасности, как уже было. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axxis Опубликовано 01.06.2010 19:45 Хорошо, что РБР - это не ФИА, тех волны не колышут. :DА прокол менеджмента команды мощный получился. Поторопились, погорячились, как и Себастьян прям.Молодёжжжь, что с них возьмёшь, кроме максимализма? :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dee Опубликовано 01.06.2010 19:45 Где вы вообще увидели, что Марк голову поворачивал? Он её наклонял из-за поворота как и Феттель.открываются все новые подробности.... :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 01.06.2010 19:46 Еще раз: не петросянничай.Тебе был задан конкретный вопрос: есть ли у тебя информация, что у Себастьяна что-то в тот момент сломалось, что нельзя исправить на пит-стопе, что не позволяло продолжить гонку (это более точная расшифровка вопроса, чтобы тонну контекста не цитировать). Ответа от тебя не последовало, как и нет такой неисправности. Миф пытаешься родить ты, отказываясь признавать, что Себу просто характера не хватило, чтобы гонку продолжить. Не дорос он еще до чемпиона, тем более до семикратного - это к вопросу непогрешимости.Если найдешь неисправность - милости прошу, вернемся к этому вопросу. В противном случае, прошу не утруждаться.Ты пытаешься доказать, что у Феттеля всё было в порядке и он спокойно мог ехать в боксы? :blink: Откуда известно, что двигатель не заглох? То, что он запарковал болид на обочине говорит лишь о том, что он туда доехал просто накатом. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
1CheaTer1 Опубликовано 01.06.2010 19:46 Еще раз: не петросянничай.Тебе был задан конкретный вопрос: есть ли у тебя информация, что у Себастьяна что-то в тот момент сломалось, что нельзя исправить на пит-стопе, что не позволяло продолжить гонку (это более точная расшифровка вопроса, чтобы тонну контекста не цитировать). Ответа от тебя не последовало, как и нет такой неисправности. Миф пытаешься родить ты, отказываясь признавать, что Себу просто характера не хватило, чтобы гонку продолжить. Не дорос он еще до чемпиона, тем более до семикратного - это к вопросу непогрешимости.Если найдешь неисправность - милости прошу, вернемся к этому вопросу. В противном случае, прошу не утруждаться.Смешно, т.е. вы считаете что человек доводивший машину до финиша даже без тормозов просто так бросил болид? :lol: Либо сам что-то почувствовал, либо на мостике увидели и сказали остановиться. А уж при столкновении сзади могло случится что угодно, видимых повреждений видите ли не было, та же подвеска могла сломаться очень легко ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 01.06.2010 19:52 В чем подстава?. В том, что Марк перерасходовал горючку? Или в том, что команде было важно, чтоб Макр доехал до финиша, а учитывая превосходство по времени перед МШ. ГДЕ ПОДСТАВА? Вот если бы команда зхнала, что При таком расходе топлива ему не хватит горючки и не сообщила ему, вот тогда была подстава. В условиях когда впереди его сдерживает напарник у которого на прямой максимальная скорость была на 10-15 километров меньше чем у маков, Себу оставалось только выносить маки. Как Вы это представляете?Это ваше предположение, сможете подтвердить фактами?Ага, сами признали, что в критичной ситуации выносит соперника.Насмешили, вы видели на повторе куды смотрел большую часть времени Марк? Он смотрел на право. Именно там он ожидал Себа.Запороть гонку себе и напарнику, это гроссмейстерский ход?Давайте ссылку запись команды пропустить Себа.тут уже упоминали Ньюи, что он считает Феттеля убийцей его болида. Так вот, не медленный Марк был угрозой для Феттеля, а сам Феттель мог опять чего убить на своем болиде, ведя напряженную борьбу с МакЛаренами ... Про Марка, вынос и насмешили - знаете , нам не смешно, когда за один ГП Марк умудряется дважды испортить гонку Льюису.Записи команды пропустить Феттеля не может быть в природе, ибо это дисквал команде!!! Думаю есть запись с указанием - перейти на другой режим работы движка, это и подразумевает смену мест между пилотами. Феттель становится первым, а Марк на второй позиции отбивает атаки. Кстати, в РедБулл могли чередовать пилотов, 10 кругов один сдерживает Льюиса, следующие 10 другой, а на финише восстановить статускво! :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Donald Опубликовано 01.06.2010 19:54 Смешно, т.е. вы считаете что человек доводивший машину до финиша даже без тормозов просто так бросил болид? :lol: Либо сам что-то почувствовал, либо на мостике увидели и сказали остановиться. А уж при столкновении сзади могло случится что угодно, видимых повреждений видите ли не было, та же подвеска могла сломаться очень легко ;)Феттель подумал:"ну его нафиг, продолжать гонку, лучше домой пойду" : ))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
StarRed Опубликовано 01.06.2010 19:56 Простой грубый пример: террористы взрывают бомбу, получают много эфирного времени в новостяхТы не поверишь, террористы именно для этого и взрывают бомбу, чтобы получить много эфирного времени в новостях.А не потому что им вот эти конкретные люди чем-то сильно неприятны. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mak-s Опубликовано 01.06.2010 19:59 Уэббер всегда был моим нелюбимым пилотом в пелетоне. Не оправдал надежд сразу. Вильямса, на мой взгляд, оскорбил. А тут его, по человечески, жалко стало. Зачморят ради карьеры молодого Феттеля.И никакой КТ."Переведи мотор в экономию топлива. А Феттеля догоняет Хэмильтон. Уебберу надо было дать достаточно места партнеру." Слова Марко что Уеббер должен был уступить позицию Феттелю.Хотелось бы верить, что общие слова о то, что "оба гонщика бла-бла-бла" приводятся лишь для того, чтобы не демотивировать истинного виновника в середине чемпионата.жалко ? а чего его жалеть ?очень правильно кстати написал , что не оправдал.зачем жалеть последнего на стометровке ?это спорт и каждый занимает ту нишу которой достоин.одни становятся чемпионами , другие вторикелят , третьи гоняют захиспаноподобные команды , четвертые уходят в наскар .тут не детский сад Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 01.06.2010 19:59 тут уже упоминали Ньюи, что он считает Феттеля убийцей его болида. Так вот, не медленный Марк был угрозой для Феттеля, а сам Феттель мог опять чего убить на своем болиде, ведя напряженную борьбу с МакЛаренами ...А можно прямую цитату Ньюи, где он говорит про "убийцу болидов". Слова кого-то из здешних форумчан приводить не надо. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Addict Опубликовано 01.06.2010 20:00 тут уже упоминали Ньюи, что он считает Феттеля убийцей его болида.Ну надо же как быстро сомнительный слушок становится неопровержимым фактом :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 01.06.2010 20:03 Откуда известно, что двигатель не заглох? То, что он запарковал болид на обочине говорит лишь о том, что он туда доехал просто накатом. ;)Я уже писал выше. Себ сначала остановился до нуля, проехал Марк, Себ движение возобновил и... припарковался.Сначала я с ужасом ждал схода обоих. Затем я с надеждой ждал продолжения обоих. Увы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 01.06.2010 20:03 Ну надо же как быстро сомнительный слушок становится неопровержимым фактом :DПорой кажется, что тут фобы как бабки у подъезда сидят и обсуждают, как корабли бороздят просторы Вселенной. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veland Опубликовано 01.06.2010 20:04 хорошая статья:http://www.championat.ru/auto/article-58190.html Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 01.06.2010 20:05 Смешно, т.е. вы считаете что человек доводивший машину до финиша даже без тормозов просто так бросил болид? :lol: Либо сам что-то почувствовал, либо на мостике увидели и сказали остановиться. А уж при столкновении сзади могло случится что угодно, видимых повреждений видите ли не было, та же подвеска могла сломаться очень легко ;)Я уже приводил аргументацию по обозначенным вопросам. Читайте ранее. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dee Опубликовано 01.06.2010 20:05 Ну надо же как быстро сомнительный слушок становится неопровержимым фактом :Dособенно "в устах" рьяных борцов за "ссылочки" по поводу и без повода... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lance Опубликовано 01.06.2010 20:07 Порой кажется, что тут фобы как бабки у подъезда сидят и обсуждают, как корабли бороздят просторы Вселенной. :DЕстественно, мы же тут на 2 лагеря разделились: Те, кто прав и жалкие фобишки. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 01.06.2010 20:08 Ты не поверишь, террористы именно для этого и взрывают бомбу, чтобы получить много эфирного времени в новостях.Ты не поверишь, делают это они не для того, чтобы у них лучше продавались бомбы. Цель не в эфирном времени, цель в политическом давлении через угрозу обществу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 01.06.2010 20:11 Естественно, мы же тут на 2 лагеря разделились: Те, кто прав и жалкие фобишки.Ты еще забыл такой интересный момент:подавляющее число болельщиков и почти всех профессионалов НИЧЕГО не знают Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах