Rebus Опубликовано 29.09.2011 05:09 Ну Шуми, если быть объективными, сам себя наказал сходом и получил еще предупреждение, за три которых его накажут более серьезно, и пилот, который участвовал в инциденте не сошел и не получил никаких повреждений, так что все норм. А вот Хэм в Сингапуре 2010 не закончив обгон, решил что все таки его пропустят, как и с Камуи так что все таки идентичны ситуации. И кто решил что в 2010 виноват Марк, если это ваше личное мнение, то оно явно не объективно?http://www.youtube.com/watch?v=9p9rBiUhOEgпосмотри кто уже был в повороте а кто заходил в него по траектории которая не могла закончится никак иначае кроме как въездом в соперника?п.с. чисто статистически, хоть в каком то спорном эпизоде Хэм может быть прав?В Австралии он получил предупреждение. В Сингапуре его атаковал Хэмилтон и он несёт ответственность за эпизод. Погоди, ну почему же тогда в Турции 2010 не виноват Феттель?Места как раз было много у Хэмилтона, но он предпочёл резать поворот, как обычно. Видимо надеялся, что Уэббер его пропустит. За что и получил. резать поворот? да он ехал почти в метре от поребрикаНеужто это не видно?! Почему нет нормальных журналистов, почему мы все время натыкаемся на желтуху и откровенное вранье, что в статьях, что в трансляции?! Зачем это делать?критиковать Хэма модный тренд.причём реальные вещи сказали тольк култхард и алонсо, остальное бред какой то горячечныйМожет не стоит за Льюиса думать, приписывать ему что-то! Во время столкновения с Массой, Льюис и не думал, что тот обязан его пропустить ... и Масса не мог видеть маневра Льюиса, даже отреагировать не смог бы. Как и Льюис не видел Кобаяси, когда они столкнулись. Не хватило для маневра всего нескольких сантиметров, но столько от этого крика. Я уже говорил - Шумахер налетел на Переса, но ему видать это можно, это нормально, ведь Перес смог дальше ехать. Странная логика у людей. а я могу поспорить, что если бы еще пара сантиметров и Хэм не пропорол бы колесо массе, и Масса бы спокойно поехал дальше. Хэма бы все равно отправили по питу проехать Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svet76 Опубликовано 29.09.2011 05:10 п.с. чисто статистически, хоть в каком то спорном эпизоде Хэм может быть прав?как кто-то вообще может такое подумать? только виноват Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 29.09.2011 06:12 Погоди, ну почему же тогда в Турции 2010 не виноват Феттель?Хрен с ней с Турцией. Спа 2010 котэ тоже игнорирует, ибо неудобно. А ведь там проезд по питу надежде всея RBR дали отнюдь не за вынос Дженсона. Как там говорил котэ - "не умеешь обгонять - не берись"? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 29.09.2011 06:15 Хрен с ней с Турцией. Спа 2010 котэ тоже игнорирует, ибо неудобно. А ведь там проезд по питу надежде всея RBR дали отнюдь не за вынос Дженсона. Как там говорил котэ - "не умеешь обгонять - не берись"? а за что? я думал за это Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 29.09.2011 06:16 а за что? я думал за этоЗа то, что в боксы после столкновения поехал по опасной траектории.P.S. Хотя возможно я брежу. Это Брандл потом растекался мыслью по дереву на предмет опасного заезда в боксы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 29.09.2011 06:18 За то, что в боксы после столкновения поехал по опасной траектории.от это прикольно, не знал. Спасибо г-ну Уйтингу Чарли за справедливое и последовательное судейство Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nerve Опубликовано 29.09.2011 06:52 Хрен с ней с Турцией. Спа 2010 котэ тоже игнорирует, ибо неудобно. А ведь там проезд по питу надежде всея RBR дали отнюдь не за вынос Дженсона. Как там говорил котэ - "не умеешь обгонять - не берись"? Да ладно это ещё что. После Венгрии кто-то из поклонников Феттеля доказывал, что Льюиса вообще прощают за всякие проделки. Вот это был мегаотжиг. Попросил хотя бы пару случаев, когда по их мнению за "проделки" Льюиса простили, так и не дождался Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svet76 Опубликовано 29.09.2011 07:01 Да ладно это ещё что. После Венгрии кто-то из поклонников Феттеля доказывал, что Льюиса вообще прощают за всякие проделки. Вот это был мегаотжиг. Попросил хотя бы пару случаев, когда по их мнению за "проделки" Льюиса простили, так и не дождался уехал с трассы (не важно, гонка ли это, практика или квала)без наказания-простили Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McLapen Опубликовано 29.09.2011 09:28 Да ладно это ещё что. После Венгрии кто-то из поклонников Феттеля доказывал, что Льюиса вообще прощают за всякие проделки. Вот это был мегаотжиг. Попросил хотя бы пару случаев, когда по их мнению за "проделки" Льюиса простили, так и не дождался Дело в том, что для товарищей Себофилов это не есть предмет спора, а непреложная истина. Поэтому они не считают нужным приводить какие-нить адекватные аргументы. И вообще, не мешай избранным. Их люди не интересуют, у них борьба с историей F1!З.Ы. Не могу понять их пламенной "любви" к Хэму. Вроде не пересекались с их любимцем нигде. А желчь так и прет. Что их так возбуждает? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jens Опубликовано 29.09.2011 09:32 Дело в том, что для товарищей Себофилов это не есть предмет спора, а непреложная истина. Поэтому они не считают нужным приводить какие-нить адекватные аргументы. И вообще, не мешай избранным. Их люди не интересуют, у них борьба с историей F1!И статистикой! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 29.09.2011 09:54 Погоди, ну почему же тогда в Турции 2010 не виноват Феттель?Потому, что это было между партнёрами по команде. И команда перед гонкой давала указание, оставлять достаточно места друг другу. Уэббер это проигнорировал. Он нарушил указание команды. Вот и всё. А между соперниками из разных команд естественно таких указаний быть не может. Хрен с ней с Турцией. Спа 2010 котэ тоже игнорирует, ибо неудобно. А ведь там проезд по питу надежде всея RBR дали отнюдь не за вынос Дженсона. Как там говорил котэ - "не умеешь обгонять - не берись"? А можно привести причину наказания? Скрин с трансляции. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 29.09.2011 10:19 Потому, что это было между партнёрами по команде. И команда перед гонкой давала указание, оставлять достаточно места друг другу. Уэббер это проигнорировал. Он нарушил указание команды. Вот и всё. А между соперниками из разных команд естественно таких указаний быть не может. А можно привести причину наказания? Скрин с трансляции. 1. Австралиец дал достаточно места Феттелю, ровно на один болид. Это Феттель наехал на Марка не до конца обогнав его.2. Снова просим всякие ссылочки-скрины и тд? Может лучше начать смотреть гонки? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 29.09.2011 10:21 Потому, что это было между партнёрами по команде. И команда перед гонкой давала указание, оставлять достаточно места друг другу. Уэббер это проигнорировал. Он нарушил указание команды. Вот и всё. А между соперниками из разных команд естественно таких указаний быть не может. так места то было вагон с телегой, зачем он подрезать то Веббера кинулся? вполне мог оттормозится и спокойно дальше поехать Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 29.09.2011 10:25 1. Австралиец дал достаточно места Феттелю, ровно на один болид. Это Феттель наехал на Марка не до конца обогнав его.2. Снова просим всякие ссылочки-скрины и тд? Может лучше начать смотреть гонки? 1. Прижав Феттеля к внутреннему радиусу? Если бы они так и продолжили двигаться, то затем в повороте оба потеряли бы позиции. На лицо явный игнор указания команды. 2. Так это вы заявляете, что Феттеля наказали не за аварию. Вот и давайте скрины. Иначе голословные обвинения получаются. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 29.09.2011 10:27 а где кстати на офф формульном сайте решения судейства, раньше помню были, типа скрины решения по каждому нарушению Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ragtime Опубликовано 29.09.2011 10:32 2. Снова просим всякие ссылочки-скрины и тд? Может лучше начать смотреть гонки? Похоже он делает это лучше тебя:20 круг Race control: drive through penalty for car 5 - causing a collision Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McLapen Опубликовано 29.09.2011 10:34 2. Так это вы заявляете, что Феттеля наказали не за аварию. Вот и давайте скрины. Иначе голословные обвинения получаются. Аха-ха! И это ты пишешь? Может сначала ответишь за свою "100% очевидную вину Хэма" в квальном инциденте с Мальдонадо в Спа? Иначе голословное обвинение получается. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 29.09.2011 10:36 Похоже он делает это лучше тебя:20 круг Race control: drive through penalty for car 5 - causing a collisionТы подожди-подожди. Я то знаю за что там Феттеля наказали. Сам факт требование ссылок и прочей ерунды ради подтверждения очевидных всем вещей налицо :haha: Причем уже в который раз... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 29.09.2011 10:43 Ты подожди-подожди. Я то знаю за что там Феттеля наказали. Сам факт требование ссылок и прочей ерунды ради подтверждения очевидных всем вещей налицоНу это уже в вашем духе. Сначала голословное обвинение. Потом на основе этого обвинения критика ФИА. А как только потребуют подтверждения первоначального обвинения, то даёте задний ход. Аха-ха! И это ты пишешь? Может сначала ответишь за свою "100% очевидную вину Хэма" в квальном инциденте с Мальдонадо в Спа? Иначе голословное обвинение получается.Ты будешь утверждать, что движения Хэмилтона в сторону Мальдонадо после поворота не было? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McLapen Опубликовано 29.09.2011 10:51 Ты будешь утверждать, что движения Хэмилтона в сторону Мальдонадо после поворота не было? Я буду утверждать, что за инцидент был наказан Мальдонадо. И уж никакой "100% очевидной вины Хэма" как ты голословно заявил, нет! А вот признать ошибочку не в твоих правилах.Посмотри запись с онборда Хэма. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 29.09.2011 10:56 Я буду утверждать, что за инцидент был наказан Мальдонадо. И уж никакой "100% очевидной вины Хэма" как ты голословно заявил, нет! А вот признать ошибочку не в твоих правилах.Я знаю, что был наказан Мальдонадо. Но факта движения Хэмилтона в сторону Мальдонадо это не отменяет. Посмотри запись с онборда Хэма.Покажи полную запись этого онборда. А не вырезанную версию. Целиком от поворота и до контакта. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McLapen Опубликовано 29.09.2011 11:22 Я знаю, что был наказан Мальдонадо. Но факта движения Хэмилтона в сторону Мальдонадо это не отменяет. Покажи полную запись этого онборда. А не вырезанную версию. Целиком от поворота и до контакта. т.е. не смотря на наказание МАльдонадо ты продолжаешь утверждать, что там была "100% очевидная вина Хэма"? А Пастора выходит ни за что наказали? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 29.09.2011 12:02 А можно привести причину наказания? Скрин с трансляции. Котэ, читай внимательно мой псто. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlekseyF1 Опубликовано 29.09.2011 12:31 Я знаю, что был наказан Мальдонадо. Но факта движения Хэмилтона в сторону Мальдонадо это не отменяет. В эпизоде конца Q2 100% вины Мальдонадо нет, но она больше вины Льюиса. Маль ехал явно на Льюиса, вопрос: зачем? Почему он его не обходил ближе к правой части трассы, когда Льюис шёл, прижавшись к левой? Явно венесуэлец хотел что-то доказать. Ну и т.д. пересказывать не хочется, не раз обсуждали.Ну а что болельщик Феттеля так рьяно обсуждает этот инцедент? Феттеля не было в этом эпизоде. Ты лучше вспомни эпизод Себ-Льюис в Китае 2010, где Себ ставил под угрозу жизни людей на пит-стопе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlekseyF1 Опубликовано 29.09.2011 12:34 1. Прижав Феттеля к внутреннему радиусу? Если бы они так и продолжили двигаться, то затем в повороте оба потеряли бы позиции. На лицо явный игнор указания команды. Показал Марк свою принципиальность, показал, что скорее сойдёт, чем пропустит напарника. Что не ясно? В этом году стали действовать по-другому: "класть" машину Марка, чтобы Себ гарантированно оставался выше. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах