Шумахер - квала Монако-06!

[wild elf]

[quote name='Schumofil' post='306096' date='03.06.2006, 15:33']Кстати, перед гонкой в Сильверстоуне пройдет заседание ГПДА, на котором, как ожидается, гонщики попытаются оказать психологическое давление на своего председателя Михаэля Шумахера с тем, чтобы сбить боевой настрой семикратного чемпиолна перед гонкой, возродившийся после, как считают в Феррари, несправедливого наказания в Монако.

Видимо, два подряд лучших времени на тестах в Барселоне серьезно испугали товарищей Михаэля по цеху, что они желают воздействовать на него все вместе за закрытыми дверями....[/quote]
лучше бы они его не трогали - Мишка в гневе страшен!
попытаться, конечно, можно ... вот только ничерта не получится.
за свою карьеру МШ и огонь прошел и воду и медные трубы.
и такое психологическое давление на него оказывали, что хоть задавись,
а больше не сожмешь.
а потом ... я думаю они там пиво пить будут, за закрытыми дверями
... с сосисками и бигусом.
в отличии от болел на форуме.


[quote name='McRomik' post='306104' date='03.06.2006, 16:08']Можно ещё вести свою собственную таблицу резалтов. Типа у Миши украли первое место, значит стартуя первым должен был и выиграть. Значит сколько ему там очей? 10! Ну и так далее всем остальным.
А я в свою очередь пересчитаю Чемпионаты, начиная с 2000, или когда там бериллий запретили? И дифференциал? И кто от этого выиграл?
Старая песня скажете? Но ваша-то не новее будет...[/quote]
можно конечно, только с моей точки зрения это не имеет никакого смысла и
смахивает на паранойю ... или шезофрению - я все время их путаю.
а вы пожалуйста, никто же не запрещает.
можно даже прямо тут ... на форуме, думаю даже соратников найдете.

[Тан]

2 McRomik
Согласна, о том и говорю! Если нельзя полностью исключить преднамеренность, штрафуют как за преднамеренность, а полностью исключить намерения пилота может только серьезная поломка его машины. Вот у нас и получились штрафы за всё, кроме причин, от пилота не зависящих Если говорить проще, это и есть все ошибки, "подставить" в Регламент вместо "преднамеренно" что-то вроде "по причинам, зависевшим от пилота" я предлагала только условно, для понимания позиции судей

[McRomik]

[quote name='wild elf' post='306108' date='03.06.2006, 17:22']можно конечно, только с моей точки зрения это не имеет никакого смысла и
смахивает на паранойю ... или шезофрению - я все время их путаю.
а вы пожалуйста, никто же не запрещает.
можно даже прямо тут ... на форуме, думаю даже соратников найдете.[/quote]
Не... Я думал вместе с вами...

[quote name='Тан' post='306110' date='03.06.2006, 17:27']2 McRomik
Согласна, о том и говорю! Если нельзя полностью исключить преднамеренность, штрафуют как за преднамеренность, а полностью исключить намерения пилота может только серьезная поломка его машины. Вот у нас и получились штрафы за всё, кроме причин, от пилота не зависящих Если говорить проще, это и есть все ошибки, "подставить" в Регламент вместо "преднамеренно" что-то вроде "по причинам, зависевшим от пилота" я предлагала только условно, для понимания позиции судей [/quote]
Ну с какой-то натяжкой можно и так сказать. А в чём тогда мы не сходимся?

[wild elf]

[quote name='McRomik' post='306111' date='03.06.2006, 16:35']Не... Я думал вместе с вами... [/quote]
"спасибо. я пешком постою"©
зы. молодец, что не обиделся.
фразы я коряво построил. ща перечитал - поморщился.

[McRomik]

[quote name='wild elf' post='306113' date='03.06.2006, 17:42']"спасибо. я пешком постою"©
зы. молодец, что не обиделся.
фразы я коряво построил. ща перечитал - поморщился.[/quote]
ОКи

[Тан]

2 McRomik
Тогда уже окончательно сходимся

[McRomik]

Со всеми догоаорился! Ура! Пойду допылесосю...

[Dragon]

[quote name='McRomik' post='306043' date='03.06.2006, 11:45']Разве состояли вначале? Могу ошибаться. Но, если они говорят, что подчиняются решению ФИА, но не согласны с ним, значит должны обратиться в ФИА с предложением о пересмотре принципа вынесения решений "по мнению стюардов" и предложить что-то своё. Ведь в Регламенте 2008 года статья существует в том же виде, чтои сейчас, и более того, прямо в неё добавлено положение про "невозможность апелляции".[/quote]
Ну были , были - 1000% , притом им (в случае возникновения нового Чампа ) и только им , были обещаны 100 лимонов в виде бонуса , за легендарность и армию болел .
Так как и они и Берни понимали , где Феррры , то и будут смотреть .
Ну может , что напишут и потом исправят . Я думаю и без написания в ФИА и сами задумаются и будут править .
У нас в авиации , Регламенты (Руководство по полётам и Наставления , написаныв "кровью" изменения пишутся в основном после крупных катостроф , в ФИА тоже , но и скандалы тоже влияют . Майкла выталкали в Германии - внесли изменения и запретили , хотя до этого , выталкивали и не раз, но вонючек меньше было , хотя например Патрезе , даже выграл после выталкивания в Монако и ни чего .. Да и не одного его , до Майкла выталкивали

[quote]Это и есть окончательное, на последнем кадре болид уже не движется. Да, он стоит вне траектории, но от этого не легче - жёлтые флаги всё-равно вывешиваются, соответственно, улучшить под ними уже нельзя.[/quote]

Ну так и выложи то последнее , я с верху не видел его .
Так я и не спорю про жёлтые флаги , их просто не все разглядели болелы так как они были в повороте слева , а показывали правый край .

Да помешал , но не Майкл , а его остановившийся болид - а это форс мажёр .

Но я точно как и Ферры принимаю принятое решение .
Но вот обвинения фобов и наезды - ни в коем случае . Изменено 03.06.2006 16:39 пользователем Dragon

[RedMan]

Знаете, наконец-то кроме Эльфа я нашел еще одного адекватного человека на форуме, ко мнению которого впредь буду прислушиваться (не без анализа!). Это [b]McRomik[/b]. Очень, очень приятно, особенно учитывая, что он болельщик Маков.

[McRomik]

[quote name='RedMan' post='306161' date='03.06.2006, 20:27']Знаете, наконец-то кроме Эльфа я нашел еще одного адекватного человека на форуме, ко мнению которого впредь буду прислушиваться (не без анализа!). Это [b]McRomik[/b]. Очень, очень приятно, особенно учитывая, что он болельщик Маков.[/quote]
Спасибо

[McRomik]

[i]Марк Вебер заявил, что он ждёт от Михаэля Шумахера объяснения инцидента, произошедшего на квалификации ГП Монако. Пилот Вильямса сказал, что другие члены GPDA надеются на его большую открытость на встрече в узком кругу.
«Гонщики поговорят с ним профессионально, впервые на совместной встрече услышат его точку зрения и узнают, что он хочет им сказать как такой же профессионал как они сами о том, почему он остановился на трассе… Мне будет интересно услышать, что он расскажет о последних 60 секундах в Монако и посмотреть, будет ли это тоже, что он говорил всем остальным».
Шумахер выразил желание оставить инцидент в прошлом и сконцентрироваться на предстоящих гонках, но Веббер полагает, что обсуждение этого инцидента будет доминировать и в Сильверстоуне.
«Феррари хочет подвести под этим черту, поскольку знают, что это было преднамеренно",- заявил Веббер. "Они хотят уклониться от обсуждения и разрядить обстановку. Это их стратегия , но я не уверен, что английские СМИ согласятся с этим».

autosport.com[/i]

Вот вам и Марк Веббер! Похоже последний бастион в рядах пилотов пал, если вообще был до этого! Изменено 03.06.2006 17:25 пользователем McRomik

[din]

[quote name='Schumofil' post='306096' date='03.06.2006, 16:33']Кстати, перед гонкой в Сильверстоуне пройдет заседание ГПДА, на котором, [b]как ожидается[/b], гонщики [b]попытаются оказать психологическое давление[/b] на своего председателя Михаэля Шумахера с тем, чтобы сбить боевой настрой семикратного чемпиолна перед гонкой, возродившийся после, как считают в Феррари, несправедливого наказания в Монако.
Видимо, два подряд лучших времени на тестах в Барселоне серьезно испугали товарищей Михаэля по цеху, что они желают воздействовать на него все вместе за закрытыми дверями....[/quote]

коль, ты это... прикольно ты новость процитировал, попутно добавив свой "жизнеутверждающий" камент. :ph34r: кем ожидается? тобой? флаг в руки...

я вот чета не увидел нигде в инете инфы, что на него собираются оказать психологическое давление. зато на главной странице встретил инфу о том, что большинство просто ждет объяснений без ажиотажа прессы вокруг. баттон вообще сказал, что надеется, что мш будет гоняться еще долго - [url="http://f1.racing-live.com/f1/en/headlines/news/detail/060602111257.shtml"]тут[/url]

заседание плановое, не внеочередное. разумеется, его спросят об этом инциденте, что тут удивительного? выше прицитировано высказывание уэббера, и я в нем тоже не вижу попытки оказать давление"

ты зря нагнетаешь ситуацию там, где никакого напряжения нет. непонятно наблюдать подобные инсинуации, особенно у тебя вижу желание переложить "с больной головы на здоровую"

[Tigrat]

[quote name='БегемоТ' post='305899' date='02.06.2006, 23:05']а зачем мосли тогда нужно [/quote]
Он что, семикратный чемпион и миллионер?


[quote name='McFly' post='305901' date='02.06.2006, 23:13']Думаешь, у Мосли денег меньше? Деньги - это еще не все. Есть еще такая штука, как власть.[/quote]
Думаю, что намного меньше, даже уверен в этом
И власть далеко не всем нужна, тем более такая публичная Тем боле, что для этого нужно обладать специфическим набором качеств (типа политик-интриган ), а мне кажется что Мишка не такой.

[Galev]

[quote name='Tigrat' post='306201' date='03.06.2006, 22:15']Он что, семикратный чемпион и миллионер?[/quote]
да миллионер
президент фиа-должность неоплачиваемая

[Dragon]

[quote name='McRomik' post='306048' date='03.06.2006, 12:21']Да я и не настаиваю на правдивости этого сообщения, просто выложил для информации...
Председатель ассоциации пилотов, который должен сам являться образцом джентельментсва на трассе и показывать пример такого поведения другим пилотам, уличается в преднамеренной попытке помешать своим соперникам улучшить их время и завоевать поул! Что ещё нужно для пересмотра его положения в ассоциации?!
Мосли возможно и не верит, но сказал, что не вмешивается в решение стюардов - они абсолютно независимы. Я тоже не верю, что Миша мог это сделать, до сих пор не верю, но факты, к сожалению, говорят об обратном... [/quote]
Профсоюз , о якобы "джентельменству" ни имеет ни какого отношения .

Френк жульничал с водой в 1982г и был 100% УЛИЧЁН и наказан и темнемении его произвели в рыцари и стал
и что ? , это гонки , а стал он имено за ЗАСЛУГИ и волю к Победе и борьбу за неё . Какие проблемы . Это же не клуб слюнтяев .

[quote]уличается в преднамеренной попытке помешать своим соперникам улучшить их время и завоевать поул![/quote]

Не уличается , а подозревается и это ни доказано . Так что нет проблем . Притом педры ни кто и не говорит . А теперь ясно за что Педро это озвучил - обешанные 1/2 болида на 2007г



[quote name='McRomik' post='306048' date='03.06.2006, 12:21']. Я тоже не верю, что Миша мог это сделать, до сих пор не верю, но факты, к сожалению, говорят об обратном... [/quote]
И хоть один - ФАКТ , можно узнать ???

[Tigrat]

[quote name='Dragon' post='305998' date='03.06.2006, 6:05']Естествено , не убедит . А ты друзей ни когда не защищал , если им драться приходилось ? , даже если не известно , кто прав . Так и тут , Майкл - СВОЙ , эти паганки(стюарты) - чужие .

Или ты , когда друзья дрались , стоял в сторонке с калькулятором и высчитывал % , правы твои друзья или нет . А потом им с фингалами и разбитыми носами , объяснял : -" Так как есть % подозрения , что вы сами виноваты и сделали ( то то - за что вас били ) намерено , а значит били вас правильно , вот я типа и решил в сторонке постоять."
Если я не буду защищать Майкла и Феррари , я значит не их болельщик , а так считовод % . Не пойдёт . это не про меня .[/quote]
Тогда тебе надо оставить все претензии на объективность и "истину". И тогда при попытках разобраться в ситуации, в том что же на самом деле произошло где бы то ни было, к твоему мнению никто серьезно относится не должен и не будет, потому что ты и сам завляешь, что пристрастен и субъективен и просто "защищаешь своего кумира". Не знаю, нужна ли ему такая защита как от тебя...

[McRomik]

[quote name='Dragon' post='306212' date='03.06.2006, 22:51']Профсоюз , о якобы "джентельменству" ни имеет ни какого отношения .

Френк жульничал с водой в 1982г и был 100% УЛИЧЁН и наказан и темнемении его произвели в рыцари и стал
и что ? , это гонки , а стал он имено за ЗАСЛУГИ и волю к Победе и борьбу за неё . Какие проблемы . Это же не клуб слюнтяев .[/quote]
Фрэнк был членом клуба пилотов?
[quote name='Dragon' post='306212' date='03.06.2006, 22:51']Не уличается , а подозревается и это ни доказано . Так что нет проблем . Притом педры ни кто и не говорит . А теперь ясно за что Педро это озвучил - обешанные 1/2 болида на 2007г[/quote]
Посмотрим, что МШ скажет на встрече, если она конечно состоится. Если ребята действительно настроены серьёзно, и уверены в преднамеренности, снимут. А уж они точно знают как было. Тем более, что это их ассоциация.
[quote name='Dragon' post='306212' date='03.06.2006, 22:51']И хоть один - ФАКТ , можно узнать ??? [/quote]
Видео, что демонстрировались по ТВ, ссылки на некоторые фрагменты, которые были в инете, ну и собственно решение стюардов. Всё это факты.

[Tigrat]

[quote name='Dragon' post='305999' date='03.06.2006, 6:27']Как раз тогда это и было моральным , борьба не просто за Победу , за Титул .
Да и Аморальным , был бы имено Титул хилого Хилла , каторого ФИА тянула за уши , Майел МОРАЛЬНО , должен был Титул выграть , за 3-5 гонок до конца года , но его гнобили по чёрному . И это было имено высшей справедливостью . А Хилл просто кратковремено , потерял разум , полез туда и сам себя , с дуру лишив , того что ему и не принадлежало ( по праву)

Это как раз , спортивная этика , а не полит корректность и балетный политес .[/quote]
"Тогда было моральным, потом стало аморальным..."... кааашмар, у тебя каша в голове. Ты похоже вообще не понимаешь что такое спортивная этика и мораль. Это не то что записано в регламенте )
Причем тут гнобление Михаэля весь сезон? И не надо мне опять по десятому разу всю историю пересказывать, как заезженная пластинка. Рассматривается конкретный эпизод отдельной гонки и судить надо только его.

[Dragon]

[quote name='McRomik' post='306095' date='03.06.2006, 15:22']:
Уважаемый(ая) Тан! Последние страниц 50 пытаюсь я объяснить коллегам-болельщикам, что согласно существующим правилам стюарды не должны ничего "доказывать[/quote]
Так он не стюардов , а про фобов у нас тут - говорит же в р=уском варианте . Или думаешь стюарды будут по руски читать ???

[Tigrat]

[quote name='Dragon' post='306000' date='03.06.2006, 6:59']Про таран , это в противовес фобом , обвиняющим , что Майкл Хилла имено таранил , притом боком , я как Летчек , профессионально заявляю , траном является имено действия Хилла [/quote]
Слушай, "Лётчек", приведи тогда что ли определение тарана из ваших лётных документов, раз это как раз по лётной части.

[quote name='Dragon' post='306000' date='03.06.2006, 6:59']записи , левые - там всё урезано и криво . У меня есть ФИАшный обзор , а может и гонка , хотя и не вся . Да и пересмотри другие , где виеен имено удар о стену , а не это закрытое , стенкой .
Могу предположить . якобы дёрганье , связано , с тем что запись квотирована и типа получается , что то вроде дёрганья .[/quote]
Кашмар, всё оказывается левое и поддельное...У тебя параноя, оказывается шумофобы уже всё видео подделали, нда... так много до чего договориться можно и окончить ваще в сумасшедшем доме.... Ну давай тогда ссылку на "правильное" видео.

[quote name='Dragon' post='306000' date='03.06.2006, 6:59']Сужу , по тому ,что небыло протестов и данный гоночный инцидент , даже не разбирался , так всё было очивидно . тот кто сзади , врезался в того кто впереди . Какие вопросы ???[/quote]
Нда... железная у тебя логика, ужас... "раз не было протестов, значит всё очевидно, тот кто сзади врезался в того кто впереди". Так можно дурить голову тем, кто ни гонки ни роликов не видел, но всем кто видел хоть один ролик, очевидно, что машины столкнулись боком.

[McFly]

Можт ненадо тут Аделаиду'94 обсуждать? Там ведь уже давно все ясно всем.... что произошло.

[Dragon]

[quote name='Tigrat' post='306219' date='03.06.2006, 22:02']Тогда тебе надо оставить все претензии на объективность и "истину". И тогда при попытках разобраться в ситуации, в том что же на самом деле произошло где бы то ни было, к твоему мнению никто серьезно относится не должен и не будет, потому что ты и сам завляешь, что пристрастен и субъективен и просто "защищаешь своего кумира". Не знаю, нужна ли ему такая защита как от тебя...
[/quote]
Я думаю он об о мне и не знает И надо это МНЕ самому , а не ему
Причём тут притензии , объективности в чистом виде не бывает , а тем более "истины"

Не пристрастны только больные аутизмом .

[Xodus]

вы про Аделаиду что ли в 100ый раз?

Зачем воздушный таран, там он вообще только сзади возможен. Сбоку тараном назвать трудно, это скорее "подрезание" со стороны Хилла, или МШ шёл на пролом. Оба хороши.
[img]http://img305.imageshack.us/img305/7629/palangaprjtaran0yd.jpg[/img]

в тему тарана

[Dragon]

[quote name='McRomik' post='306222' date='03.06.2006, 22:04']Видео, что демонстрировались по ТВ, ссылки на некоторые фрагменты, которые были в инете, ну и собственно решение стюардов. Всё это факты.[/quote]
О нет это не факты , если ты видишь одно , я друн=гое - это домыслы .
[quote]Фрэнк был членом клуба пилотов?[/quote]
Причём тут пилоты , разговор , о якобы "джентельменстве" , да и среди "истых" джентельменов дерьма больше , чем в обычных людях .

[quote]Посмотрим, что МШ скажет на встрече, если она конечно состоится. Если ребята действительно настроены серьёзно, и уверены в преднамеренности, снимут. А уж они точно знают как было. Тем более, что это их ассоциация.[/quote]
Тоже самое и скажет . И ни чего они толком не знают , могут как и мы только предпологать .

Ни хрена не снимут , профсоюз , если и не развалится - то захиреет . Уже было такое и Майклу с Бергером и Лаудой в 1994г пришлось возраждать ( лауду для этого и позвали , что б опытом поделился , так как уже был давно бывшим .

, ты думаешь , у каждого из них нет скелетов в шкафу ??? И это как раз они все знают . У ж поверь Пилоту профессионалу ( и Председателю Профсоюза Пилотов - одновремено) и хоть не в гонках , а в небе .
Ни чего не будет . Как говорится в Еванглии , : - " Пусть первым бросит камень , кто сам без греха."

Я б перед гонкой , ни на какие разборки , не пошёл." Обсудили рабочие моменты , и всё закрыл бы заседание . Обяснялки - после гонки .

[Dragon]

[quote name='Tigrat' post='306228' date='03.06.2006, 22:12']"Тогда было моральным, потом стало аморальным..."... кааашмар, у тебя каша в голове. Ты похоже вообще не понимаешь что такое спортивная этика и мораль. Это не то что записано в регламенте )
Причем тут гнобление Михаэля весь сезон? И не надо мне опять по десятому разу всю историю пересказывать, как заезженная пластинка. Рассматривается конкретный эпизод отдельной гонки и судить надо только его.[/quote]
Ну у тебя значит и каши , там не осталось ? Так как ты - аморально (куда твоя мораль делась? ), приписываешь мне бред ставя в кавычки ( типа цитата) , то что я не говорил . А говорил -[quote]Как раз тогда это и было моральным , борьба не просто за Победу , за Титул .
Да и Аморальным , был бы имено Титул хилого Хилла , каторого ФИА тянула за уши , Майкл МОРАЛЬНО , должен был Титул выграть , за 3-5 гонок до конца года , но его гнобили по чёрному . И это было имено высшей справедливостью . А Хилл просто кратковремено , потерял разум , полез туда и сам себя , с дуру лишив , того что ему и не принадлежало ( по праву)

Это как раз , спортивная этика , а не полит корректность и балетный политес .[/quote]

Оно и тогда и сейчас - морально , просто фобов развелось вот и нападают .

[quote name='Tigrat' post='306236' date='03.06.2006, 22:24']Слушай, "Лётчек", приведи тогда что ли определение тарана из ваших лётных документов, раз это как раз по лётной части. [/quote]
Не хами - мальчёнка . И иди , иди и иди ... . Изменено 03.06.2006 20:44 пользователем Dragon