Нико Росберг 2006-08.2012

[WalerijPWW]

По кругу ходим, господа :think:

В первом кадре эпизод Хэм-Ро, во втором Ро-Ало, плюс потом Факер прицепил какой-то левый скрин с Ало, и теперь Никофилами считается что оба (Хэм и Алонсо) были сзади. :facepalm: На основании того, что одному болеле кажется, что кадры почти идентичны. :facepalm:

Стесьняюсь спросить, как всё-же Хэмильтон впереди оказался? по твоему телепортировался? Вопрос риторический, отвечать не нужно .

[Kuriff]

Пусть формально Коля правил и не нарушил, как решили стюарды. Но свое он ещё огребёт.

Плохой прецедент на будущее, и с точки зрения и спорта, и безопасности.

Теперь Алонсо как честный человек (если он действительно не трепло) просто обязан сделать что-то такое эдакое. Ну что ж, тем интересней будет, посмотрим.

[1CheaTer1]

Стесьняюсь спросить, как всё-же Хэмильтон впереди оказался? по твоему телепортировался? Вопрос риторический, отвечать не нужно .

На любой другой нормальной трассе, будь справа трава, гравий или стена, и Алонсо, и Хэм сбросили бы газ, пристроились сзади и не сказали бы потом ни слова.

[Rebus]

По кругу ходим, господа :think:

что за лажа? где видно что вид снаружи и онборд алонсо сняты в один момент? возможно это уже конце инцидента.

когда он тормоз прижал

более того очевидно, что это разные фазы маневвра, хотя бы по расстоянию от колеса росберга до края полотна

[fakeru]

что за лажа? где видно что вид снаружи и онборд алонсо сняты в один момент? возможно это уже конце инцидента.

когда он тормоз прижал

более того очевидно, что это разные фазы маневвра, хотя бы по расстоянию от колеса росберга до края полотна

это один и тот же момент. не видно что в обейх кадрах Алонсо только двумя колесами вне трассы?

надо видео смотреть

https://vimeo.com/41032894

[fakeru]

смотрим и на полосу которую я отметил красным цветом.

[1CheaTer1]

момент то может и один а вот его фазы разные

Да хоть какой момент. Ни в одной фазе маневров Алонсо не просунул вперед даже кончик носа.

зы: не стесняемся, пишем. До 500 страницы всего ничего

[Pnevmoslonic]

Да хоть какой момент. Ни в одной фазе маневров Алонсо не просунул вперед даже кончик носа.

Я уже писал выше. Но неудобные сообщение мы пропускаем

[Vettel]

Поражают фобы, когда умудряются увидеть что-то на маленьких расплывчатых картинках и в то же время ничего не видят на гораздо более качественных скринах. Хочется спросить фобов, а вы впервые столкнулись с таким явлением, как искажение перспективы при взгляде спереди? Когда на прямой может быть видно, что болиды идут параллельно, в то время как на самом деле один из них полностью впереди.

[Leopardo]

Поражают фобы, когда умудряются увидеть что-то на маленьких расплывчатых картинках и в то же время ничего не видят на гораздо более качественных скринах. Хочется спросить фобов, а вы впервые столкнулись с таким явлением, как искажение перспективы при взгляде спереди? Когда на прямой может быть видно, что болиды идут параллельно, в то время как на самом деле один из них полностью впереди.

Поражают люди, видящие фобов во всяком, кто с ними не согласен. Хочется спросить фобо-фобов, чьих на этот то раз фобов нашли? Росберга? :facepalm:

[Carlsson]

http://www.f1news.ru/news/f1-74973.html

[Аринель]

Я уже писал выше. Но неудобные сообщение мы пропускаем

И на него ответили - аналогично

[Pnevmoslonic]

И на него ответили - аналогично

Мне кажется когда ты писала пост, то...Вообще мои вывод сделаны на скриншоте, который ваши привели в доказательство того, что якобы Алонсо был полностью позади болида Розберга. Так чью точку зрения ты опровергаешь бесконечно употребляя "см" "ракурсы": меня или их?

Можешь не отвечать, ответ я уже знаю.

Раньше/не раньше, нос был просунут, значит что продолжая смещаться в право Росберг намерено вытеснял Хэма и Ала, не оставив им место на трассе.

[Vinsant Vittoz]

это один и тот же момент. не видно что в обейх кадрах Алонсо только двумя колесами вне трассы?

надо видео смотреть

https://vimeo.com/41032894

Надо признать, что с Алонсо Росберг правил не нарушал. Этот ролик и эти скрины это доказывают. Но при чем тут эпизод с хэмилтоном? То что кадры "ПОЧТИ идентичны" говорит лишь о том, что они не идентичны. А не идентичны они потому что Хэмилтон успел просунуть нос своего болида в калитку, находясь еще на трассе. И вот тут Росберг и нарушил правила, выдавив соперника с трассы.

Почему вы отказываетесь принять эту очевидную истину для меня загадка.

[Sn@ker]

Теперь Алонсо как честный человек (если он действительно не трепло) просто обязан сделать что-то такое эдакое. Ну что ж, тем интересней будет, посмотрим.

Уговорить команду взять Росберга? Или что там еще делают после фразы "Алонсо как честный человек просто обязан".

[fakeru]

Надо признать, что с Алонсо Росберг правил не нарушал. Этот ролик и эти скрины это доказывают. Но при чем тут эпизод с хэмилтоном? То что кадры "ПОЧТИ идентичны" говорит лишь о том, что они не идентичны. А не идентичны они потому что Хэмилтон успел просунуть нос своего болида в калитку, находясь еще на трассе. И вот тут Росберг и нарушил правила, выдавив соперника с трассы.

Почему вы отказываетесь принять эту очевидную истину для меня загадка.

а как ты узнал что успел просунуть нос? по тому кадру?

да, но на втором кадре и Алонсо кажется что успел просунуть нос, но это не так.

[Kuriff]

Уговорить команду взять Росберга? Или что там еще делают после фразы "Алонсо как честный человек просто обязан".

Да нет, сделать то, на что он намекал в твиттере.

А команду уговаривать бесполезно, т.к. сам Росберг не хочет выступать за Феррари, точнее его папа этого не хочет.

[Vinsant Vittoz]

а как ты узнал что успел просунуть нос? по тому кадру?

да, но на втором кадре и Алонсо кажется что успел просунуть нос, но это не так.

Да, по кадру номер 2 это видно абсолютно точно.

да, но на втором кадре и Алонсо кажется что успел просунуть нос, но это не так.

При чем здесь Алонсо?

[fakeru]

При чем здесь Алонсо?

при том что:

в процесе атаки Алонсо на Росбегра были те же позиции машин относительно друг друга и относительно трассы которые были в эпизоде с Льюсом..

и сняты той же камеры с той же позиции.

и поэтому мы можем сравнить эти два кадра.

вот изображение на которой видно что дистанция между Алонсо-Нико равна дистанцией Хэмильтон-Нико (первые две линии снизу). так понятней при чем тут Алонсо?

[(JT)]

вот изображение на которой видно что дистанция между Алонсо-Нико равна дистанцией Хэмильтон-Нико (первые две линии снизу). так понятней при чем тут Алонсо?

Померь расстояние между носами это первое и второе разница в величине задних антикрыльев есть, поэтому Хэм успел уже протиснуться а вот Алонсо нет. Не стоит спорить по поводу Хэма. Там точно уже он проходил потому и обогнал. При таком качестве кадров делать настолько точные показания это просто смех. А вообще не надоело уже? Ну не наказали Нико значит так судейству виднее.

[triv]

А вообще не надоело уже? Ну не наказали Нико значит так судейству виднее.

Действительно, пора уже забыть этот эпизод.....Барикелло на вас нету со своим черным флагом...

[ADmA]

Да пожалуйста http://www.fia.com/E...document-42.pdf

П.3.

Спасибо.

[ADmA]

смотрим и на полосу которую я отметил красным цветом.

Очень плохой пример. 1 кадр получен с использованием широугольной оптики. 2 кадр получен с использованием длиннофокусной оптики. Хоть как либо точно сотности расстояния исходя из этих двух кадров нельзя.

[Vettel]

Как можно одновременно уверенно заявлять о том, что Хэмилтон успел просунуть нос, и говорить, что по таким изображениям делать выводы нельзя. Вы уж определитесь. Или вы делаете выводы по таким изображениям, заявляя о носе Хэмилтона, или же такие выводы делать нельзя.

[GEORGGII]

Действительно, пора уже забыть этот эпизод..

забыть можно простить нельзя