Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Славец

У кого выше шансы в дождь?

Recommended Posts

Петров мастер мокрых дел :D

а вы судя по всему мастер Некропостинга :D

в прошлом сезоне у маков было мастерство... особенно у Дженсона.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как показывает практика последних ГП - в дождь лучшие шансы у Майландера.

Жаль Жиля нет сейчас, его 11 секунд второму месту в Уоткинс-Глен - фантастика.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как показывает практика последних ГП - в дождь лучшие шансы у Майландера.

Жаль Жиля нет сейчас, его 11 секунд второму месту в Уоткинс-Глен - фантастика.

Майландер вообще красавчик, его никто обогнать не может :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Майландер вообще красавчик, его никто обогнать не может :D

могут-могут... Когда он вторикеллит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Майландер вообще красавчик, его никто обогнать не может :D

Нет ну Льюис то его обошел... он известный мастер обгонов.

Кстати по поводу дождевого пилотажа

2008 Сильвер... 4 человека в круге...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не шибко я люблю дождевые гонки, а вот кому в дождь лучше всего едется - по-моему Льюису (в большинстве случаев)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не шибко я люблю дождевые гонки, а вот кому в дождь лучше всего едется - по-моему Льюису (в большинстве случаев)

Из действующих пилотов самый большой процент дождевых побед у Шумахера (41%), у Хэма 29%, у Баттона и Феттеля по 15%, у Массы 11%, у Алонсо 10%, у Баррикелло 2%.

У Сенны было 59%. :worthy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из действующих пилотов самый большой процент дождевых побед у Шумахера (41%), у Хэма 29%, у Баттона и Феттеля по 15%, у Массы 11%, у Алонсо 10%, у Баррикелло 2%.

У Сенны было 59%. :worthy:

Согласен, просто я имел в виду современных пилотов (потому не отметил Сенну), а Шумахер в минувшем сезоне - увы, не побеждал...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из действующих пилотов самый большой процент дождевых побед у Шумахера (41%), у Хэма 29%, у Баттона и Феттеля по 15%, у Массы 11%, у Алонсо 10%, у Баррикелло 2%.

У Сенны было 59%. :worthy:

У Шумахера карьера дольше, дождевых гонок наверняка больше было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Шумахера карьера дольше, дождевых гонок наверняка больше было.

Угу, если верить вайлдсофту, то 44, из них 18 побед. У Айртона в 2 раза меньше гонок и 13 побед.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождевые гонки и их зрелищность конечно завораживают. Но какое у Вас отношения к недавним заявления г-на Берни относительно искусственных дождевых гонок. Я ПРОТИВ!!!!!

Представляю как коментатор говорит, а сейчас через три круга пойдет дождь. Интересно мнение форумчан.

P.S. Можно даже темку создать по этому поводу наверняка мнений будет много.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождевые гонки и их зрелищность конечно завораживают. Но какое у Вас отношения к недавним заявления г-на Берни относительно искусственных дождевых гонок. Я ПРОТИВ!!!!!

Представляю как коментатор говорит, а сейчас через три круга пойдет дождь. Интересно мнение форумчан.

P.S. Можно даже темку создать по этому поводу наверняка мнений будет много.

Да вообще затея глупая. Мало того что зрелищность и скорости падают с каждым годом, так теперь погоду регулировать собираются. Смешнее придумать наверное уже нечего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вообще затея глупая. Мало того что зрелищность и скорости падают с каждым годом, так теперь погоду регулировать собираются. Смешнее придумать наверное уже нечего.

прошлый сезон многие назвали самым интересным за всю историю ф-1, а до него невероятные 2007й и 2008й старанияи Льюиса(все классические гонки в том сезоне были на загляденье).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошлый сезон многие назвали самым интересным за всю историю ф-1, а до него невероятные 2007й и 2008й старанияи Льюиса(все классические гонки в том сезоне были на загляденье).

В 2010 был интересный сезон в целом, но сами гонки не особенно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождевые гонки и их зрелищность конечно завораживают. Но какое у Вас отношения к недавним заявления г-на Берни относительно искусственных дождевых гонок. Я ПРОТИВ!!!!!

Представляю как коментатор говорит, а сейчас через три круга пойдет дождь. Интересно мнение форумчан.

P.S. Можно даже темку создать по этому поводу наверняка мнений будет много.

я бы на месте погодного бога в год когда введут такую фигню целенаправленно и из мести наслал бы на все этапы дождь hello.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2010 был интересный сезон в целом, но сами гонки не особенно.

дождевые гонки были очень интересными, да и Канада невероятная была...

плюс событий всегда было дофига за счет фейлов лидеров.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождевые гонки я не имел ввиду - они крайне редко бывают неинтересными.

Сейчас даже перебрал в памяти прошлые сезоны, и практически ничего не вспомнил.

Может только Доннингтон 93 где за исключением первых кругов, дальше было довольно скучно. И Монако 97 из-за того что показывали в основном Шумахера, хотя позади была интересная борьба.

...

Вспомнил: в Доннингтоне был еще рывок Баррикелло (жаль недолгий), и борьба Лотоса и Минарди - правда не помню пилотов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождевые гонки я не имел ввиду - они крайне редко бывают неинтересными.

Сейчас даже перебрал в памяти прошлые сезоны, и практически ничего не вспомнил.

Может только Доннингтон 93 где за исключением первых кругов, дальше было довольно скучно. И Монако 97 из-за того что показывали в основном Шумахера, хотя позади была интересная борьба.

Турция 2010 была чутка мокрой, но все таки под дождевую ее записать язык не поворачивается:)

Канада 2010, Бразилия 2007, Германия 2008, Бразилия 2009, Австралия 2009, Европа 2009(борьба за секунды и разочарование проспаным питом для болельщиков Льюиса, радость долгожданной победе Рубенса) и все за последние 4 года...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомнил: в Доннингтоне был еще рывок Баррикелло (жаль недолгий), и борьба Лотоса и Минарди - правда не помню пилотов.

из неинтересных можно назвать Фудзи 07...

непредсказуемая? - да...

интересная? - не особо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошлый сезон многие назвали самым интересным за всю историю ф-1, а до него невероятные 2007й и 2008й старанияи Льюиса(все классические гонки в том сезоне были на загляденье).

Самым интересным по турнирной ситуации. Ну, было несколько интересных гонок: Австралия, Бельгия, Канада, Корея. (3 из 4 под дождем, но искусственный дождь вряд ли будет столь интересен)

А унылейшие Бахрейн, Монако, Валенсия и другие никуда не делись от интересной турнирной ситуации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из неинтересных можно назвать Фудзи 07...

непредсказуемая? - да...

интересная? - не особо.

Согласен. Кстати, жаль такого опроса нет - самые неинтересные дождевые гонки, интересно было бы посмотреть. :)

Самым интересным по турнирной ситуации. Ну, было несколько интересных гонок: Австралия, Бельгия, Канада, Корея. (3 из 4 под дождем, но искусственный дождь вряд ли будет столь интересен)

А унылейшие Бахрейн, Монако, Валенсия и другие никуда не делись от интересной турнирной ситуации.

И я про то же: интересен сам сезон, а гонки за исключением дождевых скучны. Хорошо если пара сухих интересных гонок в сезон наберется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самым интересным по турнирной ситуации. Ну, было несколько интересных гонок: Австралия, Бельгия, Канада, Корея. (3 из 4 под дождем, но искусственный дождь вряд ли будет столь интересен)

А унылейшие Бахрейн, Монако, Валенсия и другие никуда не делись от интересной турнирной ситуации.

ну насчет Валенсии не соглашусь... было множество интересных моментов.

на Монако сидел носом клевал...

вообще многие кричат, что Монако - одна из интереснейших трасс...

а чем она интересна? 2007-2010 хоть как-то интересной была гонка 08 года, но до остальных дождевых(Монца, Спа, Сильвер) того сезона как до луны...

Бахрейн в конце концов всегда такой был...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождевые гонки и их зрелищность конечно завораживают. Но какое у Вас отношения к недавним заявления г-на Берни относительно искусственных дождевых гонок. Я ПРОТИВ!!!!!

Представляю как коментатор говорит, а сейчас через три круга пойдет дождь. Интересно мнение форумчан.

P.S. Можно даже темку создать по этому поводу наверняка мнений будет много.

Зрелищность безусловно повысит, но выглядеть это будет очень комично.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я перестану смотреть Ф1 если введут полив.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зрелищность безусловно повысит, но выглядеть это будет очень комично.

Один раз посмеяться этот прикол, на самом деле. Этакая забота о безопасности, так они и впрямь до гонок на танках довыдумываются, и будут считать потраченные выстрелы в плане влияния на баланс машины.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...