WalerijPWW Опубликовано 18.04.2010 17:23 Раз не мог обогнать, значит и не был быстрее. В квале МШ неспроста крупно проиграл АдриануНе передергивай, ты утверждал, что Михаэль проиграл НИКО за 9 кругов 6 сек. А теперь снова выкручиваешься. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tarzano Опубликовано 18.04.2010 17:24 купи себе телевизор что ли... может тогда начнёшь смотреть гонки и увидишь, что Шумахер чаще Росберга заезжал на пит-стопи что? это оправдывает результат?????????как раз 54 секунды разницы...так кто быстрее ехал-то?При таком подходе в гонке были люди (их как минимум двое) , которые на эти же 54 секунды были быстрее победителя. Важен конечный результат, не понимаю как можно искать оправдание для результата Шумахера в количестве пит стопов. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 18.04.2010 17:25 А что в квале секунды проигрывает? :blink:Да, и даже больше секунды бывает (Сепанг) :( Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fakeru Опубликовано 18.04.2010 17:26 отставание 62 сек-54 питы=8 сек за 56 кругов, конечно десятые,как не крути <_<а что мы забыли о сэифти каре? на 20ом круге Шумахер был в минуте от Росберга, а на 25 круге в 2 секунды из за сэифти карадаваите посмотрим на круги с 40 по 50, там никто не мешал ШумахеруSchumi:40 8 1'48.590 41 8 1'48.792 42 8 1'49.162 43 8 1'49.698 44 8 1'49.848 45 8 1'50.209 46 8 1'50.520 47 8 1'50.763 48 8 1'51.782 49 8 1'53.227 50 8 1'52.248Rosberg40 3 1'48.623 41 3 1'48.960 42 3 1'50.087 43 3 1'49.688 44 3 1'49.203 45 3 1'49.050 46 3 1'47.665 47 3 1'47.970 48 3 1'48.401 49 3 1'49.205 50 3 1'50.283 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 18.04.2010 17:26 Не передергивай, ты утверждал, что Михаэль проиграл НИКО за 9 кругов 6 сек. А теперь снова выкручиваешься.Я не выкручиваюсь, я лишь указал тебе на то, что попытка съехать на Сутиля- не пройдет :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 18.04.2010 17:27 и что? это оправдывает результат?????????это объясняет разницу! неужели не ясно?При таком подходе в гонке были люди (их как минимум двое) , которые на эти же 54 секунды были быстрее победителя. Важен конечный результат, не понимаю как можно искать оправдание для результата Шумахера в количестве пит стопов.внимательней следи за мыслью, тогда обнаружшь, что никто никаких оправданий не ищет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kolloss Опубликовано 18.04.2010 17:30 сегодня нет оправданий! есть откровенно провальбный результат. если новая машина не даст шуми то на что он и мы расчитываем то лучше закончить это эпопею с возврватом иначе дальше будет только хуже и все над ним будут издеваться. кататься - это конечно хорошо ,но тогда не надо себя так просто обгонять. надо быть жесче на обгонах вплодь до столкнавения- имидж уже не улучшить ,но тот кто обгоняет будет знать что может его ждать,или на покой . вот такой мой вывод. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WalerijPWW Опубликовано 18.04.2010 17:31 и что? это оправдывает результат?????????При таком подходе в гонке были люди (их как минимум двое) , которые на эти же 54 секунды были быстрее победителя. Важен конечный результат, не понимаю как можно искать оправдание для результата Шумахера в количестве пит стопов.Не оправдывая темп Михаэля в этой гонке, позволю напомнить: темп едущего свободно по трассе, и пытающегося защитить свою позицию отличаются на сухой трассе на 1.5-3 сек. На влажной наверное даже больше. Поэтоме сравнивать неплохой темп Нико, едущего свободно на трассе, и Михаэля, который кругов 10-15 ехал в постоянной обороне от наседавших сзади былтрых машин несерьёзно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WalerijPWW Опубликовано 18.04.2010 17:33 Да, и даже больше секунды бывает (Сепанг) :(Zar, не позорься, там была мокрая квала, в которой Фетель Веберу вообще 1,3 сек проиграл, не катит пример :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 18.04.2010 17:33 Миша сегодня огорчил. Даже Петров обогнал :angry: И это при подиуме Нико. Как вы думаете, Хайфельда в болиде скоро увидим? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 18.04.2010 17:34 Не оправдывая темп Михаэля в этой гонке, позволю напомнить: темп едущего свободно по трассе, и пытающегося защитить свою позицию отличаются на сухой трассе на 1.5-3 сек. На влажной наверное даже больше. Поэтоме сравнивать неплохой темп Нико, едущего свободно на трассе, и Михаэля, который кругов 10-15 ехал в постоянной обороне от наседавших сзади былтрых машин несерьёзно.Несерьезно путать причину и следствие. Ибо если бы МШ ехал в темпе Нико наседающие сзади просто отвалились бы сами собой. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 18.04.2010 17:34 а что мы забыли о сэифти каре? на 20ом круге Шумахер был в минуте от Росберга, а на 25 круге в 2 секунды из за сэифти карадаваите посмотрим на круги с 40 по 50, там никто не мешал Шумахеруи что мы видим? у Росберга резина работает от круга к кругу лучше, у Шума - хуже! И что? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4uma Опубликовано 18.04.2010 17:35 Zar, не позорься, там была мокрая квала, в которой Фетель Веберу вообще 1,3 сек проиграл, не катит пример :DКакие примеры проигрыша Шумахера Росбергу в квалах еще не катят? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
redmoscito Опубликовано 18.04.2010 17:36 Миша сегодня огорчил. Даже Петров обогнал :angry: И это при подиуме Нико. Как вы думаете, Хайфельда в болиде скоро увидим?Извините, но с этим вопросом Вам в тему Ника. Мы здесь обсуждаем другого человека. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tarzano Опубликовано 18.04.2010 17:36 это объясняет разницу! неужели не ясно?внимательней следи за мыслью, тогда обнаружшь, что никто никаких оправданий не ищет.не объясняет.сегодня нет оправданий! есть откровенно провальбный результат. если новая машина не даст шуми то на что он и мы расчитываем то лучше закончить это эпопею с возврватом иначе дальше будет только хуже и все над ним будут издеваться. кататься - это конечно хорошо ,но тогда не надо себя так просто обгонять. надо быть жесче на обгонах вплодь до столкнавения- имедж уже не улучшить ,но тот кто обгоняет будет знать что может его ждать,или на покой . вот такой мой вывод.Сразу виден болельщик Шумахера со стажем:)Не оправдывая темп Михаэля в этой гонке, позволю напомнить: темп едущего свободно по трассе, и пытающегося защитить свою позицию отличаются на сухой трассе на 1.5-3 сек. На влажной наверное даже больше. Поэтоме сравнивать неплохой темп Нико, едущего свободно на трассе, и Михаэля, который кругов 10-15 ехал в постоянной обороне от наседавших сзади былтрых машин несерьёзно.да, конечно, несерьезно. Серьезно лишь то что Шуми просто медленнее Нико, это факт, и этот факт не зависит от того происходит это на свободных заездах, в квалификации или в гонке. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4uma Опубликовано 18.04.2010 17:37 и что мы видим? у Росберга резина работает от круга к кругу лучше, у Шума - хуже! И что?ну точно - лыжи не едут! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 18.04.2010 17:38 Zar, не позорься, там была мокрая квала, в которой Фетель Веберу вообще 1,3 сек проиграл, не катит пример :DНе уловил мысли- что, если дождь, так МШ должен априори проиграть Нико? :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 18.04.2010 17:38 ну точно - лыжи не едут!или настройки не алле!но фоб видит другое. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fakeru Опубликовано 18.04.2010 17:39 и что мы видим? у Росберга резина работает от круга к кругу лучше, у Шума - хуже! И что?Росберг ехал быстрее Шумахера. Здесь кто-то спрашивал кто ехал быстреетак кто быстрее ехал-то?я пытался ответить. меня не интересует почему Шумахер ехал так Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WalerijPWW Опубликовано 18.04.2010 17:39 Я не выкручиваюсь, я лишь указал тебе на то, что попытка съехать на Сутиля- не пройдет :)Ты именно выкручиваешисяМожем Сепанг глянуть- 6 сек за 9 кругов. Это не сека на круге, но и не *пару десятых* тоже Твоя цитата? Из твоих 6 сек четыре (ну если захочешь точно 4.209) это отставание Сутиля от Росберга, едущего свободно по трассе Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 18.04.2010 17:39 Не уловил мысли- что, если дождь, так МШ должен априори проиграть Нико? :blink:там траблы со стратегией были. перемудрили. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serpente Invernale Опубликовано 18.04.2010 17:40 и что? это оправдывает результат?????????При таком подходе в гонке были люди (их как минимум двое) , которые на эти же 54 секунды были быстрее победителя. Важен конечный результат, не понимаю как можно искать оправдание для результата Шумахера в количестве пит стопов.никто и не ищет оправданий,мне они и не нужны, просто удивило сравнение скорости по секунде на круге..вот и посмотрел...мне вообще все равно все эти сравнения..это смешно..вы болеете за других, но все своих любимцев сравнивают с Шумахером, этим для меня все сказано..идите посравнивайте Росберга с Хэмильтоном...не интересно? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
4uma Опубликовано 18.04.2010 17:40 но фоб видит другое.мимо Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 18.04.2010 17:41 Ты именно выкручиваешися Твоя цитата? Из твоих 6 сек четыре (ну если захочешь точно 4.209) это отставание Сутиля от Росберга, едущего свободно по трассеСутиль тут не при чем, потому что МШ не был быстрее Сутиля. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 18.04.2010 17:41 Росберг ехал быстрее Шумахера. Здесь кто-то спрашивал кто ехал быстреездесь сходка писателей??? :blink: речь шла о том, СКОЛЬКО Шум проигрывает! если учесть все обстоятельства совсем немного. Уж точно не столько, чтобы речь вести о замене. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах