Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Edge To Life

McLaren Racing

Recommended Posts

А еще на главной интересная статься весит. Про моторы которая. Так вот, почему в последние 5 лет тенденция увеличения мощности на 10 л.с. при запрете на доработку двигла... Чего то я не пойму... 0_о

Там только за счет новых присадок от Шелл можно получать ощутимую прибавку в мощности :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не тянут гипотетические нарушения джентельменских договоренностей вне сферы ответственности ФИА на сравнение с четкими и доказанными шпионажем, вранье стюардам и намеренного удара в стену.

А какую норму регламента нарушил Мак? Какое ФИА имеет отношение к промышленному шпионажу(кстати судебные тяжбы против фигурантов этого скандала.... может наказали кого, а я не заметил? Степни посадили? оштрафовали....а Коэфлен? Ах да он уже в Ф1 вернулся)?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не Макларен ли громче всех кричал о якобы нарушении регламента со стороны РБ? )) Помниться сам Уитмарш что-то говорил о регулируемой подвеске. )))

И что Уитмарш подавал протест? Макларен подавал в суд на РБ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не тянут гипотетические нарушения джентельменских договоренностей вне сферы ответственности ФИА на сравнение с четкими и доказанными шпионажем, вранье стюардам и намеренного удара в стену.

Ну это просто у вас нет ничего на Ред Булл, вот и даже такое приятнутое за уши "нарушение" кажется чем-то серьезным. Против Макларена же столько фактов, что такая мелочь - детский лепет.

Не доказано, что 107 из 111 чертежей кто-то, кроме Макерета видел. В публичном доступе на сервере их не было.

У Флава почетное второе место после Роновского Макларена. :rofl:

Шумахера тоже в 2006 в Монако наказали, и в 1997 тоже, хотя он не признал вину, получается, что его вранье тогда прокатило. Видишь ли, пути ФИА неисповедимы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаем заполнять галерею

ГП Бразилии 1998
20371532_0.jpg 20371531_0.jpg 20371530_0.jpg 20371529_0.jpg 20371528_0.jpg 20371527_0.jpg 20371526_0.jpg 20371525_0.jpg 20371524_0.jpg 20371523_0.jpg 20371522_0.jpg 20371520_0.jpg 20371519_0.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно об этом я и говорю - Феррари сама призналась что слушает переговоры, а Маки и Вилы этого не утверждали, но вы пытаетесь выдать свою уверенность за факт.

То есть перед законом все ровны, но Ферры ровнее?)))))

Это все должно доказывать что и Маки и Вилы слушали чужие радиопереговоры? :) Мы, на этом форуме, любим исходить из фактов я так понимаю? Еще раз повторюсь - ваша уверенность на 99% не истина в последней инстанции, того что британцы кого-то прослушивали.

Именно об этом я и говорю - Феррари сама призналась что слушает переговоры, а Маки и Вилы этого не утверждали, но вы пытаетесь выдать свою уверенность за факт.
У них просто нет возможности не слушать.
То есть перед законом все ровны, но Ферры ровнее?)))))
Вы удивленны? Она получает больше всех денежных отчислений от Берни и имеют еще ряд преференций.
Это все должно доказывать что и Маки и Вилы слушали чужие радиопереговоры? Мы, на этом форуме, любим исходить из фактов я так понимаю? Еще раз повторюсь - ваша уверенность на 99% не истина в последней инстанции, того что британцы кого-то прослушивали.
А-я-я-й, Вы снова не внимательно читали - "Я уже давно не использую термин "Истина"." Топ команда не сможет быть успешной если не будет иметь четкое представление, что и как делают ее соперники. Могу привести пример с Китаем. Это самая древняя культура, они не так давно (по их понятиям) имели техническое преимущество, но решили закрыться от внешнего мира и в итоге проиграли гонку технологий и в 19 веке британцы резвились там как хотели. Тажа самая ситуация и с Ф-1. Стоит любой команде (особенно той которой хочет бороться за титулы) отказаться от шпионажа и ее обойдут через несколько лет. Вопрос лишь в том какую форму носит шпионаж и где руководство проводит черту допустимости. Нравится Вам это или не нравится это факт, многократно подтвержденный историей.
Мы, на этом форуме, любим исходить из фактов я так понимаю?
О мечты, мечты. Причем даже если факты есть их частенько игнорируют.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эээ, тут было бы желание.

никто ведь не знал, что бериллевая пыль носится по паддоку, пока г-н Мосли нам об этом не рассказал, доколпуаться можно до всего, знаешь как в присказке про хорошего мента и столб

За Бериллиевую пыль никого не дисквалили, вот дисквалили бы Мак за 1998-1999, согласился бы, что это беспредел :)

А запрет определенных примочек стандартная практика, демпферы,ДД, ВД, дудка и т.п.

ну так я и не фсбшник, что бы "иметь что то", но хоть вы и делаете вид что все на самом деле хорошо, но превышение бюджета почти на 30% это очень серьезное преимущество при толковом использовании средств. это как раз "неспортивное преимущество" в чистом виде.

Уж что-что, а уж цифры эти точно от балды. Из того, что я прочитал в различных интервью, РБ не перерасходовали общий бюджет, а просто могли превысить одну из статей бюджета (аэродинамика) за счет других, поэтому и не выдали точный постатейный список расходов.

ага все так и было как сказал флав, конечно чертежи конкурентов на руках, и никому то они не нужны, а те кому оказались нужны не смогли в них разобраться

Это вердикт ФИА, а не Флав сказал. И Макларен никак его не опротестовывал. Как собственно и свой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех Макофилов с наступающим Новым Годом!

Да пребудет с нами Тёмная Сторона Силы...

До встречи в 2012...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У них просто нет возможности не слушать.

Сколько ж можно повторять-то : за руку их не ловили при прослушке, поэтому все остальное домыслы и предположения.

Вы удивленны? Она получает больше всех денежных отчислений от Берни и имеют еще ряд преференций.

Я то не удивлен, это факт. Я удивлен тем что вы спокойно утверждаете, что один участник чемпионата, ничем не лучше других. между прочим, за исключением своего, для кого-то легендарного имени, может спокойно нарушать правила, и за это ему ничего не будет. Следовательно - какие претензии к Макларену, за гонку в которой резина якобы выдержит до финиша? Там даже нарушено ничего не было, к вашему сожалению.

А-я-я-й, Вы снова не внимательно читали - "Я уже давно не использую термин "Истина"." Топ команда не сможет быть успешной если не будет иметь четкое представление, что и как делают ее соперники. Могу привести пример с Китаем. Это самая древняя культура, они не так давно (по их понятиям) имели техническое преимущество, но решили закрыться от внешнего мира и в итоге проиграли гонку технологий и в 19 веке британцы резвились там как хотели. Тажа самая ситуация и с Ф-1. Стоит любой команде (особенно той которой хочет бороться за титулы) отказаться от шпионажа и ее обойдут через несколько лет. Вопрос лишь в том какую форму носит шпионаж и где руководство проводит черту допустимости. Нравится Вам это или не нравится это факт, многократно подтвержденный историей.

Я читал внимательно. И вижу массу воды в том, что я читаю. Выше уже обсуждалась ситуация о том, что помимо Макларена, во владении информацией о болиде конкурентов владели и в Рено, но их только пожурили. Шпионаж и там только в разных формах, но шпионаж, как ни крути. То есть мы опять приходим к тому, что двойные стандарты определяют все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к вопросу 2000 года и выдувному диффузору

http://imageshack.us/photo/my-images/9/62865964.jpg/

62865964.th.jpg

читаем врезку в правой части страницы, оружие было вложено ньюи нам в руки еще в далеком 2000-м

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

читаем врезку в правой части страницы, оружие было вложено ньюи нам в руки еще в далеком 2000-м

Ну да, а провалилось полностью в 2004. :cool:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не развивали ету идею, не знаете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не развивали ету идею, не знаете?

вроде как материалы плавились... если я правильно помню

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.derapate....mo-esame/34187/

похоже наши впереди планеты всей... по крайней мере по прохождению краштестов

все три теста пройдены... у красных пока только 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.derapate....mo-esame/34187/

похоже наши впереди планеты всей... по крайней мере по прохождению краштестов

все три теста пройдены... у красных пока только 2

:) ее времени вагон и маленькая тележка, в прошлом году РБ переделывали свой монокок и им это не помешало

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не развивали ету идею, не знаете?

Тогда диффузоры и так хорошо работали, игра не стоила свеч, а с отменой ДД это стало актуально.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда диффузоры и так хорошо работали, игра не стоила свеч, а с отменой ДД это стало актуально.

жаль что нашим своевременно не хватило смелости/мозгов/мнения руководства что бы реанимировать эту фишку.

который раз поражаюсь, какой ньюи гений, насколько опередил техническую мысль.

обидно, что на наших он только обкатал то, что потом так хорошо легло и ладно легло в концепцию великолепных болидов

http://www.derapate....mo-esame/34187/

похоже наши впереди планеты всей... по крайней мере по прохождению краштестов

все три теста пройдены... у красных пока только 2

конечно хорошо что прошли, но краш тесты и ХРТ проходит, думаю оптимизма это не должно добавлять даже на 1%

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно хорошо что прошли, но краш тесты и ХРТ проходит, думаю оптимизма это не должно добавлять даже на 1%

После трех провальных стартов подряд, думаю, в МакЛарен решили во что бы то ни стало, максимально подготовиться к старту сезона.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом году Феррари первые прошли краш-тесты. Многоточие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После трех провальных стартов подряд, думаю, в МакЛарен решили во что бы то ни стало, максимально подготовиться к старту сезона.

оно конечно да. но... Ньюи, да и наши "заклятые друзья" думаю тоже не зря едят пасту и запивают граппой в Италии.

но накатив коньяка с поздравляемыми партнерами, испытываю некий эмоциональный подъем, и даже где то надеюсь на то что с первых гонок не придется догонять

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жаль что нашим своевременно не хватило смелости/мозгов/мнения руководства что бы реанимировать эту фишку.

который раз поражаюсь, какой ньюи гений, насколько опередил техническую мысль.

обидно, что на наших он только обкатал то, что потом так хорошо легло и ладно легло в концепцию великолепных болидов

конечно хорошо что прошли, но краш тесты и ХРТ проходит, думаю оптимизма это не должно добавлять даже на 1%

Наши усвоили прошлогодний урок и уделили надежности гараздо больше внимания... вот такую позитивную мысль я вынес из этой новости

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши усвоили прошлогодний урок и уделили надежности гараздо больше внимания... вот такую позитивную мысль я вынес из этой новости

будем надеятся, что ньюи не преподаст новый урок, который опять придется усваивать, уже перед 2013

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько ж можно повторять-то : за руку их не ловили при прослушке, поэтому все остальное домыслы и предположения.

Я то не удивлен, это факт. Я удивлен тем что вы спокойно утверждаете, что один участник чемпионата, ничем не лучше других. между прочим, за исключением своего, для кого-то легендарного имени, может спокойно нарушать правила, и за это ему ничего не будет. Следовательно - какие претензии к Макларену, за гонку в которой резина якобы выдержит до финиша? Там даже нарушено ничего не было, к вашему сожалению.

Я читал внимательно. И вижу массу воды в том, что я читаю. Выше уже обсуждалась ситуация о том, что помимо Макларена, во владении информацией о болиде конкурентов владели и в Рено, но их только пожурили. Шпионаж и там только в разных формах, но шпионаж, как ни крути. То есть мы опять приходим к тому, что двойные стандарты определяют все.

Сколько ж можно повторять-то : за руку их не ловили при прослушке, поэтому все остальное домыслы и предположения.
Оки доки, мне Ваша позиция ясна, я потом тоже использую данную формулировочку.
Я удивлен тем что вы спокойно утверждаете, что один участник чемпионата, ничем не лучше других.
А вот тут я Вас не понял.
за исключением своего, для кого-то легендарного имени, может спокойно нарушать правила, и за это ему ничего не будет.
Феров не штрафовали? Штрафовали. Ктож виноват, что у них работают хорошие юристы и есть экономические и политические преимущества. Вы знаете еще команду которые выступала во всех ГП?
Следовательно - какие претензии к Макларену, за гонку в которой резина якобы выдержит до финиша? Там даже нарушено ничего не было, к вашему сожалению.
О Вы меня не правильно поняли. Я в том инциденте вижу много интересного и занимательного, а криминала нет. Такие события являются украшением Ф-1.
во владении информацией о болиде конкурентов владели и в Рено, но их только пожурили.
И Вы снова невнимательно читаете мои посты. Дело не в самом факте шпионажа, а том как это всплыло, насколько серьезное преимущество получила команда и насколько наплевательский в команде отнеслись к сохранению секретности факта шпионажа. События принципиально отличаются, и Ваша попытка поставить между ними знак = как раз и есть двойной стандарт, приуменьшать ситуацию и факты в Маках и выпячивать и преувеличивать события в Рено.
То есть мы опять приходим к тому, что двойные стандарты определяют все.
Самое печальное они неискоренимы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы знаете еще команду которые выступала во всех ГП?

Ну так и Феррари выступала не во всех ГП.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...