BorisG Опубликовано 24.06.2008 08:44 Филлипе так и не написали коэффициенты... ну и правильно, зачем позорится то ;) :lol: Ну хоть бы не смешил.В ветке Кими то про это зачем?ps: Если, конечно, ты думаешь, что они ниже, чем у Кими, то сильно ошибаешься. Сейчас у Филипе ставки 15/8, т.е. хуже почти в два раза. До гонки ставки на него были даже ниже Хема. Но подробно - лучше в его теме. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Waidos Опубликовано 24.06.2008 08:46 Ты тоже хорош :lol:Да я еще лучше на самом деле :lol: :lol::lol: Ну хоть бы не смешил.В ветке Кими то про это зачем?ps: Если, конечно, ты думаешь, что они ниже, чем у Кими, то сильно ошибаешься. Сейчас у Филипе ставки 15/8, т.е. хуже почти в два раза. До гонки ставки на него были даже ниже Хема. Но подробно - лучше в его теме. ;)Да мне параллельно что там у Фили ;) Короче смотри пост выше своего. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 24.06.2008 08:58 Ну короче опять парни обломались, писали думали сейчас тут все разрыдаются от такого "унижения" :) Филлипе так и не написали коэффициенты... ну и правильно, зачем позорится то ;)Ну почему же, я этому и удивлялся - что коефициент постоянно падает, то есть по мнению букмекеров шансы Кими на чемпионство растут, хоть Кими и проваливался в Монако и потерял очки в Канаде и Франции, то есть на последних трех гонках он не брал те очки, которые должен был брать, и здорово уступил своим оппонентам.А коефициент все равно падает, и уже достиг дна. Дальше падать уже некуда. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JaZZ Опубликовано 24.06.2008 09:07 "Schumaher WHO?" это был явный перебор со стороны рено и алонсо,если все поняли о чём я.За все надо "платить" :) И он - Алонсо, сейчас платит... платит с процентами :D"Alonso WHO?"Если слова Марио с "главной" не блеф, то платить еще будет долго :D P.S. Айда все в тему Люйса, там такой холивар развернулси :D P.S.S. А нам все равно (с) Феррари+Кими+Масса+ФИА = РУЛЕЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!!!!!!!! :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dixx Опубликовано 24.06.2008 09:12 Ну почему же, я этому и удивлялся - что коефициент постоянно падает, то есть по мнению букмекеров шансы Кими на чемпионство растут, хоть Кими и проваливался в Монако и потерял очки в Канаде и Франции, то есть на последних трех гонках он не брал те очки, которые должен был брать, и здорово уступил своим оппонентам.А коефициент все равно падает, и уже достиг дна. Дальше падать уже некуда.Ну так это абсолютно логично. Букмекеры очень опытные люди, отлично разбирающиеся в тех событиях, на которые принимают ставки. В настоящий момент им очевидно, что Феррари сильнее Мака и БМВ. При отсутствии технических проблем или въезжающих в задницу Хэмов (то есть тех событий которые нельзя спрогнозировать) уже ничего не помешает Кими защитить свой титул. Возможно вы возразите - а как же напарник Кими, ученик великого Михоэля? Ведь у него тоже есть шансы, тем более он лидер ЛЗ в настоящий момент. Конечно, по теории вероятности шансы есть абсолютно у всех, но в реале шансы Массы оцениваются букмекерами в 2 раза менее вероятными, а букмекеры - очень опытные люди (с) .... :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 24.06.2008 09:15 то есть по мнению букмекеров шансы Кими на чемпионство растут :lol: Т.е. ты считаешь, что люди, выкладывающие деньги, ошибаются? :P А коефициент все равно падает, и уже достиг дна. Дальше падать уже некуда. :lol: :lol: :lol: Ты плохо учил в школе математику.1/1 - разве это дно? :P Тем более, что у него были коэффициенты и ниже. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Regressor Опубликовано 24.06.2008 11:21 Ну почему же, я этому и удивлялся - что коефициент постоянно падает, то есть по мнению букмекеров шансы Кими на чемпионство растут, хоть Кими и проваливался в Монако и потерял очки в Канаде и Франции, то есть на последних трех гонках он не брал те очки, которые должен был брать, и здорово уступил своим оппонентам.А коефициент все равно падает, и уже достиг дна. Дальше падать уже некуда. Это потому,что букмекеры кимофилы. :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Waidos Опубликовано 24.06.2008 11:27 Ну почему же, я этому и удивлялся - что коефициент постоянно падает, то есть по мнению букмекеров шансы Кими на чемпионство растут, хоть Кими и проваливался в Монако и потерял очки в Канаде и Франции, то есть на последних трех гонках он не брал те очки, которые должен был брать, и здорово уступил своим оппонентам. А коефициент все равно падает, и уже достиг дна.Дальше падать уже некуда.Ты трагедию (выделена черным) брось разводить. Прибериги её для Масяниной ветки ;) Вот где подчеркнуто ты истину пишешь! Молодца. можешь когда хочешь :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Obvi Опубликовано 24.06.2008 14:50 С офсайта Кими Kimi Raikkonen: "It has never been so good to see the chequered flag" I don't know if to be disillusioned or glad after what happened on Sunday afternoon at the French GP. Immediaterly after the race I was really disappointed, but now I have to say that I'm satisfied with the result; and that's what counts. I didn't have any problem during the three Free Practice sessions: I immediately had a good feeling with the car. I gained the Pole Position and I was four tenths of a second faster in the second try in Q3, when the Team asked me to come in to save some fuel. This was the 200th Pole for Ferrari and I'm really proud that I was the one to gain it and being part of the long history of this great Team, just like last year in China, where I gained the 200th win. Victory was close, but unfortunately there was a good first part, while the second turned into a nightmare. I had a good start and was able to build up a gap on Felipe. Then, at around the mid-point of the race, I noticed a drop in the engine's performance and immediately noticed that the right exhaust pipe was missing: I could see the piece flapping around in my rearview mirror. From then on I was really worried: I thought that I might not be able to finish the race. Over the last laps the car seemed as if it wanted to stop, so I can really be glad that I came in second. I have to admit the it has never been better to see the chequered flag. Once again we proved that you should never give up. The Team still doesn't know exactly what happened. They will do some tests, but it's difficult to find an answer without the exhaust pipe and with an engine that has been under stress like that for half of the race. Obviously I'm sorry that I didn't win a race where eveything went well in the beginning. We have to look at the positive aspects: the team did great work and I gained 8 points, although I had a problem, which could have made me retire. And now I'm closer to the top than I was after Canada. It's a hard Championship with four drivers close together. We're not even half way through the season and there are still loads of points to gain. Last year at this point I was 20 points behind! We expect to be really competitive at Silverstone. This week all the teams will test there ahead of the British GP: I'll drive on Thursday after Felipe has tested two days. I like the track and I have fond memories of it: it's good to come here with a car that can fight for the win. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Filz Опубликовано 24.06.2008 14:58 :lol: Т.е. ты считаешь, что люди, выкладывающие деньги, ошибаются? :P :lol: :lol: :lol: Ты плохо учил в школе математику.1/1 - разве это дно? :P Тем более, что у него были коэффициенты и ниже.один к одному это коэф = 1, те поставил 100 руб-выиграл-получил 100 руб.как может быть ниже? :blink: объясни.я не пойму :blink: на счёт людей выкладывающих деньги- люди зачастую не математики как ты(ничего личного) и матстатистику не знают,и ставят руководствуясь не количеством выигрышных факторов а например предпочтениям к тому или иному гоншику ну и тп,а в букмекерских конторах есть отделы математиков и статистов кот и определяют коэффициенты Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 24.06.2008 15:06 :lol: :lol: :lol: Ты плохо учил в школе математику.1/1 - разве это дно? :P Тем более, что у него были коэффициенты и ниже.Могу тебя уверить, что математику я знаю прекрасно, и не только школьную, но и высшую. Тут вопрос в том, как считать коэффициент. Если так, как я это делал, то 1/1 - это выходит, что ты ставишь 100 рублей, и тебе при выигрыше их отдают назад, а при проигрыше не отдают ничего. То есть это равносильно фразе:"Ставок на Райкконена больше не принимаем".Но возможно, что я ошибаюсь, и 1/1 - это значит, что ставишь 100 рублей, и получаешь 100% прибыли - 200 рублей. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 24.06.2008 15:10 Ты трагедию (выделена черным) брось разводить. Прибериги её для Масяниной ветки ;) Вот где подчеркнуто ты истину пишешь! Молодца. можешь когда хочешь :DЭто ты брось из поста вырывать отдельные фразы. Для верного понимания его необходимо читать целиком Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Regressor Опубликовано 24.06.2008 15:21 Могу тебя уверить, что математику я знаю прекрасно, и не только школьную, но и высшую. Тут вопрос в том, как считать коэффициент. Если так, как я это делал, то 1/1 - это выходит, что ты ставишь 100 рублей, и тебе при выигрыше их отдают назад, а при проигрыше не отдают ничего. То есть это равносильно фразе:"Ставок на Райкконена больше не принимаем".Насмешил от души.Поставил 100 рублей,если выиграл тебе их отдали назад. :lol: Но возможно, что я ошибаюсь, и 1/1 - это значит, что ставишь 100 рублей, и получаешь 100% прибыли - 200 рублей.Вот это верно,ставишь 100,получаешь 100 своих обратно плюс еще 100,так оно и есть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Заубер Опубликовано 24.06.2008 15:24 Но возможно, что я ошибаюсь, и 1/1 - это значит, что ставишь 100 рублей, и получаешь 100% прибыли - 200 рублей.Если бы было так, то ставка была бы 2/1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Filz Опубликовано 24.06.2008 15:30 Насмешил от души.Поставил 100 рублей,если выиграл тебе их отдали назад. :lol: Вот это верно,ставишь 100,получаешь 100 своих обратно плюс еще 100,так оно и есть.ребята вы чтото путаете,один к одному это так и есть 100 поставил выиграл сто получил,а если сто поставил выиграл получил 200-это 2/1пс:ну вы блин жжоте.математики :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Regressor Опубликовано 24.06.2008 15:34 Если бы было так, то ставка была бы 2/1.Помоему 2/1 это когда ставишь 200,а если выигрываешь возвращаешь свои 200,плюс еще 100 выигранных. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Obvi Опубликовано 24.06.2008 15:36 Может вам тему отдельную завести, курсы юного букмекера... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Filz Опубликовано 24.06.2008 15:37 Помоему 2/1 это когда ставишь 200,а если выигрываешь возвращаешь свои 200,плюс еще 100 выигранных.ну ладно дав так,вот моя логика- 2/1=2, 1/1=1, 15/8=1,875- соответсвенно коэфициенты 2,1,1.875 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 24.06.2008 15:38 Вот это верно,ставишь 100,получаешь 100 своих обратно плюс еще 100,так оно и есть.Да нет, это не верно.Вот какая-то букмекерская контора, довольно популярная, так как имеет высокое место в поисковике гугл.http://betworld.org.ru/pravila/pravila5.htmlвыигрыш будет равен сумме ставки, умноженной на коэффициент.Я думаю, все букмекерские конторы считают примерно одинаково. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Filz Опубликовано 24.06.2008 15:39 Может вам тему отдельную завести, курсы юного букмекера... :blink: ну предложи что нить интересней.это всётаки форум, если есть что обсуждать то почему бы и нет(имхо) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 24.06.2008 15:43 выигрыш будет равен сумме ставки, умноженной на коэффициент.Я думаю, все букмекерские конторы считают примерно одинаково.Это конечно все логично, но там есть коэффиценты меньше 1.Так что там явно другой метод. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 24.06.2008 15:47 Да и другая контора работает по таким же правилам, вот эта:http://www.azbet.com/rules/1_1.htmlОдиночная - ставка на отдельный исход события. Выигрыш по одиночной ставке равен произведению суммы ставки на установленный для данного исхода коэффициентЯ думаю, что если так делают две первые конторы, правила которых я смог найти в Гугле, то так делают и все остальные конторы.А потому Regressor неправ, а моя фраза о том, что меньше 1/1 коэффициент быть не может, является верной .Это конечно все логично, но там есть коэффиценты меньше 1.Так что там явно другой метод.Где есть коэфициенты меньше 1? Покажи.Аналогично тут:http://help.betfairinfo.ru/?p=46Делая ставки "ЗА" определенный исход, Вы предполагаете, что этот исход произойдет. Например, ставя "ЗА" Сафина 10$ с коэффициентом 1.5, вы предполагаете, что он победит. В случае победы Вы получите, без учета комиссии, 15$ (5$ чистая прибыль и 10$ - возвращенная ставка), а если он проиграет, Вы потеряете свою ставку 10$ . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Obvi Опубликовано 24.06.2008 15:51 :blink: ну предложи что нить интересней.это всётаки форум, если есть что обсуждать то почему бы и нет(имхо)You are welcome, я же не модератор, только Кими-то к вашей математике каким боком?Это конечно все логично, но там есть коэффиценты меньше 1.Так что там явно другой метод.Меньше единицы, когда ставки принимаются и на проигрыш, так на скачках, по-моему, практикуют... *и ты Брут))* Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Filz Опубликовано 24.06.2008 15:51 ну всё правильно March On прав, а коэф ниже 1- впервые слышу.это типа поставил 100 с коэф 0.5 вернули 50 :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 24.06.2008 15:54 Где есть коэфициенты меньше 1? Покажи.Вот тут:http://www.willhill.com/iibs/EN/buildcoupo...hoice=MR1952861 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах