Рубенс Баррикелло

[leonid84]

А как же Австралия и Херес Макларена?

Что можно "Макларену", то...

[McFly]

Что можно "Макларену", то...

Ну да... Рон-то ведь лысый. Ему много прощается и не замечается

[Xodus]

...приказали на последнем круге отдать победу Михаэлю Шумахеру.

вот враньё то.

Наверное не будет то открытие то что многие шумофилы сейчас будут недолюбливать Рубенса..

недолюбливать можно прямого соперника, а тут так - сказать парочку слов и забыть.

[sany]

И чего же он этим добился? Интересно, как он будет в глаза смотреть Михаэлю на картинговой гонке, которую Фелипе устраивает?

как мне кажется Барика после его выступлений в Хонду не возьмут

а может уже не взяли , вот он и бесится и намекает Брауну что больше роскажет

[Myxomop]

То-то и заметно, уже первый день тема в топах

Подобного рода подачки, особенно в сезоне типа 2002, возможны только в пользу бедных. Уважаемые шумафилы, скажите пожалуйста - МШ разве бедный?

Вас самих как его болел не оскорбляет подобное действо? Или громы с молниями вы готовы метать только в сторону безответного Рубенса?

Странно все это

Изменено 27.11.2008 12:37 пользователем Myxomop

[sany]

То-то и заметно, уже первый день тема в топах

Подобного рода подачки, особенно в сезоне типа 2002, возможны только в пользу бедных. Уважаемые шумафилы, скажите пожалуйста - МШ разве бедный?

Вас самих как его болел не оскорбляет подобное действо? Или громы с молниями вы готовы метать только в сторону безответного Рубенса?

Странно все это

ничё подобного, я как раз и переживаю о барике( )

все давно забыто(ну, или почти забыто) зачем ворушить прошлое, ни Шуми ни Брауну хуже от этого не будет, а вот Барик может остаться без контракта

[leonid84]

То-то и заметно, уже первый день тема в топах

Подобного рода подачки, особенно в сезоне типа 2002, возможны только в пользу бедных. Уважаемые шумафилы, скажите пожалуйста - МШ разве бедный?

Вас самих как его болел не оскорбляет подобное действо? Или громы с молниями вы готовы метать только в сторону безответного Рубенса?

Странно все это

Если человек зациклен на чем-то одном, то его сложно в чем-то переубедить.

[Riva]

вот враньё то.

почему вранье ? скорее всего так было ..... феррари никогда не скрывало что делает ставку на Михаэля! так было всегда! и смысл это обсуждать? Рубенс знал на что шел подписывая контракт.... ему платили большие деньги, он притендовал на подиум в каждой гонке , изредка выигрывал... многим пилотам такого счастья в карьере не выпало! зря Рубик поднял эту тему! очень зря! хотя лично я не поменяю своего мнения относительно него... мне он импанирует как пилот и личность... а прошлое обсуждать.. ну пусть если ему от этого полегчает

[leonid84]

почему вранье ? скорее всего так было ..... феррари никогда не скрывало что делает ставку на Михаэля! так было всегда! и смысл это обсуждать? Рубенс знал на что шел подписывая контракт.... ему платили большие деньги, он притендовал на подиум в каждой гонке , изредка выигрывал... многим пилотам такого счастья в карьере не выпало! зря Рубик поднял эту тему! очень зря! хотя лично я не поменяю своего мнения относительно него... мне он импанирует как пилот и личность... а прошлое обсуждать.. ну пусть если ему от этого полегчает

Это, наверное, главное - о чем все часто забывают.

Херберту, что плохо жилось? Пару раз что-то буркнул в адрес Михаэля и все. Эдди все в шутки переводил, и вот нашелся Рубенс, который будет рубить секрет полишинеля.

[Rbluecat]

а вот Барик может остаться без контракта.

Похоже на то, если он не принесет спонсорские деньги в мини-скудерию.

По крайней мере, на следующие тесты Хондлы его опять не позвали.

(http://tazio.uol.com.br/f-1/textos/6543/)

Бруно Сенна будет там единственным бразильцем в команде.

[Myxomop]

Если человек зациклен на чем-то одном, то его сложно в чем-то переубедить.

Главное, чтобы аргументы были. Пока таковых я не видел. Именно АРГУМЕНТОВ, а не отмазок о том, что в сезоне 2002 МШ теоретически могло не хватить пары очков. Бред. Чемп завершился летом, а уже в апреле в принципе все было ясно.

[Riva]

Это, наверное, главное - о чем все часто забывают.

Херберту, что плохо жилось? Пару раз что-то буркнул в адрес Михаэля и все. Эдди все в шутки переводил, и вот нашелся Рубенс, который будет рубить секрет полишинеля.

вот вот кстати мне почему то думалось что как раз Эдди будет потом выступать и много рассказывать о том какой Михаэль и команда Феррари плохие.... но нет! Эдди меня удивил от него действительно не услышишь ничего плохого ни в адрес феррари ни Миши ...... Рубенс просто злиться что приходиться уходить.. а ему не хочетцаа..

[leonid84]

Главное, чтобы аргументы были. Пока таковых я не видел. Именно АРГУМЕНТОВ, а не отмазок о том, что в сезоне 2002 МШ теоретически могло не хватить пары очков. Бред. Чемп завершился летом, а уже в апреле в принципе все было ясно.

У Рубенса было 6 очков к той гонке. После Шпильберга Феррари проиграла Монте-Карло, а потом многое мог изменить ХПМ, если бы он поулы конвертировал не в технические сходы.

Пропуск в Австрии - это перепереперестраховка, и относится к нему нужно именно так.

вот вот кстати мне почему то думалось что как раз Эдди будет потом выступать и много рассказывать о том какой Михаэль и команда Феррари плохие.... но нет! Эдди меня удивил от него действительно не услышишь ничего плохого ни в адрес феррари ни Миши ...... Рубенс просто злиться что приходиться уходить.. а ему не хочетцаа..

При этом две победы из четырех Эдди сам получал методом пропуска.

Изменено 27.11.2008 12:54 пользователем leonid84

[Myxomop]

Рубенс просто злиться что приходиться уходить.. а ему не хочетцаа..

Вряд ли. Всему есть начало и конец, и сомневаюсь, что Рубенс этого не понимает. Он вменяемый чел.

[Даниэль]

Историю помнить бы надо. Феррари в 97-99 трижды упускала титул из-за совсем маленького недобора очков. В народе Шпильберговская ситуация называется "Обжегшись на молоке, дуешь на воду." Я полностью согласен с leonid84 - то, что Михаэль завоевал титул, стало ясно только летом. Поэтому рокировка с точки зрения команды была абсолютно правильной - кто мог знать, что Феррари и остальной сезон будет доминировать. Тут уже приводили примеры грегари в велоспорте - почему никто этим не возмущается ? А ну ка, протащить в гору с этак 13% уклоном Армстронга 20км, а затем он с твоей спины снимет победу на этапе - где ж справедливость ???

боже..какой ужас.только знание истории тут при чем?или это манера такая ну хоть в чем то упрекнуть..

кстати да, 99 год очень показательный..в этом плане?

Феррари нужно было,что бы выигрывал Майкл,его для этого и брали в команду.все остальное, вами написанное, не имеет значения.

[Myxomop]

Пропуск в Австрии - это перепереперестраховка, и относится к нему нужно именно так.

Не нужно, а можно При том, что при любой из трактовок в той ситуации команда феррари выставили себя идиотами. Спорить с этим, ИМХО, глупо. Тем не менее в "команде" есть конкретные люди, которые принимают решения и отвечают за происходящее. Таким образом получается, что идиоты именно они. Ибо приняли идиотское решение. Такой вариант тебя устраивает?

[sany]

Вряд ли. Всему есть начало и конец, и сомневаюсь, что Рубенс этого не понимает. Он вменяемый чел.

но Бразилец

[Даниэль]

Я не болельщик Феров, но вот ЭТО писали не болельщики.

т.е и в голову прийти не может,что кто-то болеет не за Шумахера и все эта хрень может не нравится?

[sany]

Главное, чтобы аргументы были. Пока таковых я не видел. Именно АРГУМЕНТОВ, а не отмазок о том, что в сезоне 2002 МШ теоретически могло не хватить пары очков. Бред. Чемп завершился летом, а уже в апреле в принципе все было ясно.

наверное Барик хотел выигрывать в Феррари, а получались одни обломы

[leonid84]

Вряд ли. Всему есть начало и конец, и сомневаюсь, что Рубенс этого не понимает. Он вменяемый чел.

Созывает он, представим, прессуху 16 октября 2005 года после ГП Китая, последней гонки за "Феррари" и выкладывает все, как есть. Это - вменяемо, а вся эта мистификация и, по сути, неумелое предупреждение с маханием указательного пальчика - дескать, ай-ай-ай, я вам такое расскажу - как раз и есть невменяемость. Откровенно, какие секреты он нам может сказать? Я вижу только один - что Михаэль вышел с ним на радиосвязь, обматерил его, обозвал нехорошим словом "голубого" характера, тут его Рубенс и пропустил . Вот это будет интересно

[sany]

боже..какой ужас.только знание истории тут при чем?или это манера такая ну хоть в чем то упрекнуть..

кстати да, 99 год очень показательный..в этом плане?

Феррари нужно было,что бы выигрывал Майкл,его для этого и брали в команду.все остальное, вами написанное, не имеет значения.

да и Барик это наверное понимал

а сейчас решил хоть както уколоть

а смысл если уйдет из формулы, то запомнится как "редиска"

[leonid84]

Не нужно, а можно При том, что при любой из трактовок в той ситуации команда феррари выставили себя идиотами. Спорить с этим, ИМХО, глупо. Тем не менее в "команде" есть конкретные люди, которые принимают решения и отвечают за происходящее. Таким образом получается, что идиоты именно они. Ибо приняли идиотское решение. Такой вариант тебя устраивает?

Ты слишком преувеличиваешь, говоря про "идиотство" - неоднозначный, да. А в чем идиотство дать лидеру возможность выиграть титул?

[sany]

Созывает он, представим, прессуху 16 октября 2005 года после ГП Китая, последней гонки за "Феррари" и выкладывает все, как есть. Это - вменяемо, а вся эта мистификация и, по сути, неумелое предупреждение с маханием указательного пальчика - дескать, ай-ай-ай, я вам такое расскажу - как раз и есть невменяемость. Откровенно, какие секреты он нам может сказать? Я вижу только один - что Михаэль вышел с ним на радиосвязь, обматерил его, обозвал нехорошим словом "голубого" характера, тут его Рубенс и пропустил . Вот это будет интересно

согласен

а если нет, то объяви об уходе, как ДиСи и тебя будут помнить, как хорошего напарника Шуми и человека каторый старался поднять Хонду

[MaxFer]

да и Барик это наверное понимал

а сейчас решил хоть както уколоть

а смысл если уйдет из формулы, то запомнится как "редиска"

Может он просто хотел запомниться

[Myxomop]

Созывает он, представим, прессуху 16 октября 2005 года после ГП Китая, последней гонки за "Феррари" и выкладывает все, как есть.

Ты так рассуждаешь, как будто прям в курсе всех взаимотношений, расписок и обетов на свете. Хотя на самом деле видишь лишь верхушку айсберга, что для глубоких выводов явно недостаточно, хотя случайно угадать конечно можно всегда

Ты слишком преувеличиваешь, говоря про "идиотство" - неоднозначный, да. А в чем идиотство дать лидеру возможность выиграть титул?

Этой возможности НИЧЕГО не угрожало. Скорее всего Рубенсу просто показали на его место, только и всего. В "воспитательных" целях. Чтоб себя не забывал.