Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

CraCer

Виталий Петров ( старая тема )

Recommended Posts

Нифига ты её не чувствуешь

интересовались журналисты,а не команды

И вообще ваши герои в паддоке,так ,что может туда??

странно что при этом кими оказался в команде, если нужен был только журналистам

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:D :D Ферры

И че? Кими разве без работы остался или может быть у него не было предложений от других команд Ф-1 на сезон 2010 года?

У Петрова сейчас совсем другая ситуация, ничего общего с Райкконеным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был контракт - гарантировал. Не стало контракта - нечему оказалось гарантировать.

вы вдумчиво прочитайте сообщение, на которое я ответил, а потом попробуйте логически соотнести с вашим ответом мне.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как? оО

Набрал бы минус-8 очков за 8 гонок?

Ты думаешь с чего вдруг за полгода спонсоры Бруно выложили такие большие деньги. Просто так из благотворительности, помощь Ренотусу в постройке на следующий год машины?

Булье Когда был в Бразилии и договаривался со спонсорами Бруноhttp://www.f1news.ru...s/f1-67156.html, наверняка приложил много усилий, что бы доказать, что Бруно это будущее Бразилии. И в итоге после того, как Сенна стал боевым, на проблемы Витиалия в команде стало просто наплевать, все были заняты тем, что бы Брунно мог выглядеть, как можно лучше, ведь Булье слов на ветер не бросает. Imaginary подтвердит :) .

Если бы оставался Ник, была честная игра и Виталий вместе с Ником привезли бы больше очков. Конечно про 8-10 сказано в пику тому, кому был мой ответ. Разница была бы 2-3 очка в ту или инную сторону, как и были у них качели пол года.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

был задан прямой вопрос и дан прямой ответ. без оговорок. за язык его никто не тянул.

если в кратце: в вашем примере лжи Булье нет.

На то число был контракт гарантирующий выступление Петрова в сезоне 2012. Так же такой контракт есть и у Трулли, если что.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не Трулли сегодня в Катерхеме катает? По расписанию он же вроде должен?

нет, Гарде в понедельник объявили

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.championa...-interesen.html

"Я не буду говорить о Кими. Мне он не интересен", — цитирует Булье еженедельник Autosport.

25.08.2011 :)

Дисклаймер - воспринимать исключительно в контексте стиля работы Булье 8)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не Трулли сегодня в Катерхеме катает? По расписанию он же вроде должен?

Следите за новостями, инфа была АШ позапозавчера. Трулли возможно будет в пятницу, а возможно не будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет не соврал. Он ответил, что контракт гарантирует место, но вот вопроса, о возможном разрыве контракта,

при невыполнении сторонами своих обязательств, не прозвучало.

Впрочем как и ответа.

Вопрос: Виталий Петров в интервью говорил, что он не волнуется по поводу следующего сезона. Он будет одним из ваших пилотов в 2012-м?

Эрик Булье: Да, Виталий – один из наших пилотов.

про контракт вопрос был задан вторым. и, опять-таки, повторяю: был задан прямой вопрос и дан однозначный ответ. без оговорок про обязательства и т.п. - если уж вы решили буквоедством заняться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не Трулли сегодня в Катерхеме катает? По расписанию он же вроде должен?

вобще должен петров сегодня катать :) но у гарде в контракте прописано несколько пятничных сессий в ГП и одна вроде сессия в тестах...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не стоит забывать, что он такой же наёмный работник "контракту" и что в голове у работодателей знать не может.

Интервью было дано до ГП Абу-Даби, то есть даже до связи с Кими.

Лжи нет, есть обычная неосведомлённость о будущем...

Нет не соврал. Он ответил, что контракт гарантирует место, но вот вопроса, о возможном разрыве контракта,

при невыполнении сторонами своих обязательств, не прозвучало.

Впрочем как и ответа.

Почитайте что отвечал Гаскойн про Трулли. И сравните с Бульеном. Разница видна!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про контракт вопрос был задан вторым. и, опять-таки, повторяю: был задан прямой вопрос и дан однозначный ответ. без оговорок про обязательства и т.п. - если уж вы решили буквоедством заняться.

и чего? Где ложь то? То что Виталий не стал боевым пилотом?

А Булье об этом знал, когда давал интервью?

Может вам определение лжи из словаря взять почитать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если в кратце: в вашем примере лжи Булье нет.

Если вкратце: Булье честнейший парень! Про откаты говорит прямо, без стеснения, не краснея, как Паша Эмильевич! Памятник в студию! Булье в президенты!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте что отвечал Гаскойн про Трулли. И сравните с Бульеном. Разница видна!

Гаскойн отвечал, когда уже обсуждался контракт с Петровым. Булье отвечал, когда не было контактов с Кими

Разумеется разница видна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если в кратце: в вашем примере лжи Булье нет.

На то число был контракт гарантирующий выступление Петрова в сезоне 2012. Так же такой контракт есть и у Трулли, если что.

как я уже говорил, с таким подходом можно оправдать вообще всё. ну там, Гитлер напал на СССР не вероломно, например. потому что когда не нападал, действовал пакт о ненападении. а потом он просто разорвал его в одностороннем порядке и напал :)

вопрос: будет ездить у вас в 2012?

ответ: да

факт: нет

остальное - словоблудие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос: будет ездить у вас в 2012?

ответ: да

факт: нет

это не подходит под определение "лжи".

Ложьутверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
остальное - словоблудие.
Также с Кубицей, будет ездить в 2011 ДА, по факту НЕТ и кого теперь обвинять во лжи? Никто не знает содержимого контрактов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы вдумчиво прочитайте сообщение, на которое я ответил, а потом попробуйте логически соотнести с вашим ответом мне.

Это было в целом к вашим спорам о лживом Булье и гарантиях.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 minutes agovia Facebook


  • caterhamf1
    Petrov`s Fans, where is yours support our Driver???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и чего? Где ложь то? То что Виталий не стал боевым пилотом?

А Булье об этом знал, когда давал интервью?

а ты вот знаешь - знал он об этом или не знал, когда давал интервью? я не знаю. уверен, и ты не знаешь. поэтому, единственное, на основании чего можно судить - это то, что прозвучало и то, что фактически произошло.

оправдатели Булье почему-то опираются на своё домысливание о неосведомлённости Булье, как на аксиому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ты вот знаешь - знал он об этом или не знал, когда давал интервью? я не знаю.

Если не уверены, то не стоит и обвинять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это не подходит под определение "лжи".

Ложьутверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.

готов теперь выслушать доводы в пользу того, что Булье был весь из себя неосведомлённый (какого фига тогда, кстати, он вообще разбрасывается такими ответами, если на деле, оказывается, он ничего не решает?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это не подходит под определение "лжи".

Ложьутверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.

вот вдогонку - интервью Жана Алези

концерн Total прилагал большие усилия, чтобы в Ф1 появился французский гонщик, и был готов платить большие деньги…
Эрик Булье: «Вместе с Genii, Жераром Лопесом и Эриком Люксом мы предпочли гонщиков, не имеющих финансовой поддержки

Это однозначно ложь, смиритесь - Булье - врун

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не уверены, то не стоит и обвинять.

ну вот ты уверен. на основании чего?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу знать как дела, на прошло плевать мы все хотели

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...