М Шумахер и все, все, все...

[Budhardt]

Зачем же превращать Формулу-1 во вторую лигу?

Пусть простят меня поклонники Михаэля.

Думаю, что Михаэль сам превратил Формулу-1 в Формулу-2

[Buh]

Зачем же превращать Формулу-1 во вторую лигу?

Пусть простят меня поклонники Михаэля.

Думаю, что Михаэль сам превратил Формулу-1 в Формулу-2

Скорее в этом "заслуга" Феррари с ее командной тактикой и ставкой на одного пилота. Вины Михаэля в этом не вижу.

[FIA]

Я действительно хочу ухода Шумахера.

Михаэль чертовски силён. Никто это не отрицает. Поэтому, для того, чтобы увидеть настоящую формулу, из неё должен уйти Михаэль.

Чертовски силён??? По моему дак это Феррари чертовски сильна, а потом уже всё остальное .

Какая разница, ну уйдёт Шумахер, на его место придёт кто-нибудь другой, от этого ведь мощность или аэродинамика у Ферров не ухудшится . Я вообще не пойму как болельщик McLaren может так говорить . Это всеровно что оскабить своего кумира, сказать - "он не на что не способен" .

Да Шумахер один из лучших, но он НЕ непобедим .

[Budhardt]

Я действительно хочу ухода Шумахера.

Михаэль чертовски силён. Никто это не отрицает. Поэтому, для того, чтобы увидеть настоящую формулу, из неё должен уйти Михаэль.

Чертовски силён??? По моему дак это Феррари чертовски сильна, а потом уже всё остальное .

Какая разница, ну уйдёт Шумахер, на его место придёт кто-нибудь другой, от этого ведь мощность или аэродинамика у Ферров не ухудшится . Я вообще не пойму как болельщик McLaren может так говорить . Это всеровно что оскабить своего кумира, сказать - "он не на что не способен" .

Да Шумахер один из лучших, но он НЕ непобедим .

А ты скажи, почему в 1997-1998 году Мика и Жак еле-еле вырвали титул???

Почему после нескольких провалов в 1999 году в Малайзии сразу выйграли Ферры???

Почему Мика проиграл титул в 2000 году?

Машина была ведь у него слабее, чем у Маков??

Здесь была заслуга Михаэля.

Ты вспомни за последние годы пилота, только не Монтойю и Рубенса, который обходил на трассе Михаэля, у которого не было проблемм.

[kostt]

Задай мне этот вопрос в конце прошлого сезона, не колеблясь бы ответил ДА три раза Потому что то что сделали МШ плюс Феррари в прошлом году убивает интерес зрителей(не фанатов) к F1. В прошлом году FIA потеряла миллионы зрителей и сотни миллионов долларов. Но начало этого года сулит интересный сезон с МШ. И я согласен с теми, кто считает что МШ не должен уйти не побежденным. Поэтому на данный момент голосую НЕТ.

[FIA]

Я действительно хочу ухода Шумахера.

Михаэль чертовски силён. Никто это не отрицает. Поэтому, для того, чтобы увидеть настоящую формулу, из неё должен уйти Михаэль.

Чертовски силён??? По моему дак это Феррари чертовски сильна, а потом уже всё остальное .

Какая разница, ну уйдёт Шумахер, на его место придёт кто-нибудь другой, от этого ведь мощность или аэродинамика у Ферров не ухудшится . Я вообще не пойму как болельщик McLaren может так говорить . Это всеровно что оскабить своего кумира, сказать - "он не на что не способен" .

Да Шумахер один из лучших, но он НЕ непобедим .

А ты скажи, почему в 1997-1998 году Мика и Жак еле-еле вырвали титул???

Почему после нескольких провалов в 1999 году в Малайзии сразу выйграли Ферры???

Почему Мика проиграл титул в 2000 году?

Машина была ведь у него слабее, чем у Маков??

Здесь была заслуга Михаэля.

Ты вспомни за последние годы пилота, только не Монтойю и Рубенса, который обходил на трассе Михаэля, у которого не было проблемм.

Слышь ты, не трогай Мику , он выиграл и он лучший и ни какого "еле-еле" там не было .

А то что Шумахера ни кто не обходил (это ещё к стате как сказать, может и было, да только у меня времени нет вспоминать), дак это потому что либо у него машина была на голову выше, либо у его конкурентов с надёжнастью были проблеммы . И чё ты себя фаном маков называешь, иди в ряды Фанов Миши .

Ещё раз скажу, не трогай Мику, он не хуже Шумахера и он по настаящему выиграл .

И давай закроем эту тему, ты говоришь не понимая о чём ты говоришь .

НЕ ТРОГАЙ МИКУ ХАККИНЕНА, ЯСНО ТЕБЕ!!!!

[Max]

Слышь ты, не трогай Мику , он выиграл и он лучший и ни какого "еле-еле" там не было .

И чё ты себя фаном маков называешь, иди в ряды Фанов Миши .

Ещё раз скажу, не трогай Мику, он не хуже Шумахера и он по настаящему выиграл .

НЕ ТРОГАЙ МИКУ ХАККИНЕНА, ЯСНО ТЕБЕ!!!!

Офонарели вы друзья или где???

Хто ж его тронет, он же ХАККИНЕН!!! Его трогает только фрау Хаккинен

Полемика из серии "кто из нас серебристее"

Хороший он, хороший. И чемпион настоящий. Это говорю вам я, поклонник Шумахера

[FIA]

Слышь ты, не трогай Мику , он выиграл и он лучший и ни какого "еле-еле" там не было .

И чё ты себя фаном маков называешь, иди в ряды Фанов Миши     .

Ещё раз скажу, не трогай Мику, он не хуже Шумахера и он по настаящему выиграл .

НЕ ТРОГАЙ МИКУ ХАККИНЕНА, ЯСНО ТЕБЕ!!!!        

Офонарели вы друзья или где???

Хто ж его тронет, он же ХАККИНЕН!!! Его трогает только фрау Хаккинен

Полемика из серии "кто из нас серебристее"

Хороший он, хороший. И чемпион настоящий. Это говорю вам я, поклонник Шумахера

Не смешно . Если бы ты оказался на моём месте я думаю ты бы так же стал защищать честь кумира своего.

Да, господа мы, кажется, с темы съехали.

[Budhardt]

Я действительно хочу ухода Шумахера.

Михаэль чертовски силён. Никто это не отрицает. Поэтому, для того, чтобы увидеть настоящую формулу, из неё должен уйти Михаэль.

Чертовски силён??? По моему дак это Феррари чертовски сильна, а потом уже всё остальное .

Какая разница, ну уйдёт Шумахер, на его место придёт кто-нибудь другой, от этого ведь мощность или аэродинамика у Ферров не ухудшится . Я вообще не пойму как болельщик McLaren может так говорить . Это всеровно что оскабить своего кумира, сказать - "он не на что не способен" .

Да Шумахер один из лучших, но он НЕ непобедим .

А ты скажи, почему в 1997-1998 году Мика и Жак еле-еле вырвали титул???

Почему после нескольких провалов в 1999 году в Малайзии сразу выйграли Ферры???

Почему Мика проиграл титул в 2000 году?

Машина была ведь у него слабее, чем у Маков??

Здесь была заслуга Михаэля.

Ты вспомни за последние годы пилота, только не Монтойю и Рубенса, который обходил на трассе Михаэля, у которого не было проблемм.

Слышь ты, не трогай Мику , он выиграл и он лучший и ни какого "еле-еле" там не было .

А то что Шумахера ни кто не обходил (это ещё к стате как сказать, может и было, да только у меня времени нет вспоминать), дак это потому что либо у него машина была на голову выше, либо у его конкурентов с надёжнастью были проблеммы . И чё ты себя фаном маков называешь, иди в ряды Фанов Миши .

Ещё раз скажу, не трогай Мику, он не хуже Шумахера и он по настаящему выиграл .

И давай закроем эту тему, ты говоришь не понимая о чём ты говоришь .

НЕ ТРОГАЙ МИКУ ХАККИНЕНА, ЯСНО ТЕБЕ!!!!

Ты чё!!!!! ОФОНОРЕЛ????????

Зачем нам, поклонникам Маков, ругаться?????????

1) Макам нужна поддержка нас, болельщиков.

2) Наезжать на Мику???????? ВО придумал. Ты думаешь. Если бы не МИКА ХАККИНЕН, то я бы вобще формулу не смотрел. Именно его ВЕЛИКОЛЕПНАЯ гонка во Франции 1999 повлияла на меня. Он - наш герой. Поэтому наезды на него я и не думал стоить.

3) Переходи к Феррам САМ , если не понимаешь, о чём идёт речь!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ростовский]

Я действительно хочу ухода Шумахера.

Михаэль чертовски силён. Никто это не отрицает. Поэтому, для того, чтобы увидеть настоящую формулу, из неё должен уйти Михаэль.

Чертовски силён??? По моему дак это Феррари чертовски сильна, а потом уже всё остальное .

Какая разница, ну уйдёт Шумахер, на его место придёт кто-нибудь другой, от этого ведь мощность или аэродинамика у Ферров не ухудшится . Я вообще не пойму как болельщик McLaren может так говорить . Это всеровно что оскабить своего кумира, сказать - "он не на что не способен" .

Да Шумахер один из лучших, но он НЕ непобедим .

А ты скажи, почему в 1997-1998 году Мика и Жак еле-еле вырвали титул???

Почему после нескольких провалов в 1999 году в Малайзии сразу выйграли Ферры???

Почему Мика проиграл титул в 2000 году?

Машина была ведь у него слабее, чем у Маков??

Здесь была заслуга Михаэля.

Ты вспомни за последние годы пилота, только не Монтойю и Рубенса, который обходил на трассе Михаэля, у которого не было проблемм.

Слышь ты, не трогай Мику , он выиграл и он лучший и ни какого "еле-еле" там не было .

А то что Шумахера ни кто не обходил (это ещё к стате как сказать, может и было, да только у меня времени нет вспоминать), дак это потому что либо у него машина была на голову выше, либо у его конкурентов с надёжнастью были проблеммы . И чё ты себя фаном маков называешь, иди в ряды Фанов Миши .

Ещё раз скажу, не трогай Мику, он не хуже Шумахера и он по настаящему выиграл .

И давай закроем эту тему, ты говоришь не понимая о чём ты говоришь .

НЕ ТРОГАЙ МИКУ ХАККИНЕНА, ЯСНО ТЕБЕ!!!!

Хакк - это святое ! ! !

Поддерживаю коллегу , не лезьте к Мике , по хорошему .

А для особо умных и начитаных приведу в пример Бельгию 2000 ,

несколько кругов до финиша . Кто напомнит мне мало-мальски похожий по красоте и такой же честный , спортивный манёвр в исполнении Шумахера , а ?

[FIA]

Ты чё!!!!! ОФОНОРЕЛ????????

Зачем нам, поклонникам Маков, ругаться?????????

1) Макам нужна поддержка нас, болельщиков.

2) Наезжать на Мику???????? ВО придумал. Ты думаешь. Если бы не МИКА ХАККИНЕН, то я бы вобще формулу не смотрел. Именно его ВЕЛИКОЛЕПНАЯ гонка во Франции 1999 повлияла на меня. Он - наш герой. Поэтому наезды на него я и не думал стоить.

3) Переходи к Феррам САМ , если не понимаешь, о чём идёт речь!!!!!!!!!!!!!!!!

Ты сам провацируешь меня на ругань .

1) Такие способы поддержки маков, КАК У ТЕБЯ ни кому не нужны, разве что фанам Феррари .

2) А ты хочешь сказать что не наезжаешь??? Ты сказал, что Мика еле-еле выигрывал 2 чемпа, т.е. это по твоему он не был достоин победы, а по настаящему её был достоин МШ. Разве это не наезд???

3) По моему дак это ты не понимаешь о чём речь идёт !!!!!

Закроем эту тему, потому что с табой полный беспонт говорить.

Ты не прав, это я тебе как фанат со стажем говорю .

И давай не будем, как ты говоришь ругаться, и поддержим нашу любимую команду .

[AS]

Я действительно хочу ухода Шумахера.

Михаэль чертовски силён. Никто это не отрицает. Поэтому, для того, чтобы увидеть настоящую формулу, из неё должен уйти Михаэль.

Чертовски силён??? По моему дак это Феррари чертовски сильна, а потом уже всё остальное .

Какая разница, ну уйдёт Шумахер, на его место придёт кто-нибудь другой, от этого ведь мощность или аэродинамика у Ферров не ухудшится . Я вообще не пойму как болельщик McLaren может так говорить . Это всеровно что оскабить своего кумира, сказать - "он не на что не способен" .

Да Шумахер один из лучших, но он НЕ непобедим .

А ты скажи, почему в 1997-1998 году Мика и Жак еле-еле вырвали титул???

Почему после нескольких провалов в 1999 году в Малайзии сразу выйграли Ферры???

Почему Мика проиграл титул в 2000 году?

Машина была ведь у него слабее, чем у Маков??

Здесь была заслуга Михаэля.

Ты вспомни за последние годы пилота, только не Монтойю и Рубенса, который обходил на трассе Михаэля, у которого не было проблемм.

Ммм - да??? То-ли лыжи не идут, то-ли я ....

Такого я еще не видел! Це ж треба таке? Оригинальный Вы поклонник Макларен, нечего сказать. Вот бы по-больше таких у красных.

[FIA]

Я действительно хочу ухода Шумахера.

Михаэль чертовски силён. Никто это не отрицает. Поэтому, для того, чтобы увидеть настоящую формулу, из неё должен уйти Михаэль.

Чертовски силён??? По моему дак это Феррари чертовски сильна, а потом уже всё остальное .

Какая разница, ну уйдёт Шумахер, на его место придёт кто-нибудь другой, от этого ведь мощность или аэродинамика у Ферров не ухудшится . Я вообще не пойму как болельщик McLaren может так говорить . Это всеровно что оскабить своего кумира, сказать - "он не на что не способен" .

Да Шумахер один из лучших, но он НЕ непобедим .

А ты скажи, почему в 1997-1998 году Мика и Жак еле-еле вырвали титул???

Почему после нескольких провалов в 1999 году в Малайзии сразу выйграли Ферры???

Почему Мика проиграл титул в 2000 году?

Машина была ведь у него слабее, чем у Маков??

Здесь была заслуга Михаэля.

Ты вспомни за последние годы пилота, только не Монтойю и Рубенса, который обходил на трассе Михаэля, у которого не было проблемм.

Ты кстате сам себе противоречишь, ты вот тут сказал "Ты вспомни за последние годы пилота, только не Монтойю и Рубенса, который обходил на трассе Михаэля, у которого не было проблемм". А потом ты сам же вспоминаешь Францию 1999 (и кстате это не один случай, в смысле Франция 99). и можно ещё попридераться к твоим другим словам, но не буду, времени нет.

Так что таварищь следи за своими же словами .

P.S. Я могу ошибаться с тем что во Франции 99 был МШ , если ошибся то поправте . Но тем не менее всеравно таких случаев придостаточно (МШ обгоняли ).

И спасибо господину Ростовскому за то что поддержал меня .

[Buh]

Хакк - это святое ! ! !

Поддерживаю коллегу , не лезьте к Мике , по хорошему .

А для особо умных и начитаных приведу в пример Бельгию 2000 ,

несколько кругов до финиша . Кто напомнит мне мало-мальски похожий по красоте и такой же честный , спортивный манёвр в исполнении Шумахера , а ?

Не стал бы возводить Хаккинена в ранг святых.

Про Сенну еще можно так сказать. Уж кто-кто действительно не дал повода порождать подобных споров, так это он! Если появился такой спор, значит Мика дал такой повод. Вспомните хотя бы ГП Германии -1994 (Мика Хаккинен инициировал массовое столкновение в первом повороте, за что был наказан штрафом на одну гонку). Ничего не имею лично против Хаккинена, но он птица не такого высокого полета. Он не безгрешен, Шумахер тоже. Хаккинен - талантливый пилот, двухкратный чемпиона мира, обладатель побед, поулов и т.п., НО ...

[Max]

Извините за навязчивость, но обсуждение темы превратилось в попахивающее детством препирательство. "Жмите PM и все образуется"

[Ростовский]

Хакк - это святое ! ! !

Поддерживаю коллегу , не лезьте к Мике , по хорошему .

А для особо умных и начитаных приведу в пример Бельгию 2000 ,

несколько кругов до финиша . Кто напомнит мне мало-мальски похожий по красоте и такой же честный , спортивный манёвр в исполнении Шумахера , а ?

Не стал бы возводить Хаккинена в ранг святых.

Про Сенну еще можно так сказать. Уж кто-кто действительно не дал повода порождать подобных споров, так это он! Если появился такой спор, значит Мика дал такой повод. Вспомните хотя бы ГП Германии -1994 (Мика Хаккинен инициировал массовое столкновение в первом повороте, за что был наказан штрафом на одну гонку). Ничего не имею лично против Хаккинена, но он птица не такого высокого полета. Он не безгрешен, Шумахер тоже. Хаккинен - талантливый пилот, двухкратный чемпиона мира, обладатель побед, поулов и т.п., НО ...

Я могу вспомнить массу моментов , когда Михаэль устраивал завалы , провоцировал аварии и т.д . Но я не буду этого делать .

Во первых , потому что мне некайф .

Во вторых , потому что этих моментов , мягко говоря , намного больше , чем у Мики .

Несовсем ясна фраза "птица не такого высокого полёта" , она обидна просто .

"Талантливый пилот" - Алонзо , Хайтфельд . Сказать такое о Хаккинене - всё равно , что в лицо плюнуть .

[toyotomi]

Что-то я не понял Топик называется " Действительно ли вы хотите ухода Шуми?", а уже вторая страница Мика, да Мика. Высказывайтесь по теме.

[Ростовский]

Что-то я не понял Топик называется " Действительно ли вы хотите ухода Шуми?", а уже вторая страница Мика, да Мика. Высказывайтесь по теме.

Если это не очевидно , я выскажусь : нет , я не хочу ухода Шумахера . Я хочу , чтобы он стал первым пилотом Минарди .

[AJ]

Я могу вспомнить массу моментов , когда Михаэль устраивал завалы , провоцировал аварии и т.д . Но я не буду этого делать .

Во первых , потому что мне некайф .

Во вторых , потому что этих моментов , мягко говоря , намного больше , чем у Мики .

Несовсем ясна фраза "птица не такого высокого полёта" , она обидна просто .

"Талантливый пилот" - Алонзо , Хайтфельд . Сказать такое о Хаккинене - всё равно , что в лицо плюнуть .

Ребята! Вам, в принципе, и ферраристов в подмогу не надо! Вы сами друг другу головы поотрываете! Ну, посмешили, честое слово! Thanks!!!

[Angry]

Удивительное дело: либо люди безоговорочно болеют за Шума, либо категорически против него. Что-то среднее между этим встречается довольно редко.

К тому же обратите внимание: ни на форуме, ни нигде-либо вы не увидите фраз, ников типа "болеюпротивфрентцена" или "смертьУэбберу".

За последние 10 лет у великого МШ сложился очень неоднозначный образ.

Хотелось бы узнать ваше мнение по поставленному опросу и желательно, чтобы вы (в очень корректной и вежливой форме) обосновали свое мнение.

[sidal]

Безусловно, МШ - выдающийся гонщик. Вряд ли кто-то с этим будет спорить.

И как у любого выдающегося человека у него есть и поклонники и не-поклонники. И тех и других намного больше чем у любого другого человека. Что можно видеть в том числе и на данном форуме.

PS/Голосую "болею за других"

PPS/Надоели уже топики про Шумахера. Щас другой сделаю , про Фирмана.

[Плохиш]

Выбрал "Болею против него принципиально" и началось это в 1994 году, а до этого откносился как сейчас многие относятся к Алонсо. А в 1994 году - для одних Шум стал кумиром, для меня же лжецом, обманщиком, подтасовщиком и высокомерным кретином (прошу прощения у его поклонников, но не могу не выразить свое отношение к нему другими, более корректными, словами)!

Наш форум не помойка, поэтому если не соблюдаешь правило "Нельзя в любой форме оскорблять пилотов", лучше вообще ничего не пиши.

[toyotomi]

Я считаю, что сейчас и правда эпоха Шумахера. и продлится, я надеюсь, она ещё несколько лет

[Angry]

Интересно: почему-то никто не проголосовал за 3-й пункт.....

Вообщем, надеюсь опрос поможет определить, как же болельщики относятся к гонщику, идущему на 6-м месте в Чемпионате...

Продолжим.....

[Boss]

Согласен с Плохишом, и проголосовал так же. Без комментариев.