Перейти к контенту
Schumium

М Шумахер и все, все, все...

Recommended Posts

Ajrton, молодец, все четко и грамотно изложено. Жму руку.

Ты забыл подкрепить это мнением Мосса и Стюарта, .........................ну и их фотографиями для пущей убедительности. :bigwink:

Изменено пользователем рыбак

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сенна два года, подобно Паниковскому, расталкивая всех вокруг руками и ногами, ломился в лучшую тачку, то есть в Williams. А попав в нее, вдруг начал вылетать с трассы. Раз, другой... Мало ли что могло померещиться такому человеку!?

Ссылка - это три раза ха-ха. Такой "источник", чей-то троллеблог, я тебе и сам сейчас могу сделать. Написать что угодно там а потом ссылаться, вот, мол.

Так опция 13 - значит, это просто лаунч-контроль, а не трэкшн-контроль, так ведь? Ты знаешь, что такое лаунч-контроль? Мы вроде о другом вели речь, нет?

Сенна для тебя Паниковский , Ферстаппен лузер , Формула Маг троллеблог , опция №13 просто лаунч контроль да это замаскированный трэкшн контроль . Ты видно хочешь чтоб Шумахер сам покаялся ?. :) Когда совершается преступление следы затираются и убираются . Всем только мерещится одному тебе нет .

Да после возвращения Шумахера в 2010 когда уже нет трэкшн контроля Шумахер себя никак не показал он три раза проиграл Росбергу а всё потому что привык к электронным примочкам и режиму благоприятствования и вседозволенности . У него никогда не было сильных напарников - почему ? Почему Шумахер побоялся вернуться в Феррари к Алонсо в 2010 хотя такая возможность была ?

Вот когда он выступал в Бенеттоне когда не было разделения на 1и 2 номера с Брандлом то Шумахер выйграл у него по гонках когда финишировали двое всего лишь со счётом 4-3 и на следующий год от Бландела тут же избавились потом у Шумахера были исключительно послушные напарники и командная тактика .

А в Мерседес Шумахер снова столкнулся с неуступчивым напарником который обошёл Шумахера и по подиумам и по победам и по очкам при чем три раза подряд . А ведь Росберг не пилот чемпионского калибра . Что было бы с Шумахером окажись он в одной команде с Алонсо или Хэмильтоном или Феттелем

Стирлинг Мосс :

Совсем иначе британец оценивает Михаэля Шумахера: «Своим возвращением он дискредитировал звание чемпиона мира. Прежде всего, он сбавил – хотя мы все видели, что и раньше он никогда не был по-настоящему хорош, имея сильного напарника. У нас просто не было возможности посмотреть, как бы он выступал в Ferrari вместе с пилотом такого же калибра.

http://www.f1news.ru...s/f1-62851.html

Изменено пользователем Ajrton

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так же и Шумахер выигрывал в 1994-1995 годах с ТК , а значит победы его для меня не ценны потому что достигнуты обманным путём , а кто обманщик Бриаторе или Шумахер это уже не имеет значения .

Ну в 94-м ладно, а 1995-м Бенеттон тоже ездил с ТК? Куда же смотрели в Renault?

Ну и потом, насколько я помню, после Имолы у Бенеттона и МакЛарена (исследовали у тех кто попал на подиум, Феррари, как я помню, оказалась вне подозрений ибо попалась за этап до этого) нашли возможность включения лаунч-контроля. Что вообще должно подразумевать с-му автоматического старта (самостоятельно реагирующей на зеленый сигнал свтофора, самостоятельно управляющей сцеплением, акселератором и переключениями КПП) но вероятней всего было просто ... "автоматической" КПП. Т.е. после того как пилот самостоятельно стартовал, она в автоматическом режиме переключала передачи вверх. Помочь в чистом пилотаже такая система не может, ну разве что пилот может больше внимания уделять (например) рулению, а не клацанью по лепесткам КПП,

2 Дан. Привет камрад! :)

Изменено пользователем Megamind

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот когда он выступал в Бенеттоне когда не было разделения на 1и 2 номера с Бланделом то Шумахер выйграл у него по гонках когда финишировали двое всего лишь со счётом 4-3 и на следующий год от Бландела тут же избавились потом у Шумахера были исключительно послушные напарники и командная тактика .

О чем с тобой говорить если ты не можешь отличить Бланделла от Брандла? "Мы с Заром ходим парой" - он не знает разницы между Моссом и Стюартом, ты между Бланделлом и Брандлом (вот уморой будет, если окажется, что ты его бот :rofl: ). Дай свой полевой адрес, я тебе пришлю пару фотокарточек на почту, чтобы ты различал этих господ :) Или через поезд передать, Кишинев-Киев? Сходишь на вокзал?

то Шумахер выйграл у него по гонках когда финишировали двое всего лишь со счётом 4-3

А по квалификациям 16-0. И то, что Брандл сходил, частенько было и его собственной виной.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да после возвращения Шумахера в 2010 когда уже нет трэкшн контроля Шумахер себя никак не показал он три раза проиграл Росбергу а всё потому что привык к электронным примочкам и режиму благоприятствования и вседозволенности .

В 2004-м тоже не было трэкшн-контроля, но, тем не менее...

У него никогда не было сильных напарников - почему ? Почему Шумахер побоялся вернуться в Феррари к Алонсо в 2010 хотя такая возможность была ?

Брось, никто Массу не выкинул бы из команды.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стирлинг Мосс :

Совсем иначе британец оценивает Михаэля Шумахера: «Своим возвращением он дискредитировал звание чемпиона мира. Прежде всего, он сбавил – хотя мы все видели, что и раньше он никогда не был по-настоящему хорош, имея сильного напарника. У нас просто не было возможности посмотреть, как бы он выступал в Ferrari вместе с пилотом такого же калибра.

http://www.f1news.ru...s/f1-62851.html

Страшно подумать что бы он написал, будь он баскетболистом, о Майкле Джордане. :)

Изменено пользователем Megamind

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем с тобой говорить если ты не можешь отличить Бланделла от Брандла?

Это зачет! :thumbup:

Чей-то они все время "путаются в показаниях". То у них Стюарт становится Моссом, то Брандл превращается в Бланделла.

Дан! Может они не такую формулу смотрели(если вообще смотрели)? :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем с тобой говорить если ты не можешь отличить Бланделла от Брандла? "Мы с Заром ходим парой" - он не знает разницы между Моссом и Стюартом, ты между Бланделлом и Брандлом (вот уморой будет, если окажется, что ты его бот :rofl: ). Дай свой полевой адрес, я тебе пришлю пару фотокарточек на почту, чтобы ты различал этих господ :) Или через поезд передать, Кишинев-Киев? Сходишь на вокзал?

А по квалификациям 16-0. И то, что Брандл сходил, частенько было и его собственной виной.

Нужно смотреть в корень а не придираться к правописанию написал по памяти давно это было в том то и дело что в гонке Брандл смотрелся не хуже хвалёного Шумахера . Квалифицировался ниже Шумахера , а проиграл всего лишь со счётом 4-3 (только те гонки где финишировали двое )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно смотреть в корень а не придираться к правописанию написал по памяти давно это было в том то и дело что в гонке Брандл смотрелся не хуже хвалёного Шумахера . Квалифицировался ниже Шумахера , а проиграл всего лишь со счётом 4-3 (только те гонки где финишировали двое )

А какая была красивая очная борьба! см. с 2.10 :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
проиграл всего лишь со счётом 4-3 (только те гонки где финишировали двое )
не-не-нет, такая статистика не катит :D Зар, двойные стандарты? :blink::bleh:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

................. , а проиграл всего лишь со счётом 4-3 (только те гонки где финишировали двое )

Хех! Ты бы хоть почитал до конца статистику, прежде чем сравнивать! :facepalm:

Вот соотношение очков за все время выступления Мартина в Ф1 в те годы, когда там и МиШу гонялся:

1992г. 38 на 53

1993г. 13 на 52

1994г. 16 на 92

1995г. 7 на 102

1996г. 8 на 59

Итого 82 на 385. Нужно смотреть в корень!(с)

Может поищешь более сопоставимую фигуру для сравнения?

Изменено пользователем рыбак

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Брось, никто Массу не выкинул бы из команды.

Это ты брось Райкконена чемпиона мира выкинули и Массой бы не поперхнулись , Шумахер побоялся пойти в напарники к Райкконену или Алонсо , но не знал что его ждёт "терминатор" Росберг :D . На крайняк Массу оставили бы запасным пилотом .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех! Ты бы хоть почитал до конца статистику, прежде чем сравнивать! :facepalm:

Вот соотношение очков за все время выступления Мартина в Ф1 в те годы, когда там и МиШу гонялся:

1992г. 38 на 53

1993г. 13 на 52

1994г. 16 на 92

1995г. 7 на 102

1996г. 8 на 59

Итого 82 на 385. Нужно смотреть в корень!(с)

Может поищешь более сопоставимую фигуру для сравнения?

А что в 1993 году Брандл разве был напарником Шумахера ? У Вас некорректное сравнение - в 1993 году Брандл был в Лижье .

В 1992 году когда Брандл был напарником Шумахера и оба выступали на одинаковых болидах по гонкам Шумахер выйграл у Брандла 9-7 , а по тем гонкам где финишировали двое 4-3 . В том то и дело что Брандл не такой сильный пилот а уступал ему совсем немного . Посмотри видео выше .

Более сопоставимая это Росберг когда Шумахер и Росберг выступали в одной команде Шумахер провалил Росбергу почти все показатели .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более сопоставимая это Росберг когда Шумахер и Росберг выступали в одной команде Шумахер провалил Росбергу почти все показатели .

А по моему все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно смотреть в корень а не придираться к правописанию написал по памяти давно это было в том то и дело что в гонке Брандл смотрелся не хуже хвалёного Шумахера . Квалифицировался ниже Шумахера , а проиграл всего лишь со счётом 4-3 (только те гонки где финишировали двое )

Какое правописание, когда ты элементарно не знаешь, кто такой Мартин Брандл, а кто такой Марк Бланделл!? А если ты братьев Шумахеров спутаешь, тоже будешь говорить, что я к правописанию придираюсь?

Брандл проиграл Шумахеру 15 очков. Это примерно полторы победы по нынешним временам. Или столько же, сколько проиграл Шумахер в этом году Росбергу (со всем своим невезением). Это намного больше, чем проиграл Шумахер Росбергу в прошлом году.

И это намного, ровно в 15 раз больше, чем проиграл Бергер в 1992-м Сенне. Там вообще разница в очко была, так что постыдились бы.

А по моему все.

Так это, по-твоему, так, но кого это волнует-то?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая была красивая очная борьба! см. с 2.10 :)

Да офигеть какая борьба, и вот тут герой тоже Брандл:

http://www.youtube.com/watch?v=Q7hF0UCSyXg

А кто антигерой? Ну конечно же, Сенна!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тут кто в типичной манере выкидывает Брандла с трассы? Шумахер? Ну нет конечно, это же знаменитый Айртон, наш волшебник! :) Тяжел у него сапог, однако!

Ну и тут, кто у нас на Макларене не сумел справиться с Лижье и позорно выкинул с трассы Брандла? Конечно он, Великий Сенна! Который всегда был "безупречно честен и корректен"!

Спасибо, Айртон, твои сражения с Брандлом на куда более совершенной технике - "безупречны"!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое правописание, когда ты элементарно не знаешь, кто такой Мартин Брандл, а кто такой Марк Бланделл!? А если ты братьев Шумахеров спутаешь, тоже будешь говорить, что я к правописанию придираюсь?

Брандл проиграл Шумахеру 15 очков. Это примерно полторы победы по нынешним временам. Или столько же, сколько проиграл Шумахер в этом году Росбергу (со всем своим невезением). Это намного больше, чем проиграл Шумахер Росбергу в прошлом году.

И это намного, ровно в 15 раз больше, чем проиграл Бергер в 1992-м Сенне. Там вообще разница в очко была, так что постыдились бы.

Так это, по-твоему, так, но кого это волнует-то?

Раз отвечаешь значит тебя и волнует :D Да у Бергера таланта и мастерства побольше будет чем у Брандла да и командной тактики в Макларен при Сенне не было как при Шумахере . Шумахер в отличии от Сенны и Проста боялся сильных напарников поэтому Мосс прав .

У Шумахера и Брандла в 1992 по 4 схода а у Сенны 7 сходов против 6 у Бергера да не было главного мотиватора Сенны Проста.

Пусть будет стыдно Шумахеру выбившему Хилла и Вильнёва и за Монако 2006 пусть будет стыдно и за Барикелло сначала в Феррари когда Барикелло позорно пропускал Шумахера а потом после возвращения когда Шумахер чуть не впечатал Барика в стену , пусть будет стыдно что три года подряд проигрывал середняку Росбергу

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сенна выгнал Элио де Анджелиса из Лотоса он просто сказал либо я либо он :blush: Что у Шумахера были слабые партнеры,что у Сенны.Вместо Проста пришел Бергер который явно не тянул на роль лидера .Алези и Бергер сели в Беннетон 1996 года и не чего не показали даже победы не добыли. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Шумахер кроме того что известен свои неспортивным поведением известен своей жадностью :

Немецкий автогонщик Михаэль Шумахер говорит, что детей нужно воспитывать в строгости. Спортсмен, который зарабатывает в год около $80 млн, дает своей восьмилетней дочери на карманные расходы всего по €2 в неделю.

http://archive.mignews.com.ua/articles/153419.html

В Феррари в 1996 тоже из за денег ушёл .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сенна выгнал Элио де Анджелиса из Лотоса он просто сказал либо я либо он :blush: Что у Шумахера были слабые партнеры,что у Сенны.Вместо Проста пришел Бергер который явно не тянул на роль лидера .Алези и Бергер сели в Беннетон 1996 года и не чего не показали даже победы не добыли. :)
Да Прост наверное был очень слабым напарником :D и наверное поэтому входит в пятёрку Величайших гонщиков по опросу самих гонщиков , а Сенна там занимает первое место .Autosport опубликовал результаты опроса, проводившегося среди 217 гонщиков «Формулы-1». Опрашиваемых просили назвать имя лучшего пилота в истории спорта, в итоге голоса распределились следующим образом:1. Айртон Сенна2. Михаэль Шумахер3. Хуан-Мануэль Фанхио4. Ален Простhttp://www.sports.ru...o/54292199.htmlА где ж в этом списке напарники Шумахера ? Изменено пользователем Ajrton

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Шумахер смотри как высоко забрался :) Не доработал ты как-то с пилотами, мало им втолковывал, что Шумахер на самом деле очень плох.

Изменено пользователем enisei

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Прост наверное был очень слабым напарником :D и наверное поэтому входит в пятёрку Величайших гонщиков по опросу самих гонщиков , а Сенна там занимает первое место .Autosport опубликовал результаты опроса, проводившегося среди 217 гонщиков «Формулы-1». Опрашиваемых просили назвать имя лучшего пилота в истории спорта, в итоге голоса распределились следующим образом:1. Айртон Сенна2. Михаэль Шумахер3. Хуан-Мануэль Фанхио4. Ален Простhttp://www.sports.ru...o/54292199.htmlА где ж в этом списке напарники Шумахера ?

Прост не хотел брать Сенну в 1993 в Вильямс он сказал либо я либо он.Прост просто не хотел больше допустить ошибку как сделал в 1988 году

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Шумахер кроме того что известен свои неспортивным поведением известен своей жадностью :

Немецкий автогонщик Михаэль Шумахер говорит, что детей нужно воспитывать в строгости. Спортсмен, который зарабатывает в год около $80 млн, дает своей восьмилетней дочери на карманные расходы всего по €2 в неделю.

Полагаете, то, что Михаель не балует своих детей большими суммами карманных денег, есть аргумент в подтвержение жадности? Я то думала, что здравого разума... Не надо беспокоиться, дети растут в достатке. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Прост наверное был очень слабым напарником :D и наверное поэтому входит в пятёрку Величайших гонщиков по опросу самих гонщиков , а Сенна там занимает первое место .Autosport опубликовал результаты опроса, проводившегося среди 217 гонщиков «Формулы-1». Опрашиваемых просили назвать имя лучшего пилота в истории спорта, в итоге голоса распределились следующим образом:1. Айртон Сенна2. Михаэль Шумахер3. Хуан-Мануэль Фанхио4. Ален Простhttp://www.sports.ru...o/54292199.htmlА где ж в этом списке напарники Шумахера ?

Все эти журналы и опросы на показательны вышел новый опрос там 1-ФАНХИО 2-шумахер и тд...Пказательны его рекорды и статистика там Шумахер имеет 7 титулов и 91 победа Если сложить Сенну и Проста будет 7 титулов и 92 победы.Шумахер добился столько же сколько они оба.Сенна мог бы выиграть 4 титула если бы в макларене не было бы Проста.Прост сделал два первых титула за Макларен в 1985 и 1986 и если бы он ушел из Макларена в 1988.Сенна бы выиграл 1988 1989 1990 и 1991 и может титул за Вильямс в 1993. 5-ТИТУЛОВ а у Шумахера их 7.Ну если так годать сколько титулов потеряно то и у Шумахера их должно быть не 7 а 10 титулов(1997 1998 1999)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...