Роман Грожан (04.08.2009 - 02.01.2013)

[floxy]

И руководителем французом....почитай его интервью про идею возвращения во Францию гран при и о том,что частью этого проекта является Рома, не надо задавать вопросы просто ради пререканий,вы же всё знаете сами.

И французской нефтяной компанией в качестве титульного спонсора ))

[floxy]

Я тоже решил заняться статистикой . Я посчитал количество очков на 1 кг боевой массы пилота. Вот что вышло...

Вот же засада... И тут быть маленьким и худеньким сплошная выгода

[SAS_17]

_7)Грожан 53 очка________7 стартов 4 финиша, в среднем 13,25 очков за гонку

Получается Грожан самый эффективный пилот в первой десятке!

Получается, что Грожан сам портит себе чемпионат, а Хэмилтону портит команда. Вот такая эффективность пилотов.

Если хотите именно пилотов оценивать, то считайте очки, которые они заработали, и очки, которые потеряли не по своей вине или по своей.

Сейчас ваша оценка эффективности пилотов яйца выеденного не стоит!

[smit22777]

Получается, что Грожан сам портит себе чемпионат, а Хэмилтону портит команда. Вот такая эффективность пилотов.

Если хотите именно пилотов оценивать, то считайте очки, которые они заработали, и очки, которые потеряли не по своей вине или по своей.

Сейчас ваша оценка эффективности пилотов яйца выеденного не стоит!

зря вы на топик стартера грешите, статистика очень красноречива и говорит о том, что у Лотуса (Грожана), по крайней мере на тех этапах на которых он финишировал была быстрейшая или вторая по скорости машина!

И сегодняшнее место романа, всего лишь подтверждение его нестабильности, посмотрите тайминги по гонкам сезона, Лотус едет быстро и без провалов на отдельных трассах, в отличие от конкурентов у которых провалы и взлеты чередуются от этапа к этапу

[smit22777]

Читали, ну и что? Кто обращает внимание на слова этого гонсчега? Макнул обоих пилотов Лотуса... Как обычно, ничего нового

Ну если Вильнев, чемпион индикара, победитель Инди 500, в которой, что бы победить ему пришлось проехать на 2 круга больше всех, вице чемпион в первый же год и чемпион во второй год в Ф1, в твоем понимании "гонсчег", то кто же тогда Грожан?

[Argrond]

Можно сколько угодно называть Грожана рентой и попрекать его за невнятную борьбу и сходы, но факт неоспорим - Грожан быстр, пусть и на быстром болиде. Насколько он силён в "почти контактной борьбе" мы уже видели, но это поправимо с опытом. Задатки классного гонщика всё же прослеживаются.

Буду надеяться, что Ромэн усвоит уроки Малайзии и Монако. Был бы ему очень признателен. Да и ему самому это пойдёт на пользу.

[Saturn]

Ну если Вильнев, чемпион индикара, победитель Инди 500, в которой, что бы победить ему пришлось проехать на 2 круга больше всех, вице чемпион в первый же год и чемпион во второй год в Ф1, в твоем понимании "гонсчег", то кто же тогда Грожан?

Не буду оценивать талант Вильнева в Индикаре, хотя НИКТО,кто приходил оттуда в Ф1 кроме Вильнева на САМОВОЗКЕ Вильямс, ничего внятного не продемонстрировал в Ф1,но от этого их талант не умаляется (пример Майкл Андретти на Макларене,который до Ф1 в Индикаре был чемпионом и после Ф1 там хорошо выступал), но классический пример Вильнева в БАРе говорит о том, что нет машины - нет чемпионства, получается он сейчас сам себя критикует ,когда плохо отзывается о том же КР и РГ. А вчерашний пример РБ,интересно,как он теперь интерпретирует? Феттель и Алонсо - лохи,а Перес должен был выиграть все гонки на РБ или Феррари?. Вильнев болтун,причем крайне предвзятый, еще и зазнайка. Я помню его дебют и финал в Ф1 и это мое мнение о нем сложилось еще в 1996 году.

[smit22777]

Не буду оценивать талант Вильнева в Индикаре, хотя НИКТО,кто приходил оттуда в Ф1 кроме Вильнева на САМОВОЗКЕ Вильямс, ничего внятного не продемонстрировал в Ф1,но от этого их талант не умаляется (пример Майкл Андретти на Макларене,который до Ф1 в Индикаре был чемпионом и после Ф1 там хорошо выступал), но классический пример Вильнева в БАРе говорит о том, что нет машины - нет чемпионства, получается он сейчас сам себя критикует ,когда плохо отзывается о том же КР и РГ. А вчерашний пример РБ,интересно,как он теперь интерпретирует? Феттель и Алонсо - лохи,а Перес должен был выиграть все гонки на РБ или Феррари?. Вильнев болтун,причем крайне предвзятый, еще и зазнайка. Я помню его дебют и финал в Ф1 и это мое мнение о нем сложилось еще в 1996 году.

офф топ конечно, Вильнев противоречив, но он ЛИЧНОСТЬ, которой невозможно было манипулировать, как это сейчас происходит с 90% пелетона, и за независимый взгляд часто отличный от большинства его можно уважать, а как относится к его словам каждый решает для себя сам.

[smit22777]

Не буду оценивать талант Вильнева в Индикаре, хотя НИКТО,кто приходил оттуда в Ф1 кроме Вильнева на САМОВОЗКЕ Вильямс, ничего внятного не продемонстрировал в Ф1,но от этого их талант не умаляется (пример Майкл Андретти на Макларене,который до Ф1 в Индикаре был чемпионом и после Ф1 там хорошо выступал), но классический пример Вильнева в БАРе говорит о том, что нет машины - нет чемпионства, получается он сейчас сам себя критикует ,когда плохо отзывается о том же КР и РГ. А вчерашний пример РБ,интересно,как он теперь интерпретирует? Феттель и Алонсо - лохи,а Перес должен был выиграть все гонки на РБ или Феррари?. Вильнев болтун,причем крайне предвзятый, еще и зазнайка. Я помню его дебют и финал в Ф1 и это мое мнение о нем сложилось еще в 1996 году.

да и раз уж вспомнили о Майкле, то давайте вспомним и о Марио Андретти, который гонялся до и после своей карьеры в F1, в том что сейчас называется индикар, и в промежутке стал чемпионом в F1

[Saturn]

ну вот на счет манипулирования очень спорно,все знают его нелюбовь ко многим гонщикам, в том числе и Кими Ракконену, а норов у Вильнева взбалмошный,так что гаправить его "независимость" в нужное русло для пиарщиков не представляет особого труда. Просто его безапелляционность не соответствует его статусу в Ф1 ,который он сам себе установил. Из всех чемпионов мира он самый нечемпионистый, а заявления как будто он свой титул "с младенчества кровью и потом" зарабатывал. Вот о чем речь.

[Saturn]

Соглашусь,что Марио Андретти надо было вспомнить,но соглашусь, что вспоминать его в контексте Вильнева было бы уместно, все-таки машина Марио СИЛЬНО отличалась от чемпионского самовоза Вильямс, и Вильнев не проявил в нем чемпионского таланта,просто доезжал до финиша. Кто смотрел те гонки,тот помнит,что даже Феррари образца 2004 года, нервно курила в сторонке по сравнению с доминированием тех Вильямсов.

[smit22777]

Соглашусь,что Марио Андретти надо было вспомнить,но соглашусь, что вспоминать его в контексте Вильнева было бы уместно, все-таки машина Марио СИЛЬНО отличалась от чемпионского самовоза Вильямс, и Вильнев не проявил в нем чемпионского таланта,просто доезжал до финиша. Кто смотрел те гонки,тот помнит,что даже Феррари образца 2004 года, нервно курила в сторонке по сравнению с доминированием тех Вильямсов.

96 да, 97 нет там все плотно было Херес вообще эпичная гонка

[Saturn]

ладно,не хочу ворошить память да и лень ,но мнение о Вильневе не изменю и как авторитетного гонщика его не воспринимаю. тем более он тут "не в тему"

[дионис]

96 да, 97 нет там все плотно было Херес вообще эпичная гонка

Потому и плотно было, что был Вильнев и Френтцен. А потенциал машины был огромен. Достаточно посмотреть на 6, или 7 поулов Вильнева подряд.

[smit22777]

Потому и плотно было, что был Вильнев и Френтцен. А потенциал машины был огромен. Достаточно посмотреть на 6, или 7 поулов Вильнева подряд.

в начале сезона да, там была пропасть по скорости, но потом Феррари поехала очень быстро, да и Маки и Бееттоном огрызались, не говоря уже о просте да и надежность Вилов очень хромала. да и вообще борьба в 97 была достаточно плотной сумашедших разрывов не было максимум что выиграл вильнев на финише это было 12 сек, тот же шуми в 97 привозил всем минуту

[jals]

Рома не жалеет эмоций празднуя подиум

cпасибо Элен за фото)

[Jazzf1]

Рома не жалеет эмоций празднуя подиум

Заслужил покривляться, не каждое ГП может позволить себе покрасоваться на 2-й ступени пьедестала.

[r-oss]

Молодец, Ромен , но на этой машине надо побеждать, так что - ждем

[WhiteCoffee]

Заслужил покривляться, не каждое ГП может позволить себе покрасоваться на 2-й ступени пьедестала.

Как сказать.

Из 4 финишей в этом сезоне у Грожана 2 подиума, 3 место в Бахрейне, 2 в Канаде. Но и в 2 других гонках он был близок к подиуму 4 место в Испании, 6 в Китае

Но и в тех ГП где у Грожана были сходы, он мог претендовать на подиуме: Австралия 3 место на старте вполне мог приехать на подиум, Монако 4 на старте, при грамотной тактике вывело бы его на подиум, а обгонять там очень сложно.

В Малайзии шансы заработать подиум у Грожана были ниже, всего лишь 6 на старте, но учитывая что оба подиума он завоевал стартуя с 7 позиции, 6 место для него выглядело вполне перспективно.

Сходы в 2 случаях из 3 были из-за столкновений. Да, ему нехватает опыта в борьбе на старте, но гонки он проводит без ошибок, нет никаких разворотов, которые допускали Петров, Масса, Мальдонадо и многие другие пилоты.

В Малайзии вылетел в гравий, но там ситуация сложная была: сильный дождь, мощный болид, незнакомые дождевые шины. Опыта не хватило.

И я бы не сказал что в Монако в столкновении с Шумахером был виноват Грожан. Спровоцировал аварию Алонсо, который резко метнулся в сторону Грожана.

Естественно Ромен следил в первую очередь за ним и чтобы не допустить контакта резко дернул руль влево. От удара с Алонсо он ушел, но наткнулся на Шумахера. Вот тут уже вина Грожана, что незаметил болид Шумми.

Там выход был только один, до последнего оставаться на своей траектории не смотря на Алонсо. Либо было бы столкновение с Фернандо, либо Алонсо в последний момент отвернул и избежал столкновения, максимум небольшой контакт был бы. Но все это в том случае если бы Грожан видел Шумахера слева, а он его упустил из виду и думал что слева есть место.

[Alla]

Рома не жалеет эмоций празднуя подиум

Умрите тролли :bleh:

[jals]

Умрите тролли :bleh:

или

Завидуй, Виталик

[Олег Андреев]

Он правда может стать чемпионом, если будут выполнены как минимум два условия:

1) Научится стартовать без аварий

2) Очень сильная жара по всему оставшимуся сезону

[Devero]

Роме - зачот-автомат! Ждём первой победы!

[smit22777]

Как сказать.

Из 4 финишей в этом сезоне у Грожана 2 подиума, 3 место в Бахрейне, 2 в Канаде. Но и в 2 других гонках он был близок к подиуму 4 место в Испании, 6 в Китае

Но и в тех ГП где у Грожана были сходы, он мог претендовать на подиуме: Австралия 3 место на старте вполне мог приехать на подиум, Монако 4 на старте, при грамотной тактике вывело бы его на подиум, а обгонять там очень сложно.

В Малайзии шансы заработать подиум у Грожана были ниже, всего лишь 6 на старте, но учитывая что оба подиума он завоевал стартуя с 7 позиции, 6 место для него выглядело вполне перспективно.

Сходы в 2 случаях из 3 были из-за столкновений. Да, ему нехватает опыта в борьбе на старте, но гонки он проводит без ошибок, нет никаких разворотов, которые допускали Петров, Масса, Мальдонадо и многие другие пилоты.

В Малайзии вылетел в гравий, но там ситуация сложная была: сильный дождь, мощный болид, незнакомые дождевые шины. Опыта не хватило.

И я бы не сказал что в Монако в столкновении с Шумахером был виноват Грожан. Спровоцировал аварию Алонсо, который резко метнулся в сторону Грожана.

Естественно Ромен следил в первую очередь за ним и чтобы не допустить контакта резко дернул руль влево. От удара с Алонсо он ушел, но наткнулся на Шумахера. Вот тут уже вина Грожана, что незаметил болид Шумми.

Там выход был только один, до последнего оставаться на своей траектории не смотря на Алонсо. Либо было бы столкновение с Фернандо, либо Алонсо в последний момент отвернул и избежал столкновения, максимум небольшой контакт был бы. Но все это в том случае если бы Грожан видел Шумахера слева, а он его упустил из виду и думал что слева есть место.

да, успокойся ты

машина позволяет бороться за чемпионство, это уже все давно понятно, кроме кимофилов, которые не могут признать этого по причине того, то тогда придется и признать несостоятельность Кими

и еще раз поаплодируем Ж.Вильневу.

Жак Вильнев: Феттель, Алонсо и Хэмильтон за рулем болида Lotus могли бы выигрывать

«Команда Lotus обладает невероятной машиной, и поэтому удивительно, что Кими Райкконен и Роман Грожан не могут реализовать ее потенциал, - заявил Вильнев. - Думаю, Феттель, Алонсо и Хэмильтон за рулем этой машины могли бы выигрывать каждую гонку».

[WhiteCoffee]

да, успокойся ты

машина позволяет бороться за чемпионство, это уже все давно понятно, кроме кимофилов, которые не могут признать этого по причине того, то тогда придется и признать несостоятельность Кими

Позволяет, но это вовсе не значит что Лотус лучше МакЛарена, Рэд Булла или Мерседеса.

Лотусы не выиграли ни одного поула.

Статистика говорит о том что тот же Мерседес располагает очень быстрым болидом, а Заубер экономит резину еще лучше Лотуса.

Вильнев может оставить свое мнение при себе. Этого великого чемпиона вышибли из БМВ Заубера посреди сезона, за профнепригодность.