Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

didaio

Диффузоры 2009

Recommended Posts

А судьи кто?

Событие дня однозначно но все ресурсы молчат, только маг отжигает, и новости о переговорах о возвращении Монреаля и о возможной продаже КЕРС виллами кажутся не уместными, ведь все ждут чего нибудь по делу. :)

После того, как autosport сел в лужу в 2007, объявив о дисквале Макларена, все предпочитают дождаться верняка....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прикрывая свои диффузоры обвинениями в 11 нелегальных титулах "Феррари". Работай он в то время в другой команде, это еще нормально бы воспринималось.

Как раз наоборот. Если бы тогда он работал в другом месте, то ему в лоб жахнули "откуда информация?" и ... здравствуй ШС №2. А тут он кухню изнутри знает. Так что даже в ответ сказать нечего :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ага, причем Браун замахнулся на 11 титулов Феррари, включая те, которые завоевывались Энцо задолго до его, Брауна, прихода в Ф1

это не отжиг, а клоунада чистой воды....

Очевидно титул ЧМ (2000-2004 5 шт.) и КК (1999-2004 6 шт.) считаются отдельно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скоро-скоро грянет буря

А нафига она нужна?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Советую следить за новостями на www.f1update.com - самые свежие новости о ф1 со всего мира.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очевидно титул ЧМ (2000-2004 5 шт.) и КК (1999-2004 6 шт.) считаются отдельно.

О них он и говорил, которые взяты при нем, а КК у Ферров 15, если бы он их имел ввиду то назвал бы эту цифру, но он сказал о тех временах когда был в феррари и не говорил он что они не легальны, он сказал что делали эти болиды также как и Браун в 2009 так что раз ферры называют этот болид нелегальным то они автоматически и свои так называют.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На автоспорте кто-то цитату выложил, что протест отклонен.

Кто-то может это подтвердить из других источников?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДИФФУЗОРЫ ЛЕГАЛЬНЫ!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылки же давайте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему? Демпферы были легальны, пока их не определили в отряд "аэродинамических элементов"

Они были легальны в первом и втором своем виде. В том виде, когда их запретили их никто не разрешал. Надоела эта сказачка уже про плохую ФИАрарри.

Пример неудачный, с гибким днищем было нарушение регламента.

Опять не так. Днище было легально и проходило все замеры. Просто потом уточнили что будут мерить не днище а всю конструкцию.

А мы еще толкуем об "имидже спорта" :rolleyes:

Имидж - ничто, жажда денег - ВСЁ!

Каждый сам создает себе болото в котором и плещется ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FIA declares double diffusers legal

By Jonathan Noble Wednesday, April 15th 2009, 09:03 GMT

The FIA International Court of Appeal has declared the double-decker diffuser designs used by Brawn GP, Toyota and Williams as legal.

Following overnight deliberation by the judges after a court hearing in Paris on Tuesday, the ICA has rejected the protests lodged by Ferrari, Red Bull Racing, Renault and BMW Sauber.

The move means that the three teams at the centre of the dispute will be able to keep the concepts on their cars for the rest of the season, with it now up to their rivals to fit similar diffuser designs to their machines as soon as possible.

More to follow.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/74475

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас все и ломанутся себе такие же диффузоры ставить

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ДИФФУЗОРЫ ЛЕГАЛЬНЫ!

Ура товарищи, Ура!

Справедливость восторжествовала.

Ну Росс, ну мужик(акула, пройдоха, гений).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И какой тогда был смысл в этих длинных передних антикрыльях и высоких задних, если двойной диффузор все равно мешает обгонам? Оставили бы лучше все как раньше, в 2007-ом году.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

The FIA International Court of Appeal has declared the double-decker diffuser designs used by Brawn GP, Toyota and Williams as legal.

Тоцци перегнул палку. :lol: :lol: :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я рад !

Если на РБ5 Феттеля теперь воткнут 2-х этажный диффузор, а потом и КЕРС, то он будет недосягаемым B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И какой тогда был смысл в этих длинных передних антикрыльях и высоких задних, если двойной диффузор все равно мешает обгонам? Оставили бы лучше все как раньше, в 2007-ом году.

Кто сказал что мешает, Нико обгоняли все кому не лень в Австралии, по дождю на тестах за Тойотой очень разряженый сноп брызг в отличии от СТР старой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Предсказуемо.

отличное решение. надо подождать подробного релиза

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И какой тогда был смысл в этих длинных передних антикрыльях и высоких задних, если двойной диффузор все равно мешает обгонам? Оставили бы лучше все как раньше, в 2007-ом году.

И чем он мешает обгонам?

Вообще-то пилоты ругались на Рено, что за ними просто невозможно ехать, но при этом про Тойоту сказали, что за ними как раз можно разогнаться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как только что сообщила FIA, апелляционный суд признал диффузоры легальными, отказав командам в возможности протестовать против решения стюардов.

“Международный апелляционный суд FIA принял решение не рассматривать апелляции на решения №11 и №24 комиссии стюардов 26 марта на Гран-при Австралии чемпионата мира 2009 года.

Основываясь на заслушанных аргументах и доказательствах, Суд пришел к заключению, что стюарды абсолютно правильно определили, что спорные конструкции автомобилей соответствуют регламенту.

Полное обоснование будет предоставлено в обычном порядке”.

© 2007 ###########.com

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уделал получается Браун красных... Молодца! :D

Интересно будет посмотреть за гонкой вооружений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...