Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

didaio

Диффузоры 2009

Recommended Posts

Так проблема в том, что Рено каталась с демпферы масс которые были вне регламента половину сезона. Так что то, что стьюарды Австралии и Малайзии пропустили диффузоры БГП, Вильямс и Тойоты не означает что они обязательно полностью соответствуют регламенту.

Почему? Демпферы были легальны, пока их не определили в отряд "аэродинамических элементов"

ИМХО, три возможных варианта решения:

1. Все ОК, такие диффузоры разрешены.

2. Нарушение регламента. Тогда очки за первые два этапа команды лишаются, так как не соответствовали регламенту.

3. Нет нарушения регламента, но ФИА вносит в регламент уточнения, чтобы такие диффузоры запретить (пример, с гибким днищем). Очки за первые этапы остаются, но придется переделать машину.

Пример неудачный, с гибким днищем было нарушение регламента.

Формально ты прав, но мы ведь знаем, что не все так просто в этом мире. Тем более Рено почему-то каталось пол года с "незаконными элементами" и никто даже и подумать не мог, чтоб пересмотреть результаты. B)
а почему тогда в 2007 году Феррари не лишили очков за гибкое днище

Ответ на вопросы, почему тогда не наказали: не было аппеляции на действия стюардов, поэтому и не лишали очков. Но в случае с демпферами, ФИА, подав апелляцию на своих стюардов, предупредила Рено об возможном наказании.

Практически в любом сколько нибудь заметном коллективе существует неформальный лидер (вспомните свой класс, группу в институте (техникуме), спортивную команду (секцию) и вы поймете о чем я. Так вот, в принципе, в пелетоне роль такого неформального лидера вполне может принадлежать Ferrari. К чему я. Грамотные руководители частенько используют (даже обязаны) неформального лидера для достижения своих целей в коллективе, т.е. более эффективного управления коллективом. С ним договариваются, его как то поощряют, его ценят, ну в общем понятно?

Ну теперь переведи это на Ferrari и додумай сам что такое "Extra things", хотя для меня это не сильно важно, для меня важнее ситуация вкомплексе.

А мы еще толкуем об "имидже спорта" :rolleyes:

Имидж - ничто, жажда денег - ВСЁ!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну это уже другое, только очень смущает тот факт, что слово одного Пэта Симондза вдруг так остановило Росса. Тем более не реношник был руководителем Рабочей групы.

Просто Рено громче всех противится диффозором потому и сказали про его представителя, в других источниках было о том что большинство было против, видимо у каждого в голове уже были использования тех или иных серых областей, а то и разрабоки уже во всю шли, взять теже элементы на понтонах, которые у 5 команд, также спорные и я так понял что паралельно и их легитимность должны разобрать были вчера

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А во сколько должно быть решение ко-то вкурсе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Остапа понесло (с)

видимо, плохо приходится Россу там....

Если уж он начал на Эдриана нападать

все с мага

Ну он отвечал на выпад со стороны Ньюи, так что квиты. :)

Попкорна, дайте мне попкорна!

Интересно, сколько бы отвалили ВВС за право транслировать заседание live, если бы им такое предложили?

хочу стенограмму :)

Шоу было бы то еще.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот очень интрересно, если суд признает диффузоры легальными, признают ли их легальными фаны Ферров и Маков. Если же вы будете далее их считать читерскими, то зачем вам вообще решение суда?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А во сколько должно быть решение ко-то вкурсе?

После обеда, значит у нас ближе к вечеру, часика через 2-3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне вот очень интрересно, если суд признает диффузоры легальными, признают ли их легальными фаны Ферров и Маков. Если же вы будете далее их считать читерскими, то зачем вам вообще решение суда?

А тебе это так важно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попкорна, дайте мне попкорна!

Интересно, сколько бы отвалили ВВС за право транслировать заседание live, если бы им такое предложили?

хочу стенограмму :)

Мде, комеди клаб с КВН неврно курят...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как пишет La Stampa, во время заседания в Париже стороны продемонстрировали масштабные копии диффузоров, вокруг которых мгновенно разгорелся жаркий спор.

Ferrari привезла четыре модели: три спорных диффузора и один “легальный”. Браун принес свой. Найджел Тоцци взял модель элемента команды Brawn, которая была подготовлена сотрудниками Скудерии, и спросил, указывая на ставшие знаменитыми боковые выемки на диффузоре: “Это отверстия или нет?”. “Этот вопрос можно перефразировать”, - отметил Браун. После этого, в рамках дискуссии, Тоцци и сказал: “Каждый, кто обладает пониманием английского языка, скажет вам, что речь идет об отверстиях, так что давайте не будем пытаться умничать со словами и соперничать со смыслом правил”.

La Stampa также, ссылаясь на собственные источники, утверждает, что Чарли Уайтинг мог ошибиться, когда запретил Red Bull и Renault разрабатывать собственные двойные диффузоры и просто “не в состоянии признать свой промах”.

Стоит отметить, что газетой La Stampa владеет FIAT Group, председателем совета директоров которой является небезызвестный Лука ди Монтеземоло.

с формуламага

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот одну из "битв" мы и наблюдаем. Вот только вопрос: кто выйграет всю войну?

эту битву наверное росс,а вот войну ему не выиграть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне вот очень интрересно, если суд признает диффузоры легальными, признают ли их легальными фаны Ферров и Маков. Если же вы будете далее их считать читерскими, то зачем вам вообще решение суда?

я например не считаю, что дифы читерские и хочу, чтобы их признали легальными

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну это уже другое, только очень смущает тот факт, что слово одного Пэта Симондза вдруг так остановило Росса. Тем более не реношник был руководителем Рабочей групы.

Во всем виновато Рено. Я так и знал. ;) Шутка. Но в каждой шутке...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне вот очень интрересно, если суд признает диффузоры легальными, признают ли их легальными фаны Ферров и Маков. Если же вы будете далее их считать читерскими, то зачем вам вообще решение суда?

Для нас ФИА не авторитет :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прости, если я задел твою трепетную душу..

не волнуся ты так,- нервные клетки не восстанавливаются - хлебни валерьяночки ну или галоперидольчику кольни - говорят помогает...

Ты сам про валидол не забывай ;) Ответы в твоем духе про не в кассу только и всего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне вот очень интрересно, если суд признает диффузоры легальными, признают ли их легальными фаны Ферров и Маков. Если же вы будете далее их считать читерскими, то зачем вам вообще решение суда?

Макам все равно, только бы дали ездить. Даже вообще без диффузора :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

197 чел. читают эту тему (гостей: 124, скрытых пользователей: 9)

Хруст попкорна перекрывал шум проходящего за окнами поезда...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне вот очень интрересно, если суд признает диффузоры легальными, признают ли их легальными фаны Ферров и Маков. Если же вы будете далее их считать читерскими, то зачем вам вообще решение суда?

C чего ты решил, что все болельщики McLaren и Ferrari считают их читерскими? :blink:

Хруст попкорна перекрывал шум проходящего за окнами поезда...

Не то слово. Назревает недецкая holy war. B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты сам про валидол не забывай ;) Ответы в твоем духе про не в кассу только и всего.

А что ты тогда так переживаешь ? :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока не объявили результаты, скажу и я своё мнение. Диффузоры считаю совершенно легальными, а "дыры" в регламенте такого плана вполне неплохи - есть тогда место для полёта творчества и нестандартных решений. Иначе можно так дорегламентироваться, что уже готовые чертежи в нём указывать и ни миллиметра в сторону. Тем более, если Росс сам же всех предупреждал об этой "дыре", но все же считали, что Хонда никто и так и будет плестись позади и для топов не конкурент. Вот пускай теперь поглотают пыль и не расслабляются, а то привыкли уже всё под коврами решать.

Как ни раздражает меня Берни, но его слова: "Удивительно, команды активно сопротивляются унификации элементов машин, но едва кому-то из соперников удаётся найти действительно оригинальное решение, как у него находятся критики..." мне понравились, в точку.

Сам болел всегда за Мишку, сейчас ни за кого...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пример неудачный, с гибким днищем было нарушение регламента.

Все с точностью наоборот. Это сейчас пытаются доказать, что диффузоры не вписываются в регламент. Гибкое днище полностью соответствовало регламенту и проходило все регламентированные тесты. Вот чтобы оно перестало их проходить, в регламент уже после начала сезона были внесены изменения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попкорна, дайте мне попкорна!

Интересно, сколько бы отвалили ВВС за право транслировать заседание live, если бы им такое предложили?

хочу стенограмму :)

Ну фиг знает , смогли бы они рейтинг ухватить

британцы на Хэма и ДжейБи хотят смотреть, как они выигрывают :)

А тут....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не то слово. Назревает недецкая holy war. B)

Если диффузоры не запретят - то скорее всего не будет. Так как многие уже были готовы к такому решению. А вот если запретят - тогда начнется очередной раунд. :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Апелляционный суд FIA максимально близко приблизился к фарсу: судья из Мальты Гвидо де Марко едва не заснул во время заседания.

Судя по всему, для члена судейской комиссии прении сторон оказались чересчур сложными. Как свидетельствует Sky Sports, Гвидо несколько раз судорожно спохватывался и поднимал голову, которая склонялась из-за непреодолимого желания заснуть.

Стороны никак не прокомментировали странное поведение судьи.

Господи! Откуда на Мальте человек, способный разобраться в тонкостях работы диффузора? Зачем его вообще пригласили? Тюфяк какой-то...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну фиг знает , смогли бы они рейтинг ухватить

британцы на Хэма и ДжейБи хотят смотреть, как они выигрывают :)

А тут....

Настоящее шоу с такой драматургией. Бывший сотрудник Феррари истинный британец выступает против команды, в которой он провел 10 лет. Ну как это не смотреть?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Господи! Откуда на Мальте человек, способный разобраться в тонкостях работы диффузора? Зачем его вообще пригласили? Тюфяк какой-то...

Кагбе нюанс в том, что там половина таких. B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...