Приближается день Х

[Ami]

я встречал людей, которые покупали именно те марки авто, какие рекламируют их любимые футбольные клубы. что уж говорить о сигаретах.

Это клиника. Пить холодный кофе (бред какой-то) меня ни одна реклама не заставит. Не важно кто там снимается.

Тебя - нет, а кого-то заставит. Есть же люди, полностью подражающие своим кумирам. Хотя таких, конечно, меньшинство. А отказ от рекламы табака в Формуле - это отказ не от пропаганды курения, а от пропаганды конкретных марок сигарет.

[ArturF1]

А как обидно украинским болельщикам! Национальные цвета, занешь ли...

Ты ж вроде за Маков...

[Serkin70]

Пока реклама не мешает мне лично, я не возражаю против рекламы любого товара в любом исполнении.

Остается понять что же мешает, а что нет.

1) Когда в рекламе уровень звука (выход по кабелю) в три-четыре раза выше, чем в программе, где эта реклама размещена - это мне мешает.

2) Когда прямую трансляцию прерывают более чем на 2 минуты - это мне мешает.

3) Когда в получасовой передаче размещены две рекламные вставки длительностью в 8 мин (первая) и 9 мин. (вторая) - это мне мешает.

4) Когда рекламный плакат заслоняет обзор во время движения - это мне мешает (кстати это все еще нарушает Закон, но всем плевать)

А что касается сигарет, спиртного или предметов личной гигиены, то мне абсолютно все равно. Степень употребления формирует не реклама, а чистота общества в целом. Если табачная промышленность вкладывала деньги и автопроизводители от этого выигрывали, то и я от этого выигрывал.

ПЫС: не курил, не курю и уже поздно начинать. Даже за Феррари стал болеть потому что вторая красная команда имела на борту надпись Мальборо, но чего уж потом менять.

[Schenker]

Казалось что реклама сигарет и автоспорт неразрывно связана. А нет.

Потребления табака зависит от того "здоровое" общество или нет. По России это заметно... кода 11 летнии шкеты покупают сигареты, и я думаю про формулу они слыхом неслыхивали, и им до казы кто спонсор Феррари

И думаю люди не станут меньше курить, тока когда всоей головой дойдут до правильного решения. И жаль что они приходят к этому решению лежа на больничной койке с раком легких...

Как никак первая реклама в Формуле была именно рекламой сигарет...

[Марина]

Я курю когда мне хочется. Никотиновая зависимость, я бы не сказала что она у меня ярко выражена, т.е. бывают периоды по месяцу, когда я не хочу курить и не курю.

Мне без разницы будет реклама табака в F1 или нет, я не перестану из-за этого курить и формула мне не будет нравится меньше.

Каждый для себя решает сам курить или нет и запреты рекламы не приведут к тому, что молодежь станет меньше курить, как всем известно запретный плод сладок.

Для того, чтобы что-то поменялось надо изменить свое отношение к своей жизни.

А это личное дело каждого и вмешательство из вне положительных результатов не даст.

Самое вредное в сигаретах это смола, никотиновая кислота содержится во многих продуктах и она необходима организму.

Поэтому если курите, то выбирайте сигареты с наименьшим количеством смолы.

А если не курили, то и не начинайте

[XP_USER]

По рекламе, полностью согласен, а в остальном, нельзя так резко подходить.

А почему резко? Этот закон приняли нескольколет назат. И щас просто наступает срок вступления его в действие и все табачные гиганты были в курсе и к этому готовились. И в Ф1 давно об этом знают и я думаю вполне готовы.

[Ami]

Ты ж вроде за Маков...

И за Феррари. А цвета все равно наши национальные. Комментаторы давно называют Рено украинской командой. В шутку, конечно.

[Dragon]

это всё.

Но в этом тексте я больше всего упал от фразы - что называется, Стодди оговарвиается по Фрейду

если мы увидим, как Берни или Жак Тодт отправятся в тюрьму, тогда вы можете быстро стать свидетелями отказа от табака в Формуле-1

Видимо, он ну уж так мечтает этой парочке в компот написать, что даже тут не премиул ввернуть

Да просто давно не слышно было клоуна , вот и решил напомнить о себе .

[Dragon]

По большому счёту , правильно . Запрет на табачку , был предсказуем , следующие алкоголь и пиво .

Отрицательно , только свистопляска со сроками решения , которые в угоду политическтих решений менялись . Спа иза этого выпадала .

На меня не влияла и не будет влиять , но убирают и правильно . Да и свято место не бывает , прийдут другие на их место . Не проблем . Просто переходные периоды всегда Ю не без проблем .

[mondragon]

А почему резко? Этот закон приняли нескольколет назат. И щас просто наступает срок вступления его в действие и все табачные гиганты были в курсе и к этому готовились. И в Ф1 давно об этом знают и я думаю вполне готовы.

"Резко" я имел ввиду запрет на продажу сигарет и сильные ограничения для курильщиков в общественных местах.

[ГОГА]

как ни странно я согласен с din. Запрещать надо, так как увлекаясь формулой: (про себя) одеваешь красные футболки, кепки ит.п. и конечно покупаешь Марлборо, сам чуть не сорвался, потом понял, что здоровье важнее.

Реклама воспитывает некий культ сигарет, в основном мы курим фуфло Польское а далеко не Марлборо, это просто марка, франчайзинг если хотите. Запрещать надо и табак, и пиво. Существует множество спонсоров (бытовая техника, продукты питания) которые имеют неплохие возможности и потребности в широкой рекламе.

[Serkin70]

Запрещать надо и табак, и пиво.

У церкви такие же методы как в табачной индустрии, и такие же результаты на выходе. Только их все больше стали проталкивать. А в годы "совка" запрещали совсем (тогда про рекламу можно речь не вести). Будь Ф-1 в России не удивился бы вскорости логотипов православия и иконостасов в полном обличии.

Существует множество спонсоров (бытовая техника, продукты питания) которые имеют неплохие возможности и потребности в широкой рекламе

ПЫС: Даешь Телефонику обратно

[ГОГА]

У церкви такие же методы как в табачной индустрии, и такие же результаты на выходе. Только их все больше стали проталкивать. А в годы "совка" запрещали совсем (тогда про рекламу можно речь не вести). Будь Ф-1 в России не удивился бы вскорости логотипов православия и иконостасов в полном обличии.

да уж лучше чем табачная реклама

[AlexZander]

Странно, почему они у нас хорошие идеи не берут?

Оставили бы надпись "Мальборо" как обычно, а внизу так маленькими буквочками "Чипсы картофельные" и все не придерешься!

[Gonzo]

Странно, почему они у нас хорошие идеи не берут?

Оставили бы надпись "Мальборо" как обычно, а внизу так маленькими буквочками "Чипсы картофельные" и все не придерешься!

Наверное, потому что такие идеи только в нашей стране и работатают... А в цивилизованном мире не должно остатся никаких следов логотипа сигаретного спонсора.

[mak-s]

Существует множество спонсоров (бытовая техника, продукты питания) которые имеют неплохие возможности и потребности в широкой рекламе.

однако они менее охотно растаются со своими деньгами , чем те же West и Marlboro

[Ole]

Каждый для себя решает сам курить или нет и запреты рекламы не приведут к тому, что молодежь станет меньше курить, как всем известно запретный плод сладок.

Совершенно не согласна... У меня тоже есть примеры из жизни, когда люди одеваются только в adidas, покупают только телефоны siemens и пьют только пиво Bud...

Конечно на определенном жизненном этапе "каждый сам для себя решает", но реклама еще как влияет на это! И запрет НА РЕКЛАМУ, а не на курение может не приведет к тому что дядя Вася Беломор курить перестанет, но зато где-то кто-то не начнет курить, потому что начнет смотреть Ф1.

В данном случае никакого запретного плода нет. Эта фраза применима только к табачным компаниям, которым может еще больше захотеться в Ф1, потому что им запрщают там быть

Для того, чтобы что-то поменялось надо изменить свое отношение к своей жизни.

А это личное дело каждого и вмешательство из вне положительных результатов не даст.

Это не так! Иначе бы никто не тратил несметное количество денег на это "вмешательство из вне". Человек же не в пещере живет, чтобы на его отношение к жизни ничто из вне не влияло.

Я полностью поддерживаю этот запрет на рекламу табака. Все разные... Кто-то "сам решает" и ему совершенно все равно, что там на болидах написано, а кто-то будет курить West, попивая Black Label, сидя в шмотках от Hugo Boss и болтая по телефончику Siemens...

[Flack_bfsp]

Я не курю, и впринципе мне по барабану. Но я всё равно за запрет табачной рекламы. Может, в результате на пару курильщиков в мире станет меньше - по-любому неплохо.

И ещё одна мысль, она появилась давно, и не я её придумал, но в теме до сих пор никто о ней не вспомнил: если нельзя написать "Marlboro", то можно написать "Malboro" - разница на глаз и в произношении будет не очень заметна, однако компания "Malboro" сигарет не производит, она вообще может быть "подставная"... Но реклама будет продолжать работать...

[Gonzo]

И ещё одна мысль, она появилась давно, и не я её придумал, но в теме до сих пор никто о ней не вспомнил: если нельзя написать "Marlboro", то можно написать "Malboro" - разница на глаз и в произношении будет не очень заметна, однако компания "Malboro" сигарет не производит, она вообще может быть "подставная"... Но реклама будет продолжать работать...

Думаю, что в рекламном отделе там не идиоты сидят. И если они так не делают, то только потому, что знают, что в суде очень легко докажут очевидный факт рекламы сигарет и им очень непоздоровится. Такие вещи возможны только в дикой России.

[Emerald]

А на меня табачная реклама повлияла так, что я даже в хламину пьяный не стану курить табачные изделия Philipp Morris. Неважно, Marlboro, LM, Chesterfield. Просто не буду.

И когда начинал в своё время курить, выбрал Mild Seven. Потом, бросил, правда. Но вклад в очки Физикеллы и Баттона сделал.

[Emerald]

И ещё одна мысль, она появилась давно, и не я её придумал, но в теме до сих пор никто о ней не вспомнил: если нельзя написать "Marlboro", то можно написать "Malboro" - разница на глаз и в произношении будет не очень заметна, однако компания "Malboro" сигарет не производит, она вообще может быть "подставная"... Но реклама будет продолжать работать...

Есть такая вещь, как ассоциативная реклама. Если изменишь пару букв в слове, всё равно будет считаться.

[FOne]

Думаю, что в рекламном отделе там не идиоты сидят. И если они так не делают, то только потому, что знают, что в суде очень легко докажут очевидный факт рекламы сигарет и им очень непоздоровится. Такие вещи возможны только в дикой России.

Не, дикая Россия тут непричем. Просто это название сразу нужно будет регистрировать, а то китайцы очень быстро станут клепать сигареты с таким названием. И реклама в Ф1 на шару. А если регистрировать, то проблема та же что и с правильным написанием.

[Nico]

Правильно, что сигаретную рекламу запрещают.

Я бы вообще сигареты запретил бы - они вонючие. Ну или разрешил бы людям курить дома и на улице. Но если бычек кто кинет - штраф.

[ArturF1]

Правильно, что сигаретную рекламу запрещают.

Я бы вообще сигареты запретил бы - они вонючие. Ну или разрешил бы людям курить дома и на улице. Но если бычек кто кинет - штраф.

Ну слава богу не растрел...

А по честному с сигаретами надо по строже... Польза от них одна - спонсорские вложения...

[ADmA]

Начну с того, что вред курения не доказан. На этом форуме у меня уже был спор на данную тему.

Далее я считаю ошибкой запрет на табачную рекламу. Все эти разговоры про то, что если человек увидит рекламу табака, или алкоголя и сразу побежит покупать, просто зачастую не верны. Людей которые так активно реагирующие на весьма пассивную рекламу (а в Ф1 она пассивна, в отличие от активной рекламы в видео роликах на ТВ) весьма мало. Намного сильнее на ребенка или взрослого человека влияет его непосредственное окружение: семья, друзья, коллектив. А пассивная реклама чаще всего влияет на окончательный выбор конкретной марки товара и не более. Я повторю оговорюсь, что в Ф1 используется пассивная реклама. Вы постоянно видите перед глазами конкретный брэнд. И все. Так, что то, что вы видите откладывается в подсознание и в той ситуации когда сознаю трудно сделать выбор при покупки определенного товара (в данном случаи сигарет) подсознание как бы подсказывает, и человек принимает окончательное решение. В добавок Берни предлагал разместить на каждой рекламе табачного изделия предупреждение, что курение МОЖЕТ нанести вред вашему здоровью. Но законодатели отказались. А вот почему они отказались, это уже отдельный разговор.

Конечно есть много разговоров, что после ухода табачных спонсоров в Ф1 придут "семейные" спонсоры, которые просто не могли позиционировать себя рядом с табаком. Но современная тенденция это замена табака на алкоголь, это уже произошло в Маках, и эта идея сорвалась у Ред була, но там просто не договорились о сумме, и мне не понятно, как тогда смогут появится "семейные" спонсоры если в Ф1 будет реклама алкоголя.

Но и с запретом не все так просто. Возьмем для пример Мальборо. Уже в прошлом году была озвучена версия как можно обойти запрет на рекламу табачный продукции. С Феров удаляется вся реклама за исключение Мальборо. В итоге машина начинает походить на пачку сигарет по раскраске. А надписи заменяются на вертикальные полоски которое во многом повторяют графическое написание брэнда. Так как подсознание не очень дружит с абстрактными элементами, то отсутствие надписи не столь страшно, если ВСЯ машина представляет ЕДИНЫЙ образ, а полоски повторяют восприятие надписи.

Правда у Феров возникла одна проблема. Шелл ну очень хочет оставить свой логин на машине, а он желтого цвета. Что не есть хорошо, дя создания правельного образа. Но я думаю они все таки договорятся, это выгодно всем.

И далее. Если идея с Мальборо пройдет, то кто даст гарантию, что какая ни будь табачная компания имеющая брэнд с легко узнаваемой раскраской, возьмет например и не выкупит всю поверхность на болидах Минарди за 50 - 60 лямов. По моему весьма соблазнительная идея.

Так, что идея запрета табачной рекламы тупая и ее можно обойти.