Сезон 1998

[McFly]

"За Шумахера" уже проголосувал... Араффат

Интересно было бы почитать обоснование, особенно супротив Аделаиды94

Я не склонен винить в столкновении Кулхарда. Хотя в своем вылете именно он сам и виноват.

Как обычно не голосую.

Изменено 09.09.2010 05:50 пользователем McFly

[vlad_krsk]

За "Шумахера" уже проголосувал... Араффат

и почему я не удивлён?

Зар просто обязан присоединиться.

[valek]

Ещё, кстати, манёвр с Шуми на Херес-97 несколько похож, правда, Дэвид был впереди и протаранил более удачно - не сошёл.

+1. Мне тоже показалось что эти эпизоды схожи, доверни Култхард долей секунды позже и было бы один в один. А так- гоночный инцидент. Представляю что бы тут творилось сейчас если бы Култ и Шуми поменялись ролями

Изменено 09.09.2010 11:20 пользователем valek

[demonized]

интересно выслушать мнение Араффата насчет виновности МШ… или это автоматом он поставил, чисто из своих взглядов на жизнь?

[vlad_krsk]

интересно выслушать мнение Араффата насчет виновности МШ… или это автоматом он поставил, чисто из своих взглядов на жизнь?

кстати, Зар там тоже уже отметился. И тоже вполне предсказуемо.

PS. Не удивлюсь, если у них Шумахер виноват вообще во всех столкновениях Формулы-1.

Изменено 09.09.2010 14:16 пользователем vlad_krsk

[DuelAnt]

Где вид сверху?

Не прямо сверху, но все-таки. Реакция Попова интересна.

http://rutube.ru/tracks/3378442.html?v=b3682374b94e0b8bb849d620eab6a93c

Изменено 09.09.2010 15:52 пользователем DuelAnt

[McFly]

кстати, Зар там тоже уже отметился. И тоже вполне предсказуемо.

Что-то мне подсказывает, что эти двое ограничатся только проголосованием, а в теме постить не будут.

[McFly]

Реакция Попова интересна.

"Выдавливает Девида Кулхарда с трассы"

"Шумахер подтолкнул Кулхарда"

Мда. А Девид просто мимо проходил...

Изменено 09.09.2010 16:49 пользователем McFly

[mitrid]

Шумахер выбил Култарда.

[vlad_krsk]

Шумахер выбил Култарда.

В таком случае, в Аделаиде Хилл выбивал Шумахера.

[demonized]

Шумахер выбил Култарда.

Капитан Очевидность?

а куда ему деваться было? на онборде замечательно видно, как МШ вжимался к бровке, заехал на бордюр, а Култ все равно на ехал на него

[Алексей27]

Капитан Очевидность?

а куда ему деваться было? на онборде замечательно видно, как МШ вжимался к бровке, заехал на бордюр, а Култ все равно на ехал на него

Как куда? Дэймон Хилл, Последний Джентельмен и Британский Чемпион Мира, сказал что для любого гонщика основным инстинктом является избежать аварии. Остановиться должен был!

[McFly]

В таком случае, в Аделаиде Хилл выбивал Шумахера.

Кстати, все же хотелось услышать аргументированное обоснование позиции тех фотобов, которые в теме.

Остановиться должен был!

Кто? Хилл в Австралии или Шумахер в Аргентине?

Изменено 10.09.2010 06:11 пользователем McFly

[Алексей27]

Кто? Хилл в Австралии или Шумахер в Аргентине?

Тут вроде про Аргентину тема. Встать, пропустить Култхарда... и всех остальных тоже, и потихоньку в боксы!

Кость, я там пошутил, там же смайлик = был.

[Spai]

Кто? Хилл в Австралии или Шумахер в Аргентине?

Видимо Шумахер и там и там.

Изменено 10.09.2010 06:10 пользователем Spai

[McFly]

Тут вроде про Аргентину тема.

Думаю наведение мостов в другие сезоны с похожими ситуациями будет полезным.

Так же считаю, что возгласы типа "здесь обсуждается только Аргентина!" имеют своей целью только нежелание конструктивно обсудить сабж.

О. Zar нарисовался! Я уже в предвкушении занимательного чтива !

Изменено 10.09.2010 06:54 пользователем McFly

[mitrid]

В таком случае, в Аделаиде Хилл выбивал Шумахера.

Нет там он сам к стенке приложился.а потом к Хиллу.

[McFly]

Нет там он сам к стенке приложился.а потом к Хиллу.

А Кулхард к кому приложился?

[MaxMSC]

Виноват Култхард!

Дэвид уже умел сливать Михаэлю гонку, имея на один пит-стоп мешьше, поэтому понимал, чем всё может закончится, если Шумахер выйдет вперёд. Решил идти до конца, за что и поплатился.

Как куда? Дэймон Хилл, Последний Джентельмен и Британский Чемпион Мира, сказал что для любого гонщика основным инстинктом является избежать аварии. Остановиться должен был!

От Дэймона слышать подобное смешно. Про его тараны "обгоны" можно отдельную тему создавать.

[ralffan]

Виноват Култхард!

Дэвид уже умел сливать Михаэлю гонку, имея на один пит-стоп мешьше

Хоккенхайм 1995?

[McFly]

Хоккенхайм 1995?

Венгрия98?

Впрочем, не о них разговор

Изменено 10.09.2010 17:11 пользователем McFly

[Real Stealth]

Первый эпизод - вина Култхарда. Ошибка на торможении, широкий вход, пропуск соперника вовнутрь, запоздалая попытка закрыть калитку.

Кстати, вышеозвученные аналогии с Аделаидой-94 не лишены сакрального смысла

По второму эпизоду сложнее, надо бы пересмотреть с другого ракурса, по одному ролику не могу составить чёткое мнение. Отчасти напомнило Австралию-08, но там несколько иные вводные были.

[McFly]

У кого есть более вменяемое видео второго эпизода? Чертовски интересно.

ПолкУ проголосовавшись "за Шумахера" прИбыло.

Интересно, мы дождемся от кого-нибудь из них внятных объяснений?

Изменено 10.09.2010 17:20 пользователем McFly

[Real Stealth]

Думаю наведение мостов в другие сезоны с похожими ситуациями будет полезным.

Так же считаю, что возгласы типа "здесь обсуждается только Аргентина!" имеют своей целью только нежелание конструктивно обсудить сабж.

Как вы лодку назовёте - так она и поплывёт. Если целью имеется обсуждение отдельно взятой гонки и тема создаётся с таким названием - никаких проблем. Если начинается наведение не пойми каких мостов непонятно куда - другое. Тогда давайте переименуем тему во что-то нибудь типа "как не умели обгонять (обороняться от) Шумахера" или "современники Шумахера в сравнительной ретроспективе их гоночных навыков" и т.д.

О. Zar нарисовался! Я уже в предвкушении занимательного чтива !

А вот подобные цитаты, на взгляд модератора, выглядят довольно нелепо в контексте озвученного в заглавном сообщении темы, а именно:

Приветствуется все кроме глупостей, провокаций и попыток свести обсуждение к тупой перебранке.

По беглому прочтению темы, навскидку, 4 провокации детектед.

Так что прошу автора определиться с намерениями самостоятельно либо с помощью соратников (я же в игноре, какая досада ), дабы не превращать вновь оборудованное присутственное место в сортир.

По-моему, здесь может (и должно!) быть уютно, несмотря ни на что. Спасибо.

[MaxMSC]

У кого есть более вменяемое видео второго эпизода? Чертовски интересно.

Посмотри обзорчик. Там оба эпизода освещены.

По второму эпизоду сложнее, надо бы пересмотреть с другого ракурса, по одному ролику не могу составить чёткое мнение. Отчасти напомнило Австралию-08, но там несколько иные вводные были.

А мне вот это напомнило:

Тут правда поворот с несколько большим радиусом, но тем не менее, эти эпизоды похожи.