Тема для общения участников

[Magic ALONSO]

Критики как всегда посрамлены.

[Stefan]

В общем и целом нормальный резалт, если учесть некоторую рандомность.

Посмотрим чё завтра будет.

[McLarenCondor]

Тем более тогда, что он за прогнозист?

А может он "прогнозист-экономист" и "захеджировал" риски (штрафные баллы)?

Смех смехом, но в итоге участник, получив штраф за Уэббера, с лихвой компенсировал его +2 за быков. Да ещё и "редкостный бонус".

Даже если это вышло "от балды"...

[Заубер]

Да что ж нам квалы не удаются в этом сезоне((

[Parabolica]

Совершенно алогичный прогноз. Как можно ставить РБ 18-м, а потом обоих ставить в десятке?

Если такой тупой прогноз выиграет, будет абсурдно. Кристмасу советую взять это на заметку, может, можно исправить такую фигню на программном уровне?

Зачем же про абсурд сразу? Игрок пожертвовал пешку а выиграл ферзя!

[Fisicо]

А может он "прогнозист-экономист" и "захеджировал" риски (штрафные баллы)?

Смех смехом, но в итоге участник, получив штраф за Уэббера, с лихвой компенсировал его +2 за быков. Да ещё и "редкостный бонус".

Даже если это вышло "от балды"...

От балды явно, иначе он не стал бы ставить потом Уэббера с Феттелем в финальную десятку.

[Fisicо]

Что тут такого. Человек рисковал, правда всего 2 баллами, но ведь можно было поставить более верную команду.

Нет, я имею ввиду то, что если он ставит РБР на вылет в первом сегменте, то чтобы его нельзя было ставить в десятку - то есть чтобы нельзя было ставить сразу два РБР в финальной десятке. Ну как если бы ты поставил двух пилотов, скажем, двух Баттонов, в свой прогноз. В таком случае дает ошибку, правильно? Было бы логично сделать так же и там.

[sauber11]

Нет, я имею ввиду то, что если он ставит РБР на вылет в первом сегменте, то чтобы его нельзя было ставить в десятку - то есть чтобы нельзя было ставить сразу два РБР в финальной десятке. Ну как если бы ты поставил двух пилотов, скажем, двух Баттонов, в свой прогноз. В таком случае дает ошибку, правильно? Было бы логично сделать так же и там.

Ты рассуждаешь неверно. Посмотри на этой вот с какой стороны - забудем про КУ18, в остальном у него стандартный прогноз, так.

Вся претензия в том, что РБР очень врядли будет 18. Но т.к. никто больше не будет ставить в КУ18 ред булл он получит огромные очки за редкость если попадет.

В данном примере он отказывается от верных 1-2 очков ради потенциально маловероятных 10. Ставка 1к5 или даже 1к10 - в этом определенно есть смысл. Насколько большой это другой вопрос, я о таких безумных ставках думаю уже полгода и больше но предпочитаю не рисковать синицей ради журавля . Он решил наоборот и поймал выгоду.

[Sea]

осталось получить комментарии от автора ставки на быков

[McLarenCondor]

От балды явно, иначе он не стал бы ставить потом Уэббера с Феттелем в финальную десятку.

Почему же? Или очки за пилотов Ред Булл в первой десятке, или вероятность нивелировать форс-мажоры в виде их непопадания во 2-й сегмент (а значит штрафы), да ещё и заработать за счёт бонусов за редкость.

Ты что никогда не играл, например, в преферанс, просчитывая разные ветки карточных раскладов?

Повторюсь, даже если всё было сделано от балды - получилось весьма элегантно, а ещё и эффективно.

Ты же предлагаешь не защитывать гол со штрафного, если мяч влетел в ворота, хотя игрок делал просто передачу. Ну повезло человеку с такой "срезкой", лучше за него порадоваться, а не выдвигать ограничение по ставкам, регламентом конкурса никак неоправданное.

[Parabolica]

К тому же судя по резальту Марка в 3 практике такая мысль имеет право на существование! Я помоему на тестах так делал. Пытался ставить ред булл в доп вопросы и сорвать за редкость. Ценность попадания не столь велика, зато урвать за редкость можно.

Изменено 16.04.2011 12:51 пользователем Parabolica

[Fisicо]

К тому же судя по резальту Марка в 3 практике такая мысль имеет право на существование! Я помоему на тестах так делал. Пытался ставить ред булл в доп вопросы и сорвать за редкость. Ценность попадания не столь велика, зато урвать за редкость можно.

Ну все, сейчас все так и начнут делать

[Заубер]

Ну все, сейчас все так и начнут делать

Да ну. Я, например, лучше получу гарантированное очко за Лотус, чем 10 мифических за, например, Феррари.

[Parabolica]

Да ну. Я, например, лучше получу гарантированное очко за Лотус, чем 10 мифических за, например, Феррари.

Гарантированных очков в этом конкурсе нет

Разве что Феттель на поуле в последнее время!

[Асечка]

Гарантированных очков в этом конкурсе нет

Разве что Феттель на поуле в последнее время!

И Алонсо на пятом

[Merry Christmas]

Гарантированных очков в этом конкурсе нет

Разве что Феттель на поуле в последнее время!

Лотус в этом сезоне стабильно 19, т.е. очко за них гарантировано

[Parabolica]

Ну вот

Мы ребятам 2 точки и очко в доп.вопросе нарисовали. Ожидаем еще большую плотность в квале

[Andry-A]

Меня ещё интересует, как двое(KVK, 1983) без штрафов обошлись. Это ж надо, не поставить Уэббера в десятку!

[Aficionado]

Меня ещё интересует, как двое(KVK, 1983) без штрафов обошлись. Это ж надо, не поставить Уэббера в десятку!

Забыли?

[mak-s]

извините за вопрос , в теме подачи прогнозов несколько человек подали прогнозы позже чем за пол часа до квалы.будут штрафы или я чего-то не понимаю

[Aficionado]

извините за вопрос , в теме подачи прогнозов несколько человек подали прогнозы позже чем за пол часа до квалы.будут штрафы или я чего-то не понимаю

Тема этапа была закрыта, точно видел. Наверное, это перемещённые скрытые, которые без штрафа.

[Rhinoceros]

Забыли?

Нет. KVK это вполне сознательно сделал.

Первые две гонки были пристрелочными, теперь его система начинает приносить результат.

Ни я, ни Yugin не юзаем эту его фишку ... конечно мы обсуждаем прогнозы, но в конечном итоге каждый решает за себя.

Нет цели механически выиграть. Цель - поиграть в удовольствие.

[aligar]

Топ-20 на квале - о чем только можно мечтать))

Осталось неплохо на гонке выступить)))

[Fisicо]

Нет. KVK это вполне сознательно сделал.

Первые две гонки были пристрелочными, теперь его система начинает приносить результат.

Ни я, ни Yugin не юзаем эту его фишку ... конечно мы обсуждаем прогнозы, но в конечном итоге каждый решает за себя.

Нет цели механически выиграть. Цель - поиграть в удовольствие.

У ральффана тоже есть своя хитрая система, она регулярно приносит удачу, правда, она работает только для квалификации

[Rhinoceros]

У ральффана тоже есть своя хитрая система, она регулярно приносит удачу, правда, она работает только для квалификации

Ну да - поправки на гонку и KVK приходится делать.

Но предсказать непредсказуемое никакая система не в силах.