Лексус

За Рассела? Поглорить? От Хэмоглоров это особенно забавно читать))

Хэмильтон согласен. Но только если рядом Боттас будет.))

А у Мазепина с результатами. Вот прям - ахтунг.. Так сливать напарнику....

Ну у Цуноды карьера явно лучше. Так почему бы за него не топить?

Того же Квята не показывали на экранах. А тут за него полно народу топит. Что Вас удивляет?

Где то я читал об этом. Конкретно - где, уже и не вспомню. Говорю же - слухи.

Как говаривал Башмаков при очередном вылете Мазепина - "Не вылетишь, не узнаешь предела"))

Это где он такое писал?

Думаю Мик выступил бы точно не хуже. Он спокойный, а Юки реально дикий какой то. Быстрый, но крайне неуравновешенный. имхо.

Хейтеры Мазепина картинку делали.

Так он и результат приносит лучше чем тот, кто до него был в АТ. И это при всех его косяках и дебюте. А тот парень шесть лет опыта за плечами имел.

Так слухи были, что новое шасси - Мику сделают, а Никита будет на "легком" шасси Мика гонять.

Вот что по настоящему Глупо, так это пытаться сделать виновным Макса в случаях когда его тупо вынесли пилоты Мерседеса. А на счет самовоза, КК вам в помощь

Дадада. Его тупо выносят с трассы пилоты Мерседеса и это конечно же он "на своих ошибках сливает сезон". Да и где там выйти проекту доктора, если существует проект ФИА по побитию рекорда Шумахера, представителем и активистом движений БЛМ и ЛГБТ?

Но вины Хэма было больше.

В результате, всё равно Хэмильтон нарушил правила и вколотил Ферстаппена в стену. Ваш текст ничего не изменит.)))

Ты так комично отмазываешься. И всё это с таким серьёзным видом

Это нормально, что Шумахер во всём лидирует. Так оно и должно было быть.

Вы эти "факты" ничем подтвердить не в состоянии. Стало быть, никаких этих "фактов" попросту нет и спорить тут не о чем.

Это чтобы бредни твои проверить?

Я знаю. Это образно было сказано, в ответ на это - "Чтобы знать, что гонки не выигрываются в первом повороте, нужен хрустальный шар?" Какую конкретно тактику должен сменить Макс?

Ну в Сильвере так поступил именно Хэм. И был справедливо признан виновным в инциденте. Чего вы тут внушить обратное пытаетесь?

Как это причем? Вот он считал, что гонки выигрываются в первом повороте. Нарушил правила, отправил Макса в стену, и спокойно выиграл гонку. А "избегать ситуаций, которые не можешь контролировать" это вообще чепуха какая то. Сразу из гонок - на выход, для этого. Контролировать можно только свои действия, а ситуации еще и зависят от неподконтрольных тебе действий других. Вот для этого и нужен хрустальный шар.

Нет. Но может об этом стоило знать и виновному в столкновении, Хэмильтону? Нет. Но таран Боттаса как то зависел от показанного Максом времени в квалификации?

Нет. Для этого ему надо купить хрустальный шар. Вы подгоняете решение задачки к имеющемуся ответу. Все ваши рассуждения о том, как мог бы поступить Макс "если бы не тупил", построены на знании того, что потом произошло.