Typan

Читаю и умиляюсь. Как лихо ты меня назвал идиотом! Молодец, возьми с полочки пирожок! Гордишься собой, наверное? А теперь задайся простым вопросом, умник - почему Рик Себа "раскатал в тонкий блин", а Леклер Себа не раскатал? Ну просто подумай хоть немного, вдруг понравится?

Судьба такой. Карма. Та самая благословенная астральная поварешка. Детские грабли. Как аукнется - так и откликнется. Каков поп - таков и приход. Ну и так далее, и тому подобное.

Походу он там на базе охранником подрабатывал.... Каждые два часа - обход базы с фонариком, проверка замков (заперты ли) и углов (не обоссал ли кто)

Таки вот. Ральф высказался:

Степан прийде - порядок наведе! Банка с пауками. Кстати, всех троих на фотке уже сожрали.

Слушай, они сами себя так назвали! Я тут точно не причем.

Тю! Сенаторы - это часть болельщиков команды Феррари. Лучшая часть! Элита! Участники группировки носят отличительный шеврон "Senatus Ferrari" над аватаркой. Ну, где у тебя написано "Босс команды"

Я тебе расскажу, как это работает. Термин "объективность" в этом нашем разговоре навязал ты и стал на эту самую "объективность" активно давить и к ней, родимой, апеллировать. В народе это называется "сам придумал, сам посмеялся". Далее - на данном форуме отсутствуют объективные люди. Не, ну может есть уникумы, которые так удачно шифруются, что я их в упор не вижу. Что из этого вытекает? Ну знамо что - любые споры между болелами о том, чей гонщик лучше, а чей хуже - абсолютно бесполезны. Так ведь? Чудно! Теперь попытайся донести эту свежую мысль бесчисленным ордам фобов, данную тему осаждающим, особенно сенаторам и свидетелям пресветлого бизона. Вдруг получится?

А почему должно входить то? Почему я должен быть объективным? Дискуссия - процесс соревновательный, вообще-то. Если ты хочешь доказать мне, что Феттель слил Леклеру в 2019 - доказывай и аргументируй. Или соглашайся со мной, что Леклеру просто повезло, и именно поэтому он обошел по очкам Себа в 2019.

Душевная команда, ничего не скажешь. Ламповая.

Я то не объективен, но сход в Сочи и сход в Остине - это же реальность, данная нам в ощущениях. Я могу быть хоть сто раз необъективным, но данный факт не отменишь при всем желании. И на этих тех.сходах (тут уже можно спорить) Себ потерял 18+18 =36 очков. Леклер же на своем "полусходе" в Бахе потерял лишь 13. Как влияет моя объективность/необъективность на эти факты? Да никак. Да, считаю. Также я считаю, что в последних гонках сезона-2019 Себ выступал сильнее Леклера и если бы не тех.проблемы - обошел бы его в чемпионате. Дальше что?

Поговаривают, что с Франции 2019 модернизация машины совершенно не подошла Себу, а в Феррари даже не почесались по этому поводу. Врут наверное. Королеффка же дело такое - подчас все решают тысячные доли секунды, и пилот в команде - это как принцесса на горошине, малейший дискомфорт неизбежно ведет к ухудшению результатов.

Ясен пень - он мне не нравится. Я этого и не скрываю. Он же не доллар, чтобы всем нравится. Или же ты полагаешь, что он должен мне нравится и только тогда я имею моральное право проводить сравнение между его выступлениями и выступлениями Себа? Однако!

Именно так. Я же за Себа болею, а не за Леклера. Это уже твое дело - приводить аргументы за Леклера, или где? Было бы странно, если бы прокурор оправдывал обвиняемого, а адвокат обвиняемого предъявлял суду неопровержимые доказательства его вины.

Хых. Ты ветку читаешь вообще?

Ну так пообсуждай еще с кем-нибудь, задорно лающим про "слив Феттеля" в 2019, мне то что? Вот видишь - ты в упор не хочешь признавать очевидного: два техсхода у Себа против нуля у Леклера в сезоне 2019. Объективный ты наш.

Какие отмазки и оправдашки? Ты о чем? "Когда вы говорите - складывается ощущение, что вы бредите" (цэ). Я не собираюсь сейчас пускаться в скурпулезные подсчеты всех вариантов и вероятностей, для меня ясно одно - Себ и Леклер были примерно равны по силам в 2019 (причем в оконцовке чампа Себ был явно сильнее). И это при полной поддержке командой блатного. Так что ни о каком сливе Феттеля Леклеру и речи быть не может, точнее он может происходить только лишь в розовых мечтах и соплях у себофобов. Да, какой-никакой скилл у Леклера есть. Но хватит ли его, чтобы взять титул? Поживем-увидим. Уверен, что в Феррари Леклер его точно никогда не возьмет. В нормальной команде - может быть, да и то не факт.

Так уже написали, и неоднократно. Леня - великий гонщик, а Серега - так и вообще величайший.

Пусть Леклер лучше старается, а то уже пенсионеров из фарм-команды на рестарте зевает.

Австралия - речь идет всего лишь о двух очках. Я же тебе говорю о двух победах Леклера, которых вполне могло бы и не быть. Китай - кто просил Леклера сливать еще и Тапку? Монако - дык у самого Леклера рыльце в пушку: Кто ж ему виноват, что он сам себе злобный Буратино?

Я разве говорил где-нибудь, что Шарль и Рик - ни о чем? Сильные гонщики, да. Но не более того. Во всяком случае пока.

Да хоть оборись, мне то что. А вот обгон Кимстером Леклера в Муджелло - это да, это незабываемо.

Да. Один раз в Бахе. Потерял 13 очков. Как я уже писал выше обе победы Леклера могли бы не произойти, если бы не Себ - напрямую в Спа и косвенно в Монце. Вот и считай, сколько могло бы быть очков у "звязды" по оконцовке чампа, прежде чем голосить "слив!"

Квят - это другое (цэ)

Какая же тут предвзятость? Все объективно - Себ не набрал очки в Сочи и Остине и недобрал 7 очков в Канаде. Каким боком тут Леклер - вообще без понятия. ЗЫ. Я тебе больше скажу - если бы не инцидент в Канаде, после чего ФИА пересмотрела судейство и таки разрешила пилотам бороться на трассе, а не миндальничать как в институте благородных девиц, Леклера в Монце стопудово наказали бы как минимум пятисекундным штрафом за его возню с Хэмом на грани фола и плакала бы его победа горючими слезами. ЗЫ-ЗЫ. А если бы Себ послал командный мостик куда подальше в Спа и не стал бы пропускать "звязду", а потом бы не стал сдерживать Хэма - то плакала бы не менее горючими слезами и первая победа Леклера. Считаю, что в Спа Себ совершил роковую ошибку, сыграв в "доброго самаритянина". После этого руководство Феррари село ему на шею и ножками задрыгало.