Стич

Для начала надо что бы ты сам определился, какую роль сыграли эти «несколько месяцев» в разработке самовоза. Решающую? А может не решающую? А может и не роль? А может не сыграли, а может это страус был? А может это дворник был … Твое заявление носит декларативный характер, что Макс влияет на команду, а команда влияет на Макса. Это действительно так, они друг на друга влияют. Но ты меня, к сожалению, не услышишь.

Это по моему очевидно, что не все, это только у Юры возникли с этим трудности. А список, кто бы мог выиграть за рулем RB19 как раз вопрос для обсуждения, тут разночтения вполне допустимы.

То что я не оспариваю, что РБ разрабатывалась на деньги и ресурсы 22 и 23, это по твоему как-то подтверждает или как-то опровергает твое заявление, что перерасход бюджета никак не повлиял на RB19? Гы гы. Ты уже не фантазируешь, ты уже откровенно бредишь. Как и ожидалось, нет у тебя никаких доказательств, кроме голословных утверждений и передергиваний сказанного оппонентом, собственно на этом ты все диалоги и строишь.

Вполне.

Шёл разговор, что РБ в этом сезоне титул взяла бы и без Макса. А твоя аргументация насчет пользы времени которое появилось благодаря Максу, звучит точно также как польза от перерасхода бюджета. Может была а может и нет. А вот твои фантазии насчет перерасхода 22 года как раз и закончились, после того как тебя ткнули в цитату. Там изначально было написано, позиция не поменялась. Это ты кинулся утверждать, что не было, но как обычно без доказательств.

Опять фантазии? Процитируй, где это было сказано.

Если не передергивать, то я сказал «может быть», да и разговор шел о другом, но тебя нечего было ответить, поэтому ты решил сменить тему. Ну и фактов ты ни каких не привел, и ничего ты там не опровергал, а пытался предъявить мне свои фантазии, а когда это не прокатило, написал, что перерасход никак не повлиял на RB19. Правда никаких доказательств не привел. Да и нет их у тебя. Да доказательствами своих утверждений и не грузишься. Тут главное, что? То что ты считаешь, что ты разбираешься в том, что пишешь.

Был, в 21.

Вообще то ты утверждал, что перерасход бюджета, никак не повлиял на RB19, только у тебя доказательств нет. Ну а так то RB19 она не с нуля делалась.

То что RB19 разрабатывался на деньги и ресурсы 22 и 23, я не оспаривал, это опять твои фантазии, опять пытаешься уйти от ответа. Вопрос был другой.

Это хорошо, что ты так считаешь. У тебя наверное факты должны быть, что перерасход бюджета никак не повлиял на RB19? Пока все что ты писал, это все твое предположения.

А ты, значит, считаешь, что разбираешься о чем пишешь?

Если не нафантазировал, тогда процитируй, где там год написан.

Ага, цитировать нечего. Это твоя манера общения, что то нафантазировать за собеседника, а потом эти фантазии собеседнику и предъявлять. Очередной факт передёргивание на лицо. А как повлиял перерасход бюджета, это уже вопрос предположений.

А ты процитируй, где там написан год, что опять передернул? Там написано, что перерасход мог повлиять на развития машины, все остальное твои фантазии, как обычно.

Ну на вранье ты меня не ловил, опять твои фантазии, а вот на передергивании я тебя ловил.

Ты хоть бы один факт привёл, прежде чем на факты ссылаться. Ну а так как обычно, передёргивание, высасывания из пальца, отрицание очевидного, никаких конкретных возражений, ничего по существу.

Нет, ты написал: «что уровень Переса сравнялся с уровнем Хэма благодаря тому, что помножен на самовоз.» А это не так, Перес быстрее Хэма за счет машины, , а не потому что стал круче Хэма. При прочих равных Хэм будет быстрее. То есть Чеко с Хэмом по уровню не сравнялся.

О, а у тебя что там подгорает?

Речь шла о том, что второе место Чеко за счёт потенциала машины. Все остальное - это демонстрация ущербности твоего восприяти, ты уж извини.

И в чем ты видишь обсер Макса? Где ты нашел утверждения, что уровень Чеко сравнялся с уровнем Хэма? Ну а так то да, если считать, что РБ совсем не самовоз, то Чеко получается круче Хэма, да и Алонсо, ну а Макс соотвественно круче крученного.

Передергиваешь, причём конкретно передергиваешь в попытки уйти от очевидного ответа. Утверждение, что РБ выиграла бы титул и без Макса, не означает, что с кем попало бы. Это во первых, во вторых, не обязательно с Чеко, больше гонщиков в пелотоне нет?, но даже если и с Чеко, спокойно взяли бы. Сравнивать его второе место и борьбу за титул, будь он первым номером в команде и команда работала бы в первую очередь на него, ну это так довольно сильная натяжка с твой стороны. Да та же Мексика показательна в этом плане, когда желание Чеко выиграть гонку любой ценой была важеннее вице-чемпионства. Но даже его второе место, повторюсь, при всех его косяках в попытках прыгнуть выше головы, говорит о потенциале машины. То что ты пытаешься выдать за факт, что выигранное Максом для инженеров время как то кардинально повлияло на развитие машины, совсем не факт, может больше на развитие машины повлиял перерасход бюджета. Очевидно же, что в этом сезоне РБ выиграла бы титул и без Макса. Что тебя так в этом утверждении напрягает, непонятно.

Речь идет о текущем результате, не передёргивай. И чем кроме как превосходством РБ на мерсом, да и над всем остальным пелатоном это можно объяснить? зы: а твое «объяснение» - просто попытка уйти от ответа.

Я то как раз аргументировал свою позицию вторым местом Чеко. И ты этот аргумент никак не опроверг. Или ты считаешь, что при прочих равных Чеко может составить конкуренцию тому же Хэму?

Проблемы как раз у тебя, раз ты не можешь ответить на простой вопрос, не уходя в пространственные рассуждения. Я прекрасно понимаю о чем ты пишешь и я думаю, что и ты прекрасно понял мой вопрос, только ответить тебе нечего.