-
Число публикаций
18 563 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя BMU
-
Кто пустил Доктора в автоматную? У него в глазах двоицца..
-
Даже 20 для относительного новичка, проигравшего немало напарнику - круто.
-
Так быстро это не делается. Есть ТОП инерция. Даже занимая последнее место 2-3 года Феррари вполне будет привлекательна. А пользу развитию такое падение вполне может пойти
-
Да ладно, реально 50? У ека вроде меньше, из не чемпионов никто столько не имеет. Если реально так, Марк финансовый гений
-
Ну, как Маки и Вильямс - нет. Если СУ как Хондец выйдет, как раз испытание достойное. Сменят концепцию, команду перестроят, глядишь через 3-4 года здоровые победы пойдут
-
Гоняется где-то? Симрейсер?
-
А может настало время пройти испытание пердивом-последними местами? Чтобы потом взлететь Фениксом к чемпинствам как МакЛарен?
-
Как-то прямо по-доброму Стелла говорит. Или перевод, в оригиналн жёстче?
-
И при этом они жалуются на зарплаты, что ипотеки платить, а сами всякую дорогую хрень носят)
-
Спасибо!. Тоже благодарю!
-
https://www.f1news.ru/news/f1-185889.html Марко, конечно, не слаб поболтать, но тут к нему можно прислушаться. Он, лучше Стролла и, возможно, самого Ньюи может судить об этом. Наблюдал много лет.
-
Ладно. Я понял так: есть идея что фактов и компетентности в их интерпретации достаточно, чтобы такие выводы сделать. И конечно никаких влияний эмоций, предпочтений к Ландо тут тоже нет ни капли. Принято. я не знаю на 100% какие именно причины были и в какой пропорционально и что происходило и происходит. Возможно вы правы. Может нет
-
Пусть бы был. Особо это ничего бы не изменило для Феррари. Может даже в плюс было бы, раньше осознали, что дорога не совсем та и Браун, Тодт и другие нужны. А не свои
-
Да описано хорошо. Яснее стали причины антипатии к Оску. Хоть и выглядят как странные причины (за чемп не боролся Норрис, с точки зрения команды), но эмоции с этим объяснены.
-
Помнится у Льюиса подобное в Мерсе одно время было нормой. Находить пару десятых в последних попытках. В до этого не было. И после. Какие из этого выводы? Кто-то считает как ты, напарникам уверенности на 100% не хватало. Кто-то - что Льюис в то время так мог. По мне - это просто было, а причины мы не знаем, сколько бы не пялились на цифры по секторам, Q1, 2, 3 и прочим. Но это не мешает поррй рорассуждать с идеей что знаем.
-
Можно не чиновникам, а предпринимателям отдать создание правил. Из ФИА - владельцам. Было бы интересно. Возможно..
-
У Ови кроме шайб и передач на партнёров полно и борьбы и силовых) Тоже вполне на команду работает. А можно просто по-человечески, без подкола спросить? Чем Ландо заходит больше, а Оск не?
-
Так говоришь как будто Рон взял в заложники семьи японцев и их под паял ником заставлял подписаться на сроки и прочее. Согласились? Да. Они больше знали о своей СУ, необходимых сроки и прочего, чем Рон? Несомненно. Но поблагодарить Рона, ага. Что в 08м свалили так кого поблагодарить?
-
Краткость - сестра таланта. Но не всегда родня понятности.. Короч, я не понял.) Ну и отлично. Чуть попробую пояснить. Вдруг получится. 2,5 года - полгода... Могу только уверенно сказать, что не могу сказать точно что это значит. Норр был быстрее и стабильнее Пиа и вернулся к своей форме? Или Пиа прогрессировал, а в последнее время по каким-то причинам сдал? Что-то ещё? ХЗ. Отдаю себе отчёт, что нет достаточных данных для однозначных выводов. А кто-то уверен, что обладает таким знанием. Как и с Максом. Кто-то говорит что он лучший пилот современностм, да ещё и с запасом над другими. Кто-то грит, что ему такие условия создают и в другой команде без поддержки, в иной среде, типа Феррари с ТОПовым напарником он бы не был лучше, а наоборот. Мне кажется это просто непонятно. Неизвестно. Но очень многие уверены что точно знают)
-
Постфактум вме логично и объяснимо. Но есть нюансы.. - Хонда показала, что может а любой момент внезапно свалить. По воле руководства, по кризисц или по ещё почему, не важно. Т.е. ненадёжные партнёры. Если кто-то 2 раза жёстко подставил, сильно не факт что уж больше точно никогда.. - 15й, опоздания, недостаток компетенции - это объяснения, оправдания. В мире результатов это не интересно, важен итог - жёстко облажались. Сами. Знали же и про сроки и про компетенции, но не смогли, хотя заявлений громких было.. Исправили те причины, могут найтись другие.
-
Хм. Ненавязчивая попытка обозвать собеседника и превознести себя? Да тоже ради Бога. Однако, сударь, отмечу, что самое лёгкое для заблуждений состояние - когда есть некий набор знаний и умений. Но не полный. Это как с вождением авто. Самый аварийно опасный период после 1-2 лет вождения и лет до 5-10 опыта.. Когда кажется что "знаю - умею". И только позже с настоящим знанием и опытом приходит (не у всех) понимание и пределов авто и своих познаний-умений. Предпочту считать, что увиденные цифры и факты могут не отражать всё и не судить типа "точно знаю". Но с понимание и улыбкой отношусь, когда другие уверены в своей несомненной правоте. Сударь, )
-
2 последниз раза облажались, гоночный Бог, как известно, троицу любит. (1-Брауну отдали всё за 1$) (2-ДжиПиТуууу-Ал.) (3-2026?
