Lewis Hamilton fan
Старожилы-
Число публикаций
3 667 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Lewis Hamilton fan
-
Ты бы хоть поизучала матчасть, прежде чем бред такой писать. Юрий Ковалев прекрасно на все ответил выше - Макс до сих пор на бонусной системе, как был на бонусной системе Феттель, когда ставил серию из 9 побед подряд в РБ. Огромные деньги, как ты говоришь, Макс получал за то, что штамповал подиум за подиумом, даже когда РБ был максимум третьей командой чемпионата. И эти огромные деньги в несколько раз уступали доходам Феттеля, Алонсо и Хэма, даже когда Алонсо пилотировал ведро в Маке, а Феттель спиннился в Феррари. И поэтому Макс, несмотря на рекорд по очкам и титул, в 2022 году заработал меньше, чем проваливший сезон Хэм, который как раз сидит на очень жирном окладе. И да, если Макс вдруг станет ездить так себе, упадут и его бонусы, а значит, и личные доходы. Это прекрасная страховка для команды, которая умеет считать деньги. А еще это мотивация для пилота, который хочет хорошо кушать. Как показывает практика, некоторым пилотам она действительно нужна. Если бы Рик поездил в РБ так, как он ездил в Макларене, он посчитал бы за удачу заработать хотя бы 5-7 млн за год. Зато в Маке, по твоей версии, должны очень гордиться своей контрактной системой, в которой Рику платили по 15-20 млн в год за красивую улыбку и 1 случайную победу в Монце. И потом заплатили еще 20 млн, лишь бы только не терять еще один год с потерявшим мотивацию гонщиком. Вот это я понимаю, люди умеют составлять контракты, не то что ваши РБ, от которых все середняки, убежденные в своем чемпионском потенциале, разбежались по другим командам. Только титулов пока нет ни у кого, кроме Макса. Но это просто Маси/Хайнекен/папик Йосс (нужное подчеркнуть) всех купил, знаем-знаем.
-
Конечно, куда лучше вообще не иметь никаких титулов и ездить в середнячках и аутсайдерах всю карьеру, потому что обладаешь талантом крашиться в разные стены на разных трассах, а не на одной. Титулы в Ф-1 вообще переоценены, кому они вообще сдались-то? Главное - уметь раскладывать машину об стены как можно более разнообразно. Квят, Мик, Цунода, Грожан, Мальдонадо и другие гонщики не дадут соврать. И куда вообще руководители команд смотрят? Опять Хайнекен всех купил.
-
Когда Себ брал свои чашки, было достаточно разговоров о том, что в плотной борьбе он не так хорош, и что у него лучшая машина, а Алонсо и Хэм все-таки чуть лучше и универсальнее как пилоты. Что Себ больше зависим от того, подходит ли ему машина. Тем более, мы видели этому подтверждение - достаточно слабая первая половина сезона 2012, когда запретили ВД и Себ уступал в ЛЗ даже Марку. С Максом таких аргументов можно найти намного меньше - он с самого начала карьеры в плотной борьбе, полусамовозный сезон у него был только один. А уж стиль пилотирования у него вообще радикально отличается от Феттеля и куда ближе к условному Шумахеру. А Шумахер, напомню, обладал способностью пилотировать отборные ведра и даже эпизодически дотаскивать их до победы в гонке, так как ему была не критична стабильная задняя часть машины - черта всех самовозов. И как видно, Себ взял четыре титула, но лучшим гонщиком руководители команд его признали только в 2 случаях - и только тогда, когда он управлял самовозом и легко уезжал от всех. И то, в 2010 я был и на второе место его не поставил, Хэм провел тот сезон лучше, хотя и обладал машиной похуже. В случае с Максом можно заметить, что его поставили на второе место (впереди чемпиона мира того года) даже в 2016. Видимо, впечатлились ездой в дождь в Бразилии и победой в дебютной гонке за РБ.
-
Будем надеяться, ведь экстраординарный пилот уже 7 лет подряд не покидает места в топ-2 по опросам руководителей команд по итогам сезона. А в топ-5 он был еще, катаясь в ТР. Наверное, это о чем-то должно все-таки говорить.
-
В РБ как раз лучшая контактная система во всей Ф-1, где 80% дохода формируется, исходя от формы и результатов гонщика. Это позволяет избежать историй как в Маке или АМ, где Рик и Себ два-три года сидели на жирных контрактах, и никто не понимал, за что им платят такие деньги. Рик просто обленился и потерял мотивацию без хорошей машины, вот и все. После Рб у него все машины - уровня 4-5 места в КК. Да и Рику, если он всерьез хочет вернуться на топ-уровень, я бы посоветовал смотреть на эту историю под другим углом. Не с позиции "ох, сколько же я денег получил на халяву", а с позиции "Макларен заплатил мне 20 с лишним миллионов за то, чтобы я не управлял их машиной". Не за то, чтобы я не управлял любой другой машиной в Ф-1, как это было с Кими и Феррари. Просто за то, чтобы не ездил за них. Гонорары Рика - следствие его достижений в годы в РБ и пары неплохих лет в Рено, только с того времени уже 3 года прошло. Больше Рику столько никто не будет платить, пока он не докажет, что вернул прежнюю форму. А где ему это доказывать? На симуляторе?
-
В той форме, которую Дэн показывает последние 2 года, есть большие сомнения, что он способен довести машину РБ до финиша хотя бы в пределах подиума. Никто не доверит ему руль без совсем-совсем крайнего форс-мажора.
-
Каждый раз удивляюсь, когда читаю динозавров, настолько застревающих в прошлом. Человек до сих пор живет в 2016-18. А на дворе без пяти минут 2023 год, упомянутый персонаж уже двукратный чемпион мира, у которого в 2022 году в стены ездили только его соперники (зато в разные стены, какие же молодцы!). Куча гонщиков, которые практиковали езду в разные стены, а не в одну, вообще уже давно за пределами Ф-1, потому что, как выяснилось, главное в Ф-1 - научиться давать стабильный результат, а не ездить в стены (зато в разные!) в возрасте под и за 30 лет.
-
О, а вот и ксенофобия на форум подъехала.
-
Эм, итоговый отрыв по очкам (рекордный в истории, кстати) от 1 до 2 места как бы намекает, что нет. А вот что делал бы Перес со своими претензиями на вице, если бы Шарль хотя бы не закрашился во Франции на ровном месте, это уже хороший вопрос.
-
Ф-1 весьма условно можно назвать командным видом спорта. Это все-таки не футбол и не хоккей. Много кто помнит, что Феррари взяла КК в 1999, то есть де-факто прервала серию поражений еще до 2000 года? Нет. Зато пять титулов Шуми подряд помнят все. В Ф-1 не раз подчеркивали руководители команд, что для них первый приоритет это ЛЗ, КК уже как получится. В Мото ГП все то же самое. Я вот не помню, с какими командами Росси выигрывал свои титулы, но точно помню, сколько он их выиграл. Поэтому даже если такие идеи и рассматривали, их довольно быстро отбрасывали. Потому что они фактически обесценивали само понятие "чемпион Ф-1", которое считается самым высоким достижением для гонщика.
-
Опять же, если Бин просил только Тодта и больше никого. А Тодт банально не захотел возвращаться ни за какие деньги. Кто виноват Бину тогда?
-
У Марко семь пятниц на неделе. Летом он в открытую угарал над Феррари и говорил, что они соперники на уровень ниже, чем Мерс. А тут оказывается Матиа был отличным политиком. Политиком точно нет, как и организатором. По инженерной части вопросов нет.
-
Это всего лишь известная пословица, придуманная совсем не мной. Как и на кого ее интерпретировать - каждый решает сам. Лично мне кажется, что странно искать оскорбления в пословицах и афоризмах.
-
"Собаки лают - караван идет" (С).
-
Да думаю, все нормально с разработкой машины на 2023 год, техотделы продолжают работу независимо от того, кто встанет у руля всей команды. Такая у них работа. И я тоже думаю, что с Вассером все уже решено, все рыбы покрупнее и поопытнее отказались идти в Феррари. Сейчас там скорее всего только вопрос, кого ставить техдиректором и как нормально распределять полномочия.
-
Перес принес некоторую спонсорскую поддержку, но я сильно сомневаюсь, что спонсоры платят ему 15-20 лямов в год. За РБ у Переса уже 3 победы, могло быть и больше, будь он пошустрее. Про количество подиумов в сравнении с Форс-Индией вообще молчу. Перес будет держаться за место в РБ, потому что лучше в Ф-1 для него просто нет. Все что будет после - это уже понижение. Вот почему он продолжает играть по правилам РБ.
-
А что тут феноменального? Обычная разница в скорости между топ-пилотом и между крепким середняком. Когда машина не подходила Максу, эта разница могла уменьшаться, когда не подходила Пересу - увеличивалась. Но в среднем она именно такая.
-
Это вопрос подходов, которые они использовали. Сначала они хотели брать пилотов только из своей программы до последнего, так как хотели доказать (прежде всего самим себе) ее эффективность. После Марка в болиды сажали только тех, кто был в программе РБ и проходил обкатку в ТР. Из них всех они были довольны только Риком и Максом (ну еще уровень Сайнса не вызывал у них вопросов, но с его амбициями его было не удержать в ТР). Когда они наконец убедились, что слепая вера в молодежь работает только тогда, когда эта молодежь тянет по таланту, а уникумы приходят в гонки раз в 10-20 лет, они стали рассматривать варианты со стороны. Так что зря здесь кто-то думает, что у Переса теперь будут какие-то особенные привилегии. Все останется +- так же, как и было. По гоночным навыкам Перес не уникум, и при желании его можно заменить. Серхио по характеру не Макс, если на него надавят - он поворчит, но прогнется. Если он не дурак, то понимает, что с гонщиком уровня Макса в одной команде у него только два выбора - играть по правилам РБ или не играть в Ф-1 вообще, так как найти другую команду будет уже сложно. Уж точно не ту, где он сможет так часто приезжать на подиум и зарабатывать огромные по меркам середняков деньги. Перес в этом году по оценкам получил денег столько же, сколько прима Феррари. Столько никогда не зарабатывал тот же Боттас. Где он еще получит столь щедрую компенсацию за пару поднятий ноги с педали газа?
-
Где я такое говорил? Руководить даже отделом в 2-3 сотрудника даже в малом бизнесе это не так уж и просто, нужны качества характера определенные и навыки. Что уж говорить про руководство целыми отделами в команде, где десятки и сотни сотрудников. Я говорю, что Бин видимо хорош на своем уровне управленческом, который он занимал - возглавлял отдел с движками. Но рулить отделом движков и рулить целой командой - это вообще разные уровни сложности. Я хорошо себе представляю условного Брауна у руля команды и Бинотто у руля отдела движков. Но совсем не представляю, как будет работать команда, если поменять их местами - это просто управленцы разного уровня. В Маке у Уитмарша было то же самое. Все было норм, пока он был за Деннисом, но когда Мартин вышел на первую роль, ситуация стала ухудшаться с каждым годом. К моменту, когда Уитмарша попросили, команда потеряла порядок и дисциплину, топ-пилота, кучу топовых инженеров и стала просто разваливаться на глазах. Потому что не годился Уитмарш для этой роли. И косяк Денниса как управленца в том, что он это не разглядел и передал команду человеку, который был не готов ей управлять. А топ-менеджеров Феррари, по-моему, никто тут и не хвалит в целом. Особенно не за что, после ухода Тодта и Брауна управленческие решения в основном были скорее плохие, чем хорошие. Вы работали в крупных компаниях? В очень многих из них такой бардак, если внимательно посмотреть, что диву даешься иногда, как эта огромная махина вообще работает. Конечно, происходящее в Феррари - это косяк не только Бинотто, но и людей, которые стоят выше него и ниже него. Но мы все прекрасно знаем, что владельцы команды себя в отставку не отправят. А вот Бинотто, как и Леклер, Сайнс и кто угодно - технически просто наемные сотрудники, которых можно заменить. И на Бинотто как на руководителе команды (роль, на которую он сам так рвался) лежит самая большая ответственность, так принято в бизнесе везде. И уж потом ответственность распределяется на всех сотрудниках, подчиненных ему. Если у тебя в команде бардак, то это твоя головная забота, ты рулишь командой и всеми процессами, а владельцам команды собственно говоря плевать, как ты будешь решать эту проблему. Главное - реши ее. В крупном бизнесе разговор короткий: взялся и обязался - тащи и тяни. Не тянешь - уступи место другому. А держаться за власть, когда ты ни фига не показываешь - это уже диктаторство.
-
Бин, как я понял, из тех спецов, что хороши на своем уровне (в том числе управленческом). Бин вполне хорошо возглавлял отдел двигателей, а ведь там тоже немало человек работают и немало разных подотделов. Но руководить двумя амбициозными гонщиками, за чьими спинами стоят интересы разных спонсоров и влиятельных людей, управлять командой на 500+ человек с кучей отделов, где наверняка часть менеджеров среднего звена вечно тянут одеяло на себя и дико косячат, а потом еще и успевать на политической арене тягаться с Вольффом и Хорнером, договариваться с чинушами из ФИА и не биться мордой в лужу - это совсем другой уровень управленческий. Я думаю, что ключевая проблема Бинотто в том, что он рвался руководить командой, не имея четкого представления о том, как это действительно делать. Он готов был подсиживать других людей, но не готов был лишний раз подумать о том, а сможет ли он на их месте сделать лучше. Понятное дело, что Вольфф и Хорнер в своих командах не в одиночку все делают, у них есть целый штат помощников. Но разница в том, что они вокруг себя выстроили эту структуру управленческую, и она работает хорошо. Бин не выстроил и не добился по всей видимости авторитета у людей. А это красный флаг, что стороны просто вместе не сварят каши. Шарль и многие люди в команде уже хотят титул и считают, что могут потянуть борьбу, Бин же публично заявляет, что доволен вторым местом и говорит - ну поборемся в следующем году. А так быть не должно. И я пойму, если Фуры не захотят оставлять Бина где-либо в Феррари в составе команды Ф-1. Потому что подсиживающий других сотрудник-карьерист, даже если он очень хороший спец в своей области технической - очень опасный актив для команды. Были же уже предположения, что плохо работающие обновления Феррари осени 18 года - это работа Бина по расшатыванию и без того шатких позиций Арри.
-
Да, согласен. Помню, в истории с Боттасом в Сочи я говорил - если бы тот захотел упереться и победить, он бы придумал как. Как и Масса в 2010. Можно было бы, например, притвориться, что у него наушники сломались и он ничего не слышал от команды, поэтому никак не мог среагировать. А там потом выясняй, сломались ли они реально. То есть даже не нужно идти на открытый конфликт с командой. Это вопрос решения самого пилота, готов ли он сражаться за свое или готов все же отдавать. Вопрос менталитета, чемпионский или нет.
-
Никто этого не помнит, потому что этого никогда не было. Подарил очки - это Боттас Хэму в Сочи-18. А когда пилот, который "подарил очки", финиширует на одинаковой тактике в 13 секундах (Испания) и в 20 секундах (Баку) позади, он дарит не очки, а максимум - выигрыш в пару секунд, который не оказывает итогового влияния на результаты гонки. Чую, плач Ярославны от серхиоматерей будет стоять в этой ветке всю зиму, все-таки максохейтерам повод дали, пусть и формальный.
-
Пишут, что слившую инфу по расследованию бюджетов сотрудницу Мерса попросили из ФИА на выход. Ничего удивительного.
-
Смотря что это за инсайдеры. Такую новость сочинить сейчас проще простого, самое очевидное, что можно придумать.
-
Не соглашусь про сравнение с Боттасом. Расселл явно лучше Боттаса - у него в квалах наименьшее отставание по скорости от Хэма среди всех пар пилотов. Там 0.087 всего. Да и 13-9 это все-таки не тот счет, с которым Хэм обычно обыгрывал Боттаса. Боттас тоже был довольно близок на одном круге часто, но в гоночном темпе вообще не выдерживал против Хэма. И Боттас все-таки никогда Хэма по очкам не обыгрывал, все время сливал то 100 очков, то 150, то вообще 170 как в 2021 году. Расселл намного ближе был весь год. И если Хэм сейчас едет на пике возможностей, которые дает ему опыт и возраст под 38 лет, то у Расселла есть как раз пространство для прибавки по скорости. Первый год в новой команде всегда идет под адаптацию, а потом как накапливается опыт работы с машиной, инженерами, и прибавка на одном круге идет, и в гоночном темпе. Так что Хэму явно рано расслабляться, Расселл в 2023 может поехать еще быстрее.